Kun sakkoja annetaan
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012100116145414_uu.shtml
Isäni teurasti lukuisia vasikoita kirveellä avan normaalia
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012100116145414_uu.shtml
Isäni teurasti lukuisia vasikoita kirveellä avan normaalia
Vastaukset 16
Vanhimmat
Pakko ostaa hirvikivääri. Harrastan kalastamista ja onhan ne ahvenet saatava laillisesti hengiltä ennen syömistä.
Eikä tarvitsekaan..
" Tajuissaan olevan nisäkkään, linnun ja matelijan lopettaminen hukuttamalla tai tukehduttamalla on kielletty."
Kalan saa lopettaa lain mukaan hukuttamalla.
Ennenvanhaan on saanut teurastaa kuten parhaaksi näki, mutta nykyään on tajuttu että eläimetkin tuntevat kipua. Vasikan kallo on sen verran lujaa tekoa että eläin kärsii välttämättä jos sitä moukaroidaan kirveellä tahi vasaralla.
Se on ihan oikein että eläinrääkkäyksestä tulee tuomiot.
Laissa on määritelty millä tavalla eläimen saa lopettaa. Turha vedota tietämättömyyteen. Lakitekstit ovat jokaisen luettavissa ja jos ei vielä tajua / ymmärryskyky on rajoittunut, asiaa voi tiedustella kaupungineläinlääkäriltä tai läänineläinlääkäriltä.
Vertailun vuoksi voi sanoa että ei tarvitse mennä ajassa kuin 30 vuotta taaksepäin niin vastasyntyneille ja hyvin pienille lapsille tehtiin kirurgisia toimenpiteitä vajanaisessa anestesiassa pelkillä lihasrelaksanteilla, koska ajateltiin ettei niin pieni lapsi tiedosta kipua. Vastasyntyneiden ja pienten lasten kokema kipu tunnistettiin ja hyväksyttiin täysimääräisesti vasta 90-luvun alussa.
Nykyään ollaan inhimillisiä ja pakataan eläimet tiiviisti autoon viimeiselle matkalleen. Satoja kilometrejä mutkaisia teitä. Mutta tästähän eläin ei toki kärsi. Se kärsii siitä, jos sen kumauttaa kerralla hengiltä. En tiedä miten, mutta näin se vaan on!
Meillä teurastettiin nautoja kotona 80-luvulla ja kyllä ne vain ampumisen jälkeen pitkän aikaa olivat elossa. Jalat senkun sätki kun kurkkua leikattiin auki. Ampumisen, nylkemisen ja paloittelun hoiti kylällä teurastushommia tehnyt vanha sotaveteraani.
Kyllä saa aika tujaus olla että henki lähtee kerralla. Siinä touhussa ei vasaralla tai kirveellä tee mitään.
No lahnakin sätkii vielä suolatessa vaikka on pää irti ja sisukset pellolla. En kutsuisi noita kouristeluja elossa olemiseksi..
Tässä lakiteksti asiasta
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1996/19960396
Pykälät §14, §30, §31, §32, §33, §34 ja §35.
Jos teurastamossa ei asiat ole kunnossa, läänineläinlääkäri voi tehdä tarkastuksen ennalta ilmoittamatta. Teurastustoiminta loppuu tasan siihen jos missä rääkätään eläimiä.
Ennenvanhaan leka oli se ase jolla elikot tainnutettiin.
Se vaati vaan luonnetta ja tarkkaa sihtiä että sillä jyssäytti keskelle eläimen otsaa!
Sen jälkeen kun eläin putoaa maahan, eli tajuttomaksi, niin ei muuta kuin kaulasuonet auki vaan terävällä puukolla.
http://fi.wikipedia.org/wiki/95_S_58–61
saako tällä tainnuttaa lampaita?
http://www.systemlahti.fi/tuote/pulttipistooli-blitz/2177/
Ryhdy loukkumetsästäjäksi. Et välttämättä tarvitse ampuma-asetta. Loukkueläimen voi lopettaa sopivaksi katsomallaan tavalla, kukaan virkamies ei ole vieressä niuhottamassa.
Metsästys tapahtuu jo silloin kun eläin pyydystetään loukkuun eli "otetaan haltuun". Loukussa olevan eläimen lopettaminen ei ole varsinaista metsästystä, joten siinä voi käyttää muitakin kuin metsästyksessä sallittuja keinoja.
Naapurin koiraa, kotieläimiä tai lapsia ei kuitenkaan ole suotavaa loukuttaa.
Jos loukku ei tapa eläintä heti, niin se ei saa vahingoittaa saaliseläintä lainkaan.
Vain pieni loukku on hetitappavana järkevä koska tuskin haluamme löytää loukusta esim. jotakin kotieläintä kuolleena.
Tyhjän Toimittajat tulee karkoittaa tontin rajoilta, keinolla millä hyvänsä.
http://www.hs.fi/kuvat/iso_webkuva/1329104854892.jpeg
Maailman meno on sen suuntaista, että aseelle tulee pian olemaan muutakin käyttöä kuin vasikoiden lopettaminen.
Vasikoitten lopettaminen toki on hyvä lähtökohta kelle tahansa laitapuolenkulkijalle, kunhan kattoo että koko katras menee kerralla, jottei jää kiinni...