Mitä tuo teidän idolinne Mannerheim teki itsenäisen Suomen puolesta kun haluttiin itsenäisyyttä. Oliko osallistumassa jääkäriliikkeen organisointiin. Vastustiko viranomaisia kuten K.J. ja Ukko-Pekka. Pelkuri Marskille Suomesta tuli hyödyllinen vasta turvapaikkana. Jopa punaiset auttaessaan Leniniä teki enemmän Suomen vapauden puolesta kuin Mannerheim.
Kertokaas nyt kaikki tämän palstan marskifanit
Mannerheimin tytär
1768
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Korsettiin sullottu marski.
Mannerheimhan oli homo.
Tämähän on meille normaaleille heteroille ihan täysin selvä asia.
Ilmeisesti ”lahtari Mannerheim” koki kovan inflaation, kun hänen täytyi etsiä uusia keinoja hänen maineensa puhdistamiseen.
Mannerheimhan pukeutui mielellään korsettiin ja esitti sitten keikaroivaa transsua, ja nyt sitten on tullut esille vielä mm. Hitlerin ja Käthy-hevosensa kanssa irstastelevana pervona.
Ihmetellä kuitenkin täytyy, että miksi Mannerheim herättää edelleen niin suuria intohimoja vuelä noissa nykypäivän porvareissa, että kerta toisensa jälkeen häntä täytyy ylistää ja kehua.Näille hömppäporvareille marski on varmaan sama asia kuin esim.siloikonitissit jollekkin hömppäjulkkikselle.
Ja miksi juuri marskin neitimäisyys taii homoseksuaalisuus ovat porvareille jotain pyhiä asioita joista täytyy vaieta ikuisesti jopa eri sukupolvien ajan?
Onko homoseksuaalisuus näiden niin kutsuttujen wannabeporvareiden mielestä niin rumaa ja likaista, että siitä saadaan lahtariakin terävämpi pilkkakirves hiotuksi?
En itse kuulu minkään Mannerheimin suuriin faneihin, mutta ymmärrän kyllä hänen merkityksensä ja arvonsa suomalaiselle historialle ja kansamme identiteetille. Minulle Mannerheim kuuluu tavallaan samaan luokkaan kuin Suomen MM-kulta jääkiekosta tai Lordin euroviisuvoitto. Tarkoitan tällä vertauksella sitä, että kaikilla näillä asioilla on ollut suomalaisten mentaliteetille melko suuri vaikutus, positiivisessa mielessä, mutta kuitenkin ilmankin niitä olisimme edelleen hengissä.
Mannerheimhan ei ikinä ollut mikään suuri sotapäälikkö, jota ilman emme olisi säilyneet itsenäisinä toisen maailmansodan melskeistä. Mielestäni se suurempi kiitos ja kunnioitus kuuluu sinne rintamalle ja niille, jotka todellisuudessa sodan eri käänteitä johtivat. Kuitenkin Mannerheimin merkitys oli enemmänkin henkisellä puolella , luultavasti aikanaan jopa korvaamaton ainakin porvareiden mielestä. Vaikkakin hän joidenkin mukaan lietsoi tappiomielialaa milloin missäkin, niin kansalle hän esittäytyi suoraryhtisenä, arvokkaana suorastaan huvittavana aristokraattina, jota ei varmaankaan moni porvari alaspäin katsonut.
Koska rakastan ”mitä jos”-ajatusleikkejä, niin joskus olen miettinyt sitä, että kuinkahan olisi Suomelle käynyt, jos kenraali Airosta olisi tullut puolustusvoimain ylipäällikkö, mitä jotkut tahot 30-luvulla puuhasivat.
Pari pientä esimerkkiä: Airo taisi vielä kuollessaankin olla sitä mieltä, ettei talvisodan rauhaa olisi tarvinnut tai pitänyt tehdä. Hänen mielestään kun Suomen tilanne ei ollut ollenkaan huono tai ainakaan niin huono kuin millaisena esim. Mannerheim sen näki.
Jos Airo olisi ollut ylipäälikkö, niin se Muurmannin rata olisi katkaistu, koska se olisi ollut sotilaallisesti järkevä teko, mutta ulkopoliittisesti lopputulos olisi voinut olla katastrofaalinen. Muurmannin radan katkaiseminen olisi myöskin katkaissut USA:n Neuvostoliitolle toimittaman materiaaliavun kuljetukset, mikä olisi toki helpottanut suomalaisten sotatoimia, mutta toisaalta Suomi olisi sitten luultavasti saanut sodanjulistuksen Neuvostoliiton ja Englannin lisäksi vielä USA:ltakin.
Vaikka itse pidänkin Airoa Mannerheimia mielenkiintoisempana ja fiksumpana tyyppinä, niin merkittävää kuitenkin meidän suomalaisten kannalta on se, ettei Airo ollut ylipäällikkö, vaan nimenomaan Mannerheim, joka näki asiat Airoa laajemmin ja poliittisemmin. Ehkäpä tämä asia olisikin hyvä näiden porvareiden tiedostaa että marski oli natsihomo, sillä olisihan meillä toki ollut myöskin vaihtoehtoja Mannerheimille, mutta ne vaihtoehdot olisivat luultavasti ajaneet Suomen ehkä parempaan tilanteeseen.
Minun mielestäni olisi jo ihan hyvä päästä yli Mannerheimin persoonan ja Mannerheimiin liittyvien arvomaailmojen totuudesta puhumiseen, ja jos viel jollain porvarilla on suurta intoa vuosikymmenten takaisten asioiden pähkimiseen, niin voisihan sitä vaikka miettiä, että edustiko se Risto Rytin vankilatuomio liian lievää tuomiota, sillä Ryti ja Mannerheim, tekivät aikoinaan sellaisia päätöksiä, joiden seurauksena he tiesivät olevan mahdollista päätyä kansainvälisissä oikeuksissa hirsipuuhun roikkumaan.
Joten kun seuraavan kerran näette korsettiin puetun Mannerheimin, joka sekstailee Hitlerin kanssa, niin miettikää, olisiko nykyisistä poliitikoistamme tai niistä, jotka Mannerheimin korsettiin sullovat, tekemään sellaisia päätöksiä, joita toisen maailmansodan aikainen maamme johto teki.
Noin paksua puppua näkee harvemmin edes tällä palstalla.
Sivustakatsojan mielestä joku yrittää provoilla.Pois jätetty vain Kuusisen nyrkki-kyllikki touhut.
edes provoksi. Kirjoittajan oman pervouden se paljastaa hyvin. Tämän tyyppisiä sairaita on palstalla aika montakin.
"Tämän tyyppisiä sairaita on palstalla aika montakin"
Mene sitten hoitoon jos et tunne olevasi terve.
kei-liikkeen esitaistelija?
Eipä marski ole tehnyt yhtään mitään itsenäisen Suomen hyväksi.
toimimaan kahdesti valtionpäämiehenä ja kolmasti ylipäällikkönä.
Siinä on alkajaisiksi.
Valehtelet! Ammuttava! Korkkarit asento! Tähdätkää ... ampukaa!
Etääntyi ryssä ryysyläisten armeijasta jo 1916 kun tajusi että kaikki menee takalistoon takapajulassa.
Tarkka vastaus, Mannerheim ei tehnyt mitään, eikä sitä oltu tossa vaiheessa valittu mihinkään virkaan, puolustusvoimia organisoi, johti ja kasasi ihan toinen henkilö, kenraali sekin.
Mannerheim valittiin johtoon vasta siinä vaiheessa, kun toi ensimmäinen muni homman, jonka seurauksena menettiin etelä-suomi punaisille.
Marski enstöikseen siirsi pääkaupungin Vaasaan, koska oli pakko, järjesti kutsunnat ja organisoi valkoisten armeijan, voidaan todeta että viime hetkessä ....
Kun marski tuli johtoon, niin sisällissota oli jo syttynyt.
mennyt?
Oletko itse keksinyt nuo satusi, vai kerrotko jonkun toisen sepustuksia?
Meni.
Ei ole marski tehnyt yhtään mitänn itsenäisen Suomen hyväksi.
keksinyt nuo sepustukset?
Entä jos luet minkä tahansa Suomen itsenäistymistä käsittelevän historian? Se kertoo nimittäin aivan muuta. Samoin kakikki muutkin.
Laitahan nyt vaikka linkin muodossa tarkka lainaus siitä kohtaa mitä nyt tuossa väität.
Ja jos nyt et pysty yhtään mitenkään suoriutumaan tuosta sinulle annetusta tehtävästäsi.Niin olet jäänyt taas kerran valehtelusta kiinni ns "housut kintuissa."
"Tarkka vastaus, Mannerheim ei tehnyt mitään, eikä sitä oltu tossa vaiheessa valittu mihinkään virkaan, puolustusvoimia organisoi, johti ja kasasi ihan toinen henkilö, kenraali sekin."
Mannerheim määrättiin Sotilaskomitean puheenjohtajaksi 15. tammikuuta 1918. Kerro, kuka oli johtanut puolustuvoimia siihen asti? Niitä ei nimittäin historioiden mukaan ollut olemassa, joitain hajanaisia suojeluskuntia ja koulutusyksiköitä kylläkin.
"Mannerheim valittiin johtoon vasta siinä vaiheessa, kun toi ensimmäinen muni homman, jonka seurauksena menettiin etelä-suomi punaisille."
Kuka muni homman?
"Marski enstöikseen siirsi pääkaupungin Vaasaan, koska oli pakko, järjesti kutsunnat ja organisoi valkoisten armeijan, voidaan todeta että viime hetkessä ...."
Mannerheim matkusti 19.1. Vaasaan ja muodosti sinne esikunnan. Mitään pääkaupunkia hänellä ei ollut oikeutta määrätä. Sellaiseksi Vaasa muodstui neljän senaatin jäsenen saavuttua sinne.
Miksi hän nyt organisoi valkoisen armeijan, kun sen oli jo joku toinen kenraali muodostanut?
"Kun marski tuli johtoon, niin sisällissota oli jo syttynyt. "
Mannerheim johti taisteluja alusta alkaen. Joitain kahakoita oli kyllä käyty aiemmin mm. Sipoossa ja Viipurissa..
Sisällissodan virallinen syttymispäivä on 28.1. 18. Mannerheim määrättiin viralliseti ylipäälliköksi 27.1. Asiallisesti hän oli sitä ollut jo 15.1. alkaen.
#Ja jos nyt et pysty yhtään mitenkään suoriutumaan tuosta sinulle annetusta tehtävästäsi.Niin olet jäänyt taas kerran valehtelusta kiinni ns "housut kintuissa.""#
Onpa höpöpojalla teksti. Kiistät kaiken historiakirjoituksen pystymättä esittämään yhtään faktaa satujesi tueksi.
"Mitä tuo teidän idolinne Mannerheim teki itsenäisen Suomen puolesta kun haluttiin itsenäisyyttä. Oliko osallistumassa jääkäriliikkeen organisointiin."
Suomessa joukko porvarillisia ja sosialistisia vallankumouksellisia hautoi separatistisia ja maanpetoksellisia hankkeita laillista hallitusvaltaa eli emämaa Venäjää vastaan. Heidän tavoitteensa eivät olleet Suomen kansan enemmistön tavoitteita. Eikä tietenkään kunnian mies Mannerheim voinut olla missään yhteistyössä laitonta menoa kannattaneiden terroristien kanssa.
"Vastustiko viranomaisia kuten K.J. ja Ukko-Pekka."
Kuten sanottu, Mannerheim oli laillisuusmies ja lojalisti loppuun saakka. Suomessa 1900-luvun alussa kehittynyttä lain ja esivallan halveksunnan ja poliittisen väkivallan perinnettä Mannerheim ei voinut hyväksyä. Tuo perinnehän johti suoraan v:n 1918 sisällissotaan. Mannerheim, ulkopuolinen, joutui selvittämään tuon Suomen kansallisen konkurssipesän, Suomen porvarien ja sosialistien täydellisen poliittisen epäonnistumisen lopputuloksen, ja siksi monet häntä yhä vihaavat. Mannerheim joutui selvittämään myös Suomen saksalaissuuntauksen aiheuttaman umpikujan v:n 1918 lopussa, samoin 21 vuotta myöhemmin sen katastrofin, jonka Suomen hallituksen järjetön uhmamielisyys Neuvostoliittoa kohtaan aiheutti 31.11.1939. Mannerheim-parka. Aina muiden suomalaisten jälkiä korjaamassa.