Länsi ei auttanut bolsuja

Tuo on vain slaavofiilien höpinää. Asia meni näin. Totuutta ei koirat kerro. Kenraali Kornilov halusi syrjäyttää Kerenskin. Kerenski vapautti bolsut vankilasta, aseisti nämä ja liittoutui bolsujen kanssa Kornilovia vastaan. Tyhmempää miestä tuskin voi olla.
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

juuri ollut vaihtoehtoa. Uhkapeli epäonnistui.

Äänestä

Pitää ite tajuta, kenen kanssa makaa ....

Äänestä

- läsi ei auttanut bolsuja ?? -- kysymyksessä oli puhtaasti juutalinen vallankumous venäjällä , koska juutalaisilla ei maa - eikä kiinteistöjen omistusta , lännen juutalaiset kapitalistit syytivät sinne rahojaan minkä jaksoivat , myös ruosin juutalaiset.

Äänestä

Väliaikaisen hallituksen edustajat, jotka edelleen tahtoivat jatkaa Venäjän etujen vastaisesti sotaa länsivaltojen hyväksi, joutivat mennä joka tapauksessa. Ei mitään bolševikkikaappausta olisi tapahtunut, jos Venäjä olisi tehnyt ajoissa erillisrauhan Saksan kanssa, vaikka ankarinkin ehdoin (Puola olisi menetetty, Baltia ehkä säilynyt, Ukraina varmasti, SAMOIN SUOMI). Ei edes helmikuun vallankumousta 1917 olisi tullut, jos keisari olisi käsittänyt jo sodan alussa, ettei Venäjän kannattanut vuodattaa verta Englannin ja Ranskan intressien tähden.

Länsimielinen, lännen rahan ja agenttien tukema (vrt. nykyaika) puolue oli kuitenkin Pietarissa vahva. Se olisi kenties yrittänyt vallankaappausta, jos tsaari olisi koettanut etsiä sovintoa Saksan kanssa. Tietysti koko Venäjän-Ranskan liitto oli Venäjän kannalta turmiollinen. Geopoliittisesti katsottuna Saksan keisarikunta olisi ollut Venäjän luonnollisin liittolainen. Yhdessä nämä kaksi Euraasian mantereen vahvinta mahtia olisivat voineet tehokkaasti vastustaa läntisten merivaltojen imperialismia (ja Turkin kysymys olisi voitu yhteisymmärryksessä ratkaista Venäjän kannalta edullisesti). Tämä bismarckilainen ajatus - MERIVALTOJEN PAINAJAINEN - heräsi lyhyeksi aikaa henkiin vv. 1939-1941. Valitettavasti silloin olivat vallassa Hitler ja Stalin eikä Wilhelm II ja Nikolai II.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


schenrson princest kirjoitti:

Tuo on vain slaavofiilien höpinää. Asia meni näin. Totuutta ei koirat kerro. Kenraali Kornilov halusi syrjäyttää Kerenskin. Kerenski vapautti bolsut vankilasta, aseisti nämä ja liittoutui bolsujen kanssa Kornilovia vastaan. Tyhmempää miestä tuskin voi olla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu