Feminismi = miesviha

Juuri niin, feministit ovat tunnettuja loistavasta huumorintajustaan.

Kuoliaaksinaurattaja kirjoitti:

Juuri niin, feministit ovat tunnettuja loistavasta huumorintajustaan.

En ole koskaan tuntenut yhtään feministiä,oletko sinä?

ghuihgyjj kirjoitti:

En ole koskaan tuntenut yhtään feministiä,oletko sinä?

Pitääkö tuntea, eikö hyvän kuvan saa lukemalla heidän iloisia ja huumoripitoisia kirjoituksiaan?

http://akuliinasaarikoski.puheenvuoro.uusisuomi.fi/43134-miehet-ovat-kykenemattomia-sympatiaan

http://yle.fi/vintti/yle.fi/blogit.yleradio1.yle.fi/tultamunille/vika_manifesti.html

"Terveyskeskuksissa voitaisiin jakaa vanhuksille, vaikkapa yli 70-vuotiaille, ystävällisiä "unipillereitä". Se tulee olemaan välttämätöntä, sillä nopeasti kuoleva vanhus on eduksi yhteiskunnalle. Mistä muka kaikille suurten ikäluokkien edustajille saadaan hoitajat?" kysyy Kaari Utrio.

ROKS on saanut kuuluisuutta äärifeministitisistä kannoistaan. Järjestön entinen puheenjohtaja Ireen von Wachenfeldt on muun muassa todennut, että "kaikki miehet ovat sikoja, käveleviä dildoja." ROKSin taustavoimia on myös Uppsalan yliopiston naistutkimuksen professori Eva Lundgren. Tämä on arvioinut miehen luonnostaan väkivaltaiseksi ja pitänyt esillä lapsia uhraavien miesten pedofiilirenkaiden olemassaolon mahdollisuutta.

Kuoliaaksinaurattaja kirjoitti:

Pitääkö tuntea, eikö hyvän kuvan saa lukemalla heidän iloisia ja huumoripitoisia kirjoituksiaan?

http://akuliinasaarikoski.puheenvuoro.uusisuomi.fi/43134-miehet-ovat-kykenemattomia-sympatiaan

http://yle.fi/vintti/yle.fi/blogit.yleradio1.yle.fi/tultamunille/vika_manifesti.html

"Terveyskeskuksissa voitaisiin jakaa vanhuksille, vaikkapa yli 70-vuotiaille, ystävällisiä "unipillereitä". Se tulee olemaan välttämätöntä, sillä nopeasti kuoleva vanhus on eduksi yhteiskunnalle. Mistä muka kaikille suurten ikäluokkien edustajille saadaan hoitajat?" kysyy Kaari Utrio.

ROKS on saanut kuuluisuutta äärifeministitisistä kannoistaan. Järjestön entinen puheenjohtaja Ireen von Wachenfeldt on muun muassa todennut, että "kaikki miehet ovat sikoja, käveleviä dildoja." ROKSin taustavoimia on myös Uppsalan yliopiston naistutkimuksen professori Eva Lundgren. Tämä on arvioinut miehen luonnostaan väkivaltaiseksi ja pitänyt esillä lapsia uhraavien miesten pedofiilirenkaiden olemassaolon mahdollisuutta.

Kaari Marjatta Utrio (oikealta nimeltään Utrio-Linnilä; s. 28. heinäkuuta 1942...

Olisikohan pillerin aika? Feministi on nyt hyvä ja näyttää mallia.

Kuoliaaksinaurattaja kirjoitti:

Pitääkö tuntea, eikö hyvän kuvan saa lukemalla heidän iloisia ja huumoripitoisia kirjoituksiaan?

http://akuliinasaarikoski.puheenvuoro.uusisuomi.fi/43134-miehet-ovat-kykenemattomia-sympatiaan

http://yle.fi/vintti/yle.fi/blogit.yleradio1.yle.fi/tultamunille/vika_manifesti.html

"Terveyskeskuksissa voitaisiin jakaa vanhuksille, vaikkapa yli 70-vuotiaille, ystävällisiä "unipillereitä". Se tulee olemaan välttämätöntä, sillä nopeasti kuoleva vanhus on eduksi yhteiskunnalle. Mistä muka kaikille suurten ikäluokkien edustajille saadaan hoitajat?" kysyy Kaari Utrio.

ROKS on saanut kuuluisuutta äärifeministitisistä kannoistaan. Järjestön entinen puheenjohtaja Ireen von Wachenfeldt on muun muassa todennut, että "kaikki miehet ovat sikoja, käveleviä dildoja." ROKSin taustavoimia on myös Uppsalan yliopiston naistutkimuksen professori Eva Lundgren. Tämä on arvioinut miehen luonnostaan väkivaltaiseksi ja pitänyt esillä lapsia uhraavien miesten pedofiilirenkaiden olemassaolon mahdollisuutta.

Onhan noita pedofiilirinkejä,yksi sellainen hyökkäsi silloin viisi vuotiaan serkkuni kimppuun Goalla. On niitä ollut länsimaissakin. Atlas Saarikoski on ääliö. Missä on tapahtunut jotain ihan kauheeta?

gjjgvklkb kirjoitti:

Onhan noita pedofiilirinkejä,yksi sellainen hyökkäsi silloin viisi vuotiaan serkkuni kimppuun Goalla. On niitä ollut länsimaissakin. Atlas Saarikoski on ääliö. Missä on tapahtunut jotain ihan kauheeta?

Niin, Ruotsissa piti oleman pedofiilisaatananpalvojia, jotka uhrasivat tyttölapsia öisissä rituaaleissaan. Näitä johtivat korkeissa asemissa olevat ruotsalaismiehet. Tämä varma tieto saatiin johtavissa asemissa olevilta ruotsalaisfeministeiltä.

Oliko tarpeeksi kauheeta?

Atlas taas on feministien johtavan (ja virallisen) lehden päätoimittaja, vaikka pidätkin häntä ääliönä. Mitä tämä mielestäsi kertoo feministeistä?

"vuosituhansien törkeästä alistamisesta", vai niin.

Tuossa alempana on mainittu muutama vihainen feministi. Kuka näitä hyvissä asemissa olevia ja hyvätuloisia naisia on sortanut?

Jos riittää, että heidän esiäitejään on mahdollisesti joku sortanut, riittää kostettavaa meillä kaikilla. Mistä aloitetaan: ruotsalaisista, venäläisistä, aatelisista, herroista vai entisistä opettajista?

Kyllä sairaalloinen viha ja kostonhimo kannattaa ottaa vakavasti.

Kuoliaaksinaurattaja kirjoitti:

Niin, Ruotsissa piti oleman pedofiilisaatananpalvojia, jotka uhrasivat tyttölapsia öisissä rituaaleissaan. Näitä johtivat korkeissa asemissa olevat ruotsalaismiehet. Tämä varma tieto saatiin johtavissa asemissa olevilta ruotsalaisfeministeiltä.

Oliko tarpeeksi kauheeta?

Atlas taas on feministien johtavan (ja virallisen) lehden päätoimittaja, vaikka pidätkin häntä ääliönä. Mitä tämä mielestäsi kertoo feministeistä?

Se kertoo jotain olennaista ihmisistä, jotka taistelevat tuulimyllyjä vastaan,taso ei ole korkea,kun mitään asiaakaan ei ole. Ja tämä koskee myös tasa-arvosta tulkittavia miehiä,sama taso ,samat jutut.

gjjgvklkb kirjoitti:

Onhan noita pedofiilirinkejä,yksi sellainen hyökkäsi silloin viisi vuotiaan serkkuni kimppuun Goalla. On niitä ollut länsimaissakin. Atlas Saarikoski on ääliö. Missä on tapahtunut jotain ihan kauheeta?

Pedofiilirinki hyökkäsi Goalla viisivuotiaan kimppuun? Miten viisivuotias serkkusi päihitti petofiilisedät vai päihittikö? Tapahtuiko hyökkäys keskellä kirkasta päivää muiden ihmisten silmien alla vai miten se meni?

Kerro ihmeessä tarkemmin.

Varma Kosto kirjoitti:

"vuosituhansien törkeästä alistamisesta", vai niin.

Tuossa alempana on mainittu muutama vihainen feministi. Kuka näitä hyvissä asemissa olevia ja hyvätuloisia naisia on sortanut?

Jos riittää, että heidän esiäitejään on mahdollisesti joku sortanut, riittää kostettavaa meillä kaikilla. Mistä aloitetaan: ruotsalaisista, venäläisistä, aatelisista, herroista vai entisistä opettajista?

Kyllä sairaalloinen viha ja kostonhimo kannattaa ottaa vakavasti.

Sairaalloinen kostohimo? Ai niinkuin Laasasella,joka haluaa kaikki naisten oikeudet pois. Puhuin vitsailevista naisista,ei kukaan,mutta kyllä kaikki sovinistin on tavannut ja ennen he hallitsivat maailmaa,se on ahdistavaa.

Tahtoo tietää kirjoitti:

Pedofiilirinki hyökkäsi Goalla viisivuotiaan kimppuun? Miten viisivuotias serkkusi päihitti petofiilisedät vai päihittikö? Tapahtuiko hyökkäys keskellä kirkasta päivää muiden ihmisten silmien alla vai miten se meni?

Kerro ihmeessä tarkemmin.

Ottivat valokuvia,äiti tuli väliin ja ne sano hey shes a beautiful child you have no right to take her away.

fgkkjghkj kirjoitti:

Sairaalloinen kostohimo? Ai niinkuin Laasasella,joka haluaa kaikki naisten oikeudet pois. Puhuin vitsailevista naisista,ei kukaan,mutta kyllä kaikki sovinistin on tavannut ja ennen he hallitsivat maailmaa,se on ahdistavaa.

Mitä se Laasanen nyt haluaa? Kerro taas vähän tarkemmin ja jos vähän saisi lainauksiakin näistä minulle ihan uusista laasasvaatimuksista.

guhijjbbn kirjoitti:

Ottivat valokuvia,äiti tuli väliin ja ne sano hey shes a beautiful child you have no right to take her away.

Pedofiili tuli ja otti valokuvan. Selvä...

ggukhgghj kirjoitti:

Se kertoo jotain olennaista ihmisistä, jotka taistelevat tuulimyllyjä vastaan,taso ei ole korkea,kun mitään asiaakaan ei ole. Ja tämä koskee myös tasa-arvosta tulkittavia miehiä,sama taso ,samat jutut.

Niin siis tasa-arvomiehet ovat väittäneet, että feministinoidat juovat poikalasten verta salamenoissaan? Linkkiä taas, kiitos.

Mielenkiintoista... kirjoitti:

Mitä se Laasanen nyt haluaa? Kerro taas vähän tarkemmin ja jos vähän saisi lainauksiakin näistä minulle ihan uusista laasasvaatimuksista.

Viimeksi se vaati,että yhteiskunnan tuet, jotka on suunnattu naisille,etteivät olisi miehestä riippuvaisia pitää ottaa pois. Epäilen,että sellaisia tukia on olemassa ja kaikkihan me halutaan,että,joku on meistä taloudellisesti riippuvainen. Ei ole aikaa jatkaa väittelyä. Öitä.

fgkkjghkj kirjoitti:

Sairaalloinen kostohimo? Ai niinkuin Laasasella,joka haluaa kaikki naisten oikeudet pois. Puhuin vitsailevista naisista,ei kukaan,mutta kyllä kaikki sovinistin on tavannut ja ennen he hallitsivat maailmaa,se on ahdistavaa.

Ymmärrän kyllä, että mieluummin pakenet turvalliseen Laasaseen, mutta vastaa nyt:

Onko Utriota ja Moilasta joku alistanut? Minun tietääkseni he tosiaan ovat hyvissä asemissa ja hyvätuloisia, mikä selvästi osoittaa, ettei heitä kukaan ole sortanut.

Kukaan mahdollisesti sorrettu ei myöskään ole valtuuttanut heitä toimimaan puolestaan.

No nyt tiedän kirjoitti:

Pedofiili tuli ja otti valokuvan. Selvä...

Vitun perho!hyi helvetti

hkjhhjkk kirjoitti:

Viimeksi se vaati,että yhteiskunnan tuet, jotka on suunnattu naisille,etteivät olisi miehestä riippuvaisia pitää ottaa pois. Epäilen,että sellaisia tukia on olemassa ja kaikkihan me halutaan,että,joku on meistä taloudellisesti riippuvainen. Ei ole aikaa jatkaa väittelyä. Öitä.

Mitä ne yhteiskunnan tuet ovat, jotka on suunnattu naisille? Eihän sellaisia sukupuolesta riippuvia tukia pitänyt tasa-arvoisessa yhteiskunnassa ollakaan.

Epäselväksi jäi kirjoitti:

Mitä ne yhteiskunnan tuet ovat, jotka on suunnattu naisille? Eihän sellaisia sukupuolesta riippuvia tukia pitänyt tasa-arvoisessa yhteiskunnassa ollakaan.

http://henrylaasanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/

Joo, ei kyllä löytynyt ainakaan otsikoista. Ehkä tarkennat?

" tuet, jotka on suunnattu naisille,etteivät olisi miehestä riippuvaisia"

Missä viipyy tuki, joka mahdollistaa sen, etten ole naisesta riippuvainen?

ghkljjlkl kirjoitti:

Vitun perho!hyi helvetti

Onko valokuvaaminen pervoa yleensä vai ainoastaan lasten valokuvaaminen?

Nimim. Epätietoinen kirjoitti:

Onko valokuvaaminen pervoa yleensä vai ainoastaan lasten valokuvaaminen?

Säälittävä on seurueemme.

dbgahhv kirjoitti:

Säälittävä on seurueemme.

Tää paska Lumia tarkoitin tietenkin seurueemme.

vhhgghhj kirjoitti:

Tää paska Lumia tarkoitin tietenkin seurueemme.

Siis seurueenne

dbgahhv kirjoitti:

Säälittävä on seurueemme.

"Kuvat ovat tosi kiinnostavia. Ne tuottavat sukupuolta ja erilaisia rooleja vahvasti, ja kuvissa lapset myös seksualisoidaan voimakkaasti. Niissä näkyy viattomuuden ja seksikkyyden rajamaa, koko se ihmeellinen peli."

Näin kertoo feministilehti Tulvan ihaillen esittelemä nais(tietysti)valokuvaaja lapsista ottamistaan valokuvista. "Seksualisoidaan voimakkaasti", niinpä niin. Mitäs pidät?

http://www.tulva.fi/index.php?k=15845

vhhgghhj kirjoitti:

Tää paska Lumia tarkoitin tietenkin seurueemme.

Vaikeaa on: ostaako miesten tekemä Lumia vai miesten tekemä mikä tahansa muu puhelin. Niitä toimivia, naissuunnittelun tuottamia tunneälyllä ohjattavia malleja saamme vielä odotella tovin.

http://www.youtube.com/watch?v=mJuJmFWkkAM

Leikillään vaan... kirjoitti:

http://www.youtube.com/watch?v=mJuJmFWkkAM

http://www.youtube.com/watch?v=pBtKxYKQI_8&feature=relmfu

Todiste: miessiat pyrkivät alistamaan naisia irstaalla tuijotuksella:

http://www.rip-factor.com/formen/news/022211.html

Mutta me feministit osaamme suhtautua huumorilla tällaisiin pikkujuttuihin.

Naispedot kirjoitti:

"Kuvat ovat tosi kiinnostavia. Ne tuottavat sukupuolta ja erilaisia rooleja vahvasti, ja kuvissa lapset myös seksualisoidaan voimakkaasti. Niissä näkyy viattomuuden ja seksikkyyden rajamaa, koko se ihmeellinen peli."

Näin kertoo feministilehti Tulvan ihaillen esittelemä nais(tietysti)valokuvaaja lapsista ottamistaan valokuvista. "Seksualisoidaan voimakkaasti", niinpä niin. Mitäs pidät?

http://www.tulva.fi/index.php?k=15845

Eipäs feministi itse ottanutkaan juuri näitä valokuvia, niistä hän oli vain kiinnostunut kovasti. Feministi kiihot...eikun kiinnostui siitä, että puki poikia tyttöjen vaatteisiin ja päinvastoin kuvien ottoa varten.

Nkiookh on unessa. Ei ole olemassakaan tai koskaan ollutkaan mitään "vuosituhansien törkeää alistamista". Se on ihan höpöhöpöä ja seonneiden feministien mielikuvituksen tuotetta.

Jkjkuiui kirjoitti:

Nkiookh on unessa. Ei ole olemassakaan tai koskaan ollutkaan mitään "vuosituhansien törkeää alistamista". Se on ihan höpöhöpöä ja seonneiden feministien mielikuvituksen tuotetta.

Hullujahan ne on kaikki. Samalla lailla ne innostuvat selittäessään kuvittelemistaan muinaisista matriarkaateista, joissa nainen "hallitsi", siis alisti miehiä. Se taas onkin hyvä asia eikä törkeää ollenkaan.

Jkjkuiui kirjoitti:

Nkiookh on unessa. Ei ole olemassakaan tai koskaan ollutkaan mitään "vuosituhansien törkeää alistamista". Se on ihan höpöhöpöä ja seonneiden feministien mielikuvituksen tuotetta.

Usko sinä vaan miesasiamies propagandaasi, ennen ei uskottu,että naisella on edes sielu ja paikka oli kotona ja yleensä ei päästetty edes ulos.Mikä lie hulluuden puuska sekin oli päästää naiset kouluun.

guiiguogi kirjoitti:

Usko sinä vaan miesasiamies propagandaasi, ennen ei uskottu,että naisella on edes sielu ja paikka oli kotona ja yleensä ei päästetty edes ulos.Mikä lie hulluuden puuska sekin oli päästää naiset kouluun.

Mitä sitten? Asia ei koske sinua eikä muitakaan suomalaisia naisia millään tavalla. Ennen uskottiin myös, että aateliset olivat syntyperänsä vuoksi oikeutettuja parempaan asemaan. Pitääkö meidän nyt taistella tätäkin muinaista vääryyttä vastaan?

Ennen ja ennen... kirjoitti:

Mitä sitten? Asia ei koske sinua eikä muitakaan suomalaisia naisia millään tavalla. Ennen uskottiin myös, että aateliset olivat syntyperänsä vuoksi oikeutettuja parempaan asemaan. Pitääkö meidän nyt taistella tätäkin muinaista vääryyttä vastaan?

Ei niin,mutta koen kyllä myötätuntoa historian naisia kohtaan.En minä kanna mitään kaunaa ja te nettisovinistitkin saatte minut niin hyvälle tuulelle, että aina saa naureskella mitä kivikautisia tolloja on oppinut käyttämään tietokonetta.

fiyifvigfvgfvyf kirjoitti:

Ei niin,mutta koen kyllä myötätuntoa historian naisia kohtaan.En minä kanna mitään kaunaa ja te nettisovinistitkin saatte minut niin hyvälle tuulelle, että aina saa naureskella mitä kivikautisia tolloja on oppinut käyttämään tietokonetta.

Tunne vaan myötätuntoa, mutta älä meitä syytä mistään historian tapahtumista. Me emme enää voi niihin vaikuttaa, vaikka haluaisimmekin.

Me kivikautiset tollot olemme muiden asioiden mukana kehittäneet niin tietokoneen kuin kielen, jolla nettiin kirjoittelet ja jatkamme kehitystä koko ajan. Kovin paljoa ei siis kannata naureskella ainakaan niin vanhanaikaisen olion, joka puhuu vielä sielusta.

Nuijalla piähän kirjoitti:

Tunne vaan myötätuntoa, mutta älä meitä syytä mistään historian tapahtumista. Me emme enää voi niihin vaikuttaa, vaikka haluaisimmekin.

Me kivikautiset tollot olemme muiden asioiden mukana kehittäneet niin tietokoneen kuin kielen, jolla nettiin kirjoittelet ja jatkamme kehitystä koko ajan. Kovin paljoa ei siis kannata naureskella ainakaan niin vanhanaikaisen olion, joka puhuu vielä sielusta.

Historian kuluessa, naiset olivat kotona,eivät yliopistoissa kehittelemässä hienoja teorioita,heitä ei laskettu kouluihin. Tämä on varmasti järkyttävä tieto sinulle,kun koet ylemmyyttä ollessasi mies, vaikka,et itse mitään olekaan saanut aikaan,uskot kuuluvasi joukkoon miehet, joka ei tarkoita,että sinä olisit keksinyt mitään tai mitenkään pystyisit sellaiseen, niin nykyään yliopistoissa on suunnilleen yhtä paljon menestyviä naistutkijoita,kuin miehiä, mutta koska tietosi ylettyvät peruskoulutasolle,jossa kerrotaan vain miesten tekemistä saavutuksista, aikakausilta,kun naiset joutuivat vain pysymään kotona ja tyydyttämään miestensä tarpeet, ei ollut naistutkijoita, nyt heitä on vaikka kuinka paljon ja he saavuttavat suuria asioita, niitä ei vaan opeteta peruskoulussa, mutta jos olisit edes käynyt lukion niin tietäisit, että esim. psykan teorioiden tekijöistä valtava osa on naisia, mutta mitäpä sinä siitä tietäisit, sinulla on vain kompleksi nostaa itsetuntoasi sillä,että olet MIES,vaikket mitään tiedä, etkä osaa,et ole Newton tai Einstein, vaan säälittävä hölmö,joka luulee kuuluvansa samaan ryhmään,vain siksi,että olet MIES.

hihihhho kirjoitti:

Historian kuluessa, naiset olivat kotona,eivät yliopistoissa kehittelemässä hienoja teorioita,heitä ei laskettu kouluihin. Tämä on varmasti järkyttävä tieto sinulle,kun koet ylemmyyttä ollessasi mies, vaikka,et itse mitään olekaan saanut aikaan,uskot kuuluvasi joukkoon miehet, joka ei tarkoita,että sinä olisit keksinyt mitään tai mitenkään pystyisit sellaiseen, niin nykyään yliopistoissa on suunnilleen yhtä paljon menestyviä naistutkijoita,kuin miehiä, mutta koska tietosi ylettyvät peruskoulutasolle,jossa kerrotaan vain miesten tekemistä saavutuksista, aikakausilta,kun naiset joutuivat vain pysymään kotona ja tyydyttämään miestensä tarpeet, ei ollut naistutkijoita, nyt heitä on vaikka kuinka paljon ja he saavuttavat suuria asioita, niitä ei vaan opeteta peruskoulussa, mutta jos olisit edes käynyt lukion niin tietäisit, että esim. psykan teorioiden tekijöistä valtava osa on naisia, mutta mitäpä sinä siitä tietäisit, sinulla on vain kompleksi nostaa itsetuntoasi sillä,että olet MIES,vaikket mitään tiedä, etkä osaa,et ole Newton tai Einstein, vaan säälittävä hölmö,joka luulee kuuluvansa samaan ryhmään,vain siksi,että olet MIES.

Jahhah. Mitäköhän maailmaa mullistavaa naistutkijat ovat taas mielestäsi keksineet? Oletko sekava hullu? Psykologia on lisäksi meidän keksimämme salaliitto, jolla naiset ja naispsykologit saadaan pidettyä puuhassa, jotta eivät sekaantuisi idioottimaisine kuvitelmineen oikeaan elämään. Takaisin lattiaa lakaisemaan, annan miesten hoitaa edelleenkin kaikki tärkeät asiat, niinkuin aina ennenkin.

Ok? kirjoitti:

Jahhah. Mitäköhän maailmaa mullistavaa naistutkijat ovat taas mielestäsi keksineet? Oletko sekava hullu? Psykologia on lisäksi meidän keksimämme salaliitto, jolla naiset ja naispsykologit saadaan pidettyä puuhassa, jotta eivät sekaantuisi idioottimaisine kuvitelmineen oikeaan elämään. Takaisin lattiaa lakaisemaan, annan miesten hoitaa edelleenkin kaikki tärkeät asiat, niinkuin aina ennenkin.

anna siis

Ok? kirjoitti:

Jahhah. Mitäköhän maailmaa mullistavaa naistutkijat ovat taas mielestäsi keksineet? Oletko sekava hullu? Psykologia on lisäksi meidän keksimämme salaliitto, jolla naiset ja naispsykologit saadaan pidettyä puuhassa, jotta eivät sekaantuisi idioottimaisine kuvitelmineen oikeaan elämään. Takaisin lattiaa lakaisemaan, annan miesten hoitaa edelleenkin kaikki tärkeät asiat, niinkuin aina ennenkin.

Puhuttaessa idioottimaisista kuvitelmista,tulee,kyllä lähinnä sinä mieleen.

hihihhho kirjoitti:

Historian kuluessa, naiset olivat kotona,eivät yliopistoissa kehittelemässä hienoja teorioita,heitä ei laskettu kouluihin. Tämä on varmasti järkyttävä tieto sinulle,kun koet ylemmyyttä ollessasi mies, vaikka,et itse mitään olekaan saanut aikaan,uskot kuuluvasi joukkoon miehet, joka ei tarkoita,että sinä olisit keksinyt mitään tai mitenkään pystyisit sellaiseen, niin nykyään yliopistoissa on suunnilleen yhtä paljon menestyviä naistutkijoita,kuin miehiä, mutta koska tietosi ylettyvät peruskoulutasolle,jossa kerrotaan vain miesten tekemistä saavutuksista, aikakausilta,kun naiset joutuivat vain pysymään kotona ja tyydyttämään miestensä tarpeet, ei ollut naistutkijoita, nyt heitä on vaikka kuinka paljon ja he saavuttavat suuria asioita, niitä ei vaan opeteta peruskoulussa, mutta jos olisit edes käynyt lukion niin tietäisit, että esim. psykan teorioiden tekijöistä valtava osa on naisia, mutta mitäpä sinä siitä tietäisit, sinulla on vain kompleksi nostaa itsetuntoasi sillä,että olet MIES,vaikket mitään tiedä, etkä osaa,et ole Newton tai Einstein, vaan säälittävä hölmö,joka luulee kuuluvansa samaan ryhmään,vain siksi,että olet MIES.

Kovin vahvasti ei kannata hehkuttaa koulutustaan, kun kirjoitustaito on tuolla tasolla. Onko äipän opinnot vielä kesken?

Naisia on ollut kouluissa jo niin monta vuosikymmentä, että edes jotain ihan pientä pitäisi alkaa näkyä. Ei vain tule mitään hyödyllistä, naistutkimusta sitäkin enemmän.

Kerro enemmän niistä naispsykologian teorioista. Mitä uutta ja mullistavaa nyt on keksitty?

Joutilaita naisia on lojunut kotonaan tosiaan vuosisatojen ajan. Aikaa olisi ollut palvelusväen hoitaessa käytännön hommat. Mitä naiset kehittivät? Ei yhtään mitään. Ei tullut ompelukonetta, ei pesukonetta, ei edes suunnitelmaa sellaisesta. Kynä ja paperia olisi tarvittu, ei yliopistokoulutusta. Edison oli koulutukseltaan sähköttäjä, ei tekniikan tohtori.

Kuulun tosiaan ryhmään miehet, tarkemmin valkoiset suomalaiset miehet. Me osaltamme kehitämme maailmaa yhä paremmaksi päivä päivältä kiihtyvällä tahdilla. Sieltä se sinunkin elintasosi tulee, ei uudesta psykologian teoriasta.

hihihhho kirjoitti:

Historian kuluessa, naiset olivat kotona,eivät yliopistoissa kehittelemässä hienoja teorioita,heitä ei laskettu kouluihin. Tämä on varmasti järkyttävä tieto sinulle,kun koet ylemmyyttä ollessasi mies, vaikka,et itse mitään olekaan saanut aikaan,uskot kuuluvasi joukkoon miehet, joka ei tarkoita,että sinä olisit keksinyt mitään tai mitenkään pystyisit sellaiseen, niin nykyään yliopistoissa on suunnilleen yhtä paljon menestyviä naistutkijoita,kuin miehiä, mutta koska tietosi ylettyvät peruskoulutasolle,jossa kerrotaan vain miesten tekemistä saavutuksista, aikakausilta,kun naiset joutuivat vain pysymään kotona ja tyydyttämään miestensä tarpeet, ei ollut naistutkijoita, nyt heitä on vaikka kuinka paljon ja he saavuttavat suuria asioita, niitä ei vaan opeteta peruskoulussa, mutta jos olisit edes käynyt lukion niin tietäisit, että esim. psykan teorioiden tekijöistä valtava osa on naisia, mutta mitäpä sinä siitä tietäisit, sinulla on vain kompleksi nostaa itsetuntoasi sillä,että olet MIES,vaikket mitään tiedä, etkä osaa,et ole Newton tai Einstein, vaan säälittävä hölmö,joka luulee kuuluvansa samaan ryhmään,vain siksi,että olet MIES.

Sanottavansa voisi jakaa useampaan lauseeseen eikä ole mahdotonta käyttää kappalejakoakaan.

hihihhho kirjoitti:

Historian kuluessa, naiset olivat kotona,eivät yliopistoissa kehittelemässä hienoja teorioita,heitä ei laskettu kouluihin. Tämä on varmasti järkyttävä tieto sinulle,kun koet ylemmyyttä ollessasi mies, vaikka,et itse mitään olekaan saanut aikaan,uskot kuuluvasi joukkoon miehet, joka ei tarkoita,että sinä olisit keksinyt mitään tai mitenkään pystyisit sellaiseen, niin nykyään yliopistoissa on suunnilleen yhtä paljon menestyviä naistutkijoita,kuin miehiä, mutta koska tietosi ylettyvät peruskoulutasolle,jossa kerrotaan vain miesten tekemistä saavutuksista, aikakausilta,kun naiset joutuivat vain pysymään kotona ja tyydyttämään miestensä tarpeet, ei ollut naistutkijoita, nyt heitä on vaikka kuinka paljon ja he saavuttavat suuria asioita, niitä ei vaan opeteta peruskoulussa, mutta jos olisit edes käynyt lukion niin tietäisit, että esim. psykan teorioiden tekijöistä valtava osa on naisia, mutta mitäpä sinä siitä tietäisit, sinulla on vain kompleksi nostaa itsetuntoasi sillä,että olet MIES,vaikket mitään tiedä, etkä osaa,et ole Newton tai Einstein, vaan säälittävä hölmö,joka luulee kuuluvansa samaan ryhmään,vain siksi,että olet MIES.

Bill Gates jätti opintonsa kesken eikä se haitannut tahtia yhtään. Miksi olisikaan, koska mikrotietokoneita ja niihin sopivia ohjelmia ei tuohon aikaan ollut eikä alaa siten voitu koulussa opettaa.

Mitä ne menestyvät naistutkijat yliopistoissaan tekevät?

gifiyufyff kirjoitti:

Puhuttaessa idioottimaisista kuvitelmista,tulee,kyllä lähinnä sinä mieleen.

Korkokengät jalkaan, minihamonen ylle ja sitten lattiaa kuuraamaan. Mäntysuovalla ja juuriharjalla.

Päässä vikaa kirjoitti:

Hullujahan ne on kaikki. Samalla lailla ne innostuvat selittäessään kuvittelemistaan muinaisista matriarkaateista, joissa nainen "hallitsi", siis alisti miehiä. Se taas onkin hyvä asia eikä törkeää ollenkaan.

Nainen ei ole koskaan hallinnut miestä, eikä tulekaan.

Puhdasta tulee kirjoitti:

Korkokengät jalkaan, minihamonen ylle ja sitten lattiaa kuuraamaan. Mäntysuovalla ja juuriharjalla.

Ja koukkimaan pikku kätösillä hajulukkoa.

Voitto! kirjoitti:

Nainen ei ole koskaan hallinnut miestä, eikä tulekaan.

Feministien sairaissa aivoissa se ei ole vain teoriaa, vaan historiallinen totuus, jonka patriarkaatti on salannut. Feministi haaveilee amatsonien mahtavasta lesbovaltakunnasta edelleen.

Ok? kirjoitti:

Ja koukkimaan pikku kätösillä hajulukkoa.

Hajulukko on niin monimutkainen asia, ettei femakko ymmärrä siitä mitään. Vastustaa kyllä semmoista patriarkaatin perrkeleellistä keksintöä varmuuden vuoksi.

Puhdasta tulee kirjoitti:

Hajulukko on niin monimutkainen asia, ettei femakko ymmärrä siitä mitään. Vastustaa kyllä semmoista patriarkaatin perrkeleellistä keksintöä varmuuden vuoksi.

Femakon nielu tarvitsee hajulukon. Jotta röhkimisen ohella ei haju leviä ympäristöön.