Atomivakoojina tuomitut Ethel ja Julius Rosenberg teloitettiin sähkötuolissa vuonna 1953. Heidät oli tuomittu maapetoksesta joka on liittovaltion rikos. Mikäli tuomitaan liittovaltion lakien mukaan kuolemaan on teloitustapa hirttäminen ja se pitää suorittaa liittovaltion vankilassa (federal prison).
Rosenbergit kuitenkin teloitettiin sähkötuolissa Sing Singissä joka on New Yorkin osavaltion vankila (state prison). Teloitustapa ja paikka olivat laittomat, vasta nyt tämä on huomattu!
Rosenbergit kuitenkin teloitettiin sähkötuolissa Sing Singissä joka on New Yorkin osavaltion vankila (state prison). Teloitustapa ja paikka olivat laittomat, vasta nyt tämä on huomattu!
Vastaukset 24
Vanhimmat
Amerikan juutalaiskongressi hyväksyi teon ja mittasi sitten seuraavat 60 vuotta sillä sääliä ja valtaa USA:n valtakoneistosta.
Jos noin koville ottaa, niin muuta ihmeessä johonkin juutalaisvapaaseen maahan, kuten Afganistaniin tai Libyaan.
Ahdistaako, että goijim tietää?
Varo, pian Mossad tietää IP-osoitteesi.
Kommari lättäjalat vuoti ydinsalaisuuksia viholliselle ja sai täysin ansionsa mukaan.
Julius Rosenberg oli syyllinen mutta näyttö Ethel Rosembergia vastaan oli kovin heppoista. Hän luultavasti oli syytön, luultavasti vain tiesi miehensä puuhista.
No eipä ne nekkulassakaan säästelleet ämmiä varsinkaan 30-luvulla. Kiinassa vielä vähemmän.
Rosenbergien tapaus on tyyppiesimerkki Amerikassa vallinneista vasemmistolaisista myyteistä. Aikanaan niitä vastaan ei esitetty todisteita kun väitteet mieluummin ohitettiin. Katsottiin, että turha hokeminen jatkuu, vaikka todistettaisiin mitä vain. Ja todistettukin on. Rosenbergien tapaus, samoin kuin kuuluisa Saccon ja Vanzettin tapaus, on saanut yliopistotason tutkimuksia puoleensa ja vastaansa. Tällä hetkellä ei yliopistotasolla enää mene läpi mytologia, vaikka vasemmistolähtöistä olisikin.
Oikeasti Rosenbergit olivat syyllisiä. Aineistoa on saatu lisää itäblokin romahduksen jälkeen ja siksi yleensä kukaan piimiintymätön ei viitsikään lähteä asiassa enää väittelyyn. Saccon ja Vanzettin tapaus on myös niin kaluttu loppuun, vasemmistolle ikävin todistevyöryin, että harvoin sitäkään kukaan jaksaa jauhaa. Jauhamisen aloittaja kun voisi olla lähinnä vasemmistolainen ja hän saisi siinä nopeasti kintuilleen.
Mutta aloittajalla taitaa olla tiedot vähissä ja tilanne happamana, niin sopiihan se, että nauretaan hänet pihalle.
Eiköhän ne hipitkin ole jo jenkkilässä aikuistuneet. Ne siis ketä on vielä jäljellä. Enemmistöhän baby boomereista on jo multien alla.
Pysytäämpäs asiassa sillä minä en ole väittänyt Rosenbergeja syyttömiksi vaan heidän teloitustaan laittomiksi. Teloitus olisi pitänyt suorittaa liittovaltion vankilassa hirttämällä. Sen sijaan se pantiin täytäntöön New Yorkin osavaltion vankilassa Sing Singissä sähkötuolissa. Ei mennyt oikein, meni laittomasti!
Ei se teloitus siltä osin virheellinen ollut, että olisivat jääneet henkiin. Eli tarkoituksenmukaisesti oikein. Asiaan liittyen olisi voinut tietysti olla "runollisempaa", jos heidät olisi salakuljetettu Semipalatinskin ydinkoealueelle. Onko se niin väärin, jos saa sitä, mitä tilaa?
Ei osavaltion viranomaiset voi laittaa täytäntöön liittovaltion tuomioita! Liittovaltiossa tämä on aivan itsestäänselvyys, Rosenbergien tapauksessa räikeästi rikottiin lakia kun heidät teloitettiin New Yorkin osavaltion vankilassa Sing Singissä. Heidät olisi pitänyt teloittaa liittovaltion vankilassa Leaveworthissa Kansasissa.
Mitä täällä jäkätät? Vaadi Rosenbergit hirtettäväksi Kansasisa tai tuomio muutettavaksi.
Keskustelunaihe on aika outo. Pitäisikö ne vakoojat roikottaa hirressä useammassakin paikassa? Että olisi muodollisestikin oikein? Silloinko on stallarille hyvä?
Niiden piti Roosenlew hirttää, mutta se piru kuoli sitä ennen?
Joo, mutta asia on niinkin, että jos joltakin pitää henki ottaa pois, niin se on oikeastaan sivuseikka, ammutaanko se edestä vai takaapäin ....
Rosenbergien lapsilla ja lapsenlapsilla on oikeus kymmenien miljoonien korvauksiin sillä jos teloitus on laiton on se murha!
Aiotko pyrkiä osille rahanjakoon? Onnistuuko se jauhamalla paskaa tällä palstalla?
Aloittaja on kyllä siinä oikeassa että tuohon aikaan liittovaltion kuolemantuomio piti lain mukaan laittaa toimeen hirttämällä. Eiköhän se pidä suorittaa liittovaltion vankilassakin joten aika mielenkiintoinen case. Yhdysvalloissa liittovaltion ja osavaltion tehtävät ja toimivalta on tarkasti rajattu.
Esim kuolemantuomioista silloin ja nyt 99% antaa ja laittaa täytäntöön osavaltiot koska murha on osavaltion rikos, ei liittovaltion.
Sinäkö se siellä yksiössäsi sitä rahaa annat. Palkkaa nyt evakko kuitenkin asianajajaksi.
Huttulan sivupersoonako se taas siinä pieree.
Väärin teloitettu!
Rosenbergien jälkeläisten pitää viedä asia liittovaltion tuomioistuimeen ja vaatia hirmukorvaukset laittomasta teloituksesta.
Ei sulla vesipää kuitenkaan ole rahaa edes matkustaa Amerikkaan saati etsiä niitä käsiisi.