Onko niin,että suurfirmat ja joittenkin maitten hallitukset

En tiedä muuta kuin yrittää saada julkinen mielipide julkaisemisen puolelle,mitään muuta ei näin taviksena kait voi tehdä,vai olisko ehdotuksia?
On sen luokan tekniikasta kyse,että yleistyessään vallankumous on varma.
Rummutusta,rummutusta.

Ehkä ei nykytiedolla vielä vedestä tehdä polttoainetta ajoneuvon tankkiin, mutta sitä odotellessa vedellä voi läträtä muilla mielenkiintoisilla tavoilla:
http://www.talouselama.fi/uutiset/tutkimus tulevaisuudessa tietokone voisi toimia vesipisaroilla/a2147921

Ei energiataloudellisesti, mutta energiaa kuitenkin. Vety on erotettavissa vedestä, joskin se vaatii enemmin energiaa kuin polttamisesta saadaan talteen.
Sen varmaan tiesitkin.

Huolimattomuutta? kirjoitti:

Ei energiataloudellisesti, mutta energiaa kuitenkin. Vety on erotettavissa vedestä, joskin se vaatii enemmin energiaa kuin polttamisesta saadaan talteen.
Sen varmaan tiesitkin.

Juuri tätä tarkoitin. Vedestä boidaan erottaa vetyä joka kelpaa polttoaineeksi, mutta veden muodossa ei polttoainetta ole mahdollista saada

Maailma pitäisikin ryhtyä jakamaan entistä enemmän hyvää tahtoviin ihmisiin ja pahaa tahtoviin ihmisiin.Pahikset on vain yksinkertaisesti tuhottava,ennen kuin ne ajaa tän planeetan kokonaan tuhoon,ajamalla ihmiset kaikki kaikkia vastaan tilanteeseen.Ehkä siten planeetalla olisi pieni selviytymismahdollisuus,muuten on edessä täystuho.
Eli terroristeiksi on alettava leimaamaan ,entistä pienemmistä negatiivisista ajatuksista,mitkä ei palvele yhteistä ja yksityistä hyvää.

Aloitt. kirjoitti:

Maailma pitäisikin ryhtyä jakamaan entistä enemmän hyvää tahtoviin ihmisiin ja pahaa tahtoviin ihmisiin.Pahikset on vain yksinkertaisesti tuhottava,ennen kuin ne ajaa tän planeetan kokonaan tuhoon,ajamalla ihmiset kaikki kaikkia vastaan tilanteeseen.Ehkä siten planeetalla olisi pieni selviytymismahdollisuus,muuten on edessä täystuho.
Eli terroristeiksi on alettava leimaamaan ,entistä pienemmistä negatiivisista ajatuksista,mitkä ei palvele yhteistä ja yksityistä hyvää.

"Maailma pitäisikin ryhtyä jakamaan entistä enemmän hyvää tahtoviin ihmisiin ja pahaa tahtoviin ihmisiin."

Joo. Näinhän on toimittu maailman sivu. Suurin osa sodistakin perustellaan toisen osapuolen pahuudella.
Ongelma on vaan siinä, kuka tekee jaon.

Taidat olla melkoisen nuori ja elämää kokematon. Mutta älä huoli. Nuoruus on vika, joka korjautuu ihan itsestään. Jos olet aikuinen ja maailmankuvasi on tuolla tasolla, on pelisi menetetty.

kasva vähän kirjoitti:

"Maailma pitäisikin ryhtyä jakamaan entistä enemmän hyvää tahtoviin ihmisiin ja pahaa tahtoviin ihmisiin."

Joo. Näinhän on toimittu maailman sivu. Suurin osa sodistakin perustellaan toisen osapuolen pahuudella.
Ongelma on vaan siinä, kuka tekee jaon.

Taidat olla melkoisen nuori ja elämää kokematon. Mutta älä huoli. Nuoruus on vika, joka korjautuu ihan itsestään. Jos olet aikuinen ja maailmankuvasi on tuolla tasolla, on pelisi menetetty.

En ole nuori,ja just tuollaista maailmankuvaa vastaan mitä sinäkin tunnut edustavan, kontrollifriikki,pitäisi alkaa taistelemaan.Jotkut vain ovat menneet liian pitkälle,mutta eivät sitä itse tajua.Did you get it!,Ja vaikka maailmansotaan saakka,jos tarve.Muuten ei ole mitään toivoa maailman paranemisesta.Joka tapauksessa tämä hulluus johtaa maailman tuhoon kuitenkin.Narsismi on erittäin paha sairaus.Nykyisin kaikki päättäjät sairastaa sitä,niistä ei ole asian muuttamiseen,sen voiman on tultava muualta.

Pitäisi,olen kanssasi samaa mieltä,positiivisesti elämään suhtautuvien on alettava yhdistymään,ja alettava ajamaan oikeasti kaikkea narsismia alas tässä maailmassa.Se on ainut keino pelastaa maapallo ja hyvikset,muuten kaikki tuhoutuu,ihmisten pitää alkaa tiedostaa tämä,etenkin nuorten jos meinaavat elää.

Yksi esimerkki on,että suurvalta armeijat eivät aio luopua ydinaseista,se on sen merkki,ettäniitä aiotaan käyttää joku päivä,vaikka hyvin tiedetään ,lopullinen tuho on edessä kaikille.
Joittenkin ihmisten on tiedostettava asioitten tila,ja alettava vaatimaan muutosta.
Narsismi ulos planeetalta.

Ainutkeinoselviytyä kirjoitti:

Pitäisi,olen kanssasi samaa mieltä,positiivisesti elämään suhtautuvien on alettava yhdistymään,ja alettava ajamaan oikeasti kaikkea narsismia alas tässä maailmassa.Se on ainut keino pelastaa maapallo ja hyvikset,muuten kaikki tuhoutuu,ihmisten pitää alkaa tiedostaa tämä,etenkin nuorten jos meinaavat elää.

Yksi esimerkki on,että suurvalta armeijat eivät aio luopua ydinaseista,se on sen merkki,ettäniitä aiotaan käyttää joku päivä,vaikka hyvin tiedetään ,lopullinen tuho on edessä kaikille.
Joittenkin ihmisten on tiedostettava asioitten tila,ja alettava vaatimaan muutosta.
Narsismi ulos planeetalta.

Olet ilmiselvä kakara. Syy,.miksi ydinaseista ei luovuta on se, että muihin ei voi luottaa. Valtava ydinasearsenaali molemmilla puolilla on oikeastaan rauhan tae. Kumpikaan ei uskalla hyökätä koska se johtaisi molempien täydelliseen tuhoutumiseen. Ks.kauhun tasapaino

"Mennäänkö väärille raiteille jos ruvetaan lietsomaan sotia koska ihmiset on keskenään erilaisia?"

Ihmiset eivät välttämättä pääse yhteisymmärrykseen jos vastapuolta ei ymmärretä. Se ei välttämättä ole sodan lietsomista jos asioita katsotaan realistisesti. Ja jos realismi on sitä kun nähdään toisen osapuolen aloittaneen sodan asettumalla "voittajaksi", ei se osapuoli voi olla sodan lietsoja joka tuo tämän näkökulman esille. Jos kansa kyseenalaistaa historialliset sodat mihin useat kansat ovat osallistuneet, ei sekään voi olla sodan lietsomista koska tällöin ihmiset pyrkivät ymmärtämään sotia jotta sotia ei syntyisi.

Jos ihminen haluaa ehkäistä syöpien syntymistä, tulee ymmärtää mikä aiheuttaa syöpää. Jos syöpään halutaan joskus löytää hoitokeino, se ei auta että ihmiset unohtavan syövän ja sanovat itselleen: "Minulla ei ole syöpää." Kyllä niitä asioita pitäisi tutkia mitkä aiheuttavat pahoinvointia maailmassa, oli kyse sitten syövistä tai sodista.

LaD kirjoitti:

Olet ilmiselvä kakara. Syy,.miksi ydinaseista ei luovuta on se, että muihin ei voi luottaa. Valtava ydinasearsenaali molemmilla puolilla on oikeastaan rauhan tae. Kumpikaan ei uskalla hyökätä koska se johtaisi molempien täydelliseen tuhoutumiseen. Ks.kauhun tasapaino

Olet ilmiselvä pahis.Pysy erossa minusta.Sinunlaistesi tavoite tuntuu olevan tuhota koko planeetta.Mutta tulette epäonnistumaan.
Fuck you.

iugmvmnb kirjoitti:

"Mennäänkö väärille raiteille jos ruvetaan lietsomaan sotia koska ihmiset on keskenään erilaisia?"

Ihmiset eivät välttämättä pääse yhteisymmärrykseen jos vastapuolta ei ymmärretä. Se ei välttämättä ole sodan lietsomista jos asioita katsotaan realistisesti. Ja jos realismi on sitä kun nähdään toisen osapuolen aloittaneen sodan asettumalla "voittajaksi", ei se osapuoli voi olla sodan lietsoja joka tuo tämän näkökulman esille. Jos kansa kyseenalaistaa historialliset sodat mihin useat kansat ovat osallistuneet, ei sekään voi olla sodan lietsomista koska tällöin ihmiset pyrkivät ymmärtämään sotia jotta sotia ei syntyisi.

Jos ihminen haluaa ehkäistä syöpien syntymistä, tulee ymmärtää mikä aiheuttaa syöpää. Jos syöpään halutaan joskus löytää hoitokeino, se ei auta että ihmiset unohtavan syövän ja sanovat itselleen: "Minulla ei ole syöpää." Kyllä niitä asioita pitäisi tutkia mitkä aiheuttavat pahoinvointia maailmassa, oli kyse sitten syövistä tai sodista.

Juuri näin se on,koska kuitenkin olemme älykkäämpiä kuin koskaan koko ajan enemmän.Nyt kuitenkin älykkyys on kääntynyt hyvää elämää vastaan,narsismin muodossa,ja tälle terrorismille on julistettava sota,ennen kuin se tuhoaa meidät kaikki.
Jotkut tahot tällä planeetalla menevät vain liian pitkälle,on aika vastatoimiin.