Maahanmuutto ja vaalit.

Jokaisen kunnon kansalaisen kannattaa seurata blogeja tai muita vastaavia kanavia, joissa tiedotetaan äärioikeistolaisista ehdokkaista, joiden sanoma koostuu vihasta ja valheista. He yrittävät vain kyynisesti rakentaa itselleen poliittista uraa välittämättä tietojensa oikeellisuudesta, joka on todistettu moneen kertaan, mutta erityisesti välittämättä maamme tulevaisuudesta.

Löytyy mm. blogeja joissa on lueteltu ehdokkaita kuvakaappauksin heidän omista teksteistään, joita ei missään olosuhteissa kannata mennä äänestämään eikä muutenkaan tukea heidän läpipääsyään jos haluaa säilyttää jälkipolvillekin demokraattisen ja sivistyneen Suomen.

Niin. Itse aion äänestää maltillista oikeistolaista ehdokasta, joka kuitenkin kannattaa suvaitsevaista ja moniarvoista Suomea.
102203
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 102

Vanhimmat

"He yrittävät vain kyynisesti rakentaa itselleen poliittista uraa välittämättä tietojensa oikeellisuudesta, joka on todistettu moneen kertaan"

...oikeaksi?


"Niin. Itse aion äänestää maltillista oikeistolaista ehdokasta, joka kuitenkin kannattaa suvaitsevaista ja moniarvoista Suomea."

HOOSIANNAA, DAAVIDIN POIKAA.
Oletko sinä uusi messiaani?

Äänestä
  • Aloittaja

    Esimerkiksi Muutos 2011 ehdokas Asta Tuominen on väittänyt, että muslimimaista pakolaisuus suuntautuu ensisijaisesti Eurooppaan. Tämä on täysin valheellinen väite, mutta se ei kuitenkaan saanut häneltä edes oikaisua kun siitä huomautettiin. Samoin hän on kutsunut pakolaisia halventavasti sosiaaliturvashoppareiksi. Seuraavan kerran hän väitti, että Suomeen on tulossa parin vuoden aikana 100 000 muslimia.

    Perussuomalaisten Kai Haavisto on väittänyt, että maahanmuuttajia ei Suomesa ole asunnottomana. Oikaisua ei häneltäkään tullut kun väite todistettiin vääräksi, mutta uhkaili niitä, jotka levittävät hänen omia kirjoituksiaan.

    Jatkoa seuraa....

    Äänestä

  • UPDATE_10101416 kirjoitti:

    Esimerkiksi Muutos 2011 ehdokas Asta Tuominen on väittänyt, että muslimimaista pakolaisuus suuntautuu ensisijaisesti Eurooppaan. Tämä on täysin valheellinen väite, mutta se ei kuitenkaan saanut häneltä edes oikaisua kun siitä huomautettiin. Samoin hän on kutsunut pakolaisia halventavasti sosiaaliturvashoppareiksi. Seuraavan kerran hän väitti, että Suomeen on tulossa parin vuoden aikana 100 000 muslimia.

    Perussuomalaisten Kai Haavisto on väittänyt, että maahanmuuttajia ei Suomesa ole asunnottomana. Oikaisua ei häneltäkään tullut kun väite todistettiin vääräksi, mutta uhkaili niitä, jotka levittävät hänen omia kirjoituksiaan.

    Jatkoa seuraa....

    sekaisin, että väität maahanmuutosta koituvan tuloja valtiolle.

    Äänestä

  • Aloittaja

    itse olet niin kirjoitti:

    sekaisin, että väität maahanmuutosta koituvan tuloja valtiolle.

    Kyllä. Maahanmuutto on mitä todennäköisimmin kokonaisuutena plusmerkkinen ilmiö Suomelle.

    Äänestä


  • heh, kirjoitti:

    Jos Suomessa ei olisi Stockmannia, Schaumannia, Hartwallia, Wärtsilää, ABB:tä jne. jotka ovat maahanmuuttajien perustamia yrityksiä, olisi Suomen kansantulo PALJON nykyistä pienempi.

    Ovatko persut todella valmiita ajamaan kaikki maahanmuuttajien yritykset pois Suomesta, kuten Allah-Aho on vaatinut?

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Jos Suomessa ei olisi Stockmannia, Schaumannia, Hartwallia, Wärtsilää, ABB:tä jne. jotka ovat maahanmuuttajien perustamia yrityksiä, olisi Suomen kansantulo PALJON nykyistä pienempi.

    Ovatko persut todella valmiita ajamaan kaikki maahanmuuttajien yritykset pois Suomesta, kuten Allah-Aho on vaatinut?

    täytyy elättää miljoona afrikkalaista, koska orjalaivojen terva oli todennäköisesti Suomesta.

    Äänestä

  • UPDATE_10101416 kirjoitti:

    Kyllä. Maahanmuutto on mitä todennäköisimmin kokonaisuutena plusmerkkinen ilmiö Suomelle.

    miten ilmiö, joka maksaa veronmaksajille miljardeja, puhumattakaan rikosten uhrien kärsimyksistä joita ei voi rahalla mitata, on plusmerkkinen?

    en jaksa enää ihmetellä mokuttajien idiotismia.

    joka päivä joku heistä pistää vielä paremmaksi.

    Äänestä

  • UPDATE_10101416 kirjoitti:

    Kyllä. Maahanmuutto on mitä todennäköisimmin kokonaisuutena plusmerkkinen ilmiö Suomelle.

    rikostilastot ovat erittäin paljon plussalla, juuri niiden määrätynlaisten loisijoiden ansiosta, ja valtion menotkin ovat tuplaantuneet niiden täysihoidosta johtuen.

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Jos Suomessa ei olisi Stockmannia, Schaumannia, Hartwallia, Wärtsilää, ABB:tä jne. jotka ovat maahanmuuttajien perustamia yrityksiä, olisi Suomen kansantulo PALJON nykyistä pienempi.

    Ovatko persut todella valmiita ajamaan kaikki maahanmuuttajien yritykset pois Suomesta, kuten Allah-Aho on vaatinut?

    no et sitten ottanut enää esille stephen "flop" elopia?

    Äänestä

  • UPDATE_10101416 kirjoitti:

    Kyllä. Maahanmuutto on mitä todennäköisimmin kokonaisuutena plusmerkkinen ilmiö Suomelle.

    onko sinusta maahan vain turvapaikkaa hakemaan tullut muukalainen aina plusmerkkinen?

    onko hän niin sanottu rikastaja, vaikka sitä faktoin todettua plussaa ei löytyisi kuin hiv testistä raiskauksen yrityksen jälkeen?

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Jos Suomessa ei olisi Stockmannia, Schaumannia, Hartwallia, Wärtsilää, ABB:tä jne. jotka ovat maahanmuuttajien perustamia yrityksiä, olisi Suomen kansantulo PALJON nykyistä pienempi.

    Ovatko persut todella valmiita ajamaan kaikki maahanmuuttajien yritykset pois Suomesta, kuten Allah-Aho on vaatinut?

    Kuinka nykyiset luku- ja kirjoitustaidottomat maahanmuuttajat pystyisivätt luomaan em. kaltaisia yrityksiä, kun eivät edes pysty itseään rehellisellä työllä elättämään?

    Vesissä ja viineissä on eroa, samaten on maahanmuuttajissa!

    Äänestä

  • discoja ja himureita kirjoitti:

    no et sitten ottanut enää esille stephen "flop" elopia?

    ei ole muuttanut Suomeen, ja onhan se tehnyt selväksi, ettei Suomi sitä kiinnosta

    Äänestä

  • sehän kirjoitti:

    ei ole muuttanut Suomeen, ja onhan se tehnyt selväksi, ettei Suomi sitä kiinnosta

    aikaisemmissa juupas jaapas listoissa tuo "flop" oli aina sitkeästi mukana.

    olisiko "fussus" menettämässä uskoansa maahanjuuttumiseen?

    Äänestä

  • UPDATE_10101416 kirjoitti:

    Kyllä. Maahanmuutto on mitä todennäköisimmin kokonaisuutena plusmerkkinen ilmiö Suomelle.

    Plusmerkkinen vain tietyllä osalla. Afrikkalaiset ja muut muhikset eivät plusmerkkistä taloutta aikaansaa yhteenlaskettuna ja kebabeilla taikka pizzoilla ei vientituloja saada.

    Äänestä

  • karvat käsissä kirjoitti:

    aikaisemmissa juupas jaapas listoissa tuo "flop" oli aina sitkeästi mukana.

    olisiko "fussus" menettämässä uskoansa maahanjuuttumiseen?

    on pilannut koko Nokian, ja se ei ollut sen luomus. Eli Finnlayson ja kumppanit painii ihan eri sarjassa.

    Äänestä

  • iso d kirjoitti:

    miten ilmiö, joka maksaa veronmaksajille miljardeja, puhumattakaan rikosten uhrien kärsimyksistä joita ei voi rahalla mitata, on plusmerkkinen?

    en jaksa enää ihmetellä mokuttajien idiotismia.

    joka päivä joku heistä pistää vielä paremmaksi.

    Jos Suomessa ei olisi Finnlaysonin tuomaa sähköä, naputtelisi iso d:kin vielä ajatuksiaan päreen valossa!

    Äänestä

  • Itsekin olen muutamia vanhoja amerikkalaisia länkkäreitä katsonut,
    mutta ei ainakaan niissä ole intiaaneja näkynyt savimajan rakennuspuuhissa.
    Muutenkin USA:sta Suomeen suuntautuva maahanmuutto tuskin on se,
    josta nämä maahanmuutto-kriittiset keskustelut johtuvat.

    Sensijaan Somaliasta virtaa Suomeen luku- ja kirjoitustaidotonta kansaa,
    joille tuo savimajojen rakentelukin taitaa olla tutumpaa puuhaa kuin intiaaneille.
    Olet varmasti itsekin törmännyt tutkimuksiin, joiden mukaan afrikkalaisilla on
    huomattavasti muita alhaisempi ÄO.

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Jos Suomessa ei olisi Finnlaysonin tuomaa sähköä, naputtelisi iso d:kin vielä ajatuksiaan päreen valossa!

    jos suomessa ei olisi veronmaksajien ylläpitämää sosiaalihuoltoa, pössyf ei naputtelisi mitään minkään valossa.

    Äänestä

  • Minkä ihmeen takia maahanmuuttajia tuppaa tänne persläpeen, jos täällä kerran on niin ahdistavaa, huono koulutus, kylmää, suvaitsemattomuutta ja maa täynnä ulkolaisia vihaavia rasisteja? Kumma kyllä, höveli sosiaalijärjestelmä tuntuu kelpaavan, vaikka ihmiset eivät.

    Siellä USA:ssa, josta väität tulleen, ei sitten ole rasisteja vai?? Missä se edelleen hyvin jaksava Ku-Klux-klaani on perustettu? Suomessako sekin, vai?
    Jenkkilään, kuten Australiaan pyrkivillä on myös erittäin tarkat rajamuodollisuudet, jossa viisumin ohella myös kysytään melkeimpä hampaanhoito tottumukset. Jopa tavallisilta länsi-turisteilta. Kuule, kyllä niitä ulkolaisia osataan muuallakin epäillä.

    Tätä menoa tänne voi kohta tulla kuka vaan "keikalle" ja häipyä taskut täynnä kultaa. Maaseudullakin näitä mökki- ja erittäin röyhkeitä asuntomurtoja tekevät ulkomaalaisliigat ovat olleet viimeaikojen riesana.

    Äänestä

  • 14+18 kirjoitti:

    Itsekin olen muutamia vanhoja amerikkalaisia länkkäreitä katsonut,
    mutta ei ainakaan niissä ole intiaaneja näkynyt savimajan rakennuspuuhissa.
    Muutenkin USA:sta Suomeen suuntautuva maahanmuutto tuskin on se,
    josta nämä maahanmuutto-kriittiset keskustelut johtuvat.

    Sensijaan Somaliasta virtaa Suomeen luku- ja kirjoitustaidotonta kansaa,
    joille tuo savimajojen rakentelukin taitaa olla tutumpaa puuhaa kuin intiaaneille.
    Olet varmasti itsekin törmännyt tutkimuksiin, joiden mukaan afrikkalaisilla on
    huomattavasti muita alhaisempi ÄO.

    Täytyy kyllä sanoa, että kun noiden hampurilaisa syövien lihavien Amerikkalaisten touhuiluja maailmalla ja omassakin maassaan seurailee, ei heidänkään keskimääräinen ÄÖ tai sivistystaso voi kovin korkealla olla. Ja samanlaisia typeriä sisäänpäin tuijottavia kiihkoilijoita kuin ählämitkin, erona, että salossa liehuu amerikan lippu.
    muuan viihdetaiteilijahan teki heidän arkeaan kuvaavan humoristisen "dokumentin", jossa paljastettiin miten pikkusieluista väkeä Jenkeissä asuu. Ja melkoisia punaniska-maajusseja näillä etelän rodeo-seuduilla.

    Ei suomalaiset kansana yhtään kalpene maailmalla, vaikka kiittämättömät maahanmuuttajat mielellään alkavat tukiensa kuittaamisen jälkeen haukkumaan ja valitusvirttään veisaamaan.

    Äänestä

  • Rikas Tukiviljelijä kirjoitti:

    Minkä ihmeen takia maahanmuuttajia tuppaa tänne persläpeen, jos täällä kerran on niin ahdistavaa, huono koulutus, kylmää, suvaitsemattomuutta ja maa täynnä ulkolaisia vihaavia rasisteja? Kumma kyllä, höveli sosiaalijärjestelmä tuntuu kelpaavan, vaikka ihmiset eivät.

    Siellä USA:ssa, josta väität tulleen, ei sitten ole rasisteja vai?? Missä se edelleen hyvin jaksava Ku-Klux-klaani on perustettu? Suomessako sekin, vai?
    Jenkkilään, kuten Australiaan pyrkivillä on myös erittäin tarkat rajamuodollisuudet, jossa viisumin ohella myös kysytään melkeimpä hampaanhoito tottumukset. Jopa tavallisilta länsi-turisteilta. Kuule, kyllä niitä ulkolaisia osataan muuallakin epäillä.

    Tätä menoa tänne voi kohta tulla kuka vaan "keikalle" ja häipyä taskut täynnä kultaa. Maaseudullakin näitä mökki- ja erittäin röyhkeitä asuntomurtoja tekevät ulkomaalaisliigat ovat olleet viimeaikojen riesana.

    Monet tulevat työn vuoksi, vaikka asuminen täällä onkin vaikeaa. Työn mielekkyys houkuttelee, tai sitten on kyseessä "komennus" tänne syrjäkylille vaikka tahtoisikin muuta.

    Suomen sosiaalijärjestelmä on niin huonotasoinen että en usko kenenkään muuttavan Suomeen sen vuoksi. Enemmänkin on kyse siitä miten hyvin CV täyttyy juuri siitä työtehtävästä joka täällä odottaa.

    Tottakai USA:ssakin on rasismia. Ei kuitenkaan siinä räikeydessä ja mitassa kuin mitä Suomessa. Englanninkieltä puhuva voi esimerkiksi kävellä USA:n maaseudulla ilman että kukaan on häntä hutkimassa pesäpallomailalla.

    Äänestä

  • iso d kirjoitti:

    jos suomessa ei olisi veronmaksajien ylläpitämää sosiaalihuoltoa, pössyf ei naputtelisi mitään minkään valossa.

    En osaa sanoa vastausta tuohon. Itse en "sosiaalihuoltoa" ole koskaan tarvinnut, mutta voin hyvin kuvitella että ilman sitä olisi varmaan vaikea asua Suomessa sillä jotkut "isod":n tapaiset ihmiset kuolisivat nälkään ja janoon, ja olisivat kadulla esteenä meille tavallisille ihmisille.

    Äänestä

  • Kyllä, ainakin kirjoitti:

    rikostilastot ovat erittäin paljon plussalla, juuri niiden määrätynlaisten loisijoiden ansiosta, ja valtion menotkin ovat tuplaantuneet niiden täysihoidosta johtuen.

    Eikös ole hyvä kun yhä useammat tilastot ovat positiivisia ja tukevat esim. maahanmuuttajien integroitumista?

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Eikös ole hyvä kun yhä useammat tilastot ovat positiivisia ja tukevat esim. maahanmuuttajien integroitumista?

    integroituneet KELA.an ja vankilaan.

    Äänestä

  • Höpö höpö. Ei noita ÄO numeroita voi tuolla tavalla laskeskella yhteen ja vähentää toisistaan.

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Höpö höpö. Ei noita ÄO numeroita voi tuolla tavalla laskeskella yhteen ja vähentää toisistaan.

    Miten vähentää ja laskea yhteen? Et taida tajuta mitään asiasta. Älykkyys noudattaa normaalijakaumaa ja huomattavat poikkeamat voidaan laskea keskihajonnan avulla tilastollisesti. Jos keskimääräinen älykkyys on vain 60 pistettä, niinkuin joissain Afrikan maissa on, on äärimmäisen vaikeaa saavuttaa kaikkien kansojen 100 pisteen keskimääräistä älyä.

    Äänestä

  • Gaussin käyrä kirjoitti:

    Miten vähentää ja laskea yhteen? Et taida tajuta mitään asiasta. Älykkyys noudattaa normaalijakaumaa ja huomattavat poikkeamat voidaan laskea keskihajonnan avulla tilastollisesti. Jos keskimääräinen älykkyys on vain 60 pistettä, niinkuin joissain Afrikan maissa on, on äärimmäisen vaikeaa saavuttaa kaikkien kansojen 100 pisteen keskimääräistä älyä.

    Eihän tuossa taas ole mitään järkeä. Ei ole mitään näyttöä tuollaisista vaihteluista maiden välillä.

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Eihän tuossa taas ole mitään järkeä. Ei ole mitään näyttöä tuollaisista vaihteluista maiden välillä.

    Tuossa on professori Richard Lynnin aineisto

    http://www.sq.4mg.com/NationIQ.htm

    Kyllä siis asiasta on selvä tieteellinen näyttö.

    Äänestä


  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    En osaa sanoa vastausta tuohon. Itse en "sosiaalihuoltoa" ole koskaan tarvinnut, mutta voin hyvin kuvitella että ilman sitä olisi varmaan vaikea asua Suomessa sillä jotkut "isod":n tapaiset ihmiset kuolisivat nälkään ja janoon, ja olisivat kadulla esteenä meille tavallisille ihmisille.

    et ole mielestäsi sosiaalihuoltoa tarvinnut, niin mielenterveyspalveluja sitten senkin edestä.

    Äänestä

  • vaikka.. kirjoitti:

    et ole mielestäsi sosiaalihuoltoa tarvinnut, niin mielenterveyspalveluja sitten senkin edestä.

    En. Teillä maajusseilla taitaa olla vaikea ymmärtää sellaista että jotkut tulevat toimeen ihan omalla työllään ja ovat terveitä.

    Äänestä

  • Gaussin käyrä kirjoitti:

    Sivusto on huono, mutta tuossa Nation master ja sama asia

    http://www.nationmaster.com/graph/edu_ave_iq-education-average-iq

    Tuohan on sitä samaa vanhaa Tatu Vanhasta, jonka tutkimukset on osoitettu humpuukiksi monien tieteentekijöiden toimesta.

    Tatulla oli tiettyjä tarkoitusperiä tutkimuksessaan ja valitsi "tiettyihin" maihin otantoja kehitysvammaisista. Hän myös pisteli omiaan tilastoihin ja mm. laski eri maiden arvoja muiden keskiarvoista.

    Kuten sanoin, ei Ä.O.-numeroita voida laskea keskiarvoina tai yhteenlaskuina. Wikipediakin toteaa: " In 104 of the world's nations there were no IQ studies at all and IQ was estimated based on IQ in surrounding nations.". Aikamoista "tiedettä"!

    Valehtele paremmin.

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    En. Teillä maajusseilla taitaa olla vaikea ymmärtää sellaista että jotkut tulevat toimeen ihan omalla työllään ja ovat terveitä.

    minä ymmärrän sen, koska olen siitä itse elävä esimerkki.

    Sinä taas olet juttujesi perusteella mielenterveyshäiriöinen trolli, jonka ainut elämän tarkoitus on trollata netissä ja saada niin edes negatiivista huomiota osaksesi.

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Tuohan on sitä samaa vanhaa Tatu Vanhasta, jonka tutkimukset on osoitettu humpuukiksi monien tieteentekijöiden toimesta.

    Tatulla oli tiettyjä tarkoitusperiä tutkimuksessaan ja valitsi "tiettyihin" maihin otantoja kehitysvammaisista. Hän myös pisteli omiaan tilastoihin ja mm. laski eri maiden arvoja muiden keskiarvoista.

    Kuten sanoin, ei Ä.O.-numeroita voida laskea keskiarvoina tai yhteenlaskuina. Wikipediakin toteaa: " In 104 of the world's nations there were no IQ studies at all and IQ was estimated based on IQ in surrounding nations.". Aikamoista "tiedettä"!

    Valehtele paremmin.

    Höpö höpö. Tuota pseudokritiikkiä nyt jauhetaan mamuttajien suulla. Tutkimusten tuloksista raivostuneet mamuttajat yrittivät saada Tatuakin oikeuteen, siitä että hänen tieteensä olisi tutkimusaiheeltaan väärä. Tieteen ja ilmaisun vapaus kuitenkin voitti.

    Pseudokritiikkiä jauhavat kaltaisesi "nettiasiantuntijat" yrittäen kyseenalaistaa professori Vanhasen ja professori Lynnin aineistoa. Se ei ole aitoa kritiikkiä vaan vääristelyä. Ja oma kokemusperäinen käsitykseni on se , että näinhän se on. Olen toki tavannut älyllisesti myös keskitason yläpuolella olevia afikkalaisia ja aivan tuonkaltainen tilanne on vain kaikkein heikoimmissa maissa. Tämä ei toki saa olla perusteena rasismille. Ja on syytä muistaa, ettei suomalaisetkaan mitenkään huipulla tässä ole. Älykkäin alue maailmassa on Kaakkois-Aasia.

    Äänestä

  • Gaussin käyrä kirjoitti:

    Höpö höpö. Tuota pseudokritiikkiä nyt jauhetaan mamuttajien suulla. Tutkimusten tuloksista raivostuneet mamuttajat yrittivät saada Tatuakin oikeuteen, siitä että hänen tieteensä olisi tutkimusaiheeltaan väärä. Tieteen ja ilmaisun vapaus kuitenkin voitti.

    Pseudokritiikkiä jauhavat kaltaisesi "nettiasiantuntijat" yrittäen kyseenalaistaa professori Vanhasen ja professori Lynnin aineistoa. Se ei ole aitoa kritiikkiä vaan vääristelyä. Ja oma kokemusperäinen käsitykseni on se , että näinhän se on. Olen toki tavannut älyllisesti myös keskitason yläpuolella olevia afikkalaisia ja aivan tuonkaltainen tilanne on vain kaikkein heikoimmissa maissa. Tämä ei toki saa olla perusteena rasismille. Ja on syytä muistaa, ettei suomalaisetkaan mitenkään huipulla tässä ole. Älykkäin alue maailmassa on Kaakkois-Aasia.

    Tatu-setä, se on pelkkä satusetä

    Äänestä


  • etkö enää kirjoitti:

    kykene muuhun kuin kopioimaan muiden kirjoituksia, muttaneiti?

    Tässä olisi sinulle sopivaa terapeuttista työtä tarjolla:

    "Humanist1lle töitä: 22-vuotias mies on elävä variksenpelätti"

    http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288505469934.html

    kirjoitat humanistin laittamalla i:n paikalle ykkösen? Onko se erikoisuuden tavoittelua? Ja mikä ihme on muttaneiti?

    Äänestä

  • Miksi kirjoitti:

    kirjoitat humanistin laittamalla i:n paikalle ykkösen? Onko se erikoisuuden tavoittelua? Ja mikä ihme on muttaneiti?

    onkin pähkäiltävää muutamaksi päiväksi, toope.

    Äänestä

  • UPDATE_10101416 kirjoitti:

    Esimerkiksi Muutos 2011 ehdokas Asta Tuominen on väittänyt, että muslimimaista pakolaisuus suuntautuu ensisijaisesti Eurooppaan. Tämä on täysin valheellinen väite, mutta se ei kuitenkaan saanut häneltä edes oikaisua kun siitä huomautettiin. Samoin hän on kutsunut pakolaisia halventavasti sosiaaliturvashoppareiksi. Seuraavan kerran hän väitti, että Suomeen on tulossa parin vuoden aikana 100 000 muslimia.

    Perussuomalaisten Kai Haavisto on väittänyt, että maahanmuuttajia ei Suomesa ole asunnottomana. Oikaisua ei häneltäkään tullut kun väite todistettiin vääräksi, mutta uhkaili niitä, jotka levittävät hänen omia kirjoituksiaan.

    Jatkoa seuraa....

    Hyysärit ovat rakentaneen tänne meille ihan ikioman pikku helvetin on ulkolaista ryöstäjää, raiskaajaa, murhaajaa, terroristia, narkkaria täällä loisimassa. Ihan kun ei kotimaisissa olisi ollut ihan tarpeeksi haastetta.

    Pitäisikö tällaisen aikapommin ansalaisille (ent. kansalaiset) rakentaneita äänestää jatkoon???

    EI KIITOS!

    Äänestä

  • UPDATE_10101416 kirjoitti:

    Kyllä. Maahanmuutto on mitä todennäköisimmin kokonaisuutena plusmerkkinen ilmiö Suomelle.

    raiskaus- ja rikostilastot.

    Äänestä

  • Rikas Tukiviljelijä kirjoitti:

    Minkä ihmeen takia maahanmuuttajia tuppaa tänne persläpeen, jos täällä kerran on niin ahdistavaa, huono koulutus, kylmää, suvaitsemattomuutta ja maa täynnä ulkolaisia vihaavia rasisteja? Kumma kyllä, höveli sosiaalijärjestelmä tuntuu kelpaavan, vaikka ihmiset eivät.

    Siellä USA:ssa, josta väität tulleen, ei sitten ole rasisteja vai?? Missä se edelleen hyvin jaksava Ku-Klux-klaani on perustettu? Suomessako sekin, vai?
    Jenkkilään, kuten Australiaan pyrkivillä on myös erittäin tarkat rajamuodollisuudet, jossa viisumin ohella myös kysytään melkeimpä hampaanhoito tottumukset. Jopa tavallisilta länsi-turisteilta. Kuule, kyllä niitä ulkolaisia osataan muuallakin epäillä.

    Tätä menoa tänne voi kohta tulla kuka vaan "keikalle" ja häipyä taskut täynnä kultaa. Maaseudullakin näitä mökki- ja erittäin röyhkeitä asuntomurtoja tekevät ulkomaalaisliigat ovat olleet viimeaikojen riesana.

    Rikkaalle tukiviljelijälle tiedoksi, että USA:n alkuperäisväestö ovat intiaanit. USA:n nykyiset asukkaat ovat kaikki maahanmuuttajia. Kyllä sinun pitäisi sen verran tietää. Siellä arvostetaan mm. sitä, että lapset osaavat kahta kieltä. Siellä maahanmuutosa on tehty rikkaus.

    Äänestä

  • Totuus on tämä kirjoitti:

    Rikkaalle tukiviljelijälle tiedoksi, että USA:n alkuperäisväestö ovat intiaanit. USA:n nykyiset asukkaat ovat kaikki maahanmuuttajia. Kyllä sinun pitäisi sen verran tietää. Siellä arvostetaan mm. sitä, että lapset osaavat kahta kieltä. Siellä maahanmuutosa on tehty rikkaus.

    on käymässä sama juttu kuin intiaaneille pari vuosisataa sitten: maahanmuuttajat valloittavat heidän maansa ja lopulta koko kulttuuri tuhoutuu marginaalisen pieneksi.

    Äänestä

  • talousmatikka kirjoitti:

    Plusmerkkinen vain tietyllä osalla. Afrikkalaiset ja muut muhikset eivät plusmerkkistä taloutta aikaansaa yhteenlaskettuna ja kebabeilla taikka pizzoilla ei vientituloja saada.

    Ne afrikkalaiset ja lähi-idän ihmiset jotka ovat työskennelleet tietoliikenneasiantuntijoina, projektipäällikköinä ja muissa korkeaa koulutusta vaativissa tehtävissä myös minun alaisenani, ovat kyllä vaikuttaneet Suomen vientitulojen kasvuun.

    EU-tukien nyhtäminen olemattomille viljelyksille taas ei lisää Suomen vientiä lainkaan, vaikka luulet.

    Äänestä

  • Gaussin käyrä kirjoitti:

    Höpö höpö. Tuota pseudokritiikkiä nyt jauhetaan mamuttajien suulla. Tutkimusten tuloksista raivostuneet mamuttajat yrittivät saada Tatuakin oikeuteen, siitä että hänen tieteensä olisi tutkimusaiheeltaan väärä. Tieteen ja ilmaisun vapaus kuitenkin voitti.

    Pseudokritiikkiä jauhavat kaltaisesi "nettiasiantuntijat" yrittäen kyseenalaistaa professori Vanhasen ja professori Lynnin aineistoa. Se ei ole aitoa kritiikkiä vaan vääristelyä. Ja oma kokemusperäinen käsitykseni on se , että näinhän se on. Olen toki tavannut älyllisesti myös keskitason yläpuolella olevia afikkalaisia ja aivan tuonkaltainen tilanne on vain kaikkein heikoimmissa maissa. Tämä ei toki saa olla perusteena rasismille. Ja on syytä muistaa, ettei suomalaisetkaan mitenkään huipulla tässä ole. Älykkäin alue maailmassa on Kaakkois-Aasia.

    No miksi sitten Tatu-setä ei ole käyttänyt oikeita tutkimustuloksia vaan on keksinyt ne omasta päästään? Todistapa vaikka että hänellä on itsenäisiä ÄO-tuloksia noista kaikista maista. Sellaisia todisteita et löydä.

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    No miksi sitten Tatu-setä ei ole käyttänyt oikeita tutkimustuloksia vaan on keksinyt ne omasta päästään? Todistapa vaikka että hänellä on itsenäisiä ÄO-tuloksia noista kaikista maista. Sellaisia todisteita et löydä.

    Miksi maallikon pitäisi todistaa jollain keskustelupalstalla arvostetun professorin tutkimusaineistoista yhtään mitään? Ei tässä ole mitään syytä sellaiseen. Kyse on vain tieteestä, jonka tulokset eivät miellytä sinua ja yrität siksi vähätellä tutkimusta.

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Ne afrikkalaiset ja lähi-idän ihmiset jotka ovat työskennelleet tietoliikenneasiantuntijoina, projektipäällikköinä ja muissa korkeaa koulutusta vaativissa tehtävissä myös minun alaisenani, ovat kyllä vaikuttaneet Suomen vientitulojen kasvuun.

    EU-tukien nyhtäminen olemattomille viljelyksille taas ei lisää Suomen vientiä lainkaan, vaikka luulet.

    Jos jusssuf olisi oikeasti johtoasemassa, olisi se firma tehnyt konkurssin jo ajat sitten.

    Äänestä

  • Gaussin käyrä kirjoitti:

    Miksi maallikon pitäisi todistaa jollain keskustelupalstalla arvostetun professorin tutkimusaineistoista yhtään mitään? Ei tässä ole mitään syytä sellaiseen. Kyse on vain tieteestä, jonka tulokset eivät miellytä sinua ja yrität siksi vähätellä tutkimusta.

    tuo oli hyvä määritelmä tatu-sedästä: jollain keskustelupalstalla arvostettu tiedemies. Ei tieteellisissä piireissä arvostettu.

    Äänestä

  • siinäpä sinulle kirjoitti:

    onkin pähkäiltävää muutamaksi päiväksi, toope.

    niin toope ettet osaa vastata, ei minulla ole syytä päähänpälähdyksiäsi pähkäillä

    Äänestä

  • jos olet kirjoitti:

    niin toope ettet osaa vastata, ei minulla ole syytä päähänpälähdyksiäsi pähkäillä

    kyselet joutavia, muttaneiti?

    Äänestä

  • Totuus on tämä kirjoitti:

    Rikkaalle tukiviljelijälle tiedoksi, että USA:n alkuperäisväestö ovat intiaanit. USA:n nykyiset asukkaat ovat kaikki maahanmuuttajia. Kyllä sinun pitäisi sen verran tietää. Siellä arvostetaan mm. sitä, että lapset osaavat kahta kieltä. Siellä maahanmuutosa on tehty rikkaus.

    Jussufin typerät höpötykset englanninkielen suvaitsevuudesta USA:n maaseudulla voi jättää omaan arvoonsa. Entäpä, jos sinne maaseudulle menee arabiaa puhuva tai venäjää puhuva ihminen?? Ai niin, arabi-taustaisilla voi olla nykyään hyvin vaikeaa edes päästä koko USA:aan.

    Alkuperäisväestö oli, korostan oli, intiaanit. Kunnes heidät ajettiin pakolla reservaatteihin ja maat vietiin ja ryöstettiin. Nyt heitä on enää kourallinen, eikä heidän kulttuuristaan ole juuri mitään jäljellä. Katkeroituminen ja alkoholisoituminenkin on näillä sorretuilla inkkareilla yleistä.
    Sama kohtalo käy varmaan pikkuhiljaa suomalaisillekkin, jos ovet on nykytahtia auki jatkuvalla syötöllä.

    Sen jälkeen, kun nämä "maahanmuuttaja" Jenkit saivat alkuperäisväestön, eli edellä mainitut intiaanit polvilleen, olikin muiden kansojen nöyryyttämisen aika.
    Orjalaivat kulkivat Atlanttia edestakaisin hakemaan Afrikasta työkuntoisia miehiä ja naisia puuvillapelloille pakkotyöhön. Raakaa ja häikäilemätöntä toimintaa jossa ruoskaa, kidutusta ja tappamista ei säästelty.

    Nykyään heidän raakalaismaisesta käyttäytymisestä muita kulttureja kohtaan saa tuta eri kansat ympäri maapalloa. Terrorismi ja politiikka tekosyynä ovat Jenkit tappaneet ihmisiä Vietnamissa, Afganistanissa, Irakissa ja muuallakin, usein heidän omaan sijaintiinsa nähden aivan vastakkaisella puolella maapalloa.

    Toinen maailmansota oli oma juttunsa. Japanilaiset hyökkäsivät ja USA:n osallistuminen sotaan oli hyväksyttävissä. Ei niitä atomipommeja olisi kuitenkaan tarvinnut Japanilaisilla täysin puolustuskyvyttömillä siviileillä kokeilla. n. 150 000 siinäkin kultturiteossa kuoli ja kuolee vielä sukupolvien jälkeenkin erilaisiin sairauksiin. Tosin jotkut ovat sitä mieltä, että pommit lopettivat sodan. Yhtäkaikki, vielä vaikutuksista kärsitään.

    Että siinäpä sitä Amerikan monikulttuuri-historiaa pähkinän kuoressa. Heiltä ei kannata otta mallia missään suhteessa. Samanlaisia rasistisia ja omanedun tavoittelijoita kuin muutkin. Jokin tuolla kuitenkin on pielessä, kun illalla ei ulos asunnosta kannata lähteä, varsinkaan kävellen. Lapset haetaan koulusta ja kotiintuloajoista tulee pitää kiinni turvallisuuden nimissä. Yleistä on myös tarvittaessa paikalleen laitettavat kalterit yksityistalojen ikkunoissa. Todellista monikulttuurisuuden huipentumaa.

    Äänestä

  • hehee.. kirjoitti:

    Jos jusssuf olisi oikeasti johtoasemassa, olisi se firma tehnyt konkurssin jo ajat sitten.

    Jussuf kasvattaa suomen vientituloja jauhamalla netissä p.a.s.k.a.a aamusta iltaan....

    Kovasti yrittää pitää lippua pakolaisten ja muiden ulkomaisten sosiaalielättien puolesta, mutta itselleni ainakin ulkomaalais-negatiivisuus vain kasvaa hänen juttujaan lukiessa.

    Äänestä

  • Gaussin käyrä kirjoitti:

    Miksi maallikon pitäisi todistaa jollain keskustelupalstalla arvostetun professorin tutkimusaineistoista yhtään mitään? Ei tässä ole mitään syytä sellaiseen. Kyse on vain tieteestä, jonka tulokset eivät miellytä sinua ja yrität siksi vähätellä tutkimusta.

    Tatun suhteen on kysymys rasismista, ei tieteestä. Siinä on vissi ero, vaikka kuinka persua harmittaisi.

    Äänestä

  • hehee.. kirjoitti:

    Jos jusssuf olisi oikeasti johtoasemassa, olisi se firma tehnyt konkurssin jo ajat sitten.

    No ei ole. Hyvin on mennyt, kiitos kysymästä.

    Äänestä

  • Asennevamma. kirjoitti:

    Jussuf kasvattaa suomen vientituloja jauhamalla netissä p.a.s.k.a.a aamusta iltaan....

    Kovasti yrittää pitää lippua pakolaisten ja muiden ulkomaisten sosiaalielättien puolesta, mutta itselleni ainakin ulkomaalais-negatiivisuus vain kasvaa hänen juttujaan lukiessa.

    Se että kerron joskus totuuksia, ei kuulu työhöni.

    Puhun muuten yleensä maahanmuuttajista ja pakolaisista, mutta en paljoakaan "eläteistä", jotka ovat enimmäkseen suomalaisia.

    Teillä siellä maalla vihataan kaikkia jotka osaavat englanninkieltä, joten et puhu mitään uutta.

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Tatun suhteen on kysymys rasismista, ei tieteestä. Siinä on vissi ero, vaikka kuinka persua harmittaisi.

    Miten aineisto voi olla rasistinen? Aineisto on vain sellainen kuin se on. Eihän tuossa ole mitään järkeä.

    Sitäpaitsi jos Tatu haluaisi olla rasistinen valkoinen niin miksi professori Richard Lynnin aineisto osoittaa Kaakkois-Aasiassa olevan selvästi älykkäimmät ihmiset.

    Äänestä

  • mitä sitten kirjoitti:

    kyselet joutavia, muttaneiti?

    muttaneiti?

    Äänestä

  • Gaussin käyrä kirjoitti:

    Miten aineisto voi olla rasistinen? Aineisto on vain sellainen kuin se on. Eihän tuossa ole mitään järkeä.

    Sitäpaitsi jos Tatu haluaisi olla rasistinen valkoinen niin miksi professori Richard Lynnin aineisto osoittaa Kaakkois-Aasiassa olevan selvästi älykkäimmät ihmiset.

    Aineisto on Tatu-sedän keksimä. Siitähän tässä on kyse! Kuten tuossa äsken todistin, ei Tatun kirjoitukset ole perustuneet mihinkään tutkimukseen vaan hihasta revittyihin leikkinumeroihin.

    Lynnistä en ole puhunut mitään.

    Äänestä

  • Ei ole. Ei pidä paikkaansa. Tämä on juuri sitä Tatu-sedän vääristelyä.

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Aineisto on Tatu-sedän keksimä. Siitähän tässä on kyse! Kuten tuossa äsken todistin, ei Tatun kirjoitukset ole perustuneet mihinkään tutkimukseen vaan hihasta revittyihin leikkinumeroihin.

    Lynnistä en ole puhunut mitään.

    Tatu-sedän kaveri, ja ilmeisesti yhtä hassahtanut.

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Aineisto on Tatu-sedän keksimä. Siitähän tässä on kyse! Kuten tuossa äsken todistin, ei Tatun kirjoitukset ole perustuneet mihinkään tutkimukseen vaan hihasta revittyihin leikkinumeroihin.

    Lynnistä en ole puhunut mitään.

    onneton mitään ole todistanut, typeryytesi lisäksi.

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Ei ole. Ei pidä paikkaansa. Tämä on juuri sitä Tatu-sedän vääristelyä.

    Miten niin vääristelyä? Eikö kyse ole vain siitä, että haluat kiistää tosiasiat?

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Aineisto on Tatu-sedän keksimä. Siitähän tässä on kyse! Kuten tuossa äsken todistin, ei Tatun kirjoitukset ole perustuneet mihinkään tutkimukseen vaan hihasta revittyihin leikkinumeroihin.

    Lynnistä en ole puhunut mitään.

    Aineistohan on nimenomaan prfessori Richard Lynnin ja professori Tatu Vanhanen on hyödyntänyt sitä.

    Äänestä

  • Gaussin käyrä kirjoitti:

    Aineistohan on nimenomaan prfessori Richard Lynnin ja professori Tatu Vanhanen on hyödyntänyt sitä.

    Tatu pisteli omiaan, kuten sanoin. On yksi asia jos tekee tutkimusta esim. kehitysvammaisista, mutta on järjetöntä yhdistellä maita joista on vain tietoja kehitysvammaisista ja sitten erilaisia ÄO tutkimuksia normaaliryhmistä. Tatuhan "korjaili" numeroita lisäämällä lukuja suuremmaksi jos maat olivat Tatusta "oikeita". Ja Tatun magiikalla saatiin ÄO lukuja myös maista joissa noita tutkimuksia ei ole koskaan tehty.

    Täyttä soopaa ja ihmettelen että edes maalaiselle tuollainen menee täydestä. Poliittiset tarkoitusperät taitavat olla niin vahvoja.

    Äänestä

  • Jenkeissä käynyt kirjoitti:

    Jussufin typerät höpötykset englanninkielen suvaitsevuudesta USA:n maaseudulla voi jättää omaan arvoonsa. Entäpä, jos sinne maaseudulle menee arabiaa puhuva tai venäjää puhuva ihminen?? Ai niin, arabi-taustaisilla voi olla nykyään hyvin vaikeaa edes päästä koko USA:aan.

    Alkuperäisväestö oli, korostan oli, intiaanit. Kunnes heidät ajettiin pakolla reservaatteihin ja maat vietiin ja ryöstettiin. Nyt heitä on enää kourallinen, eikä heidän kulttuuristaan ole juuri mitään jäljellä. Katkeroituminen ja alkoholisoituminenkin on näillä sorretuilla inkkareilla yleistä.
    Sama kohtalo käy varmaan pikkuhiljaa suomalaisillekkin, jos ovet on nykytahtia auki jatkuvalla syötöllä.

    Sen jälkeen, kun nämä "maahanmuuttaja" Jenkit saivat alkuperäisväestön, eli edellä mainitut intiaanit polvilleen, olikin muiden kansojen nöyryyttämisen aika.
    Orjalaivat kulkivat Atlanttia edestakaisin hakemaan Afrikasta työkuntoisia miehiä ja naisia puuvillapelloille pakkotyöhön. Raakaa ja häikäilemätöntä toimintaa jossa ruoskaa, kidutusta ja tappamista ei säästelty.

    Nykyään heidän raakalaismaisesta käyttäytymisestä muita kulttureja kohtaan saa tuta eri kansat ympäri maapalloa. Terrorismi ja politiikka tekosyynä ovat Jenkit tappaneet ihmisiä Vietnamissa, Afganistanissa, Irakissa ja muuallakin, usein heidän omaan sijaintiinsa nähden aivan vastakkaisella puolella maapalloa.

    Toinen maailmansota oli oma juttunsa. Japanilaiset hyökkäsivät ja USA:n osallistuminen sotaan oli hyväksyttävissä. Ei niitä atomipommeja olisi kuitenkaan tarvinnut Japanilaisilla täysin puolustuskyvyttömillä siviileillä kokeilla. n. 150 000 siinäkin kultturiteossa kuoli ja kuolee vielä sukupolvien jälkeenkin erilaisiin sairauksiin. Tosin jotkut ovat sitä mieltä, että pommit lopettivat sodan. Yhtäkaikki, vielä vaikutuksista kärsitään.

    Että siinäpä sitä Amerikan monikulttuuri-historiaa pähkinän kuoressa. Heiltä ei kannata otta mallia missään suhteessa. Samanlaisia rasistisia ja omanedun tavoittelijoita kuin muutkin. Jokin tuolla kuitenkin on pielessä, kun illalla ei ulos asunnosta kannata lähteä, varsinkaan kävellen. Lapset haetaan koulusta ja kotiintuloajoista tulee pitää kiinni turvallisuuden nimissä. Yleistä on myös tarvittaessa paikalleen laitettavat kalterit yksityistalojen ikkunoissa. Todellista monikulttuurisuuden huipentumaa.

    Mistähän paikasta mahdat puhua. Asuin USA:ssa monessa paikassa yhteensä parikymmentä vuotta, eikä koskaan ole tarvinnut pelätä ulkona liikkumista, missään.

    Lapset tulevat koulusta koulubussilla. Luulisi sinunkin joskus katsoneet amerikkalaisia elokuvia ja nähneen sellaisen, ison keltaisen. Et tietenkään maalaisena voi uskoa että koulubusseja oikeasti käytetään, mutta kerronpa näin että oppisit: kyllä niitä käytetään.

    Nuo kalterijutut olivat huumoria, eikös niin...

    Ei amerikkalainen halua sotia, mutta sota ei säästä kohteitaan.

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Tatu pisteli omiaan, kuten sanoin. On yksi asia jos tekee tutkimusta esim. kehitysvammaisista, mutta on järjetöntä yhdistellä maita joista on vain tietoja kehitysvammaisista ja sitten erilaisia ÄO tutkimuksia normaaliryhmistä. Tatuhan "korjaili" numeroita lisäämällä lukuja suuremmaksi jos maat olivat Tatusta "oikeita". Ja Tatun magiikalla saatiin ÄO lukuja myös maista joissa noita tutkimuksia ei ole koskaan tehty.

    Täyttä soopaa ja ihmettelen että edes maalaiselle tuollainen menee täydestä. Poliittiset tarkoitusperät taitavat olla niin vahvoja.

    lainkaan paikkaansa, etkä kykene millään todistamaan niitä todeksi.

    Kunhan vain höperehdit joutavia.

    Kumpaan kannattaa uskoa, nettitrolliin vai arvostettuun tohtoriin?

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Tatu pisteli omiaan, kuten sanoin. On yksi asia jos tekee tutkimusta esim. kehitysvammaisista, mutta on järjetöntä yhdistellä maita joista on vain tietoja kehitysvammaisista ja sitten erilaisia ÄO tutkimuksia normaaliryhmistä. Tatuhan "korjaili" numeroita lisäämällä lukuja suuremmaksi jos maat olivat Tatusta "oikeita". Ja Tatun magiikalla saatiin ÄO lukuja myös maista joissa noita tutkimuksia ei ole koskaan tehty.

    Täyttä soopaa ja ihmettelen että edes maalaiselle tuollainen menee täydestä. Poliittiset tarkoitusperät taitavat olla niin vahvoja.

    Asiahan on nyt niin, että me vain luokittelemme tietyn rajan alle menevät älyllisesti kehitysvammaisiksi. Jos esim. jossain maassa on yli 80% luokittelumme mukaisesti älyllisesti kehitysvammaisia pitäisikö heidät jättää huomiotta älyllistä keskiarvoa määritettäessä?

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Se että kerron joskus totuuksia, ei kuulu työhöni.

    Puhun muuten yleensä maahanmuuttajista ja pakolaisista, mutta en paljoakaan "eläteistä", jotka ovat enimmäkseen suomalaisia.

    Teillä siellä maalla vihataan kaikkia jotka osaavat englanninkieltä, joten et puhu mitään uutta.

    ollaan hyvin suvaitsevaisia. faktat kuntoon, citypösilö

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    No ei ole. Hyvin on mennyt, kiitos kysymästä.

    kun sinulla mitään firmaa saatika töitä edes ole

    Äänestä

  • väitteesi ei pidä kirjoitti:

    lainkaan paikkaansa, etkä kykene millään todistamaan niitä todeksi.

    Kunhan vain höperehdit joutavia.

    Kumpaan kannattaa uskoa, nettitrolliin vai arvostettuun tohtoriin?

    Vänkyti vänkyti.

    No, kerran tiedät paremmin, kerropa millä tavalla niiden maiden ÄO on voitu laskea, kun kerran mitään testejäkään ei ole tehty? Ja samalla voisit kertoa mikä otanta (n/N) riittää päätelmien tekemiseen tilastotieteteessä? Esim. eräissä niistä maista joissa väitetään tuo ÄO testi tehdyn, on tutkittu joukko ollut n. 40 ihmistä.

    Äänestä

  • Gaussin käyrä kirjoitti:

    Asiahan on nyt niin, että me vain luokittelemme tietyn rajan alle menevät älyllisesti kehitysvammaisiksi. Jos esim. jossain maassa on yli 80% luokittelumme mukaisesti älyllisesti kehitysvammaisia pitäisikö heidät jättää huomiotta älyllistä keskiarvoa määritettäessä?

    Ei pitäisi. Mutta pelkästään kehitysvammaisia tutkimalla ei kukaan muu kuin Tatu pysty päättelemään mikä on koko populaation ÄO.

    Äänestä

  • Elop... kirjoitti:

    on pilannut koko Nokian, ja se ei ollut sen luomus. Eli Finnlayson ja kumppanit painii ihan eri sarjassa.

    Niin painii. Allah-Aho on nimenomaan vastustanut Finnlaysonin ja Schaumannin tuloa maahan, mutta ei Elopin. Miksi?

    Äänestä

  • kuka käski käydä muslimimaassa?

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Ei pitäisi. Mutta pelkästään kehitysvammaisia tutkimalla ei kukaan muu kuin Tatu pysty päättelemään mikä on koko populaation ÄO.

    jos koko yhteisö on täynnä kehareita?

    Sitä se sukurutsaus teettää muslimimaissa.

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Ei pitäisi. Mutta pelkästään kehitysvammaisia tutkimalla ei kukaan muu kuin Tatu pysty päättelemään mikä on koko populaation ÄO.

    Jos tutkimustulokseksi tulee, että nämähän ovat kehitysvammaisia mittariemme mukaan, niin silloin on tutkittu kehitysvammaisia. Ei sille vain voi mitään.

    Äänestä

  • ihmekkös tuo kirjoitti:

    kun sinulla mitään firmaa saatika töitä edes ole

    No tuossahan taas ei ole mitään järkeä... Miksi tuollaista väität?

    Äänestä

  • Hyvin ovat kirjoitti:

    integroituneet KELA.an ja vankilaan.

    Just joo. Amerikkalaisia on mielestäsi Suomen vankiloissa siis enemmistö ja siellä puhutaan englantia...

    Jutut ovat samanlaisia kuin viime vaalien edellä kun yhden haastattelemani persun mielestä Suomeen tulleet maahanmuuttajat (kuten perheeni) ovat lisänneet rikollisuutta Suomessa. Amerikkalainen vaimoni ja tyttäreni olivat kovin hämmästyneitä tästä ja yritimme kovasti kysellä että mitä todisteita hänellä on siitä että olemme tehneet rikoksia.

    Todisteita ei ole kuulunut.

    Äänestä

  • Gaussin käyrä kirjoitti:

    Miten niin vääristelyä? Eikö kyse ole vain siitä, että haluat kiistää tosiasiat?

    Ei tosiasioita kukaan voi kieltää. Mutta Tatun hatusta vetämät ÄO "tulokset" ovat kaukana todellisuudesta.

    Äänestä

  • Gaussin käyrä kirjoitti:

    Jos tutkimustulokseksi tulee, että nämähän ovat kehitysvammaisia mittariemme mukaan, niin silloin on tutkittu kehitysvammaisia. Ei sille vain voi mitään.

    Niin, mutta kehitysvammaisia tutkimalla (n. 40 kehitysvammaisen otos Guineassa) ei voida tehdä päätelmiä koko populaatiosta, kuten Tatu yrittää tehdä.

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Just joo. Amerikkalaisia on mielestäsi Suomen vankiloissa siis enemmistö ja siellä puhutaan englantia...

    Jutut ovat samanlaisia kuin viime vaalien edellä kun yhden haastattelemani persun mielestä Suomeen tulleet maahanmuuttajat (kuten perheeni) ovat lisänneet rikollisuutta Suomessa. Amerikkalainen vaimoni ja tyttäreni olivat kovin hämmästyneitä tästä ja yritimme kovasti kysellä että mitä todisteita hänellä on siitä että olemme tehneet rikoksia.

    Todisteita ei ole kuulunut.

    Vai että ihan Ameerikkailaisia oletta, vau miten hianoa. Pohjosest vaiko kenties Etelästä??

    Äänestä

  • väitteesi ei pidä kirjoitti:

    lainkaan paikkaansa, etkä kykene millään todistamaan niitä todeksi.

    Kunhan vain höperehdit joutavia.

    Kumpaan kannattaa uskoa, nettitrolliin vai arvostettuun tohtoriin?

    ole arvostettu tohtori. Häntä arvostavat vain samaiset hompanssit joiden mielestä Mestari Halla-ahokin on suunnilleen Jumalasta seuraava kun on joskus väikkärin onnistunut pusertamaan ulos.

    Äänestä

  • Ja miksi minun pitäisi hänestä välittää?

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    No tuossahan taas ei ole mitään järkeä... Miksi tuollaista väität?

    ns. maahanmuuttokriitikko... ne on kovia poikia keksimään satuja vastustajistaan.

    Äänestä

  • Kuka se on? kirjoitti:

    Ja miksi minun pitäisi hänestä välittää?

    Eikä kukaan välitäkkään.

    Äänestä

  • Koska se on kirjoitti:

    ns. maahanmuuttokriitikko... ne on kovia poikia keksimään satuja vastustajistaan.

    itsestänne, kovat pojat. mutta jatkakaa satuilujanne vaan, ei teidän höpinöitänne kukaan usko :D

    Äänestä

  • Kenenkään ei pitäisi kirjoitti:

    Eikä kukaan välitäkkään.

    sitten puhut siitä koko ajan?

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Ei tosiasioita kukaan voi kieltää. Mutta Tatun hatusta vetämät ÄO "tulokset" ovat kaukana todellisuudesta.

    Ei ole vedetty hatusta, kuin vasemmistotrollien mielestä. Ei arvostetut professorit tee tiedettä hatusta vetämällä

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Niin, mutta kehitysvammaisia tutkimalla (n. 40 kehitysvammaisen otos Guineassa) ei voida tehdä päätelmiä koko populaatiosta, kuten Tatu yrittää tehdä.

    Jos jollain populaatiolla on joku tietty ominaisuus niin sillä nyt vaan on se. Tuo kehitysvammaisuushan on vain määrittelykysymys, jos laskemme vaadittavaa normaaliälyisen ÄO:ta tarpeeksi alas niin nuokin saadaan normaaliälyisten kirjoihin.

    Missään nimessä ei ole tehty niinkuin väität. Myös naapurimaissa on sama ongelma.

    Äänestä

  • Gaussin käyrä kirjoitti:

    Ei ole vedetty hatusta, kuin vasemmistotrollien mielestä. Ei arvostetut professorit tee tiedettä hatusta vetämällä

    mutta tatu-setä ei ole arvostettu professori

    Äänestä

  • te satuilette itse kirjoitti:

    itsestänne, kovat pojat. mutta jatkakaa satuilujanne vaan, ei teidän höpinöitänne kukaan usko :D

    mistään satuile, ja jussufkin puhuu pelkkää asiaa

    Äänestä

  • ei teekään kirjoitti:

    mutta tatu-setä ei ole arvostettu professori

    siksi väitteitäsi ei kukaan usko

    Äänestä

  • Miksi kirjoitti:

    sitten puhut siitä koko ajan?

    nyt horiset?

    Äänestä

  • jaahas, kirjoitti:

    kuka käski käydä muslimimaassa?

    kuka siellä on käynyt?

    Äänestä

  • en minä kirjoitti:

    mistään satuile, ja jussufkin puhuu pelkkää asiaa

    vai oliko tuo vitsi? kerro lisää, pelle :D

    Äänestä

  • ja taas satuilet kirjoitti:

    vai oliko tuo vitsi? kerro lisää, pelle :D

    vitsi ollut. Myös Veikko G ja julmia juoninen ovat täällä ihan hyvää settiä heittäneet.

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Niin painii. Allah-Aho on nimenomaan vastustanut Finnlaysonin ja Schaumannin tuloa maahan, mutta ei Elopin. Miksi?

    on tyhmä

    Äänestä

Kehotan kaikkia äänestämään maltillista perussuomalaista,sillä kunnon oikeistoa ei suomessa enää ole.
Kokoomuskin on siirtynyt vasemmalle.

Äänestä
  • voisi äänestää vitsinä, katsoa mitä siitä tule kun ne tampiot yrittää hoitaa asioita. Mutta ei, edes minulla ei ole niin musta huumorintaju.

    Äänestä

  • Perussuomalaisia kirjoitti:

    voisi äänestää vitsinä, katsoa mitä siitä tule kun ne tampiot yrittää hoitaa asioita. Mutta ei, edes minulla ei ole niin musta huumorintaju.

    muttis.

    Väitätkö, että musta huumorintaju on huonompi kuin valkoinen?

    Kaikenväriset huumorintajut ovat yhtä hyviä, ja kaikkia täytyy suvaita.

    Värillä ei ole tässäkään asiassa väliä, muista se, muttaneiti.

    Äänestä

  • olet rasisti, kirjoitti:

    muttis.

    Väitätkö, että musta huumorintaju on huonompi kuin valkoinen?

    Kaikenväriset huumorintajut ovat yhtä hyviä, ja kaikkia täytyy suvaita.

    Värillä ei ole tässäkään asiassa väliä, muista se, muttaneiti.

    mistä neidistä puhut

    Äänestä

  • en tiedä kirjoitti:

    mistä neidistä puhut

    humanist1

    Äänestä

  • nimimerkistä kirjoitti:

    humanist1

    ei ole täällä näkynyt

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 29 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


UPDATE_10101416 kirjoitti:

Jokaisen kunnon kansalaisen kannattaa seurata blogeja tai muita vastaavia kanavia, joissa tiedotetaan äärioikeistolaisista ehdokkaista, joiden sanoma koostuu vihasta ja valheista. He yrittävät vain kyynisesti rakentaa itselleen poliittista uraa välittämättä tietojensa oikeellisuudesta, joka on todistettu moneen kertaan, mutta erityisesti välittämättä maamme tulevaisuudesta.

Löytyy mm. blogeja joissa on lueteltu ehdokkaita kuvakaappauksin heidän omista teksteistään, joita ei missään olosuhteissa kannata mennä äänestämään eikä muutenkaan tukea heidän läpipääsyään jos haluaa säilyttää jälkipolvillekin demokraattisen ja sivistyneen Suomen.

Niin. Itse aion äänestää maltillista oikeistolaista ehdokasta, joka kuitenkin kannattaa suvaitsevaista ja moniarvoista Suomea.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu