"Ympäristöjärjestö WWF Suomi arvostelee rajusti Suomen pari vuotta sitten laatimaa uusiutuvan energian kansallista toimintasuunnitelmaa. Ympäristöjärjestön mukaan suunnitelma aiheuttaa suuria riskejä metsäluonnolle ja ilmastolle."
http://www.taloussanomat.fi/ymparisto/2012/10/02/wwf-arvostelee-uusiutuvan-energian-strategiaa/201239040/12
Lyhyesti sanottuna: kyse on siitä, että uusille ydinvoimaloille (jopa 3kpl) piti jättää tilaa toimia, eli eliminoida kilpailijoita. Siksi UE-toimintasuunnitelma käsitti lähes pelkästään lämmön tuotantoa (sen, jota ydinvoimalamme tällä hetkellä syytävät Itämerta lämmittämään ja sen rehevöitymistä edistämään n. 5GW teholla tappavan tasaisesti yötä päivää, kesät, talvet!).
http://www.taloussanomat.fi/ymparisto/2012/10/02/wwf-arvostelee-uusiutuvan-energian-strategiaa/201239040/12
Lyhyesti sanottuna: kyse on siitä, että uusille ydinvoimaloille (jopa 3kpl) piti jättää tilaa toimia, eli eliminoida kilpailijoita. Siksi UE-toimintasuunnitelma käsitti lähes pelkästään lämmön tuotantoa (sen, jota ydinvoimalamme tällä hetkellä syytävät Itämerta lämmittämään ja sen rehevöitymistä edistämään n. 5GW teholla tappavan tasaisesti yötä päivää, kesät, talvet!).
Vastaukset 1
Vanhimmat
Saahan se arvostella, koska Suomessa on sananvapaus ja jos arvostelee lakeja rikkomatta.Aamulla junassakin yksi porukka arvosteli Satu Hassin rikkidirektiiviä.Heillä oli työpaikat kyseessä.