Milloin Jerusalemin hävitys tapahtui?

Jerusalemia auitioitettiin useina eri aikoina.

Nebukadnessarin 1. hallitusvuosi:
Daniel ystävineen vietiin Babyloniin (pakkosiirtoon) Nebukadnessarin hallinnon alussa kuten Danielin kirjan ensimmäisistä luvuista voi päätellä.

Nebukadnessarin 8. hallitusvuosi:
"Jojakin teki sitä, mikä on väärää Herran silmissä, aivan niin kuin hänen isänsä oli tehnyt. Noihin aikoihin Babylonian kuninkaan Nebukadnessarin sotajoukko hyökkäsi Jerusalemia vastaan ja saartoi sen. Joukkojen piirittäessä kaupunkia Nebukadnessar tuli itse paikalle. Silloin Jojakin, Juudan kuningas, tuli ulos kaupungista ja antautui Babylonian kuninkaalle, ja hänen kanssaan olivat hänen äitinsä sekä hänen palvelijansa, päällikkönsä ja hoviherransa. Babylonian kuningas otti Jojakinin vangiksi KAHDEKSANTENA hallitusvuotenaan. Hän vei saaliinaan kaikki Herran temppelin ja kuninkaan palatsin aarteet ja repi irti kaiken, mitä Israelin kuningas Salomo oli kullasta teettänyt Herran temppeliin. Kävi niin kuin Herra oli ilmoittanut. Nebukadnessar vei pakkosiirtolaisuuteen koko Jerusalemin, kaikki sen päälliköt ja varakkaan väen, kymmenentuhatta yhteensä, ja jokaisen sepän ja kirvesmiehen. Paikoilleen jäivät vain seudun köyhät."[2. Kuninkaiden kirja 24:9-14]

Nebukadnessarin 19. hallitusvuosi:
"Sidkia otettiin vangiksi ja tuotiin Babylonian kuninkaan luo Riblaan. Siellä hänelle julistettiin tuomio. Hänen poikansa surmattiin hänen nähtensä, ja sitten häneltä itseltään sokaistiin silmät. Hänet pantiin pronssikahleisiin ja vietiin Babyloniin. Viidennen kuun seitsemäntenä päivänä, Babylonian kuninkaan Nebukadnessarin hallitessa YHDEKSÄTTÄTOISTA vuottaan, kuninkaan henkikaartin päällikkö Nebusaradan tuli Jerusalemiin. Hän poltti Herran temppelin ja kuninkaan palatsin ja kaikki Jerusalemin talot, jokaisen suuren rakennuksen hän sytytti tuleen. Kaldealaisten sotajoukko, joka oli henkikaartin päällikön mukana, repi Jerusalemin muurit joka puolelta maahan. Sitten henkikaartin päällikkö Nebusaradan vei pakkosiirtolaisuuteen loputkin, mitä kansasta oli kaupungissa jäljellä. Hän vei nekin, jotka olivat itse siirtyneet Babylonian kuninkaan puolelle, sekä loput kaupungin käsityöläisistä.
Köyhästä väestä henkikaartin päällikkö jätti osan tekemään työtä viinitarhoissa ja pelloilla."
[2. Kuninkaiden kirja 25:6-12]

Kun pakkosiirtolaisuus kesti 70 vuotta, ja se alkoi n.20 vuotta ennen Sidkian kukistumista, niin aika Sidkian kukistumisesta pakkosiirron päättymiseen 537 oli vain n. 50 vuotta. Tästä seuraa että 537eKr 50 = 587eKr joka siis Raamatun oman ilmoituksen mukaan on Sidkian kukistumisen vuosi ja josta te Jehovan todistajat olette alkaneet laskemaan pakanain aikoja.

Tyydyttääkö teitä Jehovan todistajat Jumalan Pyhän Sanan Raamatun oma ilmoitus, vai hylkäättekö sen vähäarvoisena kaivataksenne paremmaksi todisteeksi vain Vartiotorniseuran omia julkaisuja?
9597
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Lisävalaistusta asiaan löytyy Raamatusta Jeremia 52:nnesta luvusta:

28 Tässä on lueteltuna niiden vangittujen määrä, jotka vietiin Juudasta Babyloniaan: Seitsemäntenä hallitusvuotenaan Nebukadnessar vei 3023 Juudan asukasta,
29 kahdeksantenatoista hallitusvuotenaan hän vei 832 jerusalemilaista.
30 Nebukadnessarin hallitessa kahdettakymmenettäkolmatta vuottaan vei henkikaartin päällikkö Nebusaradan pakkosiirtolaisuuteen vielä 745 Juudan asukasta. Kaikkiaan vietiin Juudasta Babyloniaan 4600 henkeä.


70-vuotinen pakkosiirtolaisuus alkoi kauan ennen Sidkian hallintoa. Raamatun mukaan juutalaisia vietiin pakkosiirtoon useina eri kertoina ennen Sidkian hallintoa.

Miksi te Jehovan Todistajat olette niin hiljaa tästä asiasta?

:-)

-Corrector-

Äänestä
  • Tuolla alhaalla on sinulle nimimerkki Corrector osoitettuja viestejä ja asioita.

    Miksi olet hiljaa etkä vastaa ?

    Äänestä

><
Kun pakkosiirtolaisuus kesti 70 vuotta, ja se alkoi n.20 vuotta ennen Sidkian kukistumista, niin aika Sidkian kukistumisesta pakkosiirron päättymiseen 537 oli vain n. 50 vuotta. Tästä seuraa että 537eKr 50 = 587eKr joka siis Raamatun oman ilmoituksen mukaan on Sidkian kukistumisen vuosi ja josta te Jehovan todistajat olette alkaneet laskemaan pakanain aikoja.
Tyydyttääkö teitä Jehovan todistajat Jumalan Pyhän Sanan Raamatun oma ilmoitus, vai hylkäättekö sen vähäarvoisena kaivataksenne paremmaksi todisteeksi vain Vartiotorniseuran omia julkaisuja?
><

Raamatussa ilmoitetaan pakkosiirtolaisuuden pituudeksi 70 vuotta, siihenaikaan ei ollut nykyisenkaltaista ajanlaskua, vaan vuodet laksetiin kuninkaitten hallitusvuosina, kuten tässäkin tapauksessa on tehty. Vuosi 537 tiedetään pakkosiirolaisuuden päätymisvuodeksi, mutta alkuvuotta ei Raamatussa imoiteta muutenkuin pakkosiirtolaisuuden pituudella eli 70 vuotta. tästä on helppo laskea vuosi 607eaa.

Maallinen historia on tässä erilinjoilla (jota sinä tässä lainaat), mutta noudatamme peräänkuuluttamaasi Raamatullista laskentatapaa, jonka sinä itse tunnut hylkäävän.

Äänestä
  • >>Maallinen historia on tässä erilinjoilla (jota sinä tässä lainaat), mutta noudatamme peräänkuuluttamaasi Raamatullista laskentatapaa, jonka sinä itse tunnut hylkäävän.

    >> Vuosi 537 tiedetään pakkosiirolaisuuden päätymisvuodeksi,

    Mistä vuosi 537 tiedetään, ellei juuri maallisesta historiasta?

    Äänestä

  • Jos 70-vuotinenpakkosiirtolaisuus päättyi 537 eKr ja alkoi sen perusteella 607 eKr n. 20 vuotta ennen Sidkian kukistumista, niin minä vuonna Sidkian kukistuminen tapahtui?

    Tuo jos mikä osoittaa selvästi, että kun Sidkian kukistuminen tapahtui 20 vuotta 607:n jälkeen niin Sidkian kukistumisvuodeksi saadaan 587 eKr.

    607 eKr: Pakkosiirtolaisuuden alku
    -20 vuotta
    =587 eKr: Sidkia kukistui (jt:ien pakanain aikojen alku)
    -50 vuotta
    =537 eKr: Pakkosiirtolaisuuden päättyminen

    Äänestä

  • Miten Juhanip vastaisit tähän.
    Alkoiko pakkosiirtolaisuus ennen Sidkian hallinnon loppua?

    Äänestä

  • Kirjoitit: "Maallinen historia on tässä erilinjoilla (jota sinä tässä lainaat), mutta noudatamme peräänkuuluttamaasi Raamatullista laskentatapaa, jonka sinä itse tunnut hylkäävän."

    Ei tuossa ole lainattu maallista historiaa vaan puhtaasti raamatun omaa keromaa:

    2. Kuninkaiden kirja 24:9-14
    2. Kuninkaiden kirja 25:6-12

    Nuo raamatun kohdat kertovat että juutalaisia vietiin pakkosiirtoon jo parisenkymmentä vuotta ennen Sidkian kukistumista, joten teidän todistajien tulkitsema 'pakanain ajat' ovat voineet alkaa aikaisintaan 50 vuotta ennen pakkosiirron päättymistä eli 587 eKr.

    Et voi osoittaa tätä raamatulla vääräksi vai?
    Mikä tässä mättää, jos olet eri mieltä?

    Äänestä

  • Jeesuksen seuraaja lainasi tekstiä suoraan Raamatusta kahdesta eri paikasta, ja Juhanip kommentoi sitä seuraavasti:
    ***
    Maallinen historia on tässä erilinjoilla (jota sinä tässä lainaat), mutta noudatamme peräänkuuluttamaasi Raamatullista laskentatapaa, jonka sinä itse tunnut hylkäävän.
    ***

    Oletko sinä Juhanip joku ääliö?
    Poikkeaako Raamatullinen laskentatapa jotenkin Ojalan laskuopista? Jos kerran päättymisvuosi on 537 ja alkamisvuosi on 607 ja Sidkian kukistuminen 20 vuotta myöhemmin niin jo on kumma kun jehovat ei osaa sitä laskea???

    Onko tosiaan vaikeeta laskea seuraava tehtävä: 537 70 - 20 = 587

    Et kyllä anna jehovalaisista mitään älykästä kuvaa. No ehkä olet vielä niin nuori, ettet osaa yhdistellä asioita, vai oletko sittenkin vain niin epärehellinen?

    Äänestä

  • Lesken ropo kirjoitti:

    Jeesuksen seuraaja lainasi tekstiä suoraan Raamatusta kahdesta eri paikasta, ja Juhanip kommentoi sitä seuraavasti:
    ***
    Maallinen historia on tässä erilinjoilla (jota sinä tässä lainaat), mutta noudatamme peräänkuuluttamaasi Raamatullista laskentatapaa, jonka sinä itse tunnut hylkäävän.
    ***

    Oletko sinä Juhanip joku ääliö?
    Poikkeaako Raamatullinen laskentatapa jotenkin Ojalan laskuopista? Jos kerran päättymisvuosi on 537 ja alkamisvuosi on 607 ja Sidkian kukistuminen 20 vuotta myöhemmin niin jo on kumma kun jehovat ei osaa sitä laskea???

    Onko tosiaan vaikeeta laskea seuraava tehtävä: 537 70 - 20 = 587

    Et kyllä anna jehovalaisista mitään älykästä kuvaa. No ehkä olet vielä niin nuori, ettet osaa yhdistellä asioita, vai oletko sittenkin vain niin epärehellinen?

    >>..vai oletko sittenkin vain niin epärehellinen?

    Epärehellisyydelle on syy; Vartiotorniseura on kiusaantuneen tietoinen siitä, että russelinaikainen harha on jäänyt eloon. Sitä ei voida helposti oikaista, koska silloin koko Vartiotorniseuran oppirakennelma luhistuisi. Vuosi 1914 muuttuisi tavalliseksi ja merkityksettömäksi vuodeksi, samalla kun vuoden 1914 "profeetallisuus" jouduttaisiin kärräämään vuoteen 1934. Vaivalla rakennettua 1918/1919 oppinäkemystä ei myöskään kivutta siirretä 20 vuotta.

    Vuoden 607 harhan julkinen myöntäminen on jehovantodistajalle sama kuin uskonsa kieltäminen. Pelkästään Vartiotorniseuran harhaopetuksen perusteiden sinnikäs kyseleminen johtaa lopulta erottamiseen.

    Se mikä tässä 607-asiassa on ehkä kaikkein hupaisinta, niin tuolle 2520 vuoden laskemiselle ei ole ensimmäistäkään Raamatullista perustetta. Puuhan matematiikka perustuu kekseliään britin vuonna 1823 esittämiin raamatunjakeiden tulkintaan. Tuon John Aquila Brownin kunniaksi on toki luettava, että hän käsitti, ettei vuotta järjestysluvultaan nolla ole ollut käytössä. Russell meni tuossa asiassa halpaan ja käytti vuotta 606. Asia korjattiin lähes kaikessa hiljaisuudessa (no mitä nyt vähän valehdeltiin) vasta vuonna 1943.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jeesuksen seuraaja kirjoitti:

Jerusalemia auitioitettiin useina eri aikoina.

Nebukadnessarin 1. hallitusvuosi:
Daniel ystävineen vietiin Babyloniin (pakkosiirtoon) Nebukadnessarin hallinnon alussa kuten Danielin kirjan ensimmäisistä luvuista voi päätellä.

Nebukadnessarin 8. hallitusvuosi:
"Jojakin teki sitä, mikä on väärää Herran silmissä, aivan niin kuin hänen isänsä oli tehnyt. Noihin aikoihin Babylonian kuninkaan Nebukadnessarin sotajoukko hyökkäsi Jerusalemia vastaan ja saartoi sen. Joukkojen piirittäessä kaupunkia Nebukadnessar tuli itse paikalle. Silloin Jojakin, Juudan kuningas, tuli ulos kaupungista ja antautui Babylonian kuninkaalle, ja hänen kanssaan olivat hänen äitinsä sekä hänen palvelijansa, päällikkönsä ja hoviherransa. Babylonian kuningas otti Jojakinin vangiksi KAHDEKSANTENA hallitusvuotenaan. Hän vei saaliinaan kaikki Herran temppelin ja kuninkaan palatsin aarteet ja repi irti kaiken, mitä Israelin kuningas Salomo oli kullasta teettänyt Herran temppeliin. Kävi niin kuin Herra oli ilmoittanut. Nebukadnessar vei pakkosiirtolaisuuteen koko Jerusalemin, kaikki sen päälliköt ja varakkaan väen, kymmenentuhatta yhteensä, ja jokaisen sepän ja kirvesmiehen. Paikoilleen jäivät vain seudun köyhät."[2. Kuninkaiden kirja 24:9-14]

Nebukadnessarin 19. hallitusvuosi:
"Sidkia otettiin vangiksi ja tuotiin Babylonian kuninkaan luo Riblaan. Siellä hänelle julistettiin tuomio. Hänen poikansa surmattiin hänen nähtensä, ja sitten häneltä itseltään sokaistiin silmät. Hänet pantiin pronssikahleisiin ja vietiin Babyloniin. Viidennen kuun seitsemäntenä päivänä, Babylonian kuninkaan Nebukadnessarin hallitessa YHDEKSÄTTÄTOISTA vuottaan, kuninkaan henkikaartin päällikkö Nebusaradan tuli Jerusalemiin. Hän poltti Herran temppelin ja kuninkaan palatsin ja kaikki Jerusalemin talot, jokaisen suuren rakennuksen hän sytytti tuleen. Kaldealaisten sotajoukko, joka oli henkikaartin päällikön mukana, repi Jerusalemin muurit joka puolelta maahan. Sitten henkikaartin päällikkö Nebusaradan vei pakkosiirtolaisuuteen loputkin, mitä kansasta oli kaupungissa jäljellä. Hän vei nekin, jotka olivat itse siirtyneet Babylonian kuninkaan puolelle, sekä loput kaupungin käsityöläisistä.
Köyhästä väestä henkikaartin päällikkö jätti osan tekemään työtä viinitarhoissa ja pelloilla."
[2. Kuninkaiden kirja 25:6-12]

Kun pakkosiirtolaisuus kesti 70 vuotta, ja se alkoi n.20 vuotta ennen Sidkian kukistumista, niin aika Sidkian kukistumisesta pakkosiirron päättymiseen 537 oli vain n. 50 vuotta. Tästä seuraa että 537eKr 50 = 587eKr joka siis Raamatun oman ilmoituksen mukaan on Sidkian kukistumisen vuosi ja josta te Jehovan todistajat olette alkaneet laskemaan pakanain aikoja.

Tyydyttääkö teitä Jehovan todistajat Jumalan Pyhän Sanan Raamatun oma ilmoitus, vai hylkäättekö sen vähäarvoisena kaivataksenne paremmaksi todisteeksi vain Vartiotorniseuran omia julkaisuja?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu