Huolestuttava ilmiö

Tuossa toisessa keskustelussa olen yrittänyt jälleen kerran osoittaa arvon seerihvillemme että on jokseensakin väärässä omassa toiminnassaan ja viimein tänään kyseinen henkilö postasi tämän:

"Mover4.10.2012 09:110 SULJE
Julkisesti ilmaistut mielipiteet - tai ajatukset - ovat kiellettyjä.

Eivät toki ne joita pyörittelee vain päässään - kaikenlainen ajattelu siinä suhteessa ja sinänsä on sallittua."

Eli muuveri voi mielestään ottaa tuomarin ja pyövelin roolin näin halutessaan ja päättää mikä mielipide opn sopiva ja mikä ei. Kyseinen UROS ei selvästikään ymmärrä mikä on ilmaisunvapaus.
Mielestäni on hieman pelottavaa että tällaiset ajatuspoliisist moderoivat näitä keskusteluja. Eiköhän se kuulu viranomaisille selvittää onko jokin kirjoitus lain kirjaimen mukaan laiton vai ei.
Sitäpaitsi vapaa keskustelu rasismista on täällä ollut kiellettyä ainakin sen ajan kun minä olen tänne kirjoittamassa. Muuverin mukaan ainoa rasismin muoto on se jossa ei-valkoiset ovat rasismin kohteena. Kaikki päinvastaiset esimerkit ovat juuri niitä vääriä mielipiteitä.

Että tällainen serihvi täällä.
2123
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Onko sinulla se käsitys, että saat julkisella palstalla kirjoittaa ihan mitä vaan?

Esimerkiksi rasistisia yleistyksiä?

Jonkun yksityisyyteen kuuluvia tietoja?

Ilmaisunvapaudellakin on rajansa.

Edellä mainitut eivät siihen kuulu.

Äänestä

Viranomaiset eslvittävätkin - kaikki ilmaisut - viime kädessä. Ja käytännössä se tarkoittaa juuri sitä että yksityinen keskusteluportaali ja sen moderaattorit joutuvat valvomaan keskusteluja.

Ja rasismi on ihan yhtä tuomittavaa sen tuottajasta ja kärsijästä riippumatta. Kysymys vaan yleensä on enemmistö - vähemmistö -asetelmasta ja sen vuoksi Suomessa rasismi helposti on tulijoihin kohdistuvaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Raaka Watson kirjoitti:

Tuossa toisessa keskustelussa olen yrittänyt jälleen kerran osoittaa arvon seerihvillemme että on jokseensakin väärässä omassa toiminnassaan ja viimein tänään kyseinen henkilö postasi tämän:

"Mover4.10.2012 09:110 SULJE
Julkisesti ilmaistut mielipiteet - tai ajatukset - ovat kiellettyjä.

Eivät toki ne joita pyörittelee vain päässään - kaikenlainen ajattelu siinä suhteessa ja sinänsä on sallittua."

Eli muuveri voi mielestään ottaa tuomarin ja pyövelin roolin näin halutessaan ja päättää mikä mielipide opn sopiva ja mikä ei. Kyseinen UROS ei selvästikään ymmärrä mikä on ilmaisunvapaus.
Mielestäni on hieman pelottavaa että tällaiset ajatuspoliisist moderoivat näitä keskusteluja. Eiköhän se kuulu viranomaisille selvittää onko jokin kirjoitus lain kirjaimen mukaan laiton vai ei.
Sitäpaitsi vapaa keskustelu rasismista on täällä ollut kiellettyä ainakin sen ajan kun minä olen tänne kirjoittamassa. Muuverin mukaan ainoa rasismin muoto on se jossa ei-valkoiset ovat rasismin kohteena. Kaikki päinvastaiset esimerkit ovat juuri niitä vääriä mielipiteitä.

Että tällainen serihvi täällä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu