Einsteinin jumalakirje huutokaupataan
Nobel-palkitun fyysikon Albert Einsteinin uskontoa ja Jumalaa käsittelevä yksityiskirje huutokaupataan eBayssa. Lokakuun aikana myytävän kirjeen lähtöhinta on 3 miljoonaa dollaria, kertoo The Telegraph.
Einstein kirjoitti kirjeen vuotta ennen kuolemaansa tammikuussa vuonna 1954. Kirje oli osoitettu filosofi Erik Gutkindille, jonka kirjan Choose Life: The Biblical Call to Revolt Einstein oli juuri lukenut.
Kirjeessään Einstein toteaa Jumalan sanan olevan inhimillisen heikkouden tuote ja Raamatun olevan kokoelma kunnioitettavia mutta silti primitiivisiä taruja, jotka ovat melko lapsellisia.
“Hienoinkaan tulkinta ei voi muuttaa käsitystäni”, Einstein kirjoitti.
Tässä vielä lisää aiheeseen liittyen:
http://uskoitseesi.blogs.fi/2008/05/13/oliko-albert-einstein-ateisti-4169732/
Nobel-palkitun fyysikon Albert Einsteinin uskontoa ja Jumalaa käsittelevä yksityiskirje huutokaupataan eBayssa. Lokakuun aikana myytävän kirjeen lähtöhinta on 3 miljoonaa dollaria, kertoo The Telegraph.
Einstein kirjoitti kirjeen vuotta ennen kuolemaansa tammikuussa vuonna 1954. Kirje oli osoitettu filosofi Erik Gutkindille, jonka kirjan Choose Life: The Biblical Call to Revolt Einstein oli juuri lukenut.
Kirjeessään Einstein toteaa Jumalan sanan olevan inhimillisen heikkouden tuote ja Raamatun olevan kokoelma kunnioitettavia mutta silti primitiivisiä taruja, jotka ovat melko lapsellisia.
“Hienoinkaan tulkinta ei voi muuttaa käsitystäni”, Einstein kirjoitti.
Tässä vielä lisää aiheeseen liittyen:
http://uskoitseesi.blogs.fi/2008/05/13/oliko-albert-einstein-ateisti-4169732/
Vastaukset 15
Vanhimmat
http://www.kotimaa24.fi/uutiset/ulkomaat/9279-einsteinin-jumalakirje-huutokaupataan
Ennemmin ostaisin (jos olisi rahaa) Helene Schjerfbeckin taulun, kuin jonkun kirjeen.
ja todennäköisesti suurinosa ihmisistä sijoittaisi tuollaisen summan huomattavasti toisella tavalla.
No, ehkäpä sitä joillöain on liikaa rahaa, niin siitä vaan sitten.
Ehkä joku rahakas äärihihhuli ostaa sen ja polttaa takassa. Sitten väittää että sitä ei koskaan ollutkaan tai että Einstein sanoi siinä tulleensa uudestisyntyneeksi kristityksi.
sekään ei olisi mikään ihme, sillä hihhulit ovat kääntäneet niin monta muutakin asiaa toisinpäin omia tarkoituksiaan ajamaan.
En kehtaa tähän hätään alkaa etsimään aiheesta todisteita, mutta erittäin suurella todennäköisyydellä uskovaiset ovat käyttänee Einsteiniäkin väärin propagandavälineenä, ja valehdelleet hänellä olevan vahva usko jumalaan.
Ainakin Einsteinin toteamusta "Jumala ei heitä noppaa" on käytetty todisteena hänen uskostaan ja tietenkin kristinuskostaan kuinkas muuten, vaikka oli syntyperältään juutalainen.
Tällä palstalla on lukuisia kertoja väitetty, miten Einsteinkin uskoi Jumalaan. Sehän on yksi hihhuleiden eniten kierrättämistä valheista. Toinen yhtä paljon kierrätetty ikivanha valhe on se satu, jonka mukaan Darwin olisi kuolivuoteellaan tullut uskoon ja kieltänyt koko evoluutioteoriansa.
Aika heikoissa kantimissa on sellainen usko, jota täytyy jatkuvasti yrittää pönkittää noin epätoivoisilla ja typerillä valheilla. Se on sitä uskovien kuuluisaa moraalia.
sanonnallaan hän tarkoitti:
Jos jumala olisi olemassa niin satunnaisuutta ei olisi koska
Jumala ei heittäisi noppaa kvanttifysiikassa.
Valehtelu johtuu varmasti siitä että uskovaiset on kuulleet päässään ääniä joissa jumala on käskenyt tekemään noin, ja koska uskovaisen on toteltava enemmän jumalaa kuin ihmisiä, niin hihhuli tekee mitä hihhulin on tehtävä..
"Jos jumala olisi olemassa niin satunnaisuutta ei olisi koska
Jumala ei heittäisi noppaa kvanttifysiikassa."
Ei kyse ollut siitä vaan siitä, että hän ei voinut hyväksyä ns. Kööpenhaminen tulkintaa.
"Toinen yhtä paljon kierrätetty ikivanha valhe on se satu, jonka mukaan Darwin olisi kuolivuoteellaan tullut uskoon ja kieltänyt koko evoluutioteoriansa."
- Näitä väitteitä olen lukenut, mutta ei se evoluutiosta valhetta tee. Sitä kun todistettavasti tapahtuu koko ajan.
Onko tämä nyt retoriikkaa vai mitä, mutta näin Darwin kirjoitti "Lajien synty" kitjansa lopussa.
"Jotakin suurenmoista on siinä ajatuksessa, että Luoja on puhaltanut elämän ja sen voimat aluksi vain muutamiin harvoihin tai yhteen ainoaan muotoon ja että kiertotähtemme kiertäessä rataansa järkähtämättömän painolain mukaisesti tuosta yksinkertaisesta alusta on kehittynyt ja edelleen kehittyy mitä kauneimpia ja ihmeellisimpiä muotoja."
Joku voisi tämän perusteella jopa pitää evoluutioteorian "keksijää" kreationistina!
Sitähän me ollaan sanottu, se että usko evoluutioon, ei estä uskomasta jumalaan.
Evoluutio prosessi on hyvinkin voinut saada alkunsa jumalan luomasta elämästä (evoluutiolle kun se on yks ja sama mistä elämä on saanut alkunsa, kunhan sitä vain on). Tai että evoluution valitseva prosessi "luonnon valinta" onkin itse asiassa "jumalan valinta".
Tosin koska siitä että jumalalla olisi jotain tekemistä evoluution kanssa, ei ole todisteita, joten sitä ei ole liitetty teoriaan mukaan.
Eikös tuo maininta "luojasta" itseasiassa puuttunut kokonaan alkuperäispainoksesta ja Darwin lisäsi sen myöhemmin, kun oli vähän niinkuin pakko?
"Uskon Spinozan Jumalaan, joka paljastaa itsensä olemassaolon järjestyneessä harmoniassa, en Jumalaan, jota kiinnostavat ihmisten kohtalot ja toimet."