Varmistaako poliittinen eliitti tuhon ?

Tarkoitan maailmanlaajuista poliittista eliittiä, joka ei tee tai edes puhu mitään ihmislajin väkimäärän aiheuttamasta tuhosta ja liika kulutuksesta planeetalla. Asiathan ovat olleet nyt niin, että tiedemiesten puheet menevät kuin kuuroille korville poliittisella tasolla. Päinvastoin tuntuu olevan eli mitä enemmän kuluttajia, sitä enemmän heidän ystävillään, yritysjohtajillaan on mammonaa.

On helppoa ottaa vertauskuvaksi pieni saari, jossa väestö kasvaa ja tuhoaa luonnon kokonaan lisääntyessään, sitten tappaa toisiaan kun kaikki on menetetty.

Pääsisäis-saaret olkoon esimerkkinä.

Nyt on vain ongelma siinä, että planeettaamme ei osata nähdä saarena ja kuvitellaan, että aina riittää kaikille ja lisääntyvälle määrälle kaikkea. Se että jotain yritetään tehdä, ei riitä, koska väestömäärät vain kasvavat ja yhä suurempi osa on villiä markkinakilpailua KULUTTAJANA, joita me markkinataloudelle olemme.

Mielestäni koko maailman järjestelmä tulisi rakentaa uudelle pohjalle, joka perustuu väestötiheyteen ja kulutustason ylärajoihin kansakunnittain eli lähdetään tavoittelemaan järkeviä rajoja, sellaisia, jotka tiedemiesten keskuudessa lasketaan kestäviksi.

On katsottava, ettei mitä tahansa roinia saa tuottaa ja jos jostain annetan suuria bonuksia, niin eiköhän se ole sellainen keksintö, joka autaa pienentämään maailmanlajjuista saastekuormitusta.

Kierrätys ja uusiokäyttö tulee olla mahdollista entistä useammille tuotteille.
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Suomen Kansallistietäjä Raakkuna on aiemmin tuonut palstallamme kautta esiin että ihmiskunta on parhaillaan kokemassa vanhan maailmanjärjestyksen loppuvaihetta, jolloin on Tutkijoiden sekä Tiedemiesten kuin myös talouden analyytikkojen tekemien havaintojen kautta todettavissa että olemme varsin monellakin sektorilla todetusti saavuttaneet äärimmäisen rajan. Kuitenkin voitte luottaa ihmiskunnan kokonaisohjelman laatuun siinä mielessä että tämänhetkisestä todetusti äärimmäisen huolestuttavasta kehitystilanteesta huolimatta ihmiskunnan kokonaisohjelman luonteeseen kuuluu kuitenkin terveyden tasapainon palauttava X-tekijä, jonka tulemme kokemaan varsin konkreettisesti jo seuraavan kolmen vuoden aikana.

Äänestä

On aletava tunnustaa maapallon olevan rajallinen tila. Väestön kasvu on saatava pysähtymään ja pian. Näkeehän sen jo TV uutista ja ohjelmista, että maapallolla on maita jossa kaduilla ei ole tilaa liikkua edes jalkaisin. Että silleen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


7 miljardia=liikaa kirjoitti:

Tarkoitan maailmanlaajuista poliittista eliittiä, joka ei tee tai edes puhu mitään ihmislajin väkimäärän aiheuttamasta tuhosta ja liika kulutuksesta planeetalla. Asiathan ovat olleet nyt niin, että tiedemiesten puheet menevät kuin kuuroille korville poliittisella tasolla. Päinvastoin tuntuu olevan eli mitä enemmän kuluttajia, sitä enemmän heidän ystävillään, yritysjohtajillaan on mammonaa.

On helppoa ottaa vertauskuvaksi pieni saari, jossa väestö kasvaa ja tuhoaa luonnon kokonaan lisääntyessään, sitten tappaa toisiaan kun kaikki on menetetty.

Pääsisäis-saaret olkoon esimerkkinä.

Nyt on vain ongelma siinä, että planeettaamme ei osata nähdä saarena ja kuvitellaan, että aina riittää kaikille ja lisääntyvälle määrälle kaikkea. Se että jotain yritetään tehdä, ei riitä, koska väestömäärät vain kasvavat ja yhä suurempi osa on villiä markkinakilpailua KULUTTAJANA, joita me markkinataloudelle olemme.

Mielestäni koko maailman järjestelmä tulisi rakentaa uudelle pohjalle, joka perustuu väestötiheyteen ja kulutustason ylärajoihin kansakunnittain eli lähdetään tavoittelemaan järkeviä rajoja, sellaisia, jotka tiedemiesten keskuudessa lasketaan kestäviksi.

On katsottava, ettei mitä tahansa roinia saa tuottaa ja jos jostain annetan suuria bonuksia, niin eiköhän se ole sellainen keksintö, joka autaa pienentämään maailmanlajjuista saastekuormitusta.

Kierrätys ja uusiokäyttö tulee olla mahdollista entistä useammille tuotteille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu