maista,näin tutkimutkset ovat osoittaneet - ja näinhän se on.
Joten rasismista on mielestäni aivan turha höpöttää,mutta joillain fanaatikoilla tuntuu vaan olevan tarve siitä puhua.Itse en onneksi tunne ketään tällaista henkilöä joka näkee sitä rasismia joka paikassa.
Missähän muuten se rasismin raja kulkee,eli mikä sitten oikeasti on sitä rasismia ja mikä ei - voi olla vaikea määritellä.
Jos kaveri sanoo baarissa somalille että minä en pidä teistä,koska suuri osa teistä elää meidän verorahoillamme täällä,niin onko se rasismia - ei minusta.Sehän on vain tämän kaverin oma mielipide.
MUTTA tällaisen vihreän "hyysärin" mielestä tuo on selvää rasismia.
Joten rasismista on mielestäni aivan turha höpöttää,mutta joillain fanaatikoilla tuntuu vaan olevan tarve siitä puhua.Itse en onneksi tunne ketään tällaista henkilöä joka näkee sitä rasismia joka paikassa.
Missähän muuten se rasismin raja kulkee,eli mikä sitten oikeasti on sitä rasismia ja mikä ei - voi olla vaikea määritellä.
Jos kaveri sanoo baarissa somalille että minä en pidä teistä,koska suuri osa teistä elää meidän verorahoillamme täällä,niin onko se rasismia - ei minusta.Sehän on vain tämän kaverin oma mielipide.
MUTTA tällaisen vihreän "hyysärin" mielestä tuo on selvää rasismia.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Juu
Ostin tässä kolme paria sukkia jostain halpakorista. Kotona vasta katoin, niin olivat jotain puristamattomia. Varmaan joku uus keksintö taas. Niin ni. Aivan siis perwseestä ne sukat. Ku kävelee 10 metriä niin ne on sykkyrällä varpaissa siellä kengän sisällä.
Suomi on täynnä rasismia - kyllä näin on.
ja siihen rasismiin ovat syypäitä mustalaiset, äh-dullahit ja mutumbat.
kyllä näin on.
maanpetturihyysärit ovat vihanlietsojia ja kansankiihottajia, jokka kokoaa tänne vihamielistä joukkoa nneegereistä ja muslimeista.
Suomessa on asevelvollisuus. Aika moni suomalainen mies ja nainen on saanut valtion toimesta tappajakoulutuksen. Minäkin olen käynyt kertaamassa 5 kertaa ja olen aktiivi reserviläinen ampumaharrastuksen takia.
Jos täällä alkaa rähinä, niin veri lentää.
olen aina ollut sitä mieltä, että poikkeustilassa ja sodassakin on noudatettava tiettyjä sääntöjä, moraali, lait ja asetukset. Mutta? Entäpä jos vihollinen onkin valtion sisältä, eikä käytä uniformua, vaan on siviili, eli tyypillinen maanpetturihyysäri tai neegeri tai musliminketku.
Rasismilätkää ei kannata pakoilla koska suvaitsevaisto on ominut tulkintamonopolin tuohon sanaan. Tämä on sama asia kuin republikaaneilla Amerikassa; republikaanit eli oikeistolaiset yrittävät kosiskella mustia, laittomia meksikaaneja ja muita mutta lopputuloksena on se että nämä ryhmät äänestävät silti vasemmistoa yhä uudestaan ja uudestaan koska vasemmisto (demokraatit) nuoleskelee parhaiten ja haukkuu samalla republikaanit rasisteiksi.
-
Ihan samalla tavalla suomalaistenkaan järki-ihmisten on turha yrittää mielistellä niitä hyvismamuja ja pakoilla rasismikorttia koska se tulee vastaan kuitenkin; pelin säännöt ovat sellaiset.
Mamukriitikot eivät voi mitään sille että rotujen välillä on massivisia eroja sisäelinten ja aivojen toiminnassa, kulttuurissa, ulkonäössä, temperamentissa ja ties missä. Jos mamukriitikot hyväksyvät sellaisen lässyn ajattelutavan että "en minä mitään ihonväriä vihaa" (ikään kuin rotu olisi yhtä kuin ihonväri) ja "rotua ei ole olemassa, minä en vain halua niitä roistoja" (ikään kuin ruskea maahanmuutto olisi ENIMMÄKSEEN hyvä asia) niin mielestäni tämä johtaa siihen että mamukritiikiltä putoaa olennaisin pohja. Jos emme uskalla tunnustaa sitä että rotujen välillä on oikeita eroja (ja myös uskontojen, toiseksi tärkeimpänä tekijänä) niin meidän pitäisi ruveta argumentoimaan että kaikki maahanmuuton tuomat haitat ovat vain sattumaa ja rasismin syy ja että ei siinä mitään pahaa ole jos tulevaisuuden Suomessa kaikilla on ruskea nahka ja mustat hiukset, koska rotua ei ole olemassa ja sudanilainen rakentaa ihan samanlaisen yhteiskunnan kuin hollantilainen.