Vuonna 1937 Stalin puhdisti kovalla kädellä puna-armeijan. Iso osa upseereista teloitettiin tai heitettiin vankileireille. Etenkin ylempien upseerien osalta puhdistus oli merkittävä.
Eikö tämän puhdistuksen ansiosta suomalaiset pärjänneet niin hyvin Talvisodassa koska kaikki parhaat upseerit oli ammuttu tai vankileireillä, joukkoja johti poliittisesti luotettavat mutta ammattitaidottomat miehet?
Eikö tämän puhdistuksen ansiosta suomalaiset pärjänneet niin hyvin Talvisodassa koska kaikki parhaat upseerit oli ammuttu tai vankileireillä, joukkoja johti poliittisesti luotettavat mutta ammattitaidottomat miehet?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Konev kirjoittaa muistelmissaan että "Uborevits ja Tuhatsevski olivat ainoa menetys. Loput olivat Vorosilovin ja Budjonnyin tasoisia kenraaleja". Budjoinnyi tuo 176 senttinen läskikasa ja sorvari 169 senttiä.
Stalin teloitutti huonot upseerit ja jätti fiksuimmat? Tuo on aivan uusi tulkinta, lähteenäsi on Konevin muistelmat, pitäisi olla jotain muuta sillä lähes kaikki historioitsijat ovat eri mieltä.
Ilmavoimissa ryssillä ei edes ollut koskaan hyviä upseereja, mistä siis hirveät tappiot. Konev on täysin oikeassa kirjoituksessaan. Zhukov sen Khali Golghin hoiti. Stalin tappoi japanilaisilta selkään saaneet.
Aloittaja on tosiaan oikeassa. Stalin näet arveli, että kyvykkäät upseerit voivat kaapata vallan (näinhän vainoharhainen ajattelee) ja siksi tuota johtoa harvennettiin. Kun talvisota syttyi, oli itänaapurin armeija huonosti johdettu.
Myös Suomea vastaan laitetut joukot olivat jotain vähemmistöjä, joista Stalin halusi päästä eroon. Näillä oli väärät kesävarusteet eikä ollenkaan talvikoulutusta. Lähinnä kai nuo osasivat juosta suoraan konekiväärituleen. He, jotka eivät tätäkään osanneet, päätyivät sitten omien ampumiksi.
jäikin. Pahinta oli kaksoisjohtaminen, joka sitoi komentajien kädet politrukkien päätöksiin. Moni heistä tosin oli liian vaativassa tehtävässä. Puhdistukset olivat lisäksi luoneet pelon, joka lamautti aloitekyvyn.
Suomen taistelukyky aliarvioitiin perusteellisesti. Virheen korjaaminen vei pari kuukautta.
"Myös Suomea vastaan laitetut joukot olivat jotain vähemmistöjä, joista Stalin halusi päästä eroon."
Ei pidä paikkaansa. Joukot oli koottu kaikkialta NL:sta. Osa oli osallistunut Puolan valtaukseen ja Baltian miehityksiin.
Talvisota oli onni onnettomuudessa sillä Stalin huomasi puna-armeijan alennustilan ja aloitti uudistukset. Näiden uudistusten ansiosta Neuvostoliitto ei romahtanut ja hävinnyt sotaa vuonna 1941.
voittoon oli myös Hitlerin tekemillä strategisilla virheillä ja lännen avulla.
Puna-armeijan uudistus tapahtui todellisuudessa vasta sodan aikana.
Vai halusi se päästä toisiksi suurimmasta kansasta ukrainalaisista eroon. Kerro ihmeessä lisää.
On totta että sota käynnisti uudistuksia ja ilman sitä tuskin olisi ollut tankkeja ja muita uutuuksia nasuja vastassa kesällä 1941.
he ha. Näinhän se oli. Molotov loi puoluetoveristaan sorvastista myytin että olisi muka Stalinia uhmaillut useasti. Jos ei Göring ja Zukovkaan uskaltaneet uhmata fuhrereitään niin ei kyllä joku sorvari Luharski reiästä uskaltanut viisi senttiä pitemmälle generalissimukselle ryttyillä. Marski salli avoimen demokraattisen keskustelun.
Aatu hävisi sodan heti julistamalla kaikki neuvostoliittolaiset ali-ihmisiksi ja vaaleimman aineksen saksalaistettavaksi.