liittoutua lännen kanssa Saksan sijaan?Näistä punainen ,valkoinen väittelyistä käy ilmi,että Suomen valkoisten liittoutuminen Saksan kanssa oli hiljainen pakko,mutta olisiko länsi auttanut valkoisia,jos olisivat pyytäneet?
Talvisodassahan,kun saksa ei auttanut,länsi oli valmistautunut auttamaan sotilaallisesti Suomea,mutta ei enää jatkosodassa,kun suomi oli taas saksan puolella.
Tämä olisi merkinnyt,että länsi ei olisi voinut liittoutua NL:n kanssa.
Miksiköhän Hitler ei tätä vaihtoehtoa halunnut,vaan halusi itse hyökätä molempiin suuntiin?Pitikö Saksaa niin vahvana,että pystyy voittamaan sekä NL:n että lännen samaan aikaan?
Talvisodassahan,kun saksa ei auttanut,länsi oli valmistautunut auttamaan sotilaallisesti Suomea,mutta ei enää jatkosodassa,kun suomi oli taas saksan puolella.
Tämä olisi merkinnyt,että länsi ei olisi voinut liittoutua NL:n kanssa.
Miksiköhän Hitler ei tätä vaihtoehtoa halunnut,vaan halusi itse hyökätä molempiin suuntiin?Pitikö Saksaa niin vahvana,että pystyy voittamaan sekä NL:n että lännen samaan aikaan?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Suomalaiset ja saksalaiset toimivat täydellisessä yhteistyössä brittien kanssa suojellakseen baltteja slaavilais-aasialaiselta kommunismilta.
Britit tulivat Itämerelle vasta loppuvuodesta 1918 Saksan romahdettua.
Suomi vaihtoi kiireesti puolta.
Saksalaiset vapaajoukot yrittivät pitää Baltian hallussaan, mutta maat itsenäistyivät Englannin ja Ranskan tuella. Suomi tuki Viroa.
Viron itsenäisyyttä tietysti tuettiin, mutta teutooneja ei vihattu. Varsovan porteilla se aloite luisui bolsuilta. Siellä ratkaistiin maailmanvallankumouksen kohtalo.
aivan alkuun aseiden toimittamista ( Mannerheim), mutta asia jäi siihen.
Ruotsihan kieltäytyi auttamasta.
Itämeri oli Saksan hallussa, joten avun toimittaminen olisi ollut hyvin hankalaa, sillä Ruotsi ja Norja pitivät tiukasti kiinni puolueettomuudestaan.
Länsivallat olivat selkeästi valkoisten venäläisten puolella, jotan apu Suomelle olisi merkinnyt välirikkoa siihen suuntaan.
Valkoiset venäläiset eivät ensinnäkään olleet mikään yhtenäinen ryhmä ja tämä oli juuri heidän heikkoutensa. Slaavilainen kateus ja alemmuuskompleksi tuhosi sen sakin.
Ei tämmöstä mahdollisuutta ollut, Venäjä, Ranska ja Britannia olivat alunperin liitossa Saksaa vastaan ja ajatus, että ne olisivat alkaneet tukea Suomen itsenäistymistä Venäjän alaisuudesta, ei tullut kysymykseenkään.
Myöhemmin kun Venäjä irtautui sodasta ja ajautui sisällissotaan, niin ehkä olisi ollut mahdollista, mutta varsinkin Britit oli haluttomia tulemaan prosessia jossa Venäjä hajoaa.
Nämä nyt lupaili ryssälle kaikkea jotta turha sota jatkuu. "Venäjä saa Konstantinopolin" ha ha ha. Onneksi Lenin ei ollut yhtä tyhmä kuin valkoiset ääliöt.
muutkin länsivallat aluksi tukivat valkoisia venäläisiä, mutta suuria joukkoja ei haluttu lähettää. Kun bolsevikkien valta 1919 alkoi vahvistua, poistuivat länsivallat kuvioista yksi toisensa jälkeen viimeisenä Ranska 1920.
Huijasivat ryssiä jatkamaan turhaa taistelua, koska halusivat uuvuttaa bolsut. Lopultahan asiat meni näin. Buchanan lähti lipettiin Venäjältä ja Englanti sulki ovensa venäläisille hienohelmoille tai verenimijöille kuten Ukko heitä nimitti. Ranskalainen kenraali Maurice Janin antoi halveksuttaville tsekki sika pelkureille käskyksi kidnapata amiraali Kolsthak ja luovuttaa hänet punikeille tapettavaksi. Paroni Wrangel yritti vielä vuoden 1920 lopulla saada tukea, mutta ranskikset häippäsi raukkamaisesti Odessasta ja jätti vastavallankumoukselliset bolsujen armoille.