Kretuille helppo(?) tehtävä

Toki isäni on varmuudella tiedossa - jopa poikkeuksellisella varmuudella.

Olemme näet isäni kanssa molemmat osallistuneet sekä National Geographicin että FamilytreeDNA:n DNA-kartoitukseen sukutukimukseen liittyen. Oma DNA:ni on lisäksi kartoitettu (markkereiden osalta) mitokondrio DNA:n puolelta. Tämä evoluutiobiologia on meillä vähän niin kuin sellainen yhteinen harrastus (isälläni aikanaan osin jopa ammatti).

Mitenkäs sinulla? Onko isäsi kuten Jeesuksella - siis naapurin setä?

illuminatus kirjoitti:

Toki isäni on varmuudella tiedossa - jopa poikkeuksellisella varmuudella.

Olemme näet isäni kanssa molemmat osallistuneet sekä National Geographicin että FamilytreeDNA:n DNA-kartoitukseen sukutukimukseen liittyen. Oma DNA:ni on lisäksi kartoitettu (markkereiden osalta) mitokondrio DNA:n puolelta. Tämä evoluutiobiologia on meillä vähän niin kuin sellainen yhteinen harrastus (isälläni aikanaan osin jopa ammatti).

Mitenkäs sinulla? Onko isäsi kuten Jeesuksella - siis naapurin setä?

Lue lisää

Nyt haiskahtaa illu siltä että sinulla ja isälläsi on myös yhteinen äiti.

hv kirjoitti:

Nyt haiskahtaa illu siltä että sinulla ja isälläsi on myös yhteinen äiti.

No sinulla hyt haiskahtelee milloin mitäkin.

illuminatus kirjoitti:

Toki isäni on varmuudella tiedossa - jopa poikkeuksellisella varmuudella.

Olemme näet isäni kanssa molemmat osallistuneet sekä National Geographicin että FamilytreeDNA:n DNA-kartoitukseen sukutukimukseen liittyen. Oma DNA:ni on lisäksi kartoitettu (markkereiden osalta) mitokondrio DNA:n puolelta. Tämä evoluutiobiologia on meillä vähän niin kuin sellainen yhteinen harrastus (isälläni aikanaan osin jopa ammatti).

Mitenkäs sinulla? Onko isäsi kuten Jeesuksella - siis naapurin setä?

Lue lisää

Mitenkäs sinulla? Onko isäsi kuten Jeesuksella - siis naapurin setä?

Tämä oli törkeä viittaus siihen, että Jeesuksen isä olisi Paholainen.... Ei ole vaan Hyvä Jumala. Jeesus sanoi muista, kansansa vanhimmista, fariseuksista ja kirjanoppineista, että HEIDÄN isänsä olisi Saattana, mutta ei hän omasta isästään niin sanonut, Saattana oli Jeesukselle aina "vain" yksi Jumalan enkeleistä....

illuminatus kirjoitti:

No sinulla hyt haiskahtelee milloin mitäkin.

Muista että hv-kr-virpi on palstan ylivomaisesti älykkäin kirjoittaja. Tai siis hän on kertonut olevansa, mikä on tietysti faktaa. Meidän tulee silloin etsiä hänen viesteistään myös salattua viisautta. Muutahan niissä ei näyttäisi olevankaan.

Pakstori kirjoitti:

Mitenkäs sinulla? Onko isäsi kuten Jeesuksella - siis naapurin setä?

Tämä oli törkeä viittaus siihen, että Jeesuksen isä olisi Paholainen.... Ei ole vaan Hyvä Jumala. Jeesus sanoi muista, kansansa vanhimmista, fariseuksista ja kirjanoppineista, että HEIDÄN isänsä olisi Saattana, mutta ei hän omasta isästään niin sanonut, Saattana oli Jeesukselle aina "vain" yksi Jumalan enkeleistä....

Lue lisää

>>Tämä oli törkeä viittaus siihen, että Jeesuksen isä olisi Paholainen

Pakstori kirjoitti:

Mitenkäs sinulla? Onko isäsi kuten Jeesuksella - siis naapurin setä?

Tämä oli törkeä viittaus siihen, että Jeesuksen isä olisi Paholainen.... Ei ole vaan Hyvä Jumala. Jeesus sanoi muista, kansansa vanhimmista, fariseuksista ja kirjanoppineista, että HEIDÄN isänsä olisi Saattana, mutta ei hän omasta isästään niin sanonut, Saattana oli Jeesukselle aina "vain" yksi Jumalan enkeleistä....

Lue lisää

Kaikki VÄÄÄRÄÄN aikaan tullut tietäminen, on Paholaisesta lähtöisin. Jos joku "ihmispari" haluaa ottaa tiedon puusta, heistä molemmista tulee pahoja, ei niin että toisesta hyvä ja toisesta paha, vaan molemmista tulee pahoja.... Jos kummatkin saavat Jumalalta luvan "tietää", niin miksei sekin ole paholaisen ansiota, että oikeaankin aikaan sen tiedon saavat. Ei Paholainen ole ainoa, joka viettelee meitä "tietämään", käärme puun juurella, vaan myös Jeesus ristillään. Jos Jeesuksen lupaukset uskoo, niin uskoo sen, että vaikka tässä maailmassa ei saakaan parempaa kohtaloa, kuin paholaisen tiedon valinneet, niin seuraavassa heitä kiitetään siitä, että ottivat HYVÄN asian, Jeesuksen ristinpuusta, ja pelastuivat... Se vaatii, totta kyllä paljon uskoa.... Jotta se uskominen ei olisi niin vaikeaa, Jeesus lupaa jo tämänpuolistakin menestystä, mutta ei ennen sitä, että on luopunut ensin kaikesta turhasta, kuten omaisuudestaan, joka ei oikeasti ole tavallisesti kovin tärkeää, mutta sitoo meitä asustelemaan pitkiä aikoja kämpissämme, ja autoissamme turhia asioita suorittaen... Eikä naisen saamisesta kumppanikseen ole kuin ilmeistä riesaa:-)
Jeesus jopa vaatii luopumaan terveydestään, jos terveys viettelee meitä Hellvettiin:"Jos kätesi tai silmäsi viettelee sinua, heitä ne pois..., ettet joutuisi Hellvetiin, jossa mato ei kuole, eikä tuli sammu". Sielulle sellainen päätös tekee hyvää, ei ruumiin terveydelle....

RepeRuutikallo kirjoitti:

Muista että hv-kr-virpi on palstan ylivomaisesti älykkäin kirjoittaja. Tai siis hän on kertonut olevansa, mikä on tietysti faktaa. Meidän tulee silloin etsiä hänen viesteistään myös salattua viisautta. Muutahan niissä ei näyttäisi olevankaan.

Lue lisää

Ehkä ne mytomaanin viisaudet on poimittava sieltä rivien välistä, sieltähän ne kreationistitkin niitä väitteitä mielellään etsivät.

illuminatus kirjoitti:

>>Tämä oli törkeä viittaus siihen, että Jeesuksen isä olisi Paholainen

>Tämä oli törkeä viittaus siihen, että Jeesuksen isä olisi Paholainen

Krevo kirjoitti:

>Tämä oli törkeä viittaus siihen, että Jeesuksen isä olisi Paholainen

Tarkoitin siis, että naapurin setä ei ole paholainen, mutta se on, että pitää sitä isänään... "Pahalle on kaikki samaa".

Tällä palstalla ovat kreat tehneet parikin muuta Haeckel-avausta vuorokauden sisällä, joten kyllä se näyttää kreationismiin selkeästi liittyvän.

Mutta jos niin ei ole, niin sanopas asia myös uskonveljillesi siellä helluntaiseurakunnassa.

Ainakin aloituksessa kuvattu henkilö mainitaan hyvin usein tälläkin palstalla. Aina ensin kreationistin viestissä.

illuminatus kirjoitti:

Tällä palstalla ovat kreat tehneet parikin muuta Haeckel-avausta vuorokauden sisällä, joten kyllä se näyttää kreationismiin selkeästi liittyvän.

Mutta jos niin ei ole, niin sanopas asia myös uskonveljillesi siellä helluntaiseurakunnassa.

Lue lisää

Aloituksessa ei ollut mitään mikä liittyisi Jumalan Luomistyöhön.

"Mutta jos niin ei ole, niin sanopas asia myös uskonveljillesi siellä helluntaiseurakunnassa."
Et voisi enempää väärässä olla.

odui kirjoitti:

Aloituksessa ei ollut mitään mikä liittyisi Jumalan Luomistyöhön.

"Mutta jos niin ei ole, niin sanopas asia myös uskonveljillesi siellä helluntaiseurakunnassa."
Et voisi enempää väärässä olla.

Lue lisää

>>Aloituksessa ei ollut mitään mikä liittyisi Jumalan Luomistyöhön.

illuminatus kirjoitti:

>>Aloituksessa ei ollut mitään mikä liittyisi Jumalan Luomistyöhön.

"Minustakin tiede ja uskonto on pidettävä täysin erillään toisistaan."
Niin pitkään kun evoluutio on tiede osastolla niin se ei ole mahdollista, pyydä siirtoa.

"Jos ei ole, niin silloin ei ole niissä muissakaan Haeckel-avauksissa, jotka ovat lähes poikkeuksetta kretujen tekemiä."
On sinulla aina mahdollisuus käyttää omia aivoja.

"Tuosta voit vinkata siellä omassa uskonnollisessa yhteisössäsi, olipa mikä tahansa."
Vikaan menee vieläkin.

odui kirjoitti:

"Minustakin tiede ja uskonto on pidettävä täysin erillään toisistaan."
Niin pitkään kun evoluutio on tiede osastolla niin se ei ole mahdollista, pyydä siirtoa.

"Jos ei ole, niin silloin ei ole niissä muissakaan Haeckel-avauksissa, jotka ovat lähes poikkeuksetta kretujen tekemiä."
On sinulla aina mahdollisuus käyttää omia aivoja.

"Tuosta voit vinkata siellä omassa uskonnollisessa yhteisössäsi, olipa mikä tahansa."
Vikaan menee vieläkin.

Lue lisää

En pyydä, koska evoluutio kuuluu tiedepalstalle.

odui kirjoitti:

Aloituksessa ei ollut mitään mikä liittyisi Jumalan Luomistyöhön.

"Mutta jos niin ei ole, niin sanopas asia myös uskonveljillesi siellä helluntaiseurakunnassa."
Et voisi enempää väärässä olla.

Lue lisää

Lainaa: Odui
Aloituksessa ei ollut mitään mikä liittyisi Jumalan Luomistyöhön.

"Mutta jos niin ei ole, niin sanopas asia myös uskonveljillesi siellä helluntaiseurakunnassa."
Et voisi enempää väärässä olla.

Ymmärrä odui, että maailma viisaudessaan, ei halua osoittaa persoonallista toimijaa koskaan.... Periaatteessa heidän kyllä pitäisi silloin käyttää enemmän passiivia lauseissaan, ettei näyttäisi siltä, että olento itse kykeni tekemään sen mutaation, koska se olisi Jumala-Jehovan mielen mukainen päätelmä....(Minä Olen tekee jokaisessa kaiken mitää tekee).... Englannin kielessä on huonompi passiivi kuin Suomessa ja Ruotsissa, they tai you voi olla niilläkin passivieja, ruotsalaisilla man tai -s verbin perässä... Suomessa tehdään toisella tavalla passiivi, juuri noin....

odui kirjoitti:

"Minustakin tiede ja uskonto on pidettävä täysin erillään toisistaan."
Niin pitkään kun evoluutio on tiede osastolla niin se ei ole mahdollista, pyydä siirtoa.

"Jos ei ole, niin silloin ei ole niissä muissakaan Haeckel-avauksissa, jotka ovat lähes poikkeuksetta kretujen tekemiä."
On sinulla aina mahdollisuus käyttää omia aivoja.

"Tuosta voit vinkata siellä omassa uskonnollisessa yhteisössäsi, olipa mikä tahansa."
Vikaan menee vieläkin.

Lue lisää

Jos tiede pidetään erossa uskonnosta, ei tieteellä ole yhtään VARMAA oppilauselmaa, johon uskotaan... Edes matematiikkaa ei olisi silloin syntynyt....
Ja alussa kaikki tiede, oli yleensä papiston suorittamaa, tai ehkä enemmän niiden "velho, noita"-pappien...
Jos ette etsi tieteessä uskomuksia, ette tule samaan tieteessä enää yhtään uutta innovaatiota, mihinkään tieteen osahaaraan, siksi vaatimuksesi ole paha....

Krevo kirjoitti:

Jos tiede pidetään erossa uskonnosta, ei tieteellä ole yhtään VARMAA oppilauselmaa, johon uskotaan... Edes matematiikkaa ei olisi silloin syntynyt....
Ja alussa kaikki tiede, oli yleensä papiston suorittamaa, tai ehkä enemmän niiden "velho, noita"-pappien...
Jos ette etsi tieteessä uskomuksia, ette tule samaan tieteessä enää yhtään uutta innovaatiota, mihinkään tieteen osahaaraan, siksi vaatimuksesi ole paha....

Lue lisää

Et näköjään osaa erottaa toisistaan sanoja usko, uskomus ja uskonto. Ottaisit ensin niistä selvää.

kekek-kekek kirjoitti:

Et näköjään osaa erottaa toisistaan sanoja usko, uskomus ja uskonto. Ottaisit ensin niistä selvää.

Et näköjään osaa erottaa toisistaan sanoja usko, uskomus ja uskonto. Ottaisit ensin niistä selvää.

Ei noita ole vaikea erottaa toisistaan, mutta ei niitä saa kokonaan erottaa toisistaan, koska sama kantasana jokaisessa, ne kasvavat samasta oksasta....

odui kirjoitti:

"Minustakin tiede ja uskonto on pidettävä täysin erillään toisistaan."
Niin pitkään kun evoluutio on tiede osastolla niin se ei ole mahdollista, pyydä siirtoa.

"Jos ei ole, niin silloin ei ole niissä muissakaan Haeckel-avauksissa, jotka ovat lähes poikkeuksetta kretujen tekemiä."
On sinulla aina mahdollisuus käyttää omia aivoja.

"Tuosta voit vinkata siellä omassa uskonnollisessa yhteisössäsi, olipa mikä tahansa."
Vikaan menee vieläkin.

Lue lisää

No, ehkä Illuminatus tarkoitti minua? Minä kuulun vielä Helluntaiseurakuntaan. Hackelista vaiko kenestä minun pitäisi alkaa heille esitelmöimään? Darwinista ei ole vaikeaa tietää, ei Darwinin oppi ole vaikea luonnolliselle mielelle hyväksyä, vaikka se silti on, että materia kestäisi jotenkin järjettömän kauammin KIVENÄ olemassa, kuin biologiset olennot yhdessä elämässään....

Krevo kirjoitti:

No, ehkä Illuminatus tarkoitti minua? Minä kuulun vielä Helluntaiseurakuntaan. Hackelista vaiko kenestä minun pitäisi alkaa heille esitelmöimään? Darwinista ei ole vaikeaa tietää, ei Darwinin oppi ole vaikea luonnolliselle mielelle hyväksyä, vaikka se silti on, että materia kestäisi jotenkin järjettömän kauammin KIVENÄ olemassa, kuin biologiset olennot yhdessä elämässään....

Lue lisää

Tuo yllä mainittu "helluntaiseurakunta" oli vain viittaus oduin'in omaan "hengelliseen kotiin", olipa se sitten mikä tahansa.

Ne teidän körttiläisklubinne ovat niin kovin samannäköisiä.

Sinähän et edes tiedä kumpi se olikaan sodassa Blenheim-lentäjä olemattomassa blenheim-lennostossa, isoisä vaiko sittenkin iso-isoisä. Näin muistelen täältä lukeneeni. Etkä tiedä, oletko oikea vai kopio hoovee vai sittenkin jb.

tein saman kartoituksen ja olen oma isäni, veljeni ja setäni!!Hah hah Jumaluus pysyy veressä...haistakaa mun peräpuikkoa!!!

Hei, hv älä valehtele itsellesi, et ole oma isäsi, vaikka olet voinut saavuttaa itsellesi jo biologisen isyyden, niin sinullakin silti on isä vielä olemassa....
Juuri puu esim. sukupuu, tekee kaikesta niin mielenkiintoista, mutta silti on mystistä että suomen kielessä LUOPUU on yleensä kielteinen asia....
Mutta vaikket loisikaan PUUTA, niin se silti jokaisella ihmisellä on takanaan, hierarkinen syntymä, jollekin sukunimelle.... Jos tekee uuden sukunimen, niin silti olit siinä isäsikin (tai äitisi) sukunimessä jonkin aikaa, ja siitä sinä polveuduit... "Älkää jättäkö kaikkea oman ymmärryksenne varaan, vaan kysykää (esim. rukouksessa) Herralta, jos uskallatte"(Raamatusta)...
Sitä puuta vain ei ole ehkä hyvä tiedostaa, ei siitä ole suuresti kenellekään hyötyä, että tietää liian tarkasti, monenko sukupolven päässä veljeksillä oli yhteinen kantaisä, kun kuitenkin oli....