Tämän päivän Helsingin Sanomissa on otsikko: Venäjä kehittää tuomiopäivän aseita - NATO on nimennyt Venäjän uuden ohjuksen saatanaksi".
Otsikossa ja ohjuksen nimessä käytetään kristillistä retoriikkaa: Venäjä on liittoutunut paholaisen kanssa ja uhkaa kristillistä maailmaan.
Jutun kirjoittaja panee vielä vähän raamatullisemmaksi käyttäen ilmaisua tuomiopäivän aseet.
Toimiiko Helsingin Sanomat Pentagonin ja NATOn etäpäätteenä (muistamme presidentti Bushin ilmoituksen kristittyjen/USAn armeijan ja NATOn ristiretkestä/hyökkäyksestä jumalan pyynnöstä Afganistaniin ja Irakiin) vai kirjoittaako toimittaja päätoimittajalleen, joka tunnustaa lestadiolaisuutta.
Otsikossa ja ohjuksen nimessä käytetään kristillistä retoriikkaa: Venäjä on liittoutunut paholaisen kanssa ja uhkaa kristillistä maailmaan.
Jutun kirjoittaja panee vielä vähän raamatullisemmaksi käyttäen ilmaisua tuomiopäivän aseet.
Toimiiko Helsingin Sanomat Pentagonin ja NATOn etäpäätteenä (muistamme presidentti Bushin ilmoituksen kristittyjen/USAn armeijan ja NATOn ristiretkestä/hyökkäyksestä jumalan pyynnöstä Afganistaniin ja Irakiin) vai kirjoittaako toimittaja päätoimittajalleen, joka tunnustaa lestadiolaisuutta.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Paskanjauhanta sikseen, ase ei ole mikään uusi vaan 1975 käyttöönotettu ja välillä ollut käyttökiellossa sopimusten puitteissa ja NATO nimeää vihollisten aseet aina siten, että alkukirjain viittaa käyttötarkoitukseen (F- Fighter, B- Bomber, S- Strategic jne)
Hehe! Jos kiellät tältä henkilöltä paskanjauhannan hän jää sanattomaksi!
Onko Hesari liittynyt Bushin jumalanoperaatioon vai vain toimittaja vai onko tämä uskonnon sekottaminen aseisiin jotakin presidentti Niinistön uutta turvallisuuspolitiikkaa.
Kukaan ei ole liittynyt mihinkään ja paskanjauhamisesi sen kun jatkuu:-D Jokainen tekee mitä osaa.
Tavallinen maisteri sinua ottaa varmasti pattiin kun Venäjä kehittää aseitaan eikä USAsta ja NATOsta ole mihinkään.
Rakas ystäväni pöljä! Miksi minua se harmittaisi? Itse asiassa sehän on juuri sama virhe, johon vanha kunnon Neuvostoliitto sortui! Toisen maailmansodan jälkeen se ei koskaan täydelleen saattanut teollisuustuotantoaan rauhan ajan tasolle vaan tuotti aseita kulutustavaroiden sijaan, jopa siinä määrin, että 70-luvulla maassa taisi olla ps-vaunuja enemmän kuin ha-autoja! Kun niin valtava määrä maan tuotannollisia kului hukkaan ei ollut ihme, että maa kuihtui ja hajosi vuonna 1991.
Tottakai Putin saa satsata aseisiin! Lisäksi kun maa on jo alusta lähtien jäänyt pahasti jälkeen it-tekniikassa niin onhan sillä kuromista jos yrittää yltää nykyajan huippuvehkeissä lännen tasolle!
Joten jos lyhyesti: parasta mitä lännelle voi tapahtua on kuvaamasi asia:-D
Nyt suomen täytyy heti liittyä natoon ja vallata pietari, tuo saatanan koti.
Sauli Gustav Niinistö- Mannerheim johtaa meidät sinne , upealla valkoisella ratsullaan.
Kumpujen yöstä nousee taas suomalainen suuri sisu pelastamaan ruotsin ja lännen etuja.
Pojat, uhratkaa itsenne , venäläisten tuomiopäivä koittaa.
Unohdit että amen.
Mahtaako USA:n ja Sanoma Oy:n propaganda tehota. Ne, mm. Hesarin Tavallinen maisteri, ovat NATOttaneet meitä ryssävihalla, talvi- ja jatkosodoalla, Moskovan Tiltulla, kommunismifobialla, venäläisripulilla ym. Jutut ovat menneet ns. ohi ja yli kun propagandisit ovat unohtaneet, että Neuvostoliittoa ja kommunismia ei enää ole ja että sukupolvetkin ovat vaihtuneet.
Nyttenkin propagandistit jatkavat samaa rataa. Yrittämällä kerätä kristityt Venäjää vastaan, saatanallistamalla Venäjä kristittyjät unohtavat, että Venäjä on syvästi uskonnollinen, ortodoksinen maa.
Jenkit on kansakunta, joka ei tiedä yhtään mitään mitä Yhdysvaltojen rajojen ulkopuolella on ja tapahtuu.
Sen takia Hesarikin lähti natottamaan suomalaisia uskoen suomalaisten kommunismivihaan ja talvi- sekä jatkosodan ihannointiin. Naton kannatus ei Suomessa kuitenkaan kasvanut.
Nyt Usa ja Hesari yrittävät,, että suomalaiset ryhtyisivät vihaamaan Venäjää uskonnon varjolla. Sen takia Venäjän armeijaa aletaan nimittelemään paholaiseksi.
Perusteleppa väitteesi äläkä jauha pelkkää p......!
Jos Venäjä on paholainen niin kuka on jumala, Usako tai Nato. Täytyy olla vähintään himmee jos tollaseen p........n uskoo.