Heti jos kerrot,että SINULLA oli seurakunnassa/tilaisuudessa X adistavaa,tai ihmiset katsoivat ylhäältä alaspäin ym. Niin kiirehditään vastaamaan että "me ollaan kaikki ihmisiä vaan" ja "ehkä olet käsittänyt väärin,ei mulla ole siellä sellaista oloa tullut.."
Puhun lähinnä seurakunnista,joissa tullut käytyä usein.Puhun myös tilanteista,joissa lisäkseni ollut muita henkilöitä ja jälkeenpäin puhuessamme ollut samantapaisia kokemuksia tilanteesta.
Nykyään ei saa kritisoida kenenkään toimintaa tai saarnoja,eikä missään nimessä seurakuntia. Sekö on oikeaa kristillisyyttä että saarnaat pelastusta mikin varressa ja kun seurakuntaan tulee apua tarvitseva JA PYYTÄVÄ ihminen häneen sujtaudutaan ylimielisesti ja halveksien?
Puhun lähinnä seurakunnista,joissa tullut käytyä usein.Puhun myös tilanteista,joissa lisäkseni ollut muita henkilöitä ja jälkeenpäin puhuessamme ollut samantapaisia kokemuksia tilanteesta.
Nykyään ei saa kritisoida kenenkään toimintaa tai saarnoja,eikä missään nimessä seurakuntia. Sekö on oikeaa kristillisyyttä että saarnaat pelastusta mikin varressa ja kun seurakuntaan tulee apua tarvitseva JA PYYTÄVÄ ihminen häneen sujtaudutaan ylimielisesti ja halveksien?
Vastaukset 6
Vanhimmat
no kuka sen estää, sen kun kritisoit vaan. Koko tää nettikin on pelkkää kritiikkiä helluntaita kohtaan !
mutta älä oleta että kaikki ovat samaa mieltä kritiikistäsi.
Oikeesti, Jumalan Sana kehoittaa arvioimaan kaiken kuullun, mutta ei oman mielen mukaan, vaan onko se yhtäpitävää raamatun linjauksien kanssa
Muita saa kritisoida, mutta erehdypä kritisoimaan Tampereen Kristillistä Yhteisöä, niin koko ketju katoaa. Miksi Suomi 24 kumartaa tuon lahkon edessä?
"Tuota lahkoa" koskevat viestit ja ketjut täytyy laittaa oikealle palstalle. Tämän palstan aihepiiriin se ei kuulu, joten poistaminen oli oikein.
Mikähän on oikea palsta? Herätysliikkeet-palstalta noita ketjuja on poistettu monta, muistaakseni myös Seurakunnat-palstalta.
Tuon seurakunnan perustaja on entinen helluntaisaarnaaja, että ei tämäkään aivan väärä palsta ole.
Tarkoitin live-elämässä tapahtuvia keskusteluita. Ymmärrän, jos kritiikki on asiatonta/epäasiallisesti ilmaistua että aiheuttaa(oikeutetusti) vastareaktion. Mutta niinikään monesti myös nk. asiallinen kritiikki tyrmätään. Eikö olisi tehokkaampaa ottaa kritiikki vastaan,ja miettiä onko sillä todellisuus pohjaa?
Miksi niitä edes tarvitsisi kritisoida, etsii vain sellaisen kaikille hyväksi Raamatun UT opetusten ja ohjeiden mukaista, oikeasti kristillistä / Kristillisesti elävää ja toimivaa Krisytuksen Jeesuksen, kirkkaudeksi ja kunniaksi, "mailmalle valkeudeksi ja maalle suolaksi" riittävällä tavalla toimivaa tai toimivaa seurakuntaa, tai etsii sellaisia, Oikeasti kristillistä, Kristuksen Jeesuksen apostolista seurakuntaa ja seurakuntia rakentamaan haluavia, ja yhdistyy heidän kanssaan sellaisen rakentajaksi.
Kyllä ne Raamatun UT mukaisuuden vastaisesti elävät toimivat lukuista eri nimiset eri seurakunnat sitten ohessa paljastuu muuksi kuin kaikille hyväksi Kristuksen Jeesuksen seurakunniksi.