Ruotsissa, tuossa monikulttuurin edelläkävijässä, julkaistiin jokunen vuosi sitten tutkimustulokset Malmön Rosengårdin monikulttuurisesta kehityksestä. Ruotsin hallituksen tilaaman tutkimuksen "Hot mot demokrati och värdegrund - en lägesbild från Malmö" (suom. "Uhka demokratialle ja arvopohjalle - tilannekuva Malmöstä") antama kuva synnyttää varsin erikoisen kontrastin jos verrokkina käytetään sitä kuvaa maahanmuutosta, jota hyysärit kansalle markkinoivat.
Rosengård, jossa virallisen kirjanpidon mukaan asuu n. 22 000 henkeä mutta jossa todellisen väkimäärän arvioidaan olevan noin kaksinkertainen viralliseen lukuun verrattuna, on Ruotsin monikulttuurisin kaupunginosa. 96% rosengårdilaisista on ei-ruotsalaisen taustan omaavia "uusruotsalaisia", 60% on syntynyt muualla kuin Ruotsissa. Kuluneitten 10-15 vuoden aikana Rosengård on noussut uutisarvoltaan jopa legendaarisen Tukholman Rinkebyn ohi yhtenä Ruotsin ongelmaisimmista kaupunginosista.
Jo marraskuussa 2007 Ruotsin hallitus totesi ettei se enää voi lakaista maahanmuuton ongelmia maton alle vaikenemalla, vaan päätti teettää selvityksen väkivaltaa lietsovista ja demokratiaa uhkaavista tekijöistä yhteiskunnassa. Tarkemmassa määrityksessä tutkimuksen kohteeksi seuloontui Malmö erityisen selvänä aistitun kehityksensä ja sijaintinsa takia - naapurikaupunki Kööpenhaminassa nimittäin painittiin samanlaisten ongelmien kanssa. Tutkimuksen teemaksi otettiin "tilannekuva Malmöstä". Kun tilannekuva oli vihdoin saatu filmille, viety pimiöön, kehitetty ja lopuksi kiinnitetty, olivat sekä demokratiaministeri Nyamko Sabuni että tutkija Magnus Ranstorp sekä hämmästyneitä että säikähtäneitä; islamistinen radikalisoituminen Malmön muslimienemmistöisen maahanmuuttajaväestön keskuudessa oli laajentunut Rosengårdista myös muihin kaupunginosiin, samalla se oli tullut entistä selkeämmäksi osaksi alueitten asukkaitten arkipäivää. Kellarimoskeijoissa lietsottava viha länsimaita - myös Ruotsia - kohtaan on synnyttänyt alueille sisäisen hallintohierarkian, jossa ruotsalaiset säännöt, lait ja tavat ovat menettäneet merkityksensä. Maahanmuuttajaväestöä hallitaan väkivallan uhalla; vihaisista nuorukaisista kasvaneet islamistiset mielipidevalvojat painostavat etupäässä naisia ja lapsia pitäytymään kontakteista alkuväestön kanssa. Maahanmuuttajataustaiset, Ruotsin kansalaisuuden ja passin omaavat "nuorukaiset" puhuvat sodasta "meidän" ja "niitten" välillä, viitaten ruotsalaiseen alkuväestöön. Yhteenkuuluvuutta haetaan myös vanhojen kotimaitten perinteistä; hunnuttamattomia tyttöjä ja naisia ahdistellaan ja pahoinpidellään, hälyttävän monet peruskoulun 8. ja 9. luokkalaisista tytöistä "muuttavat" takaisin kotimaihinsa kesäloman aikana. Todellisuudessa heidät lähetetään pakkonaitettavaksi vanhempiensa kotimaihin ryhmän etnisen puhtauden säilyttämiseksi.
Että sillee...
Rosengård, jossa virallisen kirjanpidon mukaan asuu n. 22 000 henkeä mutta jossa todellisen väkimäärän arvioidaan olevan noin kaksinkertainen viralliseen lukuun verrattuna, on Ruotsin monikulttuurisin kaupunginosa. 96% rosengårdilaisista on ei-ruotsalaisen taustan omaavia "uusruotsalaisia", 60% on syntynyt muualla kuin Ruotsissa. Kuluneitten 10-15 vuoden aikana Rosengård on noussut uutisarvoltaan jopa legendaarisen Tukholman Rinkebyn ohi yhtenä Ruotsin ongelmaisimmista kaupunginosista.
Jo marraskuussa 2007 Ruotsin hallitus totesi ettei se enää voi lakaista maahanmuuton ongelmia maton alle vaikenemalla, vaan päätti teettää selvityksen väkivaltaa lietsovista ja demokratiaa uhkaavista tekijöistä yhteiskunnassa. Tarkemmassa määrityksessä tutkimuksen kohteeksi seuloontui Malmö erityisen selvänä aistitun kehityksensä ja sijaintinsa takia - naapurikaupunki Kööpenhaminassa nimittäin painittiin samanlaisten ongelmien kanssa. Tutkimuksen teemaksi otettiin "tilannekuva Malmöstä". Kun tilannekuva oli vihdoin saatu filmille, viety pimiöön, kehitetty ja lopuksi kiinnitetty, olivat sekä demokratiaministeri Nyamko Sabuni että tutkija Magnus Ranstorp sekä hämmästyneitä että säikähtäneitä; islamistinen radikalisoituminen Malmön muslimienemmistöisen maahanmuuttajaväestön keskuudessa oli laajentunut Rosengårdista myös muihin kaupunginosiin, samalla se oli tullut entistä selkeämmäksi osaksi alueitten asukkaitten arkipäivää. Kellarimoskeijoissa lietsottava viha länsimaita - myös Ruotsia - kohtaan on synnyttänyt alueille sisäisen hallintohierarkian, jossa ruotsalaiset säännöt, lait ja tavat ovat menettäneet merkityksensä. Maahanmuuttajaväestöä hallitaan väkivallan uhalla; vihaisista nuorukaisista kasvaneet islamistiset mielipidevalvojat painostavat etupäässä naisia ja lapsia pitäytymään kontakteista alkuväestön kanssa. Maahanmuuttajataustaiset, Ruotsin kansalaisuuden ja passin omaavat "nuorukaiset" puhuvat sodasta "meidän" ja "niitten" välillä, viitaten ruotsalaiseen alkuväestöön. Yhteenkuuluvuutta haetaan myös vanhojen kotimaitten perinteistä; hunnuttamattomia tyttöjä ja naisia ahdistellaan ja pahoinpidellään, hälyttävän monet peruskoulun 8. ja 9. luokkalaisista tytöistä "muuttavat" takaisin kotimaihinsa kesäloman aikana. Todellisuudessa heidät lähetetään pakkonaitettavaksi vanhempiensa kotimaihin ryhmän etnisen puhtauden säilyttämiseksi.
Että sillee...
Vastaukset 37
Vanhimmat
Näinhän se on mutta kun hyysäri ei usko,vaikka minkälaista faktaa lyödään pöytään.Itse olen kyllä Tukholman tilanteen nähnyt,kun siellä pitkään asuin.
Ei radikalisoidu, vaan kaikki viihtyvät aina vaan paremmin.
Eurobarometri sanoi niin. ja juonisen julmia.
Tuollainen kemialliseen reaktioon perustuva valokuvaaminen on sen verran harvinaista nykyisin, että ei ihme että katsojat hämmästyvät. Aika hassua että Ruotsissa on palattu pimiöiden ja suurennuskoneiden aikaan.
piti tietenkin kirjoittaa trollausviesti, kun itse ongelmaan hänellä ei ole mitään vastaan sanomista.
No, tosiasioita on mahdotonta kiistää, ja se huomattiin nyt jusssufin kohdalla.
Seijaah on ansiokkaasti todistanut olevansa surkea valehtelija, ja sossupummi-Jussuf haluaa edelleen kuuluttaa kaikille olevansa kömpelö trolli.
Trollaamista en harrasta koskaan. Kirjoittelen kyllä joskus, mutta en yhtä usein kuin nimimerkki sasadsa.
Trollaamista harrastat aina. Istut kaiket päivät koneesi ääressä trollaamassa nettipalstoja suomalaisia haukkumassa - kukaan ei opettanut sinulle, ettei ruokkivaa kättä kannata purra.
Hyvä "Täystampio": En suinkaan kirjoita yhtä usein kuin tänne kirjoittavat persut.
kirjoitat useammin. ja aina täyttä bullshittiä.
Kirjoitan kovin harvoin, ja aina asiaa.
Olen itse asunut Tukholmassa ja tiedän että ei media siellä kerro mitään negatiivista esim. muslimeista.Ruotsihan on muuten toisella sijalla maailman raiskaustilastoissa,tiedetään myös se että näissä raiskauksissa ovat juuri muslimitaustaiset miehet vahvasti yliedustettuina - sama ilmiöhän on nähtävissä muissa Pohjoismaissa.
Ruotsin juutalaisvainoista ovat ulkomaiset mediat raportoineet,he ovat haastatelleet juutalaisia jotka kertovat suoraan että uhkailun ja väkivallan takana ovat juuri muslimit.
Niin no... kun 50-luvulla asuit Tukholmassa, ei siellä muslimeista paljoa kerrottu mediassa. Ei hyvää eikä pahaa. Nyttemmin tietenkin molempia löytyy.
"tiedetään myös se että näissä raiskauksissa ovat juuri muslimitaustaiset miehet vahvasti yliedustettuina"
Jussuf (ei-muslimi): "Niin no... "
Ei ollut 50-luvulla noin. Muistat väärin.
Ainoa, joka täällä on jotain 50-luvusta kirjoittanut, olet sinä.
Väität siis muistavasi itse väärin. Hyvä niin.
Kyseessä on siis yksi lähiö koko Pohjolassa.
Ja mitä siellä oikein tapahtuu?
"Jo marraskuussa 2007 Ruotsin hallitus totesi ettei se enää voi lakaista maahanmuuton ongelmia maton alle vaikenemalla"
Ruotsissa ei olla koskaan lakaistu maahanmuutto-ongelmia maton alle. Siihen tavalliset ruotsalaiset ovat liian empaattisia ja ruotsalaiset "monikulttuurikriittiset" liian äänekkäitä. Sikäläisi hallaaholaisia on ollut aina siitä kun suomalaiset joukoittain muuttivat Ruotsiin "uljasta viikinkikultuuriaan" tuhoamaan. Rinkeby-myytin synnyttivät siis sikäläiset hallaaholaiset suomalaisten asuttamasta lähiöstä.
"islamistinen radikalisoituminen Malmön muslimienemmistöisen"
Nyt latetlet taas hiukan omia. Ruotsissa on ollut hyvin vähän "islamistiradikalisoitukista", mutta sen sijaan sosiaalisia ongelmia on joillakin alueilla. Se on sitä syrjäytymistä mistä meilläkin nykyään puhutaan ja joka luonnollisesti iskee eniten heikoimpiin.
"islamistinen radikalisoituminen Malmön muslimienemmistöisen"
Pikemminkin skidit ja työttömät nuoret riehui hiukan ponneekkaamin viikonloppuisin, jos ihan reghellisiä ollaan. Radikalisoituminen tietysti kuullostaa jännemmältä.
"Todellisuudessa heidät lähetetään pakkonaitettavaksi vanhempiensa kotimaihin ryhmän etnisen puhtauden säilyttämiseksi."
Todellsiuudessa nämä maahanmuuttajat sulautuvat valtaväestöön vain hiukan hitaammihn kuin aikanaan suomalaiset!
Malmön tilanne on rauhoittunut merkittävästi viimeisen viiden vuoden aikana. Ruotilla on näet tapana hoitaa ongelmiaan - ei lakaista maton alle tai jeesustella. Suomestakin muuttaa maahanmuuttajia Ruotsiin. Meille jää lähinnä vain hankalimmat ja kalliimmat "asiakkaat". Kiittäkäämme hallaholaisuutta siitäkin.
Mitä tarkoittaa hallaaholaisuus? Mistään kirjoista en ol löytänyt tietoa moisesta aatesuunnasta.
"Ruotsissa ei olla koskaan lakaistu maahanmuutto-ongelmia maton alle."
- Ruotsissa nimenomaan ollaan lakaistu maahanmuuttoon liittyvät ongelmat maton alle. Kriittiset äänet vaiennetaan, eikä asioista uskalleta puhua kuin positiivisessa sävyssä. Siksi maahanmuuttajilla on yliedustus useissa kategorioissa. Tutkimusten mukaan heidän terveydentilansa on huonompi kuin kantaväestöllä, ja esimerkiksi pitkäaikaissairauden riski on 70 prosenttia korkeampi kuin ruotsalaisilla. Varhaiseläkeläisten osuus on tuntuvasti kantaväestöä korkeampi. Julkisen hammashuollon kysyntä on useita kertoja kantaväestöä korkeampi. Suurkaupunkien käräjäoikeuksiin tulevista rikosjutuista ulkomaalaistaustainen henkilö on epäiltynä 50 prosentissa.
Maahanmuutto on Ruotsin valtiontalouden suurin yksittäinen menoerä, mutta kaikista muista yksittäisistä menoeristä poiketen sille ei ole omaa momenttia. Maahanmuuton kulut hukutetaan olemassaoleviin momentteihin, koska maahanmuuttajia ei haluta käsitellä muusta yhteiskunnasta irrallisena elementtinä. Göteborgin kauppakorkeakoulun yritystalouden entisen lehtorin Lars Janssonin laskelmien mukaan maahanmuuton aiheuttamat kokonaiskustannukset vuonna 2005 olivat 290 miljardia kruunua. Valtion ja kuntien yhteenlasketut verotulot olivat samana vuonna 1300 miljardia kruunua. Maahanmuuton osuus veroilla rahoitetuista julkisen talouden menoista oli n. 22%. Vastaava osuus Tanskassa oli 7%. Vanhuuseläkkeisiin käytetty summa samana vuonna oli 170 miljardia kruunua.
"Ruotsissa on ollut hyvin vähän "islamistiradikalisoitukista"
- Nyt latelet taas hiukan omia. Todellisuudessa Ruotsissa on hyvin paljon islamilaista radikalismia, erityisesti maahanmuuttajavaltaisissa lähiöissä. Ruotsissa on paljon radikaaleja muslimeja jotka haluavat maahan tehtävän terrori-iskuja. Samoin al-Qaidaan yhteydessä oleva organisaatio pitää harjoitusleiriä Etelä-Ruotsissa ja maan vankiloissa värvätään terroristeja.
"Pikemminkin skidit ja työttömät nuoret riehui hiukan ponneekkaamin viikonloppuisin"
- Eli sinusta se, että muslimit lietsovat sotaa ei-muslimeja vastaan, rajoittavat naisten ja lasten elämää, lähettävät tyttärensä pakkonaitettaviksi kotimaihinsa jne., on parin skidin ja työttömän nuoren riehuntaa...
"Todellsiuudessa nämä maahanmuuttajat sulautuvat valtaväestöön vain hiukan hitaammihn kuin aikanaan suomalaiset!"
- Suomalaisten sopeutumisessa ei ollut juurikaan ongelmia. Nämä muslimimaahanmuuttajat sen sijaan voivat olla maassa jopa 20 vuotta osaamatta sanaakaan paikallista kieltä.
"Malmön tilanne on rauhoittunut merkittävästi viimeisen viiden vuoden aikana."
- Tilanne Malmössä on kylläkin pahentunut viime vuosina. Siitä kertoo mm. se, että juutalaisten pako vain kiihtyy.
Piti ihan käydä lukemassa noita paljon puhutun Halla-Ahon blogi-kirjoituksia, kun niistä niin paljon täälläkin kohistaan. Eipä ne nyt mitenkään rasistisia ole. Lähinnä hän kantaa huolensa Suomen taloustilanteesta ja siitä, miten se kestää tälläisen maahanmuuton tuomat kustannukset, myös tulevaisuudessa. Lisäksi oli juttua siitä, miten kehitysapupaketit eivät koskaan saavu perille sinne, minne ne kuuluisi. Lisäksi hän kirjoitti erilaisista maahnmuuttajien sopeutumisongelmista, joihin hän on oikeassa elämässä poliitikkonakin kohdannut.
Kaikkia juttuja en toki lukenut, mutta hyvin häiskä tuntuu perustelevan kantansa ja aina on väitteiden tueksi jonkinlaista materiaalikin, lukuja ja tutkimuksia - vastoin kuin häntä arvostelevilla alkeellisilla "Halla-Aho on rasisti" - herjaajilla. Ilmeisesti Halla-Aho mollaaminen on jonkinlainen muoti-ilmiö maahanmuuttomyönteisillä tahoilla, vaikka he eivät aina edes tiedä, mitä Halla-Aho kirjoittelee, tai mitä mieltä hän oikeasti on asioista..
Maahanmuuttoa puoltavia vaan tuntuu ärsyttävän se, että Halla-Ahon tuomat realistiset ja hyvin perustellut uhkakuvat ja terävät huomiot nykyisestäkin menosta eivät sovi heidän maailmankuvaansa. Totuus sattuu, niinhän sitä sanotaan.....
Mutta asiasta toiseen....Kertokaapa viisaat joku blogi, jossa maahanmuuttoa puoltava poliitikko tai asian päällä oleva tolkun kirjoittaja kirjoittelee kokemuksiaan ja hyvin perusteltuja huomioitaan aiheesta, niin käyn tasapuolisuuden vuoksi lukemassa niitäkin. Olisi mielenkiintoista saada positiivistakin näkökulmaa maahanmuutto-asiaan.
Ja tarkoitan tällä jotain muuta tekstiä, kuin Perussuomalaisten haukkumista tai maahanmuuttokriittisten dissaamista ilman järkeviä perusteluja. Sitä nimittäin kyllä piisaa...
jutuissa on toki siteeksi tottakin, mutta peruslähtökohta on väärä. Kotouttaminen tietenkin maksaa - sitä ei kukaan ole kiistämässä - mutta syrjäytyminen vasta kalliiksi tuleekin. Sitä ei Jussi tunnu tajuavan.
tulee kuitenkin kotiuttaminen, mutta sitähän ei tyhmä hyysäri tajua lainkaan.
muslimien paratiisilta.
Sori vaan, mutta kun laitetaan rinnakkain Halla-Ahon kirjoitukset ja nämä Jussufin aivan sekopäiset kirjalliset oksennukset, on sama kuin vertaisi ameebaa yliopiston professoriin. Ja sitä professoria edustaa tämä Halla-Aho.
Jussuf asettaa maahanmuuttomyönteiset aika veikeään valoon noloilla sepustuksillaan.
Oletan ja toivon, ettei hän edusta kaikkia teitä maahanmuuttomyönteisiä kirjoituksillaan? Kuten ei Halla-Ahokaan kaikki maahanmuuttokriittisiä omilla mielipiteillään, vaikka ihan hyvin ja useimmiten asiaa kirjoittaakin.
Mutta on hän aika omalla tasollaan sivityksen tasossa, kun vertaa johonkin Jussufiin, jolla on jo Suomen rajatkin sekaisin.
että olet itse asiasta samaa mieltä
Kappas, taas yksi islamofiilinen hyysäri, joka ei ole perehtynyt tosiasioihin ja yrittää kiistää ne keinolla millä hyvänsä.
Sen sijaan, että trollaat kuraa, voisit lukea joskus ihan oikeita tilastoja ja tutkimuksia. Niitä löytää helposti sellaisella sivustolla kuin Google.
Ei ole mikään ihme että vihasivustoja ja heidän "tutkimuksiaan" löytyy paljon. Äärioikeistolla/nationalisteilla on paljon rahaa.
väität siis valtioiden virallisten tutkimuslaitosten tuloksia ostetuiksi?
Mene muualle valehtelemaan.
sinähän olet kaikenlaisten fobioiden asiantuntija, ihan kokemusperäisesti,
Etelä- ja Pohjois-Karjala ainakin.
Jos taas olutmerkkiä tarkoitit, niin sekin on.
Osta sinäkin upouudet UTOPIA®-lasit, niin eteesi avautuu kokonaan uusi, täysijärkiseltä vieras maailma!
http://3.bp.blogspot.com/-AO-oawlZJNc/UFNQcfiUB0I/AAAAAAAAC7A/MJ4KAbZS_a4/s1600/suvaitsevaisto.jpg
Ostin jo.
Loistavaa! NÄitä olenkin jo kaivannut.
Aloin jo lähes uskomaan näitä ÄLYTTÖMIÄ juttuja, mitä nämä inhat mamukriitikot yrittävät minulle sönköttää. Nyt voin elää elämäni onnellisena loppuun saakka! ;P
Kiitos!
the Hobbits to Isengard
Ruotsi ei ole monikulttuurisuuden edelläkävijä, se on edelleenkin Yhdysvallat.
Riippuu pitkälti siitä, mitä monikulttuurisuudella tarkoitetaan...
Jos tarkoitat monikulttuurisuudella sitä, mikä tosiasiassa on monietnisyyttä, ts. eri ihmisiä eri etnisistä ryhmistä asuu yhdessä, noudattaa samoja lakeja ja tapoja, ja jakavat samat arvot, niin siinä tapauksessa Yhdysvaltoja voi pitää monikulttuurin edelläkävijänä.
Jos taas monikulttuurilla tarkoitetaan sitä mitä se todellisuudessa on, eli pirstaloitunutta "yhteiskuntaa", niin siinä tapauksessa Ruotsi on hyvä kandidaatti monikulttuurisuuden edelläkävijäksi.
on monikulttuurinen maa, ollut jo kauan: kaksikielinen, kaksi uskontoa, historialliset vähemmistöt, alkupeäiskansa saamelaiset, maahanmuuton myötä syntyneet "uudet" etniset vähemmistöt - kaikkea on. Ja mikä parasta, myös aikaa ja mahdollisuuksia vältttää Ruotsin, Englannin ja Hollannin tekemät virheet.
"Ja mikä parasta, myös aikaa ja mahdollisuuksia vältttää Ruotsin, Englannin ja Hollannin tekemät virheet."
- Näin ollaan sanottu jo yli kymmenen vuotta, mutta silti Suomi on toistanut kaikki näiden maiden tekemät virheet.
Otetaan vaikka esimerkiksi Norja 1990-luvun alussa:
Norja oli tuolloin pyöreästi samassa tilanteessa maahanmuuton kanssa kuin Suomi nyt. Ulkomaalaisia oli 3,3% maan väestöstä. Tällä hetkellä heidän osuutensa on 8,3%. Suurimpia ryhmiä ovat pakistanilaiset, ruotsalaiset ja irakilaiset.
Vaikka maahanmuuttajia oli väestöstä vain 3,3%, he tekivät vuonna 1989 15% Norjan väkivaltarikoksista. He tekivät 70% vuoden 1990 ensimmäisen puoliskon aikana ilmoitetuista raiskauksista.
Tilastot ovat nyt Suomessa samaa luokkaa. Miten Suomi on siis välttänyt muiden Länsi-Euroopan maiden tekemät virheet?