Mikis Theodorakis petti kansansa

Olin Ateenassa yli 10 vuotta sitten ja menin Mikis Theodorakiksen ulkoilmakonserttiin. Ilta eteni. Ikälopulta näyttävä, valkohapsinen, kumara ukko käveli aukion poikki. Ukko oli Mikis Theodorakis. Ihmisiä ei ollut paikalla kuin kourallinen, vaikka Suomessa oli hehkutettu Mikistä suurenmoiseksi kansallissankariksi.

Kysyin seuraavana päivänä hotellissa, miksi väkeä ei ollut enempää eikä lehdissä ollut mitään mainintaa konsertista. Paikalliset sanoivat, että Mikis petti kansansa siirtymällä kannattamaan everstijunttaa silloin, kun maa oli demokratisoitumassa. Kreikan kansa halusi everstijuntan sijaan demokraattisen tasavallan.

Kreikkalaiset eivät ole koskaan antaneet anteeksi Mikiksen halpamaista tekoa. Suomessa ei koskaan oltu kerrottu asian todellista laitaa ehkä siksi, että meillä kansallissankariksi oli nostettu Mikiksen rinnalle tämän hyvä ystävä Arja Saionmaa.
19148
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Näin sokeitako me suomalaiset olemme, kun on oma lehmä ojassa? Ainakin media on sokea, koska ei ole kertonut totuutta.

Äänestä
  • Mikis Theodorakis on itse ehdottomasti ns. "Vanhoihin Kreikkalaisiin" kuuluva henkilö, ja jos sellainen ihminen on elänyt synnittömästi ja oikein, syyllistymättä mihinkään rikoksiin, niin vanhojen Kreikkalaisten innovaatioon voinee luottaa. Ja Mikis Theodorakis tuntee kyllä Kreikan kansan rakenteen, jossa on 80% ns. uusia Kreikkalaisia, jotka ovat kuin lapsenmielisiä henkilöitä verrattuna vanhoihin Kreikkalaisiin. Ja niin Mikis Theodorakis ei todellakaan olisi halunnut Kreikan siirtyvän demokratiaan, koska se tarkoittaa pitkää ja toistuvasti kivuliasta yritysten ja erehdysten tietä koko kansalle. Kun taas tuon ajan Kenraali oli aidosti kunniakkaasta sukujuuresta, ja Mikis Theodorakis luotti hänen innovaatioonsa päätöksenteossa, jolla Kenraali olisi hyvinkin pitänyt tasapainoa hallinnon suhteen, niin kauan kuin joku hyväksyttävä korkean tason Presidentti olisi asettunut virkaansa.

    Äänestä

  • hallava_hevonen kirjoitti:

    Mikis Theodorakis on itse ehdottomasti ns. "Vanhoihin Kreikkalaisiin" kuuluva henkilö, ja jos sellainen ihminen on elänyt synnittömästi ja oikein, syyllistymättä mihinkään rikoksiin, niin vanhojen Kreikkalaisten innovaatioon voinee luottaa. Ja Mikis Theodorakis tuntee kyllä Kreikan kansan rakenteen, jossa on 80% ns. uusia Kreikkalaisia, jotka ovat kuin lapsenmielisiä henkilöitä verrattuna vanhoihin Kreikkalaisiin. Ja niin Mikis Theodorakis ei todellakaan olisi halunnut Kreikan siirtyvän demokratiaan, koska se tarkoittaa pitkää ja toistuvasti kivuliasta yritysten ja erehdysten tietä koko kansalle. Kun taas tuon ajan Kenraali oli aidosti kunniakkaasta sukujuuresta, ja Mikis Theodorakis luotti hänen innovaatioonsa päätöksenteossa, jolla Kenraali olisi hyvinkin pitänyt tasapainoa hallinnon suhteen, niin kauan kuin joku hyväksyttävä korkean tason Presidentti olisi asettunut virkaansa.

    "Ojan kautta"
    Ei media ole sokea. Media on eliitin talutusnuorassa. media ei saa julkaista tosiasioita, vaan ainoastaan sitä mikä luo pelkoa ja sekasortoa. Ja näin luodaan harhakuva todellisesta maailman tilanteesta.
    media ei esim. kerro sanaakaan siitä kuinka Aasia on vajoamassa osittain mereen ja kuten myös Etelä-Ameriikkakin. Ym. Ym.

    Äänestä

  • Tunnemmehan klassikko elokuvan Zorbaksesta joka esitti hyvää arkki tyyppiä ns. vanhasta Kreikkalisesta henkilöstä, joka osasi ottaa oikeat tanssiaskeleetkin, ja opettaa nuorille Kreikkalaisille askel askeleelta....

    http://www.youtube.com/watch?v=jeNsr_nQEfE&feature=related

    Äänestä

Jyrki Hämäläisen kirjoituksesta selvisi, mihin ko. tyypin "hyväntekeväisyyskonserteiksi" kutsutuista varainkeruista saadut rahat OIKEASTI, ainakin suuri osa, päätyi.

Äänestä

Theodorakis teki virheistä suurimman, siirtyi sotilaiden johtamaan leiriin juuri ennen kansannousua. Kreikan kansa tuomitsi miehen välittömästi. Kreikkalaiset pitävät miestä antisankarina eli konnana.

Äänestä
  • Voidaanko todella sanoa että tuo Kreikan kansannousu olisi aikoinaan ollut myönteinen kehitys Kreikan kansakunnalle, niin ei todellakaan. Ja tämän perusteena on se tosiasia että Kreikka on nykyään totaalisesti vaikeuksissa, ja Papandreu ei kyennyt enää tuossa vaiheessa parantamaan tilannetta.

    Äänestä

  • hallava_hevonen kirjoitti:

    Voidaanko todella sanoa että tuo Kreikan kansannousu olisi aikoinaan ollut myönteinen kehitys Kreikan kansakunnalle, niin ei todellakaan. Ja tämän perusteena on se tosiasia että Kreikka on nykyään totaalisesti vaikeuksissa, ja Papandreu ei kyennyt enää tuossa vaiheessa parantamaan tilannetta.

    Tämä levy oli vanhempieni levyvalikoimassa aikoinaan kun olin vielä kansakoulussa, ja mielestäni se oli ainoa kuuntelemisen arvoinen levy tuohon aikaan, kun Englbert Humbernickel ja Roger Whittager oli ainoita vaihtoehtoja.

    http://www.youtube.com/watch?v=jbaS5o_yBME

    Äänestä

Kumman kannalla sinä itse olisit valintatilanteessa: sotilasjuntan vai kansan? Mieti vähän. Kaikki sotilasjuntat kaatuvat aikanaan yksi toisensa jälkeen, mutta demokraattinen kansa ei kaadu koskaan. On häpeällistä, että Mikis hyppäsi sotilasjuntan rattaille, jotta hänellä itsellä olisi ollut helpompaa.

Äänestä
  • Ensinnäkin haluan huomauttaa että valtion armeijakunta on ehdottomasti kansanpalvelija. Ja mainitsin että Mikis Theodorakis tunsi Kenraalin pätevyyden, sekä koko everstikunnan laadun, joka oli ainoastaan halukas tasapainoittamaan vallitsevan poliittisen tilanteen vaikkapa niin pitkäksi aikaa että joku Papandreun kaltainen Presidentti on valmis astumaan Hallituksen korkeimmaksi edustajaksi. Ja hän tiesi että nuoret Kreikkalaiset ovat varsin innokkaita tarttumaan politiikkaan, mutta silloin vanha Kreikkalainen Mikis Theodorakis tajusi myös että silloin lähdetään hyvin pitkälle ja vaivalloiselle yrityksien ja erehdyksien täyttämälle tielle koko kansakunta, ja näinh'än siinä on käynytkin, vai mitä.

    Äänestä

  • Ymmärrän kyllä hyvinkin Sosdemin ajattelun suhteessa armeijakunnan ottamaan väliaikaiseen vallanpitoon, sen perusteella että mieliinne on syöpynyt tietty mielikuva Kenraali Pinochetin suorittamasta vallankaappauksesta Salvador Allienden aikoina, mutta se olikin suoranainen valtionrikos, sekä kauhistuttava kansanmurha.

    Joten on todellakin kohtuutonta rinnastaa Kreikan valtiollisen armeijakunnan oikea toimintavalmius tuossa poliittisessa haaksirikko tilanteessa, joka vallitsi Kreikassa tuophon aikaan.

    Äänestä

  • hallava_hevonen kirjoitti:

    Ymmärrän kyllä hyvinkin Sosdemin ajattelun suhteessa armeijakunnan ottamaan väliaikaiseen vallanpitoon, sen perusteella että mieliinne on syöpynyt tietty mielikuva Kenraali Pinochetin suorittamasta vallankaappauksesta Salvador Allienden aikoina, mutta se olikin suoranainen valtionrikos, sekä kauhistuttava kansanmurha.

    Joten on todellakin kohtuutonta rinnastaa Kreikan valtiollisen armeijakunnan oikea toimintavalmius tuossa poliittisessa haaksirikko tilanteessa, joka vallitsi Kreikassa tuophon aikaan.

    Nyt Kreikassa ollaan jo niin pahassa taloudellisessa tilanteessa, että Pääministeri varoittaa maassa olevasta kansallissosialismista nousevasta natsiuhkasta.


    http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2012100616167743_ul.shtml

    Äänestä

  • hallava_hevonen kirjoitti:

    Nyt Kreikassa ollaan jo niin pahassa taloudellisessa tilanteessa, että Pääministeri varoittaa maassa olevasta kansallissosialismista nousevasta natsiuhkasta.


    http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2012100616167743_ul.shtml

    Sillä onhan kansallissosialaismin natsi-ilmiö jo olemassa oleva poliittinen leiri Kreikassa.

    http://www.google.fi/imgres?num=10&hl=fi&biw=1534&bih=903&tbm=isch&tbnid=GiNcralLXDqy_M:&imgrefurl=http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/122289-kylmiva-vaalivoitto-kreikan-uusnatseille-”loyhka”&docid=VoFfNoeGoYkuuM&imgurl=http://kuvat.uusisuomi.fi/sites/default/files/imagecache/artikkelikuva_lo/kuvat/28918439.jpg&w=460&h=307&ei=MFZwUJa_PJLS4QSK7IDYDw&zoom=1&iact=hc&vpx=1216&vpy=160&dur=1013&hovh=183&hovw=275&tx=193&ty=72&sig=111631268192742004082&page=1&tbnh=149&tbnw=224&start=0&ndsp=24&ved=1t:429,r:23,s:0,i:141

    Äänestä

> Mikis petti kansansa siirtymällä kannattamaan everstijunttaa

Arja Saijonmaa heittäytyi everstien juntan alle, ja kesti 5 minuuttia kestäneet everstien koven junttien nuijimiset kuin kunnon sissinaisen kuuluukin.

Arja on aito suomalainen sankaritar, jolla on silmät nokanjuuressa, ja joka on kymmenien ja everstien ja muiden ulkomaalaisten sekalaisten junttaajien junttauksesta henkissä selvinnyt.

Äänestä

Mihin tämä demogratia on nyt sitten Kreikan johtanut?
Alla Mikis Theodorakiksen kirjoitus.

Valtioiden ja kansojen Euroopalle,
tieteen, taiteen ja kulttuurin Euroopalle,
taloudellisen, teollisen ja sosiaalisen kehityksen Euroopalle,
ihmisten välisen rauhan ja yhteishengen Euroopalle.

Nykyään kaikkia Euroopan kansoja vastassa ovat maailmanlaajuista valtaa maailmanhallinnon muodossa tavoittelevat voimat. Niitä edustavat suuret pankit, kuten Rockefeller–Rothschild-dynastia ja Goldman Sachs apureinaan mm. Deutsche Bank ja Euroopan keskuspankki. Niiden "hallinnollisena puhemiehenä" toimii Bilderberg-ryhmä (presidenttinään Henry Kissinger) ja satelliitteina IMF eli kansainvälinen valuuttarahasto ja WTO eli maailman kauppajärjestö. Sen toimielimiin kuuluu Milton Friedmanin ns. Chicagon koulukunta. (Vrt. Naomi Kleinin kirjassaan "Tuhokapitalismin nousu" esittämät paljastukset.)
Tämän uuden totalitarismin tavoite on globalisaatio. Se tarkoittaa uudenlaisen, ennen kokemattoman yhteiskunnan rakentamista valtioiden, ihmisten ja kotiseutujen raunioille.

Se tehdään luomalla uudentyyppinen kansalainen, jota kansainväliset finanssipankit ohjaavat etujensa mukaisesti ja joka palvelee alistettuna ja kuuliaisena maailmanhallinnon suunnitelmia ja pyrkimyksiä.
Euroopan valtioiden poliitikot ovat jakautuneet nykyään kahteen ryhmään: niihin, jotka tiedostavat uuden todellisuuden ja palvelevat tietoisesti maailmanhallinnon voimia, ja niihin, jotka sulkevat silmänsä tältä todellisuudelta ja tekevät jopa oppositiona yhteistyötä ensin mainittujen, uuden totalitarismin tietoisten palvelijoiden harjoittamassa politiikassa. Niinpä kaikkien puolueiden poliittiset voimat – oikeistossa, keskustassa, vasemmistossa, vihreissä jne. – ovat saman, maailmanhallinnon ohjaaman poliittisen valtajunan kyydissä. Se kulkee kohti valtioiden ja kansojen tuhoa ja korvautumista uudella kansainvälisellä yhteiskunnalla, joka on täysin alistettu maailmanhallinnon eduille ja vaatimuksille.
Siksi kansainvälisen valuuttarahaston ja Euroopan pankkien hallinnassa nykyisin olevat parlamentit ovat muuttuneet uuden totalitarismin elimiksi. Näiden valtajärjestelmien kautta ei voi vastustaa kehitystä. Uusissa olosuhteissa vastarinnan on ilmennyttävä fyysisesti suoraan kansan keskuudessa.
Kokemukset Troikan [suomentajan huomio: valuuttarahaston, Euroopan keskuspankin ja komission työskentely yhteisrintamassa] toiminnasta maassani viimeisen kahden ja puolen vuoden aikana antavat meille perusteet päätellä, että vieraan hallinnon kontrolloima talous on olennaisesti vieraan vallan miehitystä. Tästä syystä ihmisten vastustuksen on kanavoiduttava vapaustaisteluksi. Aseemme on todella yhdistyneen kansan aktiivinen vastustus. Olennaista on ihmisten patrioottinen yhtenäisyys. Koska kehitys vaikuttaa kaikkiin ihmisiin, on yhtenäisyyden ilmennyttävä yhteiskuntaluokallisten, ideologisten ja poliittisten erimielisyyksien yläpuolella; toisin sanoen kansallis-patrioottisella tasolla.
Kansa on menetetty, jos se ei ehdottomasti valjasta kaikkia voimavarojaan globalisaation ryösteleviä voimia vastaan.

Loppujen lopuksi hyökkäys rahaa aseena käyttäen on paljon pahempi ja tehokkaampi kuin mikään sota- tai poliisivoima. Näin siksi, että se on hyökkäys kansalaisia vastaan kokonaisuutena. Ei pelkästään heidän ruumiillista eheyttään, vaan myös heidän mieltään ja sieluaan vastaan. Kuten Naomi Kleinin kuvailemissa Cameronin kokeissa, joissa 50 sähköshokkia pyyhki muistot aivoista ja siten persoonallisuuden, raha hajottaa työttömyyden, kurjuuden ja pelon avulla kansalaisen yksilöllisen persoonallisuuden ja tuhoaa sosiaalista kudosta, joka on ihmisten luoman kansallisvaltion muodon ja sisällön perusta.
Siksi jokaisen kansan täytyy kyetä laittamaan liikkeelle kaikki hallinnassaan olevat voimat: tradition, historian, tieteen, taiteen, kulttuurin, kansallisen vaurauden ja kehityspotentiaalin. Tämän myötä kansallis-patrioottinen liike kykenee voimakkaaseen vastarintaan. On eristettävä voima, joka palvelee uutta totalitarismia tai jättää jatkuvasti huomiotta sen taholta tulevan vaaran. On syvennettävä kansan yhtenäisyyttä, joka johtaa voimavarojen kasvuun ja päättäväisyyteen pyrittäessä esittämään suunnitelma uudeksi yhteiskunnaksi kokonaan vapaassa maassa.
Euroopan kansojen onnistuminen tällaisen yhtenäisen oppositiorintaman luomisessa voisi johtaa tuhoisaa invaasiota edustavien voimien lyömiseen ja synnyttää kansojen, rauhan ja edistyksen Euroopan. Sen voima ja vaikutusvalta voisi olla niin suurta, että se pystyisi toimimaan suunnannäyttäjänä kansainvälisellä tasolla.

Ateenassa syyskuussa 2012

Mikis Theodorakis

Äänestä
  • Mikis osasi ennakoida tulevan, kun Kreikka halusi suuremman diktaattorin hallitsemaan itseään. Kylläpä Mikis ymmärrettiin väärin. Hyvä todiste aivopesusta jota Kreikkalaisiin suoritettiin, kuten nykyisin myös meihin Suomalaisiin. Huomaa Demogratian harha joka on vaurauden keskittäminen glpbaalisti yksiin käsiin. Sitäkö sinäkin haluat?

    Äänestä

Oih! Lähettäkäämme lisää rahaa Kreikkaan. Meillä sitä ylimääräistä rahaa riittää.
Välikös sillä, mikä demokratia tai juntta rahaa kaipaa, pääasia että lähetämme sitä!

terv. valtiovarainministeri

Äänestä
  • Tiesitkö
    että Kreikasta tulee Suomeenkin halpislääkkeitä,
    joista apteekissa sanotaan, ettei lääkkeiden sisällöstä voi olla varma,
    koska tuoteselosteessa ei ole aineosaluetteloa ja niitä painostetaan
    kansaa syömään.
    Ilmeisesti myös vapaakaupassa ja huumekauppiaiden käytössä on noi Fentanyl-laastarit, joiden huumepitoisuuden sanotaan tappavan 8-9 ihmistä.
    Olen nähnyt myös lapsilla ihoon liimattuja laastareita, joista kukaan ei tiedä tuon taivaallista.
    Ei oikein luottamusta herättävää --- tri Mengelen sanotaan olevan kuollut, mutta
    uusia viitankantajia taitaa syntyä tilalle pilvin pimein.

    Minusta M Theodorakis on oikeassa vetoomuksessaan totalitarismia vastaan.
    Montako ydinkatastrofia maapallo enää kestää -- lähes kaikki ihmisetkin jo oireilevat epätietoisuuden, pelkojen ja uhkien alla.

    Natsismin nousu maailmassa on yhä laajeneva liike siinä missä inhimillisyyden katoaminen ihmisistäkin. Jos isät ja äidit muutama vuosisata sitten tekivät vakavia virheitä puutteellisen tietämyksensä valossa, tarvitseeko nousevan polven yhä edelleen toistaa samat virheet sukupolvesta toiseen?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Petturi kirjoitti:

Olin Ateenassa yli 10 vuotta sitten ja menin Mikis Theodorakiksen ulkoilmakonserttiin. Ilta eteni. Ikälopulta näyttävä, valkohapsinen, kumara ukko käveli aukion poikki. Ukko oli Mikis Theodorakis. Ihmisiä ei ollut paikalla kuin kourallinen, vaikka Suomessa oli hehkutettu Mikistä suurenmoiseksi kansallissankariksi.

Kysyin seuraavana päivänä hotellissa, miksi väkeä ei ollut enempää eikä lehdissä ollut mitään mainintaa konsertista. Paikalliset sanoivat, että Mikis petti kansansa siirtymällä kannattamaan everstijunttaa silloin, kun maa oli demokratisoitumassa. Kreikan kansa halusi everstijuntan sijaan demokraattisen tasavallan.

Kreikkalaiset eivät ole koskaan antaneet anteeksi Mikiksen halpamaista tekoa. Suomessa ei koskaan oltu kerrottu asian todellista laitaa ehkä siksi, että meillä kansallissankariksi oli nostettu Mikiksen rinnalle tämän hyvä ystävä Arja Saionmaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu