työ kuin työ vastaan. Oli se sitten vaikka metsätöitä, katujen siivusta, lumenluontia, siivousta... miksi ette ota? Hei, jonkunhan ne on tehtävä. Tuolla jotkut pesee aseman vesoja... kuuraa kaikkee... menkää ja ottakaa ilolla vstaan työ kuin työ.
Köyhän pitää ottaa
nuori eläkeläinen
10164
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Tuota varten löytyy mamut. Minä kun en mee duunin alle 4 tonnin. Postista tarjottiin 2 tonnia mutta kieltäydyin koska olisi alkanut jo seiskalta aamuisin. Sillon minä nukun. et sillei....
Moi nuori eläkeläinen!
Nimimerkkisi ja puheidesi välillä vallitsee ristiriita.
Taidat olla trolli.
Otan heti vastaan työn kun työn..Pesen mummojen peppuja
siivoon narkkarin piikkejä vessoista, seison vyötäröä myöten
uloteessa ja lapioin sitä..Heti kun siitä maksetaan järkevää palkkaa.
Nyt saan työttömänä 1950 € lapaan jää jotain 400-600 €
jos menen tällä koulutuksella töihin lapaan jää noin 200 €
tai jopa 400 €, niin missä sun pointtis oli?
Että töitä pitäis tehdä tekemisen ilosta,
vai et töistä pitää maksaa työnantajalle?
Katotaan sit ku siitä jää lapaan 500 tai 1000 euroa
enemmän,kun työttömänä. Kyl töitä saa tehdä muttei olla idiootti.
Jos tuollaiseen palkkaa suostut, niin sun lapset tekee
töitä banaanista jonakin päivänä.
Tuet on näköjään liian hyvät kun "lapaan" jää enemmän työttömänä kuin töissä käymällä.
Joko tuet liian hyvät tai palkat liian huonot,Se on sama
mistä päin sitä kattoo, kun lopputulos on sama.
No en tiedä, voihan nuorikin sairastua? Tai olla synnynnäisesti työkyvytön ehkä.
Mutta kyllä siinä on järkeä että tarjottu palkallinen kokopäivätyö joka työnhakijan on mahdollista oppia, on otettava vastaan.
Pelkällä peruskoulupohjalla ei tarvitse ottaa aivokirurgin työtä vastaan, mutta jokainen kykyjensä mukaan.
Ja se kahden euron tuntipalkalla moppaava vetää tosiaan samalla mopilla sekä lattiat, että pyöräyttää pytyn istuimen renkaan, joten ei sillä tuntipalkalla tarvi brassailemaan alkaa. Tekee vaan vähän sinnepäin. Samaa vesiämpäriä voi pitää koko päivän. Mitä sitä vettä vaihtamaan kesken moppauksen, paskaantuu se kuitenkin.
Katselin kerran eräällä työpaikallani kun eräs ulkomaalaistaustainen halpa siivooja teki vesi herkälle laminaattilattialle vesipesuja siten, että heitti sinne ämpärillisen pesuvettä ja sen jälkeen moppasi. Laminaatin hoitoohjeissa se pitää pestä korkeintaan nihkeällä mopilla muuten laminaatit turpoavat ja menevät pilalle ja lattiarakoihin jäävä vesi aiheuttaa homekasvustoa.
No en asiaan sen kummemmin reagoinut kun tämän siivoojan työtulosten valvominen ei ollut minun työtehtäväni ja tein vain sen homman mitä tekemään minut oli ulkoistuksella vuokrafirmasta palkattu. Työsopimuksessanikaan ei lukenut mainintaa, että hommiini kuuluu muista firmoista palkattujen työntekijöiden valvominen, ohjeistaminen tai minkäänlainen vastuu heidän työtuoksistaan tai valitsemistaan työmenetelmistä.
Tästä on nyt pari vuotta uutisissa olikin jotain juttua kyseisen rakennuksen homeongelmista. Varmaan olivat kumminkin saaneet siivous sopimuksen halvalla.
Lisäksi asiakkaat olivat hyvin hanakoita valittamaan jos olin hommissani myöhässä minuutinkin aikataulusta.
Et ota vastuuta, eli kerro näkemistäsi vahinkoa aiheuttavista virheistä, vaikka sille ihmiselle itselleen, rakennuksen omistajalle tai työntekijän työnantajalle? Miten paljon luulet sen asenteesi vaikuttavan työn saantiin yleensäkin? Millainen on työmoraalisi?
Ehkä siivousfirma olisi laillisesti vastuussa kouluttamattoman työntekijänsä aiheuttamasta vahingosta. Rakennuksen omistaja olisi arvostanut sitä, jos olisit kertonut heille, mitä näit. Voisit vieläkin kertoa.
Ollaan nyt kuitenkin jossain määrin veljiemme vartijoita.
venäjällä yleinen tapa pestä lattiat on heittää ämpärillinen vettä ja vähän hangata, oli lattiamateriaali mitä tahansa.