tupakoimattomuuteen

Helsingin kaupunki pääkapunkina savuttomaksi.Eikö Sipookin jo ole?
Isot firmat myös mallia näyttämään tupakoimattomuudella.
UPM jo ajamassa em. asiaa?
Mikä Stora Enson kanta? Eikö pitäisi olla edistyksellinen? Ja terveiden elämäntapojenkin esimerkki?
18103
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Terveeseen suuntaan ollaan menossa, kun tupakointia rajoitetaan. Kunpa pian saataisiin bussipysäkit ja asemalaiturit siisteiksi. Nyt ne ovat täynnä tupakan tumppeja ja röökiräkää. Kuvottava haju yleisillä paikoilla. Suomea ei voi kutsua sivistysvaltioksi, koska tupakkaterroristit sotkevat paikat.

Äänestä

Röökääjät eivät tajua, kuinka pahalta ne haisevat metrien päähän. Niiden hajuaisti on näivettynyt.

Pahimmista hirvein painajainen olisi, jos joku ruskeahampainen röökääjä yrittäisi pussata minua.

Äänestä
  • no ei varmasti yritä pussata tollasta :)

    Äänestä

Asemille ja bussipysäkeille pitää saada automaattiset portit, jotka eivät päästä sisään röökille haisevia. Siis vain ihmiset pääsee siitä sisälle.

Äänestä

Röökääjille pitää Vr:n järjestää eläinkuljetusvaunut, joissa ilmastoinit toimii jouhevasti.

Äänestä

Kaunis haave, joka ei toteudu ja se HAISEE!!!

Aina löytyy joku mesta missä saa poltella ja toiset polttaa vaikka EI SAIS. Rööki haisee, se pelkkä savu tunkee kymmenien metrinpäähän. Jos vaik kävelee "raittiissa" ilmassa ja joku höyrykone tulee vastaa, niin saa sitä saadannallista hajua vetää kitusiin.

Röökaamista EI TARVI kieltää, kun sitä ei ees voida. Mut, jos on niin viiidu kiire, et ei pysty vetäsee savuja paikallaan, on kyl vikaa savuttajassa.

Kukaan tupakkaa kiskova, ei ole kysyttäessä osannut sanoa mitään JÄRKEVÄÄ syytä savutteluun, mut yleisin seli-seli on ollut "paha tapa". Kun kysyy onkos rööki HYVÄÄ??? Siihehn tulee aina "EI tai ei oikeestaan".

Jos on rahaa niin paljon, et voi sen polttaa savuksi, ei suomessa pitäs olla yhtään asunnotonta tai mitään pummeja. Kun ei, se rööki raha lihottaa ainoastaan niitä firmoja, jotka savukkeet tekee (ei yhtään suomessa). AMER on kas hyvä savu firma, se myy suksia ja muuta sporttii kamaa savuttajille.

Jos rööki EI HAISIS yhtään tai korkeintaan ruusulle, niin ihan vapaasti sais savutella. Mut tuo SYÖPÄ-sätkä vaan haisee pahalle.

No, ei se viinakaan kovin terveellinen aine ole, kun kittaa liikaa.

Äänestä

Hahaha! Kylläpä täällä on taas ongelmat ihmisillä.

Äänestä

elämäntapavalittajat:lle:
Sulla on sitten ongelma, kun tupakka sairastuttaa sinut ennen aikojaan. Sekin on jo ongelma, jos röökit loppuvat kesken vaikkapa yöllä. Heh heh!

Äänestä
  • Yöllä nukutaan. Ja elämässä voi moni muukin tappaa. Huono ravinto, stressi, unenpuute, perinnöllisen sairaudet, elämäntapavalittaminen, liikenteen ja teollisuuden saasteet, jne. Sä esim. tuut mitä luultavimmin kuolemaan ennenaikaisesti olemalla negatiivinen valittaja. Se kuihduttaa sut ja vie hautaan. Sitä ennen oot menettänyt kaikki vähän kaverisikin.

    Äänestä

Vitun kukkahattutädit voisivat keskittyä oikeisiin onglemiin.
Koiran paska, liika hajuvesi, eräs etninen ryhmäkin haisee pahalle, joten pitäisikö nämäkin kieltää?

Äänestä

Saksalaisissa kaupungeissa juna-asemien laitureilla on röökääjiä varten "karsinat". Ne ainakin vähän vähentävät kuvottavan lemusaasteen leviämistä ihmisten ilmoille.

Äänestä
  • Saataisiin omat kunnon tuulensuojat noille kylmille pysäkeille ja laitureille syysviimalle ja talviksi.
    Kun maksetaan hirvittävät määrät verojakin toisten puolesta...

    Äänestä

Suomessa on hyvä suuntaus pääsemässä vallalle, kun tupakointi kielletty -paikat lisääntyvät.

Äänestä

Oikeamielinen Jalo:
Olet täysin oikeassa. Tupakoijien määrä on laskenut hurjasti kuluneiden vuosikymmenien aikana. Joskus 1970-luvulla miehistä melkein puolet poltti, mutta nykyään vain jotain 25% on tyhmiä röökääjiä. Ihana suuntaus!!! Kiva!

Äänestä

On tuo hirveää tuo tupakointi ajatelkaa jos siellä afrikassa nälkää näkevien seassa tupakoitaisiin tai tuolla syyriassa niin kyllä se olisi kamalaa. Vietnamin sodassa jos olisi tupakoitu niin se olisi ollut kyllä aivan järkyttävää. On kait tuo tupakointi nykyään armeijassa kielletty, olisihan se nyt aivan hirveää jos tupakointi hidastaisi opetusta oppia tappamaan. Onneksi tuolla kaukana idässä jossa kaikki paska lasketaan ilmaan ja vesistöihin , siellä työntekijät ei varmasti tupakoi. Kyllä maailma on menossa parempaan suuntaan kun ollaan saatu tuo tupakointi loppumaan.

Äänestä

Kyllä tämä tästä! Kohti savutonta yhteiskuntaa menemme hyväävauhtia. Jo nyt röökääjät ovat monessa paikassa ahtaalla ja HYVÄ NIIN!

Äänestä

tulin just tupakalta. ei tuntunut ahtaalta. ihan kivaa oli. HYVÄ NIIN!

Äänestä

Samaan aikaan, kun tupakkalakia kiristetään, alkavat myös tupakoitsijoiden hermotkin kiristyä ja vinkuminen kiihtyä. Onneksi niitä haisuleita on päivä päivältä vähemmän paikkoja sotkemassa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


i. kirjoitti:

Helsingin kaupunki pääkapunkina savuttomaksi.Eikö Sipookin jo ole?
Isot firmat myös mallia näyttämään tupakoimattomuudella.
UPM jo ajamassa em. asiaa?
Mikä Stora Enson kanta? Eikö pitäisi olla edistyksellinen? Ja terveiden elämäntapojenkin esimerkki?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu