212 eroa, eli syksyn ensinmäinen kahden sadan ylitys ja vielä sunnuntaipäivnä.
Mitä sunnuntai-iltapäivänä on uutisoitu kun erot ryntäsi pieneen nousuun iltasella?
Mitä sunnuntai-iltapäivänä on uutisoitu kun erot ryntäsi pieneen nousuun iltasella?
Mitä eilen on uutisoitu? 7.10.2012
hyvä kiritys...
22177
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Tänään eronnut jo 43 ja ennuste 442!
Onko yleveron ja kirkostaeroamisen yhteys päässyt uutisiin?
http://yle.fi/uutiset/yle-vero_saanut_monet_eroamaan_kirkosta/6325250
Yle-vero saanut monet eroamaan kirkosta
Arvelen, että Yle-veroa suurempi tekijä NYT on, että perjantaina tuli monille koteihin postissa vuoden 2011 verotuksen veropäätös. Siinähän näkyy kirkollisvero. Itse asiassa minullakin n'kyy "väliotsikossa" kirkollisvero, mutta siltä osin toki on numeroissa tyhjää täynnä.
Tästä voi tehdä "veromuistutuksen" koskien proaktiivisesti vuotta 2013, mutta vuoden 2011 osalta muistutus on myöhäistä
Tossa jutussa ei valitettavasti mainittu että kirkko, seurakunnat, päätettiin vapauttaa YLE-verosta, mikä on erityisen törkää, siksi että kirkon jos kenen tulisi tuota veroa maksaa, koska YLE on määrätty palvelemaan ilmaiseksi kirkkoa, tuottamalla sille ohjelmia radioon ja telkkariin.
Ilmaista ohjelma-aikaa, radiossa, YLE1, yht. 5kin aamu- ja iltahartautta päivässä, hartaita säveliä, jumalanpalveluksia, telkussa 2-3 j-palvelusta viikossa, studioita ilmaiseksi kyttöön, YLEn työntekijöiden työaikaa ja ammattitaitoa ja kallista tekniikkaa ilmaiseksi kirkon käytössä. Kallion kirkonkin edessä on vähän väliä YLEn lähetsautoja. Varmasti miljoonaluokan ilmainen palvelu vuosittain kirkolle, jotta se saa levittää omia uskomuksiaan.
Alunperin kirkkoa ei esitetty vapautettavaksi YLE-verosta, mutta eduskunnan valtiovarainvaliokunta sitä sitten ehdotti, kuka lie ollut asian vireillepanija, ja niin päätettiin
Liekö valtiovarainministeri Jutta "kultaristikaulassa" Urpilainen vinkannut oman hallinnonalansa valiokunnalle eduskunnassa. Toki siellä on paljon muitakin kirkon kätyreitä, kokonainen "uskontopuolue"..
Veroilmoitukset tuli myös viime vuonna, mutta silloin ei ollut lokakuussa yhtään 200 eroajan ylitystä, nyt niitä tuli peräti kaksi perättäisinä päivinä. Luulisin että syynä on eroakirkosta.fi antama tiedote eroamisista ja yleverosta.
Voi tulla hyvinkin vilkas loppuvuosi...
Nyt tilanne on normalisoitumasa, eronneita 59 ja ennuste 379. Painuu tuosta varmaan vielä reilusti ellei tule uutta potkua.
Mahdollisissa keskusteluissa kannattaisi nostaa aina välillä esiin seuraavaa: Kirkosta eroavien aikuisten kannattaisi hoitaa samalla myös kouluikäisen lapsensa erottaminen. Siihen tarvitaan tosin molempien vanhempien suostumus. Molempien vanhempien ei tarvitse erota kirkosta voidakseen erottaa lapsensa kirkosta. Itse asiassa on jopa niin, että molemmat vanhemmat voivat jäädä kirkon jäseniksi, vaikka erottisivat lapsensa kirkosta (esim. mahdollistaakseen ET-opetuksen hänelle).
Turhan usein käy yhä niin, että vanhemmat tai toinen heistä eroaa, mutta lapsen osalta jäsenyys kirkossa jää voimaan. Www.eroakirkosta.fi -palvelussa lapsen erottamiseen saa tulostettua lomakkeen, joka pitää itse lähettää ohjeen mukaan eteenpäin etanapostissa. Ja 12-vuotiaan lapsen osalta tarvitaan lapsen oma suostumus. Ja 15-vuotiaan osalta eroajana on lapsi, mutta tarvitaan vanhempien suostumus.
Itse olen eronnut kirkosta jo vuosia sitten ja vanhin lapsikin on eronnut kun täytti 15v.
Onkohan laki lasten osalta muuttunut jossain lähimenneisyydessä, kun minulla on ollut aikaisemmin käsitys että lapset seuraa automaattisesti äidin uskontokuntaan?
Mutta olet oikeassa että tästä asiasta pitäisi tiedottaa enemmän. Olen huomannut että moni jättää lapsen kirkon jäseneksi siltä varalta että jos tämä haluaa käydä rippikoulun. Ei ole yleisesti tiedossa että rippikoulun käynti ei edellytä kirkon jäsenyyttä, vaan päin vastoin, rippikoulu on käytävä päästäkseen kirkon jäseneksi (pois luettuna syntymäpakkoliitokset).
Mitään automaattia ei ole koskaan ollut. Lapsi on aina liitetty kasteessa kirkkoon ja jos kasteelle ei viedä, niin ei lapsi myöskään kirkon jäseneksi tule.
Kaikki harhaluulot johtuvat siitä, että jotkut vanhemmat eivät osaa antaa vauvalleen nimeä ilman papin taikarituaaleja.
"sai kasteessa nimen" ....heh, heh!
vaikka pitäisi ilmoittaa, että liitettiin kasteessa ev lut lahkokirkon jäseneksi
Eihän kirkko jätä käännytysmahdollisuutta käyttämättä. Totta kai kirkoon kuulumaton otetaan riparille.
Eipä taida kovin monta tapausta olla, että molemmat vanhemmat kirkon jäseniä, mutta heidän lapsi/lapset ei. se olisi kyllä hieno eletodellisen uskonnovapauden puolesta ja ET:n puolesta uskonnonopetusta parempana vaihtoehtona. Jäölkimmäöinenon edelleen luonteeltaan tunnustuksellista. Miksi muuten uskonnonopetus olisi eriytetty uskonnoittain?
Kirkko selittää, että ensin lapsen pitää oppia tuntemaan "oma" uskontonsa, jotta voi käydä hedelmällistä, tai pikemminkin vaaratonta, dialogia muiden uskontojen edustajien kanssa. Ei ole enää juurikaan pelkoa, että kääntyisi toiseen uskoon, kun on pienenä aivopesty iskän ja äiskän uskoon.
Mitä tarkoitaa lapsen oma uskonto? Hänen vanhempiensa uskontoa. Mutta eihän se silloin ole lapsen oma uskonto, vaan vanhempien!
Eli tarkoitus on aivopestä lapsi, takoa lapsien päähän koulun ussatunneilla vanhempiensa uskonto. Jotta lapsi ei vain pääsisi itse vertailemaan ja päättämään mikä on hänen uskontonsa, vai onko mikään. Ehkä hän päätyisikin uskonnottomaan vakaumukseen.
Vasta sitten kun on riittävästi aivopesty uskaltaa päästää lapsen tekemisiin muiden uskontojen kanssa. (Ja juhlapuheissa kirkko korostaa yhteisöllisyyttä! Kummallista yhteisöllisyyttä tuollainen ussanopetuksen segregaatio/apartheidkäytäntö!)
Tämän takia,(oman uskon etu, loikkareiden/käännynnäisten pelko), ei haluta kaikille oppilaille yhteisiä ussantunteja. Tässä eri uskontokunnat ovat herttaisen yksimielisiä. Ekumeniaa!
Tuo on ihan yleisesti käytetty teksti lehtien kasteilmoituksissa. Ei ne vauvat kasteessa nimeä saa. Kirkon pakkojäseneksi ne kyllä joutuvat.
Pappi kasteen jälkeen sitten ilmoittaa maistraattiin pakkoliitetyn nimen. Sitäpaitsi kaikkien syntyneiden tiedot lähetetään jo synnytyssairaalasta maistraatille, ei kirkolle.
Äiti päättää lapsen uskontokunnan, ellei vanhemmat pääse siitä yhteisymmärrykseen, eli siinä mielessä lapsi menee äidin vakaumuksen mukaan.
http://www.maistraatti.fi/fi/Palvelut/kotikunta_ja_vaestotiedot/Uskonnolliseen-yhdyskuntaan-liittyminen-ja-eroaminen/
"Jos huoltajat eivät pääse sopimukseen, äiti voi vuoden kuluessa lapsen syntymästä yksinkin päättää lapsen liittämisestä yhdyskuntaan."
Äiti voi myös yksin päättää, jos huoltajat eivät pääse sopimukseen, että lasta ei liitetä mihinkään yhdyskuntaan, vaikka itse olisi mikä tahansa hihhuli.
"äiti sen päättää"
So? Tuolla väitettiin, että lapsi menee automaattisesti äidin mukaan. Näin ei ole koskaan ollut.
Mutta äidin mukaanhan se menee. Ei automaattisesti, mutta äidin pyynnöstä kyllä.
Pakkoliitos äidin uskontokuntaan oli vielä 10 vuotta sitten. Myöhemmin se poistettiin eli nykyään vanhempien pitää liittää lapsi uskontokuntaan.
Uskonnonvapaus on ollut voimassa vuoden 1923 alusta.
Klo 14:00 eronnut 125 ja ennuste 306.
Tänään on uutinen, että viidennes yhdysvaltalaisista on uskonnottomia.
http://elisa.net/uutiset/ulkomaat/?id=96172666
Tässä linkki
http://www.pewforum.org/Unaffiliated/nones-on-the-rise.aspx
Ja tuosta löytyy myös paljon mielenkiintoista
http://religions.pewforum.org/
Ei kirkkoon kuuluminen ole pääsylippu pelastukseen eikä kuoltuaan taivaan riemuun.Tämä on näkemykseni,että maallistuneeseen seurakuntaan tai kirkkoon kuuluminen ja siellä käyminen voisivat olla pikemminkin este.Ehkei tämä ollut aiheena mutta tahdoinpa tämän viestiä,sillä olen ihmetellyt tätä kirkon jäsenyyttä niillä jotka eivät käy ainoassakaan kokouksessa seurakunnissaan,mutta silti tahtovat jäsenenä olla.Eikö niitäkin verorahoja jotka kirkkoon maksetaan voisi halutessaan lahjoittaa itse vaikka johonkin hyväntekeväisyyteen.Suomessa on monta vanhusta joiden kansaneläke ei riitä elämiseen,he ovat aliravittuja monet.Antakaa ne verorahat sekä almutkin heille,tai tutustukaa ja vaikka kylässä käydessä viette tuliaisina kassillisen peruselintarvikkeita.Kun näin teette keräätte aarteita taivaaseen jossa ei koi syö eikä ruoste raiskaa.Jo tässä elämässä saatte moninkertaisesti antamanne takaisin,ja siitä on Jumalan lupaus.Pyyteetön rakkaus on heikkojen ja sorrettujen auttamista käytettävissä olevin keinoin.