Talibanit juhlivat viime sunnuntaina 7.10. voittoa USAn ja NATOn sotavoimista.
Talibanit ilmoittivat, että USA ja NATO joutuvat vetäytymään lyötyinä Afganistanista ja että nyt ne yrittävät keksiä selityksiä vetäytymiselleen.
Suomi ei juhlinut Afganistanin talibanien voitonpäivää millään tavalla. Se johtuu siitä, että Suomi on liittoutunut häviäjiin eli USAn ja NATOn sotajoukkoihin.
Viimeksi Suomelle kävi noin 1940-luvulla. Silloinkin Suomi oli liittynyt häviäjän puolelle eli Natsi-Saksan kanssa, joka hävisi Neuvostoliitolle.
Talibanit ilmoittivat, että USA ja NATO joutuvat vetäytymään lyötyinä Afganistanista ja että nyt ne yrittävät keksiä selityksiä vetäytymiselleen.
Suomi ei juhlinut Afganistanin talibanien voitonpäivää millään tavalla. Se johtuu siitä, että Suomi on liittoutunut häviäjiin eli USAn ja NATOn sotajoukkoihin.
Viimeksi Suomelle kävi noin 1940-luvulla. Silloinkin Suomi oli liittynyt häviäjän puolelle eli Natsi-Saksan kanssa, joka hävisi Neuvostoliitolle.
Vastaukset 499
Vanhimmat
Kenelläkään mukaan lukien talebanit ei ole syytä juhlia olematonta voittoa. Tottakai voi etukäteen uhota voittavansa, mutta sellainen on säälittävää yhtälailla kuin sekin, että kolmas osapuoli ottaa asian todesta.
Voi olla, että Nato ei enää koskaan selviä tosta tappiosta. Se on jo valmiiksi riirainen ja Nato-maat veloissaan Usan sodista.
EU voisi kiirehtiä omaa armeijaansa.
"Voi olla, että Nato ei enää koskaan selviä tosta tappiosta. Se on jo valmiiksi riirainen ja Nato-maat veloissaan Usan sodista."
Mistä tappiosta? Kovasti olet saalista nylkemässä ilman sitä edeltävää kaatoa?
"EU voisi kiirehtiä omaa armeijaansa."
Niin? Sitä, jota ei ole olemassa?
Nato on käynyt kaikki sotansa vain yhdistääkseen uusien aseiden testauksen, ko. maiden luonnonvarojen siirtämisen toivotuille intresseille ja nukkehallitusten luomisen takia. Ts. vanha kunnon imperialismi on taas noussut haudasta ja uhkaa kaikkia ihmisiä myös euroopassa suursodan uhalla.
Nato on toistaiseksi ollut mukana vain kahdessa sodassa, joissa kummassakin se osallistui pelkällä ilma-aseella:
1. Kosovo, jossa Milo harjoitti etnistä puhdistusta ajamalla muslimisiviilit talvipakkasessa vuoristoon. Naton puutttuminwn asiaan lopetti homman ja myöhemmin Milo päätyi Haagiin.
2. Libya, jossa Naton ilma-ase auttoi kapinallisia ja Gaddafin hallinto kaatui. Mainittakoon, että USA ei ottanut osaa.
Muihin sotiin Nato ei ole osallistunut. Kerro nyt, että nämä kaksi sotaa mahdollistivat nukkehallitykset ym. tavanomaista?
I. Sodassa alkuvuodesta 1991 Saddamia vastaan.
II: Afganistanin sota, joka meni YK:n nimiin 2001, kun Putin puolsi turvallisuusneuvostossa operaatiota, mutta Nato sotilaita sielä oli ja on, jopa suomalaisia.
"I. Sodassa alkuvuodesta 1991 Saddamia vastaan.
II: Afganistanin sota, joka meni YK:n nimiin 2001, kun Putin puolsi turvallisuusneuvostossa operaatiota, mutta Nato sotilaita sielä oli ja on, jopa suomalaisia."
Joista kumpikaan EI OLE Nato-sota! Ei se, että Natoon (myös) kuuluva maa sotii jossakin tee siitä sodasta Nato-sotaa!
Kyllä se on lippu salkoon, jos sivistyneet talebanit voittavat.
Kohta saadaan taaas hohottaa naisille, joiden päälle on heitetty happoa. Tyhmät kun luulivat tuosta vain ruveta opiskelemaan. Virkistävää on katsella myös, kun raiskatut naiset kivitetään hengiltä. Mitäs menivät antamaan!
Ja kyllähän ukoilta kaula pitää katkaista, jos partansa ajavat. Oikein nastaa!
Ihan muistin virkistyksen takia: mitäs kaikkia taisteluita talebanit ovatkaan voittaneet? Mitkä kaikki tulee mieleen? Varmasti montakin, kun olet noin hyvin asioista perillä.
Mitäs Suomen olisi pitänyt muuten tehdä talvisodan jälkeen? No toki sekin oli sun mielestä suomen vika. Ei oltu ollenkaan oikeutettu saamaan omia takaisin? Ja jos oltaisiin vain istuttu pää pensaassa, niin sota olisi kulkenut suomen ohi, niinhän?
Älä suotta kommentoi, aloitus herätti jo sen verran myötähäpeää puolestasi.
Vaatii aika paljon typeryyttä olla noin pahasti väärässä, vaikka siitä ajasta on paljon tietoa saatavilla, voisi niinkuin periaatteessa tollompikin spekuloida.
Usa ja Nato lähtevät Afganistanista kuin kuppa Töölöstä eikä kukaan itke perään.
"Usa ja Nato lähtevät Afganistanista kuin kuppa Töölöstä eikä kukaan itke perään."
Ennustelijoilla on taipumus joutua häpeään. Toisaalta taleban on Afganistanissa tasan sama kuin kuppa Töölössä.
Jos Niinistö olisi tolkku, hän vetäisi Suomen sotilaat pois Naton alaisuudesta Afganistanista ennen kuin taas joku suomalainen kuolee taikka haavoittuu.
"Jos Niinistö olisi tolkku, hän vetäisi Suomen sotilaat pois Naton alaisuudesta Afganistanista ennen kuin taas joku suomalainen kuolee taikka haavoittuu."
Johan siellä taisi viiden vuoden ja Halosen kauden aikana yksi suomalainen kaatua? On se hirveä tappiotahti!
Uutisissa oli eilen hyvä vitsi, että Afganistanin hallitus kaatuu kun USA ja NATO lähtevät Afganistanista.
Tietenkin kaatuu. Sehän on USAn nukkehallitus. Kohta valta Afganistanissa on afgaaneilla ja talibaaneilla.
Suomi pakenee Afganistanista varmaan viimeisenä kun ylipäälikkö Niinistö yrittää nuoleskella USAta ja NATOa viimeiseen asti eikä uskalla tehdä omaa itsenäistä päätöstä suomalaissotilaiden suojelemiseksi.
"Tietenkin kaatuu. Sehän on USAn nukkehallitus. Kohta valta Afganistanissa on afgaaneilla ja talibaaneilla."
Ja sitten on taas naisten lukutaidottomuus kunniassaan? Se nukkehallitus on kuitenkin vaaleilla valittu. Ei talebanit sorru vaalien pitämiseen.
"Suomi pakenee Afganistanista varmaan viimeisenä"
Ennenaikaista porua? Kukaan ei ole 'paennut' Afgansitanista.
Hienot vaalithan siellä järjestettiin, äänestysprosentti 30 pinnassa ja arviolta neljäsosa annetuista äänistä hylättiin äänestyspaikalla. Valvojat saivat yli 2000 valitusta koskien vaalivilppiä.
En kyllä haluaisi Talebania puolustella, mutta valitettavasti kuten afgaanit itsekin sanovat, Talebankin on parempi kuin nykyinen hallitus.
Esimerkiksi Kabulin köyhälistöalueita on jyrätty maan tasalle ja niiden tilalle on rakennettu palatseja virkamiehille, eräälläkin alueella noin 2000 dollaria vuodessa tienaavalla virkamiehellä oli arviolta 300 000 dollaria Afganistanin oloissa maksanut lukaali.
Afganistanin huumetuotanto on noin kymmenkertaistunut Yhdysvaltain hyökkäyksen jälkeen, ja siellä tuotetaan tällä hetkellä lähes puolet maailman oopiumista. Iranin rajavartiosto on menettänyt yli 2000 miestä sodassa huumeiden salakulettajia vastaan Afganistanin rajalla vuoden 2002 jälkeen.
Ainakin Hollanti on vetäytynyt Afganistanista ja ISAF-operaatiosta.
"Hienot vaalithan siellä järjestettiin, äänestysprosentti 30 pinnassa ja arviolta neljäsosa annetuista äänistä hylättiin äänestyspaikalla. Valvojat saivat yli 2000 valitusta koskien vaalivilppiä."
Voi toki pitää paikkansa, mutta tuollaisinakin ne olivat paremmat vaalit kuin talebaneilla, jotka eivät moiseen laisinkaan uskaltaudu.
"En kyllä haluaisi Talebania puolustella, mutta valitettavasti kuten afgaanit itsekin sanovat, Talebankin on parempi kuin nykyinen hallitus."
Sanooko kaikki? Myös ne naiset, joilta evätään talebanien voittaessa koulutus? Tai ne naispuoliset sotalesket, joilta kielletään työnteko vaikka on perhe elätettävänä. Tiedätkö mikä ainoa ammatti heille jää enää tarjolle?
"Esimerkiksi Kabulin köyhälistöalueita on jyrätty maan tasalle ja niiden tilalle on rakennettu palatseja virkamiehille, eräälläkin alueella noin 2000 dollaria vuodessa tienaavalla virkamiehellä oli arviolta 300 000 dollaria Afganistanin oloissa maksanut lukaali."
Oho! Talebanien keskuudessa ei varmaan ole tai koskaan ollutkaan korruptiota?
"Afganistanin huumetuotanto on noin kymmenkertaistunut Yhdysvaltain hyökkäyksen jälkeen..."
Ja sinä uskot talebanien saavan sen loppumaan? Ehkä se onnistuu kun kerran pystyvät kieltämään kaiken musiikin, kuvapatsaat ynnä muun vastaavan.
"Ainakin Hollanti on vetäytynyt Afganistanista ja ISAF-operaatiosta."
Ainahan siellä joukot ja maat vaihtuvat.
Mikä naisten lukutaidottomuus. Usa ja Nato ovat tuhonneet kaikki muslimikoulut, siviilien kodit, tappaneet miehet, nuoret miehet, pojat ja afgaaninaisiakin niin, että eloonjääneillä naisilla ei todellakaan ole kiinnostusta eikä aikaa tankata USA.n armeijan ylläpitämissä kouluissa USA.n sisällisodan historiaa, Abraham Lincolnia, hampurilaiskulinarismia ym.
"Mikä naisten lukutaidottomuus."
Se sama, jota talebanit ajaa. Et ole sitten kuullut?
"Usa ja Nato ovat tuhonneet kaikki muslimikoulut, siviilien kodit, tappaneet miehet, nuoret miehet, pojat ja afgaaninaisiakin niin..."
No mutta sittenhän asia on yksinkertainen? Kuvaamasi maan täytyy olla autio ihmisistä ja mitään lukutaito-ongelmaa ei tule:-D
Presidentti Niinistö ei saa uhata risteilyohjuksilla Afganistania. USA kieltää. Venäjää Niinistö saa uhata. Siihen USA kannustaa.
Kun vielä joskus osaisit selittää, että miksi Suomi uhkaisi Afganistania tai Venäjää. Jauhat yhä samaa soopaa ilman perusteluja, puppugeneraattori!
No mutta Tavallinen maisteri. Suomi uhkaa Afganistania tietysti sen takia kun olemme siellä Naton joukoissa uhkaamassa, pelottelemassa ja tappamassa afgaaneja ja talibaaneja. Venäjän uhkaaminen liittyy taas presidentti Niinistön Nato- ja Venäjäpolitiikkaan.
Ystäväni pöljä! Suomi on Afganistanissa pitämässä rauhaa yllä. Venäjän kanssa meillä on aivan normaalit välit.
Tunnetko CIA:n kokaiinikaupan paljastaneen Nicaraguan huumekaupan? Jos et niin otahan siitäkin selvää. Tämä taho nimeltä CIA on maailman suurin huumeiden salakuljettaja. CIA jäi kiinni budjetoimattoman rahan käytöstä muutama vuosi sitten, mutta sitä ei voinut olla tapahtunut koska sitä rahaa ei kukaan ollut CIA:lle antanut.... Eläköön viksut päättäjä ja niiden persettä kielellään lipovat sotilaat!
Talebanit romauttivat Afganistanin huumekaupan eikä siitä setä Samuli ja muut Jahven kaverit tykänneet
Aika erikoissta rauhanylläpitämistä kun USA on jo päättänyt, että sen armeija ja Nato pakenevat Afganistanista.
Odota vaan rauhassa maisteri, jos sulla terveyttä piisaa, niin presidentti Niinistökin kotiuttaa sotilaamme Afganistanista.
USA ilmoitti juuri pari päivää sitten, että kun USA ja Nato lähtevät Afganistanista, Afganistanin nykyinen hallitus kaatuu. On siinäkin rauhanylläpitämistä vai mitä Tavallinen maisteri?
Kas, pöljä vastaa?
"Aika erikoissta rauhanylläpitämistä kun USA on jo päättänyt, että sen armeija ja Nato pakenevat Afganistanista."
Päättänyt? Koska ja miten?
"Odota vaan rauhassa maisteri, jos sulla terveyttä piisaa, niin presidentti Niinistökin kotiuttaa sotilaamme Afganistanista."
Se taas on odotettavissa. Pesti oli määräaikainen ja niin siitä ilmoitettiin jo aiemmin.
"USA ilmoitti juuri pari päivää sitten, että kun USA ja Nato lähtevät Afganistanista, Afganistanin nykyinen hallitus kaatuu. On siinäkin rauhanylläpitämistä vai mitä Tavallinen maisteri?"
Vastaan nyt vaikken ole edes uimamaisteri. Sinä taas olet oikeasti pöljä, joten tämä on siinä mielessä epätasaista. Joku USA:ssa on tuollaista voinut epäillä (iso maa), mutta tuskinpa se on mikään virallinen lausunto?
Usan ja talibaanien salaisista neuvotteluista on vuotanut tietoja, että Usa on ostamassa rahalla, että Usa ja Nato voivat vetää joukkonsa Afganistanissa rauhanomaisesti ilman, että talibaanit iskevät.
Sitä ei tiedetä, tarjoaako Usa rahaa vai valtaa Afganistanissa. Ilmeisesti valtaa kun Usalla ei nyt ole rahaa. Neuvottelujen takia levisi uutinenkin Usasta, että Afganistanin nykyhallitus kaatuu kun Usa ja Nato alkavat pakenemisensa Afganistanista. Se on diili.
Hehe. Tavallisesti luotettavalta taholta... eli sinun kertomanasi? Kyllähän jokaisesta maasta pois pääsee halutessaan ilman minkäänlaista diiliä, joten siltä pohjalta juttusi on ankka.
Jos meillä olisi joku muu kuin Nato-asiamies-pressa, me voitaisiin puhua vapaasti Suomessa Naton häviöstä ja talibaanien voitosta.
Ja mikä sinua on puhumisestä estänyt? Ei yhtään mikään. Haluat esittää väkisin marttyyria?
Saksa kukoistaa, Suomi kukoistaa, Yhdysvallat kukoistaa.
NL hävisi Natolle ja on vain roskavaltio, jossa Putin tappaa.
En ymmärrä mistä puhut! Taidat olla pahasti mielenvikainen täysi idiootti!
Kaikki pakolaiset haluavat ihaniin Natomaihin. Naton ulkopuolella on paha.
Natomaissa eletään keskimäärin jo 60 vuotta kauemmin, kuin pahiksessa.
Suomi todella tappaa aivan innoissan rikollisia ja ylläpitää rikasta maailmaa.
Jos et tapa heti roskaväkeä saat itse sitten niskalauksen! Olemme LÄNSI.
Japani ja Yhdysvallat ovat liittolaisia. Länsimielinen Kiina on nerokas meitä.
Hyvät maat ovat Nato ja puolustavat vapaita vaaleja kaikkialla maailmassa.
Yhdysvallat ja Eurooppa ovat korkean teknologian osaamisen rakkaita maita.
onhan rssä keksinyt ladan? volga on amerikasta ja rynnäkkökivääri saksan
ne hävitti kaiken teollisuuden ja työnsivät paskaiset sormensa silmämuniin
jotkui harvat onnistuivat pakenemaan venäläisiä. varastetut taulut pietarissa
Esim. STARKKI pakeni rysssiä Viipurista ja asuu Lahdessa ym.
Äänislinna ja Viipuri on raiskattu, samoin Sortavala (sen ne osaa).
USA, Ranska, Iso-Britannia, Saksa, Puola ovat ainakin ostaneet erillisrauhan talibaanien kanssa. Tietyillä alueilla talibaanit eivät iske niihin. Sen takia talibanit on alkanu iskeä niihin USA-NATO:n tukikohdissa.
Jaaha. Minä taas olen kuullut, että taleban on yrittänyt neuvotella mainittujen maiden kanssa erillisrauhasta välttyäkseen lennokkien ja muun ylivoimaisen kaluston iskuilta. Taidamme kuulla eri asioita:-D
Sä et liipertti vielä oikein ymmärrä, että talibaanit eivät pakene Afganistanista vaan Usa ja Nato pakenevat.
Vaikeata se on ymmärtää kun niistä ei ole vielä paennut paikalta yksikään. Sinäkö olet kuullut toista?
Tajuatko USA:ssa oksat notkuvat ja on hyvin kaunista kun Nato puolustaa.
Hyvä kun otat Putinin kiinni, hän väittää olevansa ruhtinas, sitä emme usko.
Miehisen tajunnan omistava Putin väittää "olevansa lähinnä demokraatti".
Mainosfilmeissään hän antaa ymmärtää olevansa 'teräsmies'. Uskotko senkin?
Nyt on selvinnyt sekin, miksi suomalaiset sotilaat eivät pysty mihinkään Afganistanissa. Se johtuu siitä, että niitä komentaa Naton amerikkalaiset kenraalit. Naton kanssa yhteistyötouhuaminen tekee mammanpojaksi.
EU:n puolustus ei ole Afganistanissa. NATO on. EU sai Nobelin rauhanpalkinnon, NATO ei eikä USA.
Nato saa sitten seuraavan Nobelin rauhanpalkinnon, joka jaetaan ensi vuonna?
Nato-porvarit saavat ensi vuonna kuulan niskaan, sillä maailmantalouden kasvu pysähtyy.
Sinä se jaksat tasaisin väliajoin olla verenhimoinen ilman, että mitään tapahtuu....
Nato ei tule koskaan saamaan rauhanpalkintoa. Tiedätkö miksi. Siksi, että se ei voita konflikteja eikä sotia, ei ole koskaan voittanut.
Nobeleita ei anneta luusereille.
"Nato ei tule koskaan saamaan rauhanpalkintoa. Tiedätkö miksi. Siksi, että se ei voita konflikteja eikä sotia, ei ole koskaan voittanut."
Se on voittanut molemmat sodat, joihin osallistui. Muita sotia sillä ei ole ollut.
Ilmaherruudesta ja siviilien murhista huolimatta, Nato on hävinnyt sotilaspoliittisesti kaikki sotansa.
Jospa nyt sitten kerrot ne 'hävityt' sodat, kun kerran olet noin tietävinäsi?
Nato hävisi Bosnian, Kosovon, Serbiaa se ei uskaltanut kunnolla aloittaakaan, Irakin, Georgian, Afganistan, Somalia, Libyassakin Nato jäi nuolemaan näppejään.
Tässä näkee taas millaista ion keskustella tiedoiltaan vajaan henkilön kanssa? Haluat laskea 'Nato-sodiksi' kaikki ne, joissa (vain) USA oli (maana) mukana ja osan jopa niistä, joissa se ei ollut.
"Nato hävisi Bosnian, Kosovon, Serbiaa se ei uskaltanut kunnolla aloittaakaan, Irakin, Georgian, Afganistan, Somalia, Libyassakin Nato jäi nuolemaan näppejään."
Bosniassa ei Nato ollut mukana.
Kosovossa Naton ilma-aser lopetti Milon suorittaman muslimimisiviiliväestön etnisen puhdistuksen. Kyseessä oli selkeä voitto ja Milo päätyi Haagiin.
Serbian kanssa ei ole ollut sotaa. Luetteletko loputkin 200 muuta maata, joiden kanssa Nato EI ole sotinut?
Irakissa ei Nato ollut mukana.
Georgiassa ei Nato ollut mukana.
Afganistanissa on mukana useita Nato-maita, mutta Nato-sota se ei silti ole. Lisäksi kyseinen sota on yhä kesken.
Somaliassa ei Nato ollut mukana.
Libyassa Naton ilma-ase (USA ei ollut mukana) auttoi syrjäyttämään Gaddafin. Siltä osin kyseessä oli selkeä voitto. Mitä 'näppien nuolemista' siinä oli jos kerran tavoite ja voitto tuli?
Tänään vietetään häviäjien päivää. Talipaanit voisivat onnitella USA:ta ja Natoa.
Aivan. Talebanit piileskelevät vuorilla eivätkä uskaltaudu päivänvalossa 'tasaiselle'. Sieltä käsin he voivat onnitella muita, jos vain esille uskaltautuvat:-D
Naton harjoittama siviilien murhaaminen tekee siitä vain yhden terroristijärjestön muiden joukkoon.
Ne talibanit elää nyt jollain ..mitä..kivikaudella??
Ei pahemmin kiinnosta niiden juhlimiset.
Se kestäisi paut 5 minuuttia kun yksittäinen talebani olisi tällä pallolla harvinaisuus jos niin todella haluttaisiin mutta eikun rauhanomaisin keinoin yritetään loputtomiin
Ne talipäät kun ei rauhasta tiedä mitään,niin ei ne varmaan niin osaa enää elääkään..
USA on vetänyt kaikessa hiljaisuudessa tuhansia sotilaitaan jo Afganistanista. Se vaatii, että Naton maat maksavat enemmän sotakuluja. Sen takia Niinistö kiikuttaa Natolle 10 miljoonaa euroa joka vuosi, vaikkei me olle edes Naton jäseniä.
"USA on vetänyt kaikessa hiljaisuudessa tuhansia sotilaitaan jo Afganistanista. Se vaatii, että Naton maat maksavat enemmän sotakuluja."
Ja taas näitä sinun toivorikkaitas arvailujasi:-) Kumpikaan väite ei pidä paikkaansa.
"Sen takia Niinistö kiikuttaa Natolle 10 miljoonaa euroa joka vuosi, vaikkei me olle edes Naton jäseniä."
Maksaako? Kas kun sellainen ei näy valtion budjetissa ja presidentti päättää niistä vallan yksin? Sairaan houreita!
Nyt jo Britannia ja Saksa alkaa vetämään joukkojaan Afganistanista.
Oletko muuten miettinyt onko USA.n ja NATO.n sotatappio Afganistanissa talibaanien hyvyyttä vaiko USA.n ja NATO.n huonoutta.
"Nyt jo Britannia ja Saksa alkaa vetämään joukkojaan Afganistanista."
Afganistanissa on joukkoja kymmenistä maista, ja niitä vaihdetaan jatkuvasti. Se ei todista vielä mitään.
"Oletko muuten miettinyt onko USA.n ja NATO.n sotatappio Afganistanissa talibaanien hyvyyttä vaiko USA.n ja NATO.n huonoutta."
Ei kumpaakaan, koska tosiasia on se, että talebanit piileskelee vuorilla ja YK:joujkot partioi maassa vapaasti. Yrität taas nylkeä karhua ennen kaatoa?
Maisteri, maisteri, Naton puolustamisesi menee jo hullun puolelle. Tuo tieto on oikea, että Britannia, Saksa, USA ja Puola pakenevat salaa Afganistanista.
Vaikuttaa siltä, että USA ei ole edistynyt salaisissa neuvotteluissa USA:n kanssa. Talipaanit eivät USA:n dollareita huoli.
Voi pöljä, pöljä! Minä luotan sinuun! Jos sinä kerrot jonkun asian 'totena' niin se ei ainakaan pidä paikkaansa. Kaikki maat vaihtavat Afganistanissa olevia joukkojaan. Ei ne Suomen sata urhoollista ole koko ajan samoja olleet!´
Talebanit piileskelevät yhä vuorilla eikä heille siellä kukaan mitään tarjoa. Kannaltasi on tietenkin sääli, ettei naisten lukutaidottomuus maassa vaan edisty?
Etkö lue lehtiä ollenkaan Tavallinen maisteri vai etkö vain ymmärrä lukemaasi. USA, Britannia, Saksa, Puola ovat jo sotilaansa vaihtaneet moneen kertaan Afganistanissa. Sota on nääs kestänyt jo 12 vuotta.
Vaihdot eivät enää auta. Nato on loppu. Nyt on alkanut salainen joukkojen määrän vähentäminen ja erillisrauhnsopimusten ostaminen talibanrilta. Sillä tavalla fuulataan Natoa ja Naton muita jäsenmaita.
En todellakaan lue samoja lehtiä kuin sinä ja sen lisäksi en höystä juttuja hatusta tempaistuilla väittämillä. Isoilla valtioilla ei tuhat-kaksi tuhatta miestä ole isokaan rasitus. Sumikin pystyy leikiten pitämään ne satakunta ukkoa vaikka seuraavat 20 vuotta.
Talebnien ongelma on se, että he eivät pääse vuorilta mihinkään. Tasaisella heidät tuhottaisiin hetkessä.
Mikä sinua Tavallinen maisteri ottaa pattiin siinä, että Nato alkaa pakenemaan Afganistanista?Usan ja Naton häviö Afganistanissa oli jo selviö v. 2003.
Taidatpa sinä olla finito kun olet vuosikaupalla mainostanut Natoa ja haukkunut kaikkia älykkäitä suomalaisia, mutta Suomen kansa ei vaan mene helppoon.
En ole 'vuosikausia mainostanut mitään', mutta olen toki tällä pastalla oikonut sinun armas pöljä vääriä väitteitä. Sinulle oli toki talebanien voitto varma jo ennen kuin sinne ketään edes meni. Minun silmääni siellä taas ei ole mikään muuttunut. Suomen kansa ei ole ainakaan samaa mieltä kuin sinä 'vara-Bäckman' ja minulle ei tulisi mieleenikään haukkua suomalaisia. Jätän sen puuhan sinulle ja desantille.
99% afgaaneista on talibaneja. Eivät he erotu edes pukeutumisen osalta muusta kansasta. Sitä vastoin tukikohtien ulkopuolella liikkuvat Nato-sotilaat ja ISAF-kätyrit ovat hauskoja maalitauluja. Ha.
"99% afgaaneista on talibaneja. Eivät he erotu edes pukeutumisen osalta muusta kansasta."
Tuollaisia preosenttilukuja saat vain silloin, kun kysyt kuka ei ole koskaan kuullut sielunlaistasi. Talebaneja ei kannata edes puolet kansasta ja vltaosa naisista haluaa opiskella. Tottakai sinä talebanin erotata: turbaani, kiiluvat silmät, parta ja kalashnikov:-)
"Sitä vastoin tukikohtien ulkopuolella liikkuvat Nato-sotilaat ja ISAF-kätyrit ovat hauskoja maalitauluja. Ha."
Itse asiassa he ovat tarkkoja turvallisuudestaan ja talebanit uskaltavat harvoin avoimeen tulitaisteluun. Ha!
Hupsis! Taitaa olla mielisairaalassa hieman eri lähteet, kuin oikeassa maailmassa. Ota lisää lääkkeitä, niin ei tarvi pohtia liian vaikeita.
Ei Nato-porvarit voi tietää talibanien sotataktiikkaa, sillä imperialistien arvovalta
(so. sotilaallinen herrottelu) on sielunlaissa todellisen demokratian vastakohta. Siitä syystä Natolla ja Isaf-joukoilla ei ole mitään mahdollisuuksia voittaa afgaaneja
eli käytännössä talibaneja sodassa. Nato-imperialistien taantumus säilyy, mutta talibanien ideologia muuttuu. Tuskin he ovat enää edes muslimeja. Ha.
"Ei Nato-porvarit voi tietää talibanien sotataktiikkaa"
Tottakai vastustajan toimintaa tarkkaillaan ja siihen opitaan reagoimaan. Tämä nyt aivan perusasia.
"Siitä syystä Natolla ja Isaf-joukoilla ei ole mitään mahdollisuuksia voittaa afgaaneja
eli käytännössä talibaneja sodassa."
Ja sama toimii päinvastoin. Talebanit ei uskalla tulla tasaiselle ja he piileskelevät vuorilla.
"Nato-imperialistien taantumus säilyy, mutta talibanien ideologia muuttuu. Tuskin he ovat enää edes muslimeja."
Aivan. Uusi taleban kulkee länsimaisessa puvussa ja kiiltonahkakengissä:-) Uskotko edes itse?
Talipaanit voisivat kutsua Usan ja Naton sotapäälliköt talipaanien voitonjuhlaan ja lähettää koko juhlan suorana kansainväliseen tv-jakeluun.
Muuten hyvä, mutta kun sinne vuorille ei ole edes tietä. Täytyy talebanien juhlia 'voittoaan' itsekseen nuotiolla ja varoa, ettei sitä huomata lennokeista:-D
Talibanit voivat pistää bailut pystyyn vaikka keskellä Kabulia ja vaikka USA:n ja NATO:n piikkilanka-aitojen ja betonimuurien sisällä tai mikseipä vaikka USA-NATO:n tukikohdassa.
Niiden täytyisi vaan pitää ne bailut äkkiä ennen kuin USA:n ja NATO:n armeijat ovat häippässeet Afganistanista.
Talebanien ainoa mahdollisuus selvitä perustuu piileskelyyn. Ja he eivät ole tunnettuja bailuistaan. Pikemminkin kuuluisuus on syntynyt lukutaidottomuudesta ja teloituksista miekalla jalkapallostadioneilla.
Talipaanien juhlat sen kun jatkuu, laulu soi ja tanssi käy. Talipaanit tuhosivat Naton ja Afganistanin armeijan taistelupataljoonan Naton tukikohdassa Pakistanin- Afganistanin rajalla.
Talipaanien juhlat sen kun jatkuu, laulu soi ja tanssi käy. Talipaanit tuhosivat Naton ja Afganistanin armeijan taistelupataljoonan Naton tukikohdassa Pakistanin- Afganistanin rajalla. "
Kas kun uutiset ei koko tapahtumaa tunnista eli päästelet jälleen kerran potaskaa!
Vuorilla on vaikea juhlia tanssien ja soittaen kun voi tippua jyrkänteeltä! 'Voittajan' on vain pakko piileskellä!
Saksa kukoistaa, Suomi kukoistaa, Yhdysvallat kukoistaa.
NL hävisi Natolle ja on vain roskavaltio, jossa Putin tappaa.
En ymmärrä mistä puhut! Taidat olla pahasti mielenvikainen täysi idiootti!
Kaikki pakolaiset haluavat ihaniin Natomaihin. Naton ulkopuolella on paha.
Natomaissa eletään keskimäärin jo 60 vuotta kauemmin, kuin pahiksessa.
Esim. STARKKI pakeni rysssiä Viipurista ja asuu Lahdessa ym.
Äänislinna ja Viipuri on raiskattu, samoin Sortavala (sen ne osaa).
Hei Nato tuusannuuskana. Nato salaa tappionsa. Se ei kerro mitään tuhotuista aseista eikä siitä montako Naton sotilasta on kuollut ja haavoittunut.
"Nato salaa tappionsa. Se ei kerro mitään tuhotuista aseista eikä siitä montako Naton sotilasta on kuollut ja haavoittunut. "
Onpas katalaa! Kun sitävastoin taleban kertoo reaaliajassa jokaisen menetetyn miehen ja rynkyn, eikös vain?
Natomaissa eletään jopa 60 vuotta kauemmin kuin kauhistuksessa.
10 afgan military dead, 16 injured, Nato military 3 dead, 7 injured.
"10 afgan military dead, 16 injured, Nato military 3 dead, 7 injured."
Jopas onkin huimat tappiot. Pataljoonassa on tleisesti 800 - 1000 sotilasta uja nyt onkin noilla tappioilla yhden tyhjäpään mielestä kokonainen pataljoona kalustoineen mennyttä.
Noilla tappioilla on sitten taleban jo menettänyt miehiä divisioonatolkulla?
Talibanit eivät ruvenneet juhlimaan vaikka tuhosivat yhden Nato.n taistelupataljoonan. Iskun jälkeen talibanisissit piiloutuivat koteihinsa ja kansan joukkoon valmiina iskemään uudestaan.
Usa.lla ja Nato.lla ei ole mitään jakoa. Talibanit taistelevat älykkäämmin kuin USA ja Nato.
"Talibanit eivät ruvenneet juhlimaan vaikka tuhosivat yhden Nato.n taistelupataljoonan."
Jos länsimainen 'taistelupataljoona (=1.000 sotilasta) tuhoutuu kerralla niin se toki ylittäisi uutiskynnyksen. Sellaista ei ole nyt tapahtunut.
"Usa.lla ja Nato.lla ei ole mitään jakoa. Talibanit taistelevat älykkäämmin kuin USA ja Nato. "
Aivan. Itsemurhaiskussa kaatuu ehkä 2 YK-sotilasta, jonka sinä sitten muutat kokonaiseksi pataljoonaksi:-D Hirmutappioitahan siinä silloin tulee!
Suomi on menettänyt Afganistanissa viiden vuoden aikana kaatuneina yhden sotilaan. Vastaisiko se mielestäsi puolta pataljoonaa?
Kuinka paljon afganistanissa olevat naton miehitysjoukot ovat surmanneet täysin viattomia siviilejä?
Afganistanissa ei ole Naton 'miehitysjoukkoja' vaan YK:n valtuuttamia rauhanturvaajia. Toki sodassa tulee aina siviiliuhreja, mutta sellaisia joukot pyrkivät välttämään. Juomattavasti enemmän niitä ovat aiheuttaneet itse talebanit, jotka käyttävät itsemurhaiskuja julkisilla paikoilal välittämättä siviiliuhreista.
YK:n mielestähän aina se paras demokratia on näkynyt kiväärin piipun takaa.
Saahan sen noinkin nähdä? YK on kuitenkin ainoa koko maailman kattava järjestö, jonka jäsenenä on yli 200 maata. Ei Afganistanissa ole tarjolla kuin huonoja vaihtoehtoja.
Toisaalta on vaaleilla valittu, mutta korruptoitunut nykyjohto. Sen aikana maa on kuitenkin kehittynyt ja myös naiset voivat opiskella.
Toisaalta on taleban, joka ei suinkaan ole koko kansan kannattama. Jos he pääsevät valtaan niin loppuu naisten opiskelu ja työnteko. Musiikki ja näytelmät kielletään ja jalkapallostadioneita käytetään taas joukkoteloituksiin.
Siinähän sitä on mistä valita. Ottaako keuhkosyövän vai aivoveritulpan?
Talebanithan riehuvat ja mellastavat nyt vain pelkästään omassa maassaan Afganistanissa.
Sen sijaan jenkit ja niiden kätyrit muka aina YK.n valtuuttamana riehuvat pyssysjensä kanssa ympäri maailmaa.Ja aiheuttavat suurta tuhoa ja kärsimystä.
Aivan. Omassa maassahan saa riehua... sitä ei lasketa!
Mutta sinä kun kuitenkin lasket niin osaatko kertoa, että missä ne jenkit YK:n valtuuttamina riehuvat parhaillaan kun Afganistania ei lasketa? Totta kai sinä osaat nimetä lukuisia paikkoja tästä hetkestä?
EU:n perustajathan ne jenkkien kanssa ovat nyt näiden maailmanpalojen takana.
Sut on näköjään aivopesty luulemaan että EU tai jenkkilä ovat jonkinlaisia demokraattisia poliittisia kaunotaria. Mikään ei voi olla kauempana totuudesta.
Samat jehut perillisineen jotka tappoivat satoja miljoonia kahdessa maailmansodassa pönkittääkseen vanhanaikaista patenttimonopoliaan, jatkavat samaa rataa EU:n ja jenkkilän puikoissa. Älä nyt usko mihinkään kapitalistipropagandaan mitenkään sokeasti, vaan tutki historiaa:
http://www.relay-of-life.org/nazi-roots/chapter.html
"EU:n perustajathan ne jenkkien kanssa ovat nyt näiden maailmanpalojen takana."
Minkä ihmeen maailmanpalojen? Pyysin sinua jo äsken yksilöimään ilman vastausta.
"Sut on näköjään aivopesty luulemaan että EU tai jenkkilä ovat jonkinlaisia demokraattisia poliittisia kaunotaria. Mikään ei voi olla kauempana totuudesta."
Vielä kauempana demokratiasta on P-Korea tai vastaava. Kaikkihan on suhteellista.
"Samat jehut perillisineen jotka tappoivat satoja miljoonia kahdessa maailmansodassa pönkittääkseen vanhanaikaista patenttimonopoliaan, jatkavat samaa rataa EU:n ja jenkkilän puikoissa."
Oho! Vai peräti 'satoja miljoonia? Osaisitko tätäkään yksilöidä eli mistä ne miljoonat koostuvat? Et varmaan taaskaan?
"Älä nyt usko mihinkään kapitalistipropagandaan mitenkään sokeasti, vaan tutki historiaa:"
Ei mihinkään kannata sokeasti uskoa, mutta on aika säälittävää, jos tukeudut tuollaisiin tietoihin, joista annoit linkin?
Surkea sotahistoria.
Kuten tiedetään NATO eli Pohjois-Atlantin puolustusliitto on osa USAn sotakoneistoa ja hyvä amerikkalaisen aseteollisuuden markkina-alue. Mutta vaikka amerikkalaiset elokuvat ja tv-ohjelmat ovat pullollaan voittoisaa jenkkimilitarismia, totuus on toinen.
USAn sotahistoria on surkea. Turpaan on tullut, 1960-luvulla kuubalaisilta, sen jälkeen 60-70-luvuilla vietnamilaisilta ja nyt 2000-luvulla sitten irakilaisilta. Afganistanissakin tappio on lähempänä kuin voitto.
USA on aina ollut hyökkääjä. Sen armeija on ollut monisatakertaisesti paremmin varusteltu kuin kohde ja rahaa sekä aseita ja ammuksia käydä sotaa on ollut rutosti enemmän kuin muilla. Silti ainoa voitto oikeasta sodasta USAn armeijalla on toisesta maailmansodasta ja sekin siksi, että neuvostosotilaat tekivät raskaimman työn ja jenkit tulivat siinä imussa.
Irakilaiset onnistuivat vetämään USAn armeijan täydellisesti retkuun sodan alusta lähtien. Niinpä presidentti Geoge W. Bush innostui ilmoittamaan, että sota on loppu ja voitettu, vaikka vasta silloin irakilaiset sen sitten aloittivatkin. Tappion huomasivat nopeasti sotilasasiantuntijat. Sitten pitkän ja kovan väännön jälkeen sen myönsi USAn uusi puolustusministeri ja lopulta itse sotapäällikkö George W. Bushkin. Tosin puolustusministeri ja presidentti eivät tietenkään puhuneet tappiosta, vaan muotoilivat asian sotilaallisin sanoin niin, että “USA ei nyt ole Irakissa voittamassa, mutta ei häviämässäkään”. Valitettavasti sodassa ei kuitenkaan tunneta tasapelejä.
Suomessa Irakin sodasta on oltu hiljaa. Olisiko kyse ollut politiikan ja tiedotusvälineiden keskinäisestä sopimuksesta ja siitä, että monilla oli hinku viedä Suomi NATOon. Vain USAn ja NATOn tappiot ja Suomen kansan mielipide ovat olleet esteenä.
Nyt kun USAssa mm. kongressi, sotilaat, virkamiehet, yksittäiset poliitikot ja jopa Bushin oman puolueen jäsenet, uutiskanavat sekä muut tiedotusvälineet kertovat siitä, että presidentin sotaretki on epäonnistunut Suomessakin Ulkopoliittisen Instituutin johtaja uskalsi tulla televisioon lausumaan, että USAn sota Irakissa ei ole mennyt odotusten mukaisesti.
"Kuten tiedetään NATO eli Pohjois-Atlantin puolustusliitto on osa USAn sotakoneistoa ja hyvä amerikkalaisen aseteollisuuden markkina-alue."
Ei kai siinä ole mitään kummallista? Naton jäsernmaat myyvät paljon hyväksi havaitsimiaan asita keskenään. Esim. saksalainen Leopard2 ps-vaunu on käytössä monessa maassa... Suomessakin.
"USAn sotahistoria on surkea. Turpaan on tullut, 1960-luvulla kuubalaisilta, sen jälkeen 60-70-luvuilla vietnamilaisilta ja nyt 2000-luvulla sitten irakilaisilta. Afganistanissakin tappio on lähempänä kuin voitto."
Kuulostaa vähän kummalliselta?
Kuubassa tappion kärsi kuubalaiset emigrantit, jotka USA oli varustanut. Kyseessä oli pelkkä taistelu... ei mikään sota.
Vietnam oli toki selkeä tappio.
Iraki? Sotia käytiin peräti kaksi ja ne molemmat päättyivät Irakin ja sen johdon selkeään tappioon. Miten sinä haluat ne nähdä? Irakin voittoinako? Älä viitsi:-D
Afganistanin sota on yhä kesken eikä siellä ole vielä kukaan voittanut mitään.
"USA on aina ollut hyökkääjä. Sen armeija on ollut monisatakertaisesti paremmin varusteltu kuin kohde ja rahaa sekä aseita ja ammuksia käydä sotaa on ollut rutosti enemmän kuin muilla."
Sinulla on tämä fanaatikoille ominainen liioittelu pinnassa? Monisatakertainen.... surmannut satoja miljoonia jne.
"Silti ainoa voitto oikeasta sodasta USAn armeijalla on toisesta maailmansodasta ja sekin siksi, että neuvostosotilaat tekivät raskaimman työn ja jenkit tulivat siinä imussa."
No, ei he tainneet Grenadassa tappiota kärsiä. Neuvostoliitto taas saa kiittää voitostaan pitkälti liittoutuneiden massiivista kalusto- ja varusteapua. Ilman sitä NL olisi todennäköisesti hävinnyt.
"Irakilaiset onnistuivat vetämään USAn armeijan täydellisesti retkuun sodan alusta lähtien. "
Tarkoitatko, että heidän joukkonsa pakeni ja hajosi niin nopeasti, ettei vastustaja ehtinyt niihin käsiksi?
"Niinpä presidentti Geoge W. Bush innostui ilmoittamaan, että sota on loppu ja voitettu, vaikka vasta silloin irakilaiset sen sitten aloittivatkin."
Tosiasiassa Irakin armeija oli perusteellisesti lyöty. Jäljelle jäi eri heimokuntien asemiehiä, jotka ammuskelivat väijytyksistä ja käyttivät itsemurhapommittajia. Näissä kuoli tavaton määrä Irakin omia kansalaisia. Kun maahan oli muodostettu vaaleilla saatu johto ja koulutettu armeija ja poliisi niin USA vetäytyi maasta. Olisiko sen mielestäsi pitänyt jäädä sinne asumaan? Ja jos näin niin minkätakia? Minä lasken heidän voittaneen Irakin sodan kahdesti. Jos haluat väittää puolestasi Irakin voittaneen niin sopii kysyä, että missä maan johtaja Saddam on tällä hetkellä?
"Suomessa Irakin sodasta on oltu hiljaa. Olisiko kyse ollut politiikan ja tiedotusvälineiden keskinäisestä sopimuksesta ja siitä, että monilla oli hinku viedä Suomi NATOon. Vain USAn ja NATOn tappiot ja Suomen kansan mielipide ovat olleet esteenä."
Tunnut nyt tekevän vastustajien yleisen virheen esittämällä ikäänkuin Irak olisi ollut jokin Nato-sota. Sitä se ei ollut. Natoon liittymisen ehtona on selkeästi se, että enemmistö Suomen kansasta on liittymisen takana. Juuri nyt asia ei näin ole.
"Ulkopoliittisen Instituutin johtaja uskalsi tulla televisioon lausumaan, että USAn sota Irakissa ei ole mennyt odotusten mukaisesti."
Harva sota menee yleensäkin. Sen totesi mm. Neuvostoliitto itse Afganistanissa. Irakin sota kuitenkin päättyi Irakin armeijan selkeään tappioon ja johdon vaihtumiseen.
""Neuvostoliitto taas saa kiittää voitostaan pitkälti liittoutuneiden massiivista kalusto- ja varusteapua. Ilman sitä NL olisi todennäköisesti hävinnyt.""
Selkeät todisteet tuosta asiasta nyt näyttävät puuttuvan sinulta vallan kokonaan.
Joten pelkkää todella lapsellista arvalilua, spekulointia ja jossittelua näyttää nyt vain pukkaavan siletä suunnasta.
Mutta saat tioki arvailla jaspelkuloida erilaisilla asioilla.Jos et näköjään mihinkään muuhun edes pysty.
"Selkeät todisteet tuosta asiasta nyt näyttävät puuttuvan sinulta vallan kokonaan."
Älä nyt sorru lapsellisuuteen? Ei vaihtoehtoisesta historiankulusta VOI olla selkeitä todistusta vaan pelkkiä mielipiteitä ja minä sellaisen sinulle tarjosin. Kai se ilmeni jo sanamuodosta?
Vastasin melkoien moneen väittämääsi, mutta niitä et kommentoi laisinkaan vaan takerrut lillukanvarsiin? Tuottaako sinulle vaikeuksia sulattaa eriäviä mielipiteitä saatikka sitten puolustaa omiasi?
Talipaanit nauravat partaansa kun Israelin terroristit tappavat jo Nato-kumppaneita Gazan edustalla.
Eikä aikaa ole kulunut tapahtumasta vasta kuin kaksi vuotta!
Israelissa on natsit vallassa. Ne hakka jo omia kansalaisiaan, jos et ole mukana tappamassa arabeja ja valkolaisia.
Suomen ja Ruotsin juutalaiset ovat hiljaa. He hyväksyvät oman maan kansalaisten pahoinpitelyt ja vangitsemiset kun sen tekee Israelin natsiarmeija.
Juden raus?
Israel ei päästä ketään lähelle kun se, USA, ja Nato valmistelevat hyökkäystä Iraniin. Israel ei luota Suomeen eikä Ruotsiin kun ne ovat vain Nato-kumppaneita.
Suomi ja Ruotsi pääsisivät Israeliinkin ja paremmin tappamaan arabeja ja iranilaisia, jos maat olisivat Naton jäseniä.
"Israel ei päästä ketään lähelle kun se, USA, ja Nato valmistelevat hyökkäystä Iraniin."
Miksi ne sinne hyökkäisivät?
"Suomi ja Ruotsi pääsisivät Israeliinkin ja paremmin tappamaan arabeja ja iranilaisia, jos maat olisivat Naton jäseniä. "
Mitään sotaa ei ole ja jos tulee niin Nato ei ole siihen osallisena. Ylität väliin jopa itsesi? Miksi Suomi ja Ruotsi sotisivat Iranissa? Kas kun ei Australiassa? Oletko terve?
Jälleen kerran ennustit Lähi-idän tulevat sotaleikit aivan väärin. Israel ei valmistele hyökkäystä Iraniin. Kun maailmantalouden kasvu pysähtyy ensi vuonna, Iran hyökkää Persianlahdella olevien amerikanherrojen kimppuun. Silloin Britannia ja USA hyökkäävät Iraniin mutta ei Israel. Israelin juutalaiskysymys käsitellään ydinaseilla loppuun vasta myöhemmin. Ydinsota on poika kaunis jos tiedät sielunlaissa voittajan. Tiedätkö varmasti?
USA, NATO ja Israel eivät voita Irania eivätkä Syyriaa. Pelottavaa onkin ampuuko Niinistö risteilyohjukset kuitenkin Venäjälle jos USA käskee vai voittaisiko järki, että Venäjän sotaretkestä kannattaa luopua. Natottajat ainaskin ovat ihan kaistoja.
Mainitsemillasi mailla ei ole aikomustakaan sotia Iranin tai Syyrian kanssa USA:lla ei ole mitään syytä sotia Venäjän kanssa ja vielä vähemmän Suomella. Sinun juttusi ovat todella kaistoja ja täysin sairaita.
järjetön, etkö tiedä, että USA:n ja NATO:n hyökkäyssuunnitelma 2010 Venäjälle on paljastettu. Sen asiakirjan paljasti Wikileaks.
Siinä suunnitelmassa hyökkäys aloitetaan Baltiasta. Jos maantietoa hallitset, Baltiasta Venäjälle tullaan Suomen kautta. Sen takia Niinistö NATO-miehenä jyrättiin Suomen presidentiksi ja sen takia Suomelle tarjottiin risteilyohjukset, sen takia Niinistö veljeilee salaa NATO:n kanssa, mistä Venäjä huomautti.
Niinistö on heikko presidentti, joka ei sano ei USA:lle eikä NATO:lle niin kuin Islannin NATO-sekasotku todistaa.
En tiedä enkä usko.
Sen sijaan olen varmasta lähteestä kuullut, että sinä olet mieleltäsi järkkynyt teini, joka kehittelee päivät pitkät erilaisia hyökkäyssuunnitelmia Venäjää vastaan ja sekoittelee houreisiinsa mielellään myös Suomen.
Sinä olet heikko ihminen, joka et pysty sanomaan ei sielusi pohjalta nouseville päättömyyksille!
Järjetönhän sie olet, ei maailma sitä muutu että sinä et usko. Koko maailma tietää, että Hillary Clintonin salaisesta asiakirjasta on kyse. Googlaa järjetön, netistä löydät sen etkä sitten ole enään niin tyhmä kuin nyt.
Suomen ja presidentti Niinistön rooli on jonkun verean epäselvä, mutta se venäläinen kenraali senkin tiesi. Tiesi varmaan YK:n enemmistökin. Ne eivät luota Suomeen eikä Niinistöön.
Koko maailma ei tiedä, mutta sinä toki 'tiedät'?
Venäläiset kenraalit eivät tapansa mukaan tiedä mitään. Suomi on varsin syrjäinen takamaa presidentteineen eikä meistä ole kukaan kuunnostunut. Sinun surkea yrityksesi tehdä meistä sodan suurvaltaa on täysin järjetön ja hävettävä!
Noin on, natottajat, Venäjän vihaa levittävät ovat sotahulluja. Kokoomuksessa on aina ollut sotahulluja. Se kuuluu puolueeseen. Presidentti Niinistö on sitä porukkaa.
Olet oikeassa, tärähtänyt täytyy olla kun yrittää voittaa Venäjän armeijan. Niinistö luulee väärin, että hän voittaisi Venäjän yhdessä Naton kanssa. Tulee vielä kylmä suihku.
"Noin on, natottajat, Venäjän vihaa levittävät ovat sotahulluja."
Eli tarkoitat, että sinä itse olet kokoomuslainen sotahullu? Olet ässä viikkoja aloitellut jutuissasi milloin minkäkinlaista sotaa mihinkin ilmansuuntaan? Ei sitä muut harrasta.
"Olet oikeassa, tärähtänyt täytyy olla kun yrittää voittaa Venäjän armeijan. "
Siksi juuri ihmettelenkin, että siitä puhut koko ajan. Todellisuudessa meillä on hyvät suhteet Venäjään eikä aikomustakaan liittyä Natoon. Olet itse saanut liikaa kylmiä suihkuja ja vintti pimenee?
Talibaanit nauroivat partaansa kun ne kattoivat Usan presidenttiehdokkaita puhumassa vaaliväittelyssä Afganistanista.
Molemmat olivat sitä mieltä, että Afganistanista on lähdettävä.
Usa ja Nato ovat saaneet selkäänsä. Sen näki Obaman ja Romneyn naamasta.
Mina rehelline työtä etsii somaliboy. Suuri viisas kuinka Nato puolustaa ja minä saan rakastaa kaikki soomelainen antaa paljon ruokaa ja rakas Nato puolustaa.
Stalinia ei ole minun mika hyvä. Kill Putin occypy Karelia. Minä tietää Nato paras
puolustus. Tämä on vanha viisas sananlasku. Minä asu hotelli myyvitu ilmasexi.
Pum pum vapauta Kreml sinä ottaa tommonen Putin pahin poika laittaa hei hei häkkiin. Pinnalle täytyy sinus ole valmiina jotain jokon juuri ovat ahtaat tai käyrät.
Saksa kukoistaa, Suomi kukoistaa, Yhdysvallat kukoistaa.
NL hävisi Natolle ja on vain roskavaltio, jossa Putin tappaa. Sinä ole Nato.
Kaikki pakolaiset haluavat ihaniin Natomaihin. Naton ulkopuolella on paha.
Natomaissa eletään keskimäärin jo 60 vuotta kauemmin, kuin pahiksessa.
Esim. STARKKI pakeni rysssiä Viipurista ja asuu tyylikkäästi Lahdessa ym.
Äänislinna ja Viipuri ovat raiskattuja, samoin Sortavala, sen ne osaa. Suomi kukoistaa, Yhdysvallat kukoistaa. Murhaaja kgb on sairasta ja pitää lopettaa.
Kaikki pakolaiset haluavat ihaniin Natomaihin. Naton ulkopuolella on paha.
Natomaissa eletään keskimäärin jo 60 vuotta kauemmin, kuin pahiksessa.
Esim. STARKKI pakeni rysssiä Viipurista ja asuu Lahdessa ym.
Äänislinna ja Viipuri on raiskattu, samoin Sortavala (sen ne osaa).
Toi on totta, että Saksassa natsit kukoistaa, kuten myös Virossa, Latviassa, Liettuassa, Ruotsissa, Unkarissa, Bulgariassa.
USA tukee fasismia ja natseja Venäjän lähialueilla, että ne rettelöisivät Venäjän kanssa.
Suomessakin natsit ja fasistit yrittävät vähän mölytä ja levittää Venäjä-vihaa, mutta se jää aika ininäksi kun meillä oikeisto, kokoomus ja presidentti Niinistö syövät jo USA:n ja NATO:n kädestä.
Meillä ei ole muita natseja kuin desantti Bäckman ja sinä itse. Te levitätte vääriä huhuja ja levottomuuksia ja muskotte venäläisten siitä pitävän. Kyllä he hetken teitä kuuntelevat, mutta pitkällä tähtäimellä ei kukaan pidä paikallisista Quislingeistä.
Talipaaneja varmasti huvitti kun tv:ssa oli olevinaan kaksi kovaa jätkää, Usan Obama ja Usan Romney.
Valitaan kumpi tahansa niin talipaanit pyörittää. Usa ja Nato lähtee livohkaan talipaanien maalta Afganistanista häntä koipien välissä valitaan Usassa valtaan kumpi kumiukko tahansa.
Mutta kun talebanilla ei ole tv:tä eikä vuorilla ole sähköä millä katsella. Joten eiköhän pojat keksiä hyvää hupia keskenään aikansa kuluksi.
Jeps, Usan ja Naton sotilailla on telkkarit, videot, pornolehdet, hampurilaisia, pitsaa, kokista, wiskyä, marhuanaa ettei pelko vaan yllättäisi. Sen takia ne sotansa häviävätkin. Itku tulee ja jotkut ampuvat itseään käteen tai jalkaan kun pitäisi lähteä sotkusta tai pornolehden ääreltä oikeaan sotaan.
Hehe. Usko sinä vaan! Ja sitten voit ääni väristen ylistää talebanien olemattomia voittoja ja odottaa vesi kielellä siitä väistämättä seuraavia naisten lukutaidottomuutta, kieltoa työskennellä (tai edes mennä) kodin ulkopuolella, musiikki- ja patsaskieltoja ja odottaa pian alkavia miekalla tapahtuvia teloituksia stadioneilla. Kaikilla on näköjään omat unelmansa ja arvonsa!
Hehe, tykkää sinä vaan amerikkalaisista hellapoliiseista, joilla on enemmän muovia, silikonia, tekarihampaita, peruukkia, tekoripsiä, butoxia kuin lihaa, sielua ja aivosoluja.
Miksi? En minä heitä näe vaan kotisuomalaisia naisia. Me puhumme nyt Afganistanista eikä siellä ole vaihtoehtona amerikkalainen hellapoliisi. vaan lukutaidoton savimajassa asuva alistettu nainen, joka leskeksi jäätyään joutuu myymään salaa itseään elättääkseen perheensä.
Mitä luulet, pitäisikö amerikkalaisnaiset vapauttaa.
Viimeistään silloin kun täydellinen lukutaidottomuus uhkaa. Mitä itse luulet: onko lukutaidottomuus Afganistanissa paikallisille siunaus?
NATO on salannut: keskiviikkona talibanit tappoivat 2 NATO:n jenkkisotilasta ja toisessa iskussa 3 NATO:n brittisotilasta.
Aivan. Onhan ne hirmuisia tappioita yli 300 ja 50 miljoonaisillekansoille toiseen maailmansotaan verraten!
Noi molemmat tapaukset oli väijyjä. Talipaanit yllättivät amerikkalaissotilaat ja ne yllättivät brittisotilast.
Ne Naton engelsmannit tapettiin ainakin Helmandin maakunnassa. Jenkeistä ei tiedä. USA:n armeija ja NATO salaavat tiedot varmaankin USA:n presidentinvaalien takia.
Meillä salataan kunnallisvaalien takia ja sen takia, että kohta Suomen poliittinen johto lähettää omat pilottinsa suojelemaan NATO:a pohjoisella jäämerellä.
"Meillä salataan kunnallisvaalien takia ja sen takia, että kohta Suomen poliittinen johto lähettää omat pilottinsa suojelemaan NATO:a pohjoisella jäämerellä. "
Kolmen sotilaan tappiot ei ole mikään erityinen salailun aihe.
Kuulet näköjään vallan erilaisia uutisia kuin minä? Itse kuulin, että puuhataan Hornettien lähettämistä Islantiin suojaamaan Islannin ilmatilaa. Sinun tietojesi mukaan ne menevätkin jonnekin muualle?
Nyt tulee uutinen, että talipaanit ovat tappaneet yli 40 Naton kouluttamaa poliisia ja havoittaneet 30.
Eli afgaanit ovat tappaneet toisiaan? Miten tämä liittyy Natoon? Vapaaehtoisia kyllä riittää Afganistanissa. Tuliko uutisesi taas 'Venäjän äänestä'?
"Nyt tulee uutinen, että talipaanit ovat tappaneet yli 40 Naton kouluttamaa poliisia ja havoittaneet 30. "
Ja nyt tuli uutinen, jonka mukaan itsemurhapommittaja oli laukaissut pommin moskeijassa, jolloin 42 kuoli. Näistä oli 20 poliiseja. Eli taas kertomasi on sisällöltään väärää! Valehtelija laittaa aina puolet lisää?
Kaikki kuolleet eivät olleet poliiseja. Kuolleiden joukossa on poliitikkoja ja sotilaita.
Naton tiedustelu ja vartiointi petti taas. Mitä Nato tekee Afganistanissa. Tulisi pois sieltä kun siellä on sota.
"Kaikki kuolleet eivät olleet poliiseja. Kuolleiden joukossa on poliitikkoja ja sotilaita."
Moskeijassa? Älä nyt viitsi! Se on rukoushuone, jossa on enimmäkseen tavallisia ihmisiä. Onko se nyt niin vaikeata tunnustaa?
"Naton tiedustelu ja vartiointi petti taas."
Mites tämä Natoon liittyy? Paikalliset ihmiset käy moskeijoissa ja paikallinern poliisi niitä vahtii. Mistä lähtien Nato on niissä käynyt?
"Saksa kukoistaa, Suomi kukoistaa, Yhdysvallat kukoistaa."
Vai kukoistaa? Velka kasvaa kohisten, kansa köyhtyy.
"Vai kukoistaa? Velka kasvaa kohisten, kansa köyhtyy. "
Kuka kukoistaa ja kuka ei. Olen tavallinen eläkeläinen ja lähden ylihuomenna Teneriffalle.
Tavallinen maisteri: Usa ei saa rahaa mistään kun sen armeija ja Nato eivät voita sotia.
Usan armeija ja Nato eivät pysy pystyssä Pohjoismaiden rahoilla.
"Usa ei saa rahaa mistään kun sen armeija ja Nato eivät voita sotia."
USA ja Nato ovat kaksi eri asiaa. Nato on voittanut molemmat sotansa. USA taas ei jokaista.
"Usan armeija ja Nato eivät pysy pystyssä Pohjoismaiden rahoilla."
Miksi pysyisivätkään kun Natoon kuuluu vain Norja ja Tanska.
Nato-imperialistien arvovalta loppuu jo ensi vuonna, kun maailmantalouden kasvu pysähtyy. Silloin ihmiskunta tappaa sielunlain takia rikkaat eli paholaiset. Hahah kuninkaalliset, monopolikapitalistit, miljardoöörit jne.
"Nato-imperialistien arvovalta loppuu jo ensi vuonna, kun maailmantalouden kasvu pysähtyy."
Maailmantalouden pysähtyminen ei ole uhka eikä mitään, mutta jos sielunlakia ei enää saa vessapaperiksi niin uhka on hirmuinen!
Tavallinen maisteri etkö lähtenytkään teneriffalle. Huomasitko, että taas väheni Naton sotilaat kahdella Afganistanissa.
Olen tavallinen eläkeläinen ja lähden kyllä Teneriffalle viikoksi ensi tiistaina. Etkö malta odottaa? Sitä minä ihmettelen, että miksi jankkaat niitä 'tavallisia maistereitasi'? Olen itse kertonut, että en ole tuo henkilö kuka lieneekään ja toistat silti? Miksi se on sinulle tärkeätä? Eikö tärkeämpää ole sem, että mitä sanon ja osaatko siihen vastata? Yritätkö yahallasi ohjata huomiota pois pääasiasta?
Oletko saanut jo potkut Hesarista tai rajoituksia Venäjä-viha ja asiakas-viha kirjoituksiisi tavallinen maisteri kun Hesarista lukijat, tilaajat ja ilmoittajat lähtevät kun eivät viitsi kuunnella Nato-soopaasi.
En ole ikinä kirjoittanut lehtiin enkä edes tiedä/tunne tuota hernkilöä, josta jatkuvasti puhut. Mutta valaise minua: mihin tuo maisterisi kirjoittaa? HS:n yleisön osastoon? Paperilehteen vai verkkovsivuille.
Jos olisin joku maisteri niin toki sen sanoisin. Olen aika suotra ihminen toisin kuin sinä itse väittäessäsi viikkotolkulla perättömiä.
maisteri maisteri, ei ole muita Naton asiamiehiä ja Venäjän vihaajia näillä sivuilla. Ethän sinä oikea maisteri olekaan kun et koskaan päässyt korkeakouluun.
Se lienee intosi saada tänne Suomeen Tyhmyyden Yhteiskunta, missä USAn ja Naton korkeakouluja käymättömät peruskoulun kesken jättäneet upseerit määrittelisivät kuka on älykäs ja kuka ei.
Nato tietäisi Suomessa älykkäiden maastapakoa.
En ole sinun nimimerkkisi ja palstoilla on runsaasti väkeä, jotka suhtautuvat myönteisesti Natoon ja epäilevät Venäjän motiiveja. Käypä vaikka historia-osastolla.
Nasto tuskin tietäisi älykkäiden pakoa, mutta sinun pakosi se voisi toki aiheuttaa, mutta uskon että desantti Bäckmanin ohella kestämme myös sen.
maisteri kun menet sinne portugaliin, vai espanjaanko se oli, jos ylipäätään menet, etkä vaan vaihda nimimerkkiä tai keskustelupalstaa, niin älä puhu Nato-mielipiteitäsi äläkä Venäjä-vihaasi. Portugalilaiset rupee lulemaan, että me ollaan koko kansa yhtä pimeetä.
Sen jälkeen kukaan suomalainen ei erhtaa mennä sinne ja jos menee, saa huonon palvelun.
Varo muutenkin, sinä kun kehut Nato-mies Ahtisaarta niin Portugalissa ja Espanjassa Ahtisaarta ei siedetä Kosovon ja Natolla uhkailun takia.
Menen Kanarialle eikä minua paljoa hetkuta se, että mitä ne espanjalaiset sinusta ajattelevat. Kun taas alat höpisemään sodista ja risteilyohjuksista niin eiköhän ne kierrä kaukaa. Minä taas en paikallisten kanssa juuri muuta puhu kuin tilatessa ravintelissa. Ei ole tapanani puhua politiikkaa ulkomailla. Kuyllä tässäkin saa väliin yliannostuksen.
Älä ihmeessä puhu Natosta äläkä Venäjästä espanjalaisille Tavallinen maisteri. Pilaat meidän suomalaisten maineen Espanjassa. Kuulut kuitenkin NATO-kannatuksesi ja Venäjä-vihoinesi suomalaisten 5 %:n vähemmistöön.
Älä nyt raivosto, mutta talibanit tuhosivat taas yhden NATO:n helikopterin. Kerro miltä se tuntuu kun sinua ottaa pattiin kun NATO:n helikopteri tuhoutui. Miltä susta tuntuisi sitten jos Suomen helikopteri tuhoutuisi. Panssariautojahan talibanit on meiltä tuhonnut. Ottiko ne sinua pattiin.
Että jaksat jauhaa? Minä en raivostu koskaan mistään... en edes typerästä ja matalamielisestä jankuttamisesta. Siellä on Afganistanissa YK:n valötuuttama sakki ja totta kai nille siellä tappioita tulee. Ei tosin nyt vallan 20.000 sotilasta kuten neukuille 1979-1989, mutta vähän kuitenkin. Ei siinä ole mitään kummallista.
Kymmenen vuotta sitten Kiina ja Venäjäkin hyväksyivät YK:n turvaneuvostossa Naton hyökkäyksen talibanien eli äärimuslimien kimppuun. Mutta tilanne on nyt sielunlain takia aivan toinen.
Jopa Kiina ja Venäjäkin hyväksyvät mieluummin talibanien radikalismin kuin Naton miehityspolitiikan Afganistanissa. Mutta ei talibaneista tule silti koskaan kommunisteja vaan demokraatteja. Sitä vastoin imperialistisilla Nato-sotilailla ei ole enää mitään mahdollisuuksia voittaa afgaaneja sodassa. Ha.
Taas jysähti, meni vissiin kolme Naton sotilasta ja pari Afganistanin.
onnittelen talibanaaneja hyvästä operaatiosta, taas muutama jenkkiperseennuolija lähti suorasääristen kerhoon
Afganistaniin tarvitaan lisää IDE-ruokaa Suomesta
Talipaanit nauraa kun presidentti Niinistö ja ulkoministeri Tuomioja sekoilevat NATO:n kanssa.
Suomen kansa vastustaa Niinistön ja Tuomiojan ts. USA:n ideaa, että Suomi alkaisi puolustaa NATO:n ilmatilaa. Se voi olla pelastus Suomen sotilaillekin Afganistanissa. NATO ei pysty antamaan turvaa suomalaisille eikä talipaanit viitti tappaa suomalaisia.
Tilanne muuttuu jos Suomi rupee jo puolustamaan NATO:n ilmatilaakin. Sitten talipaanitkin alkavat niistää NATO-suomalaisia.
venäjällä 100 miljoona kuolee ennenaikaisesti pitkässä juoksussa
jokainen venäläinen kuolee ja pääsee pois putinista sanon so what
miljoona venäläistä kuolee alle 45 vuotiaana vauvat eniten tapetaan
korkokenkäni myy vtua hienoille natoille yhdysvallat ja saksa ova herra
roskaväki leninin patsas miljoonat presidentit saivat niskalaukauksen
SO WHAT kuka välittää palikasta naton vastustajasta Nato on luksusta!
venäjällä 100 miljoona kuolee ennenaikaisesti pitkässä juoksussa
jokainen venäläinen kuolee ja pääsee pois putinista sanon so what
miljoona venäläistä kuolee alle 45 vuotiaana vauvat eniten tapetaan
korkokenkäni myy vtua hienoille natoille yhdysvallat ja saksa ova herra
roskaväki leninin patsas miljoonat presidentit saivat niskalaukauksen
SO WHAT kuka välittää palikasta naton vastustajasta Nato on luksusta!
Hyvä on pysy piilossa!
Hyvä on pysy piilossa!
miljoona venäläistä kuolee VUODESSA alle 45 vuotiaana vauvat eniten tapetaan
Niinistöltä ja Tuomiojalta kelpo taktiikkaa, talibaanien pitää ensin kysyä suomalaisilta oletteko Natossa vai ette ja ampua sitten.
Are you finnish, are finnish Nato soldier?
yes, we are in Nato in Iceland, do you know Iceland?
Yes, ok thank you
pam.
Talipaanit saivat taas miettimistä, miten Usan Nato-sotillat on niin ällön tyhmii. Tänään talipaanit tappoivat 4 poliisia. Yksi soluttautui poliisehin ja ampu ne.
Ei siinä paljon miljoonan dollarin täsmäohjukset auta, niillä saa vaan siviilejä murhattua ja talibanaanien kostonkierre sen kuin jatkuu
Afganistanista tulee Suomelle eka sotahäviö sitten jatkosodan.
Presidentti Niinistö ja hallitus tekee tuhoisan virheen liittämällä Suomen puolustuksen luuseri Natoon.
Pitää kuulua Natoon ja Nato on itsestäänselvää. Koko maailmaa rsää vastaan!
Pahuudella (niskalaukaukset ja joukkosurmaaja putin ei ole sijaa missään)
Naton ulkopuolella on pahis kom rsä ilkivalta huligaanit murhaaja lenin devil.
Kauhistuksessa yhtenäinen pahuus ihmiset elävät keskimäärin vain 45-50 v.
Putin uutiset on paholaisen petosta. Jeltsinin lähipiiri pakeni Yhdysvaltoihin.
pieni rikolliskopla put kansanmurhaaja kgb/fsb ei suinkaan ole mikään maa
me vain leikimme venäjää putin ei ole valtio murhaaja lenin lopetti venäjän
murhaaja stalinia leikkii putin putin valmistautuu hyökkäämään maahamme
NL hävisi Natolle. Kaikki vapaat maat ovat YK Nato. Joukkomurhaaja Putin on katujätkä.
NL hävisi Natolle. Kaikki vapaat maat ovat YK Nato. Joukkomurhaaja Putin on katujätkä.
Talibanit iskivät hajalle tänään USA:n ja Naton korruptioringin Etelä-Afganistanissa, 2 kuollutta, 14 haavoittunutta.
Pho! Järisyttävä tappio:-D Montako talebaania meni?
Talibanit nauravat partaansa. He iskivät Naton valvomalle alueelle afgaaniarmeijan ja isaf-joukkojen toimiston lähelle, saldo, 4 kuollutta, 60 haavoittunutta, joista suurin osa sotilaita, poliiseja, turvamiehiä, virkamiehin, talibanien tappiot 0=nolla.
Sitä saa mitä tilaa!!Eikös sotarikollisten puolustajan lipfertin mennä "kesäduuniin" Helmandin maakuntaan?Jollakin sotapalstalla siitä kirjoitettiin.Siellähän on niitä kinttupolkuja jossa lipfert voi heilutella kävellessään jenkkilippua ja odotella milloin tulee räjähtävä lähtö........
Ei pitänyt. Vain eräs vastustaja voimattomassa raivossaan minulle sellaista tehtävää kauppasi, mutta kävin sen sijaan mieluummin Teneriffalla.
Sinä taas voit puolestasi heiluttaa taleban-lippua ja hurrata, että jokohan saavutettaisiin paikallisten naisten täydellinen lukutaidottomuus ja aloitettaisiin uudelleen miekkateloitukset jalkapallostadioneilla. Toki kaikilla on ihannetavoitteensa:-)
Talipaanit räjäyttivät tänään 14 afgaaniarmeijalaista ja Natosotilasta.
Jolloin iskun suorittajia kuoli vielä useampi. Ei kovinkaan kummoista menestystä siis?
Mitä se Nato siellä Afganistanissa oikein tekee kun talibanit räjäyttelevät afgaani- ja Natosotilaita harva se päivä.
Yrittää pitää rauhaa yllä. Toki taleban käyttää itsemurhapommittajia, jotka eivät yleensä edes pääse tukikohtiin, Milläpä sellaista estelet, jos joku sitoo itseensä pommin?
Taas talipaanit räjäyttivät 5 afganistanin sotilasta. Nato ei pysty talipaaneille mitään.
Eli afgaanit räjäyttivät viisi muuta afgaania? Miten Nato asiaan liittyy?
Taas talibanit mursivat USAn ja Naton puolustuksen ja räjäyttivät afgaanisotilaat ja Naton virkamiehet palasiksi.
"Taas talibanit mursivat USAn ja Naton puolustuksen ja räjäyttivät afgaanisotilaat ja Naton virkamiehet palasiksi."
Eli sama suomeksi: talebain itsemurhapommittaja ei päässyt sisään tukikohtaan ja räjäytti itsensä. Ei mitään uutta.
Usa ja Nato antoivat erikoisen lausunnon pari päivää sitten, että he vakuuttavat vetäytyvänsä Afganistanista täydessä järjestyksessä.
Talibaanit nauravat partaansa kun tietävät, että USA, Ranska, Saksa, Britannia ostavat kilpaa talibaneilta erillisrauhaa etteivät talibaanit hyökkää pakeneviin USA:n ja Naton joukkoihin.
"Talibaanit nauravat partaansa kun tietävät, että USA, Ranska, Saksa, Britannia ostavat kilpaa talibaneilta erillisrauhaa etteivät talibaanit hyökkää pakeneviin USA:n ja Naton joukkoihin. "
Hehe. 'Varma tieto' suoraan talebaaneilta?
Ja kohta ovat naiset taas lukutaidottomia ja stadioneilla teloitetaan ihmisiä miekoilla. Olet päässyt unelmiesi päähän!
Yk:n ei olisi ikinä pitänyt päästää Natoa "puolustamaan" afgaaneja kun siittä ei tule mitään. Talipaanit pyörittävät Natoa ja Usan Nato-kenraaleja miten tahtovat.
Itse asiassa eivät pyöritä mitenkään. Ainoa keino edes yrittää 'pyörittää' on tienvarsipommit ja itsemurhapommittajat. Jälkimmäisillä on se pulma, että he eivätpääse lähellekään tukikohtia. Tienvarsipommin asentajilla taas on suuri vaara tulla kolkatuksi lennokista kesken kaivuu-urakan.
Tänään räjähti olemattomiin poliisipäälikkö ja poliiseja Afganistanissa. Naton olisi pitänyt suojella niitä.
"Tänään räjähti olemattomiin poliisipäälikkö ja poliiseja Afganistanissa. Naton olisi pitänyt suojella niitä."
Miksi? Eikä afgaanien pidä suojella toisiaan?
Talibaneilla tuppaa olemat juhlat vähän joka päivä. Tänään täältä lähti Ranska taisteluosasto 2 vuotta ennen aikojaan. Ranskalaiset vielä ostivat erillisrauhan talibaaneilta, että talibanisissit eivät iske kun Ranskan joukot ovat vetäytymässä.
"Talibaneilla tuppaa olemat juhlat vähän joka päivä. "
Totta. Naisten täydellinen lukutaidottomuus saattoi taas edistyä. Sinulla ja talebaneilla on yhteisiä tavoitteita;-)
USA:n ja Naton sotilasjohto on taas ruvennut kuse taamaan omia kansalaisiaan Afganistanin tilanteesta. Ahne tai tyhmä yrittäjä USA:sta uskoi että USA:lla ja Natolla on homma hanskassa Afganistanissa.
Hän perusti firman Kabuliin. Tänään talibanit räjäyttivät firman ilmaan toimari ja varatoimari mukana.
Samaan "miinaan" menivät aikoinaan tamperelaiset yrittäjät Irakissa. USA ja Nato vannoivat maan olevan kontrollissa, että kannattaa yrittää. Suomen valtio ja yrittäjät uskoivat. Investointiretki päättyi siihen, että 3 tamperelaista tuli sinkkiarkuissa ja valtio pesi kätensä.
Eli tuttu tilanne: afgaanit räjäyttelevät toisiaan? Ja maalle on tietenkin sitä parempi mitä vähemmän on yrityksiä ja uusia työpaikkoja?
Sinulla ja talebaneilla on yhteisiä tavoitteita;-)
Hei sen amerikkalaisen yrityksen lisäksi talipaanit iskivät Naton tukikohtaan. Nato ei kerro kuolleiden määrää, Afgnistanin armeija tunnustaa 5 kuollutta.
Jopas onkin ankaraa sodankäyntiä? Peräti viisi afgaania on kuollut? Liittouma varmaan natisee:-D
Joo Usa ja Nato ovat loppu ja hajalla. Rivit ovat harvenneet, yksi Nato-maa toisensa jälkeen pakenee Afganistanista niin kuin Irakista. Mikään ei ole muuttunut.
Hehe, Olisiko Irakiin asumaan pitänyt jäädä? Saddam on syrjäytetty ja se riitti.
Mitä taas Afganistaniin tulee niin Talevan ei ole enää vallassa vaan siellä hallitsee valitettavan korruptoitunut presidentti. Jos hän ei pönkittämättä pysy pystyssä niin sortukoot!
Jos Afganistanin kansan suurin halu on elää kivikaudellaa, jossa naiset eivät saa opiskella tai tehdä työtä ja maassa teloitetaan ikäviksi katsottuja ihmisiä miekalla stadionilla niin siitä vaan! Pääseepähän sekä taleban että sinä toiveittesi päähän!
Ikävää asiassa lienee lähinnä se, että eihän kaikki Afganistanissa himoitse paluusta kivikaudelle, mutta he ovat niitä, jotka eivät heilu asein tai maata haallitse! Talebanien jälkeen kun on turha odottaa vapaita vaaleja. Siinä uusi sulka hattuusi:-)
NATO pakenee Afganistanista niin kuin Irakista yksi kerrallaan. Paniikki on varmasti kova kun kukaan ei suojaa toustaan.
Ranska lähti viikko sitten. Nyt lähtee Iso-Britannia. Sitä ennen on lähtenyt mm. Hollanti ja osa saksalaisia.
Sinne ei jää kuin Niinistön ja Stubbin komentamat suomalaiset. Kun yksikin suomalainen tapetaan, Niinistö ja Stubb vetää suomalaiset sieltä paniikissa.
Talipaaneja naurattaa.
Et osaa näemmä kirjoittaa vierasperäisiä sanoja oikein?
Määräajaksi ne joukot sinne menivät. Mitään paniikkia ei ole, sillä ei taleban juuri uskaltaudu avoimelle kentälle, jossa se heti tuhottaisiin.
Suomalaiset ovat olleet paikan päällä todella kauan... useita vuosia. Talebanin toimesta on toistaiseksi vain yksi suomalainen saanut surmansa, joten ei se mikään Tali-Ihantala ole.
Toki talebamia voi naurattaa ja varmaan sinuakin. Paikallista väestöä taas ei naurata. Jos taleban voittaa niin Afganistan palaa kivikaudelle, mitä kaikki tuskin haluaa. Naiset eivät sen jälkeen saa opiskella tai tehdä työtä. Kaikenlainen musiikki kielletään ja stadioneilla aletaan taas teloittaa ihmisiä miekalla! Talebanien jälkeen kun on turha enää odottaa vapaita vaaleja. Eli maailma on sillä mallilla, joka varmaan sinua miellyttää:-)
Kun jenkkisotilaat söivät sotkussa joulukalkkunaa ja muut Nato-sotilaat matkivat niitä, talipaanit iskivät USAn ja NATOn tukikohtaan.
Taas kävi niin kuin ennenkin, USA ja NATO salasivat tappionsa.
'Iskivät'? Eli ampuivat kaukaa jonkun raketin vai?
Tekikö Nato niin häijysti, että peräti salasi tappionsa. On se merkillinen poikkeus sitten talebaniin verrattuna, joka julkaisee päivittäiset tappionsa HS:n etusivulla!
Afgaaniarmeijan naisupseeri ampui USAn armeijan NATOn neuvonantajan.
Sehän kuulostaa urhoolliselta teolta! Naisupseerin ansiosta naisten täydellinen lukutaidottomuus on taas askeleen lähempänä:-)
Talibanit iskivät USAn ja NATOn päätukikohtaan Kabulissa. Se tukikohta on betonimuurien, piikklanka-aitojen, vartiokoppien, vartioiden, partioiden ympäröimä. Sillä on kolminkertainen vartiointi, USAn, NATOn, Afganistanin armeija.
Tukikohdan ympäristö USAn ja NATOn propagandan mukaan on vartoitu, kontrollissa 5 km:n säteellä.
Niin vain talbaanit veivät tukikohdan edustalle autopommin ja räjäyttivät sen poliisiaseman edessä.
"Niin vain talbaanit veivät tukikohdan edustalle autopommin ja räjäyttivät sen poliisiaseman edessä."
Eli käytännössä eivät mahda tukikohdalle mitään? Meni taas hyvä auto haaskuuseen?
Jospa tukin temppu tuo naisten täydellisen lukutaidottomuudenon taas askeleen lähemmmäksi:-)
USA ja Nato nsisten asialla. USA:n ulkoministeri Hilkary Clinton on sairastunut USA:n ja Naton ampumaan köyhään uraaniin.
Siitä kiistellään, missä, talibaanit väittävät että Afganistanissa, mutta todennäköisesti kuitenkin Irakissa, minne USA ja Nato ampuivat köyhän uraanin peiton monen vuoden ajan.
Ulkoministeri Hillary Clintonilla on aivan arkisesti veritulppa, josta hä'n oli hetken hoidossa sairaalassa. Sinulla sen sijaan tuntuu olevan läjä köyhdytettyä uraania pääsi sisällä!
Afganistanissa kapinallisilla ei ole ps-vaunuja, joten siellä ei ole liioin ollut tarvetta käyttää pst-ammuksia. Irakissa valtauksen yhteydessä niitä käytettiin, mutta kuten muistamme niin valtaus kesti viikkoja eikä vuosia. On kovin kyseenalaista se, että minkään maan ulkoministeri lähtee maastoon haahuilemaan, joten juttusi ovat taas tavanmukaista potaskaa! Mene hyvä ystävä hoitoon!
http://www.youtube.com/watch?v=OYKY2F8jy4U
nato murhaa
olet hullu = hullu eli maksettu kirjoittelija, natottaja
Hehe! Käyt kuumana? Suon sen sinulle:-)
Ei ole poussuljettu, että USA:n ja Naton amerikkalaiset republikaanikenraalit ampuivat köyhän uraanin peiton demokraatti Clintonin vierailun ajaksi.
Demokraatti Clinton haluttiin sivuun, koska Obama voidaan painostaa republikaanikenraalien tahtoon, mutta Clintonia ei ihan niin vain.
Ei o9le poissuljettua se, että sinä kahjo keksit juttuja omasta sairaasta päästäsi. Pikemminkin sisällöstä päätellen se näyttää varmalta.
Koeta nyt säilyttää jutuissasi edes jonkinlainen uskottavuus. Nyt niissä ei ole päätä eikä häntää!
Hillary Clintonia seuraava ulkoministeri John Kerry onkin sotaveteraani. Hän vaati sopimukseensa oikeuden päättää itse, miten hän milläkin sota-alueella vierailee.
Kerry on tietoinen Hilaryn sairastumisesta USA:n ja Naton ampumaan köyhään uraaniin. Clinton ei ollut ja siitä on nyt palkkiona ilmeisesti verisyöpä.
Ei tarvitse. Ulkoministerit kun eivät vaan vieraile sotatoimialueella.
Clinton onnistui saamaan veritulppansa täysin ilman sotatoimialuetta.
Aika köyhiä ovat juttusi!
Talibanit iskivät Naton tukikohtaan partioon Etelä-Afganistanissa ja tappoivat ainakin yhden Naton brittisotilaan. USA ja Nato salaa tiedot.
Oho! Johan onkin julmat tappiot! Ja salasivat tiedot kaikilta muilta paitsi sinulta? Ihmeellistä!
Taas uutta USA-Nato-sotakoalitiosta niin että talipaanit panevat varmasti tanssiksi.
USA uhkaa vetää koko sotajoukkonsa kokonaan ja yksipuolisesti Afganistanista vuoden 2014 loppuun mennessä..
Suomessa Niinistö yrittää tapella totaalitappiota vastaan maksamalla lisää Natolle ja aloittamalla varusmiesten värväämisen ulkomaille Naton palvelukseen.
Niinistö ei ymmärrä, että Nato ei kestä viikkoa pitempään Afganistanissa ilman USA:n armeijaa, jos talipaanit lähtevät liikkeelle.
Talebanit tanssivat? Etkö muista, että heillä on kaikenlainen musiikki kielletty. Vallassa ollessan jahtasivat autoista musiikkikasetteja. Sinähän kuvat ukot suorastaan riettaina:-D
Ja sitten taas tavanmukaista skeidaa.
Ei Afganistaniin ollut tarkoitus asumaan mennä. USA miettii joukkojen vetäytymistä.
Me taas emme kuulu Natoon, joten me emme (puhumattakaan Niinistöstä) maksa Natolle mitään!
Kun koalitio vetäytyy on Afganistanin hallituksen asia pitää järjestys maassa. Jos afgaanit haluavat mieluummin palata takaisin keskiaikaan niin suotakoon se heille. Kannatttaisiko sinukin matkustaa Kabuliin? Mielipiteinesi olisit siellä kuin kala vedessä:-)
Taas uutta USA-Nato-sotakoalitiosta niin että talipaanit panevat varmasti tanssiksi.
USA uhkaa vetää koko sotajoukkonsa kokonaan ja yksipuolisesti Afganistanista vuoden 2014 loppuun mennessä..
Suomessa Niinistö yrittää tapella totaalitappiota vastaan maksamalla lisää Natolle ja aloittamalla varusmiesten värväämisen ulkomaille Naton palvelukseen.
Niinistö ei ymmärrä, että Nato ei kestä viikkoa pitempään Afganistanissa ilman USA:n armeijaa, jos talipaanit lähtevät liikkeelle.
Talebanit tanssivat? Etkö muista, että heillä on kaikenlainen musiikki kielletty. Vallassa ollessan jahtasivat autoista musiikkikasetteja. Sinähän kuvat ukot suorastaan riettaina:-D
Ja sitten taas tavanmukaista skeidaa.
Ei Afganistaniin ollut tarkoitus asumaan mennä. USA miettii joukkojen vetäytymistä.
Me taas emme kuulu Natoon, joten me emme (puhumattakaan Niinistöstä) maksa Natolle mitään!
Kun koalitio vetäytyy on Afganistanin hallituksen asia pitää järjestys maassa. Jos afgaanit haluavat mieluummin palata takaisin keskiaikaan niin suotakoon se heille. Kannatttaisiko sinukin matkustaa Kabuliin? Mielipiteinesi olisit siellä kuin kala vedessä:-)
Talebanit lähtevät liikkeelle? Eivät varmasti lähde! Jos he lähtevät päivänvalossa tasaiselle niin heidät pyyhkäistään hetkessä maanrakoon!
Talibaaneilta taas uutta taktiikkaa. Talibaanit jättävät miinat näkyville. Kun Naton miinanetsijät tai -purkajat tulevat paikalle, talibaanit räjäyttävät miinan kaukolaukaisimella.
Nato on voimaton. Tänään on kuollut Naton miinanetsijä, mutta Nato kieltää tiedot, miten miina räjähti.
"Talibaaneilta taas uutta taktiikkaa. Talibaanit jättävät miinat näkyville. Kun Naton miinanetsijät tai -purkajat tulevat paikalle, talibaanit räjäyttävät miinan kaukolaukaisimella."
Eikös tuota ole tehty jo iät ja ajat? Paljon tehokkaampihan keino on silloin, kun miina on piilossa.
"Nato on voimaton. Tänään on kuollut Naton miinanetsijä, mutta Nato kieltää tiedot, miten miina räjähti."
Oho! peräti yksi! Nato on varmaan paniikissa? Mitä kieltämissä tiedossa on. Kaikki tietää miinojen eri laukaisumekanismit. Asiasta tuli telkussa tunnin dokumentti.
Naton sotilaat eivät näytä tietävän miinojan laukaisumekanismeja eikä kaukolaukaisua vai meinaatko, että Naton sotilaat räjähtävät tahallaan miinan mukana.
Koalitio tuntuu hyvin tarkkaan tietävän erilaiset miinatyypit ja niiden laukaisumenetelmät. Sen sijaan eiväthän he voi tietää sitä, että mihin paikkaan niitä miinoja on asetettu. Puhut vähän lapsellisia.
Tosi huono käsitys sodankäynnistä teillä siellä valtion NATO-toimistossa on. Kun miina oli jätetty näkyville, NATO ei suorittanut samanlaisia turvallisuustoimia kuin jos miina olisi löydetty piilotettuna. Niinpä talibaanit laukaisivat miinan kaukolaukaisimella kun NATOn sotilaat lähestyivät miinaa.
On laajasti tiedossa, että USA ja NATO eivät ole kyenneet rekrytoimaan mitään järkiainesta Afganistaniin. NATO ja USA ei ollut osannut kouluttaa miinanetsijöitä tällaisen tempun varalta.
Ilmeisesti haluat kuvitella olevasi jotenkin tärkeämpi, kuin mitä on todellisuus? Ei ole olemassa mitään 'valtion nato-toimistoa'. Sitä ei tarvita, koska Suomi ei kuulu Natoon eikä ole liittymässä. Vain sinä puheissasi meitä jatkuvasti Natoon liität, mutta turhaa on työsi!
Juttusi on puhdasta skeidaa taas. Sotatoimialueella kukaan ei lähesty varomattomasti miinaa oli se näkyvillä tai ei. USA:lla on lennokkiensa ansiosta lähes kokopäiväinenvahti maaseuduilla ja nykyään yritetään miinoittajat tuhota jo siinä vaiheessa, kun he menevät miinaa paikalleen asettamaan... olipa se näkyvissä tai ei. Tästä on saatu hyviä tuloksia. Syyttelet, ettei koalitio mainosta tappioitaan? Mahtaako taleban sitten omistaan kertoa? Enpä ole havainnut...
ei ole mitään talibania koska se on mossad joka siellä sotii hahahah
http://www.youtube.com/watch?v=OYKY2F8jy4U
nato tappaa
Hehe! Käyt kuumana? Suon sen sinulle:-)
Presidentti Obama tapasi Karzain pitkin hampain. Obaman naamasta näki, että häntä otti pattiin kun USA:n armeija ja Nato olivat tupeksineet Afganistanissa ja hänen piti esiintyä häviäjänä Karzain edessä.
Ja taasen aivan huuhaa-juttu!
Eihän Obamalla ole hätää. Hän asuu USA:ssa ja jenkit voivat koska hyvänsä poistua. Sen sijaan Afganistanin presidentti on helisemässä, jos hän yrittää selvitä maassaan oman armeijansa varassa ilman koalition tukea. Afganistanista on vaikeata löytää minkäänlaista toimivaa johtoa, joka EI OLISI korruptoitunut eikä nykyjohto ole poikkeus.
Ellei Afganistan opi selviämään itsekseen niin se on tuomittu vajoamaan talebanien diktatuurin ja sen myötä kivikauteen, jossa odottaa naisten lukutaidottomuus ja miekkateloitukset eli sihannetilanne juuri sinulle:-)
Siinä ei ole mitään järkeä, että Nato myöntää kuolleelle Nato-sotilaalle sankariristin sen takia kun se on kuollut.
Vielä vähemmän järkeä on siinä, että se sankariristi asetetaan hautajaisissa ruumisarkun päälle kun eihän se kuollut sotilas sitä näe.
Miksi Nato palkitsee kuolleita. Nehän on luusereita.
Mistä tiedät, että MIKSI se risti annetaan? Mieshän on voinut tehdä jonkun urotyön juuri ennen kuolemaansa. Kaikkien maiden armeijoissa voidaan ansiomerkkejä (ja jopa ylennyksiä) myöntää myös jälkikäteen.
Kunnianosoitus myönnetään silloin sotilaalle ja sillä voi olla suuri merkitys vainajan omaisille.
Kuolleet eivät ole mitään luusereita vaan henkilöitä, jotka ovat antaneet henkensä maansa puolesta. Tämä koskee kaikkia Afganistanissa sotivia osapuolesta riippumatta aina talebaneja myöten. Vaikka et itse johonkin osapuoleen uskoisi niin kuolemisen edessä sopii kyllä aina hiljentyä eikä irviä.
Mutta ruskiapoika, sotilaan tehtävä ei ole menettää henkeään vaan voittaa sota. Jos kaikki hrittää henkrnsä, ri silloin voiteta sotia.
Alkaa selvetä, miksi Nato aina häviää. Sotilaat heittävät henkensä joko vihollisen luodista tai oman käden kautta tai tappelussa omassa yksikössään. Siitä saa mitalin.
"Mutta ruskiapoika, sotilaan tehtävä ei ole menettää henkeään vaan voittaa sota. Jos kaikki hrittää henkrnsä, ri silloin voiteta sotia."
Ei suinkaan! Sotilaan tehtävä on palvella maataan siellä, minne hänen maansa hänet lähettää. Voittaminen on tietenkin suotavaa, mutta siihen ei aina päästä. Kunniakas palvelu on silti aina arvostettavaa kuin myös äärimmäinen uhraus maansa puolesta. Et ole tainnut käydä armeijaa, kun ajattelet noin epäkypsästi? Ja nimimerkki EI ole ruskiapoika!
"Alkaa selvetä, miksi Nato aina häviää."
Aina? Ne kaksi sotaa, mitä Nato on käynyt, se on voittanut. Afganistan ei ole varsinaisesti Nato-sota vaikka siellä jokunen Nato-maa onkin mukana.
"Sotilaat heittävät henkensä joko vihollisen luodista tai oman käden kautta tai tappelussa omassa yksikössään. Siitä saa mitalin."
Tuskinpa siitä aina saa. Mikä sinua siinä nyppii? Eikö maan, joka lähettää sotilaansa sotaan, pitäisikin uhrausta arvostaa?
Ruskiapoika, Natossa kuvio on ihan selvä.
Kuollut saa Naton mitalin. Nato ei osallistu sotilaan hautajaisiin vaan luikkii vastuusta.
Nato-maan jäsenvaltio poliittinen ja sotilaallinen valta joutuu järkkäämään hautajaiset. Hautajaisiin ei osallistu eikä siitä puhuta, kenen esimiehen, upseerin, käskyn, komennon vuoksi sotilas kuoli.
Tottakai kuollut voi saada mitallin jas aivan ansaitusti. Toki sotilaan hautauksesta huolehtii sotilaan lähettänyt maa. Se nyt on vähintä, mitä tehdä.
Jälkimmäinen lause on sitten sekava ja vailla logiikkaa. Sotilas tietenkin kuoli vihollisen vastatoimien takia. Talebania tuskin hautajaisiin kutsutaan, mutta omaiset siellä on. Hienoa, että sinua ovat nämä iäisyysasiat alkaneet kiinnostamaan:-)
Ruskeepoika,
ihan oikeesti armeijassa homma menee silleen, että jos esimiesupseeri tapetaan, muut upseerit ovat hiljaa ilosia, sillä joku muu upseeri saa kuolleen upseerin paikan ja ylenee taikka liksa nousee.
Jos tapettu on sotamies taikka aliupseeri, kaikki miettivät, että tyhmä se oli kun meni kuolemaan.
Ahaa. Tekstistä päätellen sinullahan on vallan laaja kokemus armeijasta? Eikö totta:-D
Itse olen aikoinani käynyt armeijan, mutta minun aikanani oli vain nyt niin, ettei yhtäkään upseeria, aliupseeria tai miestä tapettu! Sen täytyi olla sinun viisaalle näkökulmallesi peräti poikkeustila!
Tosin olemme nyt eläneet kaikki rauhantilassa Suomessa jo 67 vuotta eikä ulkomaantehtävissäkään ole ketään kuollut vaivaksi asti, joten paha on noin yleviä sääntöjä mennä laatimaan.
Puistatti jo 80- luvulla katsella tv:stä, kun rättipäiden pyykkimuijat riisuivat kaatuneilta neukuilta univormut ja jättivät ruumiit haaskalintujen syötäväksi.
Hehe. No sinulle lohtuna: Koalitio ei pidä tapana jättää ruumiita rättipäillr. Eikös helpota:-)
Joo Usa ja Nato koalitio on diilannut sen asian Israelin kanssa. Israelilainen autolla liikkuva laboratorio kaivaa sotilaiden ruumiista ne sisäelimet, joita voidaan myydä elinsiirroiksi mm. Amerikkaan. Elimien pitää olla ehjiä ja tuoreita.
Israelilaiselle labralle Usan ja Naton tilaushommatkaan eivät ole vieraita kun akuutti elinsiirto pukkaa päälle.
Kun Suomen Nato-toimiston Olet hullu kohta taas Ei Ei Ei -kommunikoi niin labran ja elimien hinnat löytyvät netistä.
Ihan huuhaa-juttua. Eikös kyllästytä?
noin se menee
Ei se Olet hullu nyt tule, sunnuntaina sen toimisto lopettaa 22.00.
Erehdyt. Eläkeläisellä ei ole virka aikoja. Ja olet yhä hullu!
Suomalaisten siviilien kaappaaminen Al-Qaidalle Jemenissä on jo talibaanien tiedossa.
Kaapatut suomalaiset ovat osa pyhää sotaa sekä USA:n ja Naton sekä niiden kanssa yhteistyötä tekevien vastaista taistelua.
"Kaapatut suomalaiset ovat osa pyhää sotaa sekä USA:n ja Naton sekä niiden kanssa yhteistyötä tekevien vastaista taistelua."
Eli käytännössä kenen tahansa länsimaan. Senhän osoittaa jo sekin että kolmas kaapattu on itävaltalainen, siis myös liittoutumattoman maan kansalainen kuten suomalaisetkin.
Suomella on oikeus puolustaa ihmisarvoja ja demokratiaa edelleen.
Nato perustettiin vuonna 1949 ehdottomasti puolustamaan Suomea.
Suomen ja Naton arvot ovat täysin samat. Kansainvälinen yhteisö on
Nato. Länsimaat kuuluvat Natoon, eikä niskalaukausta ja Putinia tule.
On tärkeää ettei maailmassa ole yhtään kannattajaa putinistille. Paha
satan on kokonaan miehitetty. Äänislinna odottaa uutta aamunkoittoa.
Kukkia heittävät kansojen vankilan asukkaat hyvän Naton eteen. Nato
on humanitaarinen. On tärkeää vapauttaa koko maailma pahuudesta.
Pakkosiirretyt haluavat hyvää elämää ja vapauden kaipuu surmattiin.
Nato ei ole suunnattu ketään vastaan. Natossa ollaan täysin suorana.
Vainolainen onkin kyyryssä Naton edessä. Nato on maailman suurin
rauhanjärjestö. Jo miljardi ihmistä pysyy paikallaan turvassa Natossa.
Roistot , stalin, lenin ja lilli putin murhauttavat vapauden kaipuun aina.
Rosvot varastivat koko Venäjän. Kansojen vankilasta halutaan päästä
pois. Sata miljoonaa venäläistä näkee suoranaista nälkää. Kuolema
vapauttaa hyvin aikaisin venäläiset. Alkoholismi ja Aids tappavat näin
tyypillisesti. Miliisi hyväksikäyttää miljooonia katulapsia. He kerätään
keskitysleireihin pois turistien silmien edestä. Hävytön ruoskii lapsia.
Kreml on varastettu lännen kuningashuoneelta. Tärvelty alue jaetaan.
Mammuttimaisia siirtoleirejä tarvitaan voidaksemme antaa vapauden
ja hyvän elämän kaikille ihmisille. Otamme venäläisiltä sormenjäljet!
Maailman rauha on niin tärkeä asia. Suomi on ja pysyy aina Natossa.
Kreml on varastettu lännen kuningashuoneelta. Tärvelty alue jaetaan.
Mammuttimaisia siirtoleirejä tarvitaan voidaksemme antaa vapauden
ja hyvän elämän kaikille ihmisille. Otamme venäläisiltä sormenjäljet!
Maailman rauha on niin tärkeä asia. Suomi on ja pysyy aina Natossa.
Juuri näin! Upea kirjoitus!
USA:n ja Naton tiedustelu väittää, että Al-Qaida on Afganistanissa. Kukaan ei vaan ole nähnyt Al-Qaidaa Afganistanissa.
Oli miten oli, kun USA ja Nato noin ovat päättäneet, ei ole yhdentekevää, että Al-Qaida on kaapannut suomalaisia Jemenissä.
Eikä ole yhdentekevää, että NatoNiinistö ei ole lausunut kaappauksesta mitään, vaikka kohta siitä on kulunut jo kuukausi ja vaikka kaappaajina on Suomen ja Naton vihollinen Al-Qaida.
Valtion Olet hullu kokemus-k maisteri on burnoutissa. Puolustaakseen Natoa, se raukka on jymähtänyt toistelemaan yhtä ja samaa, että Nato-maiden kansalaisia ei ole kaapattu vaan vain liittoutumattomien maiden Suomen ja Itävallan.
Asialla ei ole todellisuudessa mitään merkitystä, sillä niin Suomi kuin Itävaltakin ovat Naton joukoissa USA:n terrorismin vastaisessa sodassa Al-Qaidaa vastaan.
Hehe. Minä en puolusta Natoa vaan toistanut, että emme siihen kuulu emmekä liity. Ja jos joudun toistelemaan niin se johtuu vain siitä, että sinä itse toistat virheellisen väittämäsi aina sellaisenaan, vaikka sen oikaisee.
Suomi ja Itävalta eivät ole missään Naton joukoissa ja kaappaus ei kohdistunut maidemme kansalaisiin vaan kuka hyvänsä länsimaalainen olisi kelvannut.
"Valtion Olet hullu kokemus-k maisteri on burnoutissa. Puolustaakseen Natoa, se raukka on jymähtänyt toistelemaan yhtä ja samaa, että Nato-maiden kansalaisia ei ole kaapattu vaan vain liittoutumattomien maiden Suomen ja Itävallan."
Olemme puhuneet koko ajan niistä kolmesta ihmisestä jotka on kaapattu Jemenissä. Ja he ovat täysin yksiselitteisesti kolme liittoutumattoman maan eli Suomen ja Itävallan kansalaisia. Mikä tässä on sinulle vielä epäselvää?
"Asialla ei ole todellisuudessa mitään merkitystä, sillä niin Suomi kuin Itävaltakin ovat Naton joukoissa USA:n terrorismin vastaisessa sodassa Al-Qaidaa vastaan."
Ne eivät ole Naton joukoissa vaan koalition joukoissa jonka osan muodostavat myös Nato-maiden joukot. Suomi on toiminut myös YK:n rauhanturvatehtävissä yhdessä Nato-maiden rauhanturvaajien kanssa eikä sekään ole meitä vielä Natoon liittäneet.
Ja jos kaappauksen syy nyt olisikin joukkojemme olo Afganistanissa niin siitä on aika hankala syyttää Niinistöä sillä joukkomme menivät sinne jo kauan aikaa sitten Halosen presidenttikaudella ja ovat päinvastoin nyt Niinistön kaudella tulossa sieltä pois.
"oikaiset" eli yrität mielipidevaikuttaa kaikki naton kannalle hahahaha
valheesi on havaittu
Hehe! Käyt kuumana? Suon sen sinulle:-)
Suomi ja Itävalta ovat Naton joukoissa Afganistanissa taistelemassa Al-Qaidaa vastaan.
USA ja Nato ovat kohdistaneet sodankäyntinsä siviilien kimppuun. Nyt Al-Qaida kidnappaa Naton joukoissa siviilien kimppuun käyvien Suomen ja Itävallan kansalaisia.
Ja höpö höpö. Ei Afganiistaanissa juurikaan taistella kunhan vähän partioidaan.
Al Quaida ei ole Jemenissä siepannut suomalaisia ja tätä itävaltalaista vaan paikallinen heimo. Olet tasaisesti pihalla kuin lumiukko!
"USA ja Nato ovat kohdistaneet sodankäyntinsä siviilien kimppuun. Nyt Al-Qaida kidnappaa Naton joukoissa siviilien kimppuun käyvien Suomen ja Itävallan kansalaisia."
Joten sinun kummallisen logiikkasi mukaan syyllinen on jälleen Niinistö jolla ei ole mitään tekemistä sen kanssa että Suomi alunperin lähti Afganistaniin? Sehän tapahtui jo kauan sitten Halosen presidenttikaudella...
Niinistö yrittää syyttää valtion turvallisuusyksikön Tavallisen Kokemus k Olet hullun avulla Halosta siitä, että Al-Qaida on kaapannut suomalaisia.
Miksi ei Paasikiveä tai Svinhufvudia.
Niinistö ei ole syyttänyt ketään kaappauksesta. Sinä sen sijaan olet syytellyt sitäkin enemmän. Suurimmat syylliset tilantteeseen ovat kaapatut itse, jotka varoituksista huolimatta matkustivat kaappausherkälle alueelle. Nyt Suomen valtion pitää heidät rahalla ostaa takaisin.
jaaha syyttelet nyt Suomen kansalaisia, vittu sentään eikö yhtään hävetä?
nato on perikato ja sinä olet natottaja
Hehe. Minä olen aina ja kaikkialla toistanut, että emme kuulu Natoon emmekä liity.
Itse sinä meitä jatkuvasti Nayoon liität?
Talibanit räjäyttivät taas ilmaan 25 Afganistanin poliisia, poliisipäälikön, erikoisasiantuntijoita jne. Kandaharissa ja Kunduzissa, missä USA:n armeijan ja Naton sekä niiden kouluttaman, rahoittaman, aseistaman Afganistanin armeijan pitäisi suojella poliiseja.
Eli sama suomeksi: afgaanit räjäyttelee toisiaan? Entä sitten?
Joo, ne pyöritti USA:n ja Naton kilpikonnapuolustusta ja iskivät selustassa poliisijoukkoihin.
USA ja Nato lupasi antaa turvaa afgaaneille, valtiolle, poliiseille, armeijalle. Nyt se on jo vitsi. Talipaanit nauraa vaan.
Eli sama suomeksi: afgaanit räjäyttelee toisiaan? Entä sitten?
Ei ole luvannut mitään tuollaista! Tavoite on se, että afgaanit huolehtivat itse itsestään. Ja sehän toteutuu. Jos sotivat niin sotivat sitten keskenään. Talebaanit nauraa eniten kaltaisellesi Quislingille!
Talibanit ovat ottaneet käyttöön tehokkaan sotatoimen USA:n ja Naton miehittämättömiä lennokkeja vastaan.
Talibaanit tekevät kostoiskun. Tänään he tappoivat kostoksi yli 20 Pakistanin armeijan sotilasta ja poliisia.
Talibanit oikeuttavat kostoiskut sillä perusteella, että USA:n ja Naton lennokit eivät toimi ilman pettureita, jotka merkkaavat ja koodaavat lennokkien iskujen kohteet maassa. Ilman maasta tapahtuvaa apua USA:n ja Naton lennokit eivät pystyisi operoimaan.
"Talibanit ovat ottaneet käyttöön tehokkaan sotatoimen USA:n ja Naton miehittämättömiä lennokkeja vastaan.
Talibaanit tekevät kostoiskun. Tänään he tappoivat kostoksi yli 20 Pakistanin armeijan sotilasta ja poliisia."
Ja miten tämä 'tehokas menetelmä' rajoittaa lennokkien toimintaa?
"Talibanit oikeuttavat kostoiskut sillä perusteella, että USA:n ja Naton lennokit eivät toimi ilman pettureita, jotka merkkaavat ja koodaavat lennokkien iskujen kohteet maassa. Ilman maasta tapahtuvaa apua USA:n ja Naton lennokit eivät pystyisi operoimaan."
Talebanit eivät yleensäkään kaipaa mitään perusteluja iskoulleen. Ja lennokit kykenevät toimimaan ja iskemään vallan mainiosti omien havaintojensa pohjalta. Käytännössä lennokit ovat täysin immuuneka talebanien vastatoimille:-)
Olet ollut nyt päivän poissa? Alkaako veto loppumaan?
Talibaneilla on juhlinnan aika. Talibanit ovat tehneet sotahistoriaa ja poliittista historiaa, myös uskon- a islamin historiaa.
Pieni muslimien uskontokunta on lyönyt USA:n sotajoukon sekä Naton ja Naton kumppanit. Merkittävää sotahistorian kannalta, että USA, Nato ja Nato-kumppanit olivat resursseiltaan, aseiltaan, miesmäärältään ylivoimaisia, mutta vain paperilla. Talibanit taistelivat älykkäämmin.
Tänään USA alkaa vetää joukkojaan, 35.000 sotilasta Afganistanista. Nato on ollut jo pitempään hajalla, Nato-maa mm. Ranska, Iso Britannia, Saksa, Puola jne. toisensa jälkeen on vetänyt sotilaitaan epäjärjestyksessä omalla päätöksellään Afganistanista.
Talibaneilla on juhlinnan aika. Talibanit ovat tehneet sotahistoriaa ja poliittista historiaa, myös uskon- a islamin historiaa.
Pieni muslimien uskontokunta on lyönyt USA:n sotajoukon sekä Naton ja Naton kumppanit. Merkittävää sotahistorian kannalta, että USA, Nato ja Nato-kumppanit olivat resursseiltaan, aseiltaan, miesmäärältään ylivoimaisia, mutta vain paperilla. Talibanit taistelivat älykkäämmin.
Tänään USA alkaa vetää joukkojaan, 35.000 sotilasta Afganistanista. Nato on ollut jo pitempään hajalla, Nato-maa mm. Ranska, Iso Britannia, Saksa, Puola jne. toisensa jälkeen on vetänyt sotilaitaan epäjärjestyksessä omalla päätöksellään Afganistanista.
Talebaneilla ei ole mitään syytä juhlia.
He piileskelevät yhä vuorilla ja uskaltautuvat lennokkien pelossa vain harvoin alas sieltä. Talebaneista vain harva on edes lukutaitoinen eivätkä he sotataidon puolesta kovin kaksista osaa.
Länsi saattaa kuitenkin kyllästyä olemaan Afganistanissa ja vetää joukkonsa pois. Silloin nähdään kuinka kauan Afganistanin virallinen johto pysyy vallassa. Jos he epäonnistuvat niin sinun unelmasi toteutuu eli naisten opiskelu- ja työntekokielto ja miekkataeloitukset alkavat. Se vastaa talebanien sivistystasoa ja sinun toiveitasi!
Mikään ei muutu.
Aikansa Nato-maat ja Nato-kumppanit uskoivat USA:n ja Naton tiedustelukykyyn ja -voimaan. Mutta kun maat jatkuvasti joutuivat talibanien väijytyksiin ja ajoivat miinoihin sekä tienvarsipommeihin, luottamus loppui siihen. Ja niin loppui sodankäyntikin.
Nyt Afganistanin sotilasraukat on pantu uskomaan USA:n ja Naton tiedusteluun ja sama meno jatkuu. Afgaanisotilaat ajavat suoraan väijytyksiin. Eilen talibanit tappoivat 17 sotilasta väijytyksestä ja tänään 5.
"Nyt Afganistanin sotilasraukat on pantu uskomaan USA:n ja Naton tiedusteluun ja sama meno jatkuu. Afgaanisotilaat ajavat suoraan väijytyksiin. Eilen talibanit tappoivat 17 sotilasta väijytyksestä ja tänään 5. "
Ja montako talebania mahtaa kuolla samaan aikaan tulitaisteluissa ja lennokki-iskuissa? Luuletko, että he niistä kertovat?
USA, Nato ja Nato-maat ostivat talibaneilta erillisrauhoja etteivät joutuneet väijytyiksi.
Nyt USA, Nato ja Nato-maat työntävät afgaaniarmeijan reppanasotilaita väijyyn. Afganistanin armeijalla ei ole varaa ostaa erillisrauhaa talibaneilta eikä talibanit kauppaan suostuisikaan.
Tuskinpa. Taitaa olla sinun kostea unesi?
Sota on muuttumassa afgaanien väliseksi. Toistaiseksi talebanit piileksivät vuorilla.
Joo, ennen Nato-maiden ja Nato-kumppanien piti tehdä briiffit ja suunnitelmat USA:n ja Naton tiedustelutietojen perusteella.
Tyhmäkin ymmärsi vaan ei USA:n Nato-johto, että talibansissejä ja tienvarsipommeja ei havaitse satelliiteilla, ei Awacseilla eikä lennokeilla. Kun talibaanit sitten pääsivät yllättämään USA:n ja Naton johto moitti Naton ja Nato-kumppaneiden paikallista ja alueellista tiedustelua.
Nyt on ihan sama viulu menossa. Ainoa muutos, että Naton ja Nato-kumppaneiden sotilaat ovat nyt afgaanisotilaita.
"Tyhmäkin ymmärsi vaan ei USA:n Nato-johto, että talibansissejä ja tienvarsipommeja ei havaitse satelliiteilla, ei Awacseilla eikä lennokeilla."
Itse asiassa olet väärässä. Lennokeista seurataan tien varsia ja on kolkattu lukemattomia taleban ryhmiä siinä vaiheessa, kun ne ovat asettamassa pommia. Ei sotiminen ole kovin vaaratonta talebaneillekaan.
"Ainoa muutos, että Naton ja Nato-kumppaneiden sotilaat ovat nyt afgaanisotilaita."
Aivan oikein ja heitähän riittää! Siinä missä talebanejakin.
Talibanit ottivat näytöstyyliin "vastaan" USA:n uuden puolustusministeri Heil Henkelin Kabulissa.
Henkel painui heti piiloon Afganistanin puolustusministeriön bunkkeriin kun talibanit tekivät pikkuiskun puolustusministeriöön, 10 turvamiestä kuollut.
Hehe. Niin se tieto muuttuu matkalla? Itsemurhapommimies räjäytti itsensä portilla kun ei sen etemmäksi päässyt. Suurin osa kuolleista oli sivullisia.
"kun talibanit tekivät pikkuiskun puolustusministeriöön, 10 turvamiestä kuollut."
Olet huomattavan epäterkka uutispoja. Unohdat kertoa, että kyseessä on itsemurhapommittaja ja kaikki kuolleetkin muuttuvat 'turvamiehiksi'? Tässä se oikea uutinen asiasta:
"Afganistanin pääkaupungin Kabulin keskustassa on tehty pommi-isku maan puolustusministeriön sisäänkäynnin liepeillä. Iskussa sai ministeriön mukaan surmansa ainakin yhdeksän siviiliä."
Joo, aika kova suoritus:
talibanit ohittivat USA:n armeijan ja Naton Kabulin tiedustelun ja "puolustusmuurin", vartioasemat, kivääritukikohdat, panssarivaunuvartiot, piikkilanka-aidat, betonimuurit, USA:n ja Naton kouluttaman Afganistanin armeijan joukot, Pentagonin maksamat yksityiset turvayhtiöt jne.
Mikä siinä oli 'kovaa'? Kyseessä ei ollut 'talebaanit' vaan yksittäinen itsemurhaukko ja tietänet, että ainahan viraston portille pääsee, mutta ei sen edemmäs. Siinä posautti itsensä mahdollisen afgaanivartijan ja uutisten mukaan 9 ohikulkevaa afgaanisiviiliä? Ja sekös oli nyt ihmeellinen suoritus? Mikä sen ihmeelliseksi tekee?
Talibaneilla on loistopäivät.
USA ja Nato ryömivät polvillaan talibanien edessä Qatarissa anoen armoa ja pyytäen rauhanneuvotteluja.
USA on vaihtanut ulkoministeriä, alkanut vetää joukkojaan Afganistanista, ostanut erillisrauhoja, kantanut rekkalastillisen dollareita talibaneille, luvannut talibaneille valtaa Afganistanin keskushallinnossa, luvannut talibaneille aluevaltaa ja omat aluehallitukset.
Nato on hajonnut, yksi maa toisensa jälkeen on alkanut häipyä Afganistanista, tuorein vetäytyjä Espanja.
USA rukoilee rauhanneuvotteluja, jotta se ja Nato voivat vetäytyä ilman hengenvaaraa ja jotta USA:n media ja Hollywood voivat tehdä tästäkin häviöstä voiton.
Sama suomeksi: talebanit piileskelevät yhä vuorilla ja koalitio hallitsee kaupunkeja. Talebanit kärvistelevät lennokkien pelossa luolissa ja pelkäävät näyttää nokkaansa ulkosalla!
Nyljet taas karhua ilman kaatamista!
Joo, USA:n ja Naton sekä Nato-kumppaneiden Afganistanin valloitus meni lekkeripeliksi.
USA yrittää neuvotella talibanien kanssa, mutta talibanit neuvottelevat silloin kuin haluavat, vaihtavat neuvottelijouta, vaihtavatneuvotteluaiheita, peruuttavat neuvotteluita jne.
USA:n ja Naton neuvottelijat vaihtuvat myös, mutta toisesta syystä. Ne menettävät hermonsa ja talibanit myös käskevät vaihtamaan neuvottelijaa, jos naama tai kyvyt eivät miellytä.
Valloitus? Afganistanin kaupungit ovat halussa ja talebanit karkoitettu vuoristoon!
Olet keksinyt omasta päästäsi jotkut ihme neuvottelut? Aikovatko talebaanit antautua?
Ison Britannian puolustusministeriön salainen raportti Afganistanin sodasta on vuodatettu julkisuuteen.
Raportissa todetaan, että USA:n ja Naton armeija ei voi voittaa talibaneja eikä Afganistanin sotaa.
Talibaneja mahtaa naurattaa.
"Talibaneja mahtaa naurattaa. "
Varmasti. Onhan se kotoisaa piileskellä luolassa vuoristossa ja kuvitella olevansa voitolla:-)
hahhaa kyllä muslim on good very nice. pommeja länteen niin hyvä tulee
Joo, ilmeisesti Britannian hallitus vuosi raportin julkisuuteen.
Britanniahan on jo tehnyt yksipuolisen päätöksen jättää Nato ja vetää joukkonsa Afganistanista.
Meno on nyt Afganistanissa samanlaista kuin 2004 Irakissa kun yksi Nato-maa toisensa jälkeen jätti Naton ja veti joukkonsa.
"Meno on nyt Afganistanissa samanlaista kuin 2004 Irakissa kun yksi Nato-maa toisensa jälkeen jätti Naton ja veti joukkonsa."
Nato ei ole koskaan ollut sotimassa Irakissa. Tapasi mukaan sekoitat Naton ja jokusen yksittäisen Nato-maan keskenään. Ja TOTTAKAI he lähtivät! Sota oli ohi eikä sinne ollut tarkoitus asumaan jäädä. Jos irakilaiset tykkäävät räjäytellä toisiaan niin se on heidän harrasteensa! Huvinsa kullakin!
Jeps, Jeps, Irakissakin jokainen Nato-maa teki oman päätöksen lähteä haneen. USA:n presidentti ja varapresidentti sekä Naton pääsihteeri yrittivät vedota pakeneviin Nato-maihin, mutta turhaan.
Nytkin Naton pääsihteeri yrittää jarruttaa Nato-maiden pakenemista Afganistanista, mutta ei voi mitään.
USA:llaja Natolle ei kuulemma ole mitään strategiaa Afganistanissa eikä ollut Irakissakaan. Kummassakin samanlaista kohellusta vaan.
"Irakissakin jokainen Nato-maa teki oman päätöksen lähteä haneen. USA:n presidentti ja varapresidentti sekä Naton pääsihteeri yrittivät vedota pakeneviin Nato-maihin, mutta turhaan."
Irakissa oli mukanha koalitio eikä Nato. Ja maat lkähtivät heti kun sota oli voitettu. Asumaanko sinne olisi pitänyt jäädä?
"Nytkin Naton pääsihteeri yrittää jarruttaa Nato-maiden pakenemista Afganistanista, mutta ei voi mitään."
Miksi yrittäisi? Määräajaksi sinnekin mentiin.
"USA:llaja Natolle ei kuulemma ole mitään strategiaa Afganistanissa eikä ollut Irakissakaan. Kummassakin samanlaista kohellusta vaan."
Kuulemma? Olet taas kuullut ääniä pääsi sisällä? Siellä samanlaista kohellusta vaan.
Talipaanit nauraa kun jenkkien Afganistan-komennetut ampuvat jo toisiaan. Kolme kouluttajaa olisi joutunut Afganistaniin ja Syyriaan, mutta ne päätti ampuaitsensä.
Sama homma tulee Suomenkin armeijaan kun Niinistön Nato-sopimukset alkavat pakottaa suomalaisia lähtemään Naton joukkoihin Syyriaan.
Pölvästi! Kostealla unellasi on monta estettä! Kerronko?
1. Suomi ei ole lähettämässä joukkoja Syyriaan
2. Natolla ei ole joukkoja Syyriassa
3. Suomi ei kuulu Natoon eikä meillä ole sen kanssa sopimuksia
4. Kaikki suomalaiset rauhanturvaajat ovat vapaaehtoisia, joten heidän ei ole pakko lähteä mihinkään ilmoitettuun kohteeseen. Vapaaehtoisia tulijoita riittää aina runsaasti kieltäytyneen tilalle!
Jeps Jeps, USA:n armeijassa ja Natossa mietitään, olivatko ne kouluttajat tyhmiä vai koulutettavat kun kukaan ei tajua, että molemmat olivat tyhmiä sekä kouluttajat että koulutettavat.
USA ja Nato ei ole saanut älykästä sotilasainesta enää Afganistanin, Irakin, Georgian sotatappioiden jälkeen.
Meillä on sama tilanne, mikä näkyy mm. Olet hullu kokemus k Tavallinen maisterina.
Ihmisten tyhmyys on sinun, tyhmän, pelkkä mielipide, jolla ei ole arvoa.
Mitäpä meille kuuluu Naton miehistöaineksen laatu kun emme kerran Natoon kuulu.
Suomen miehistöaineksesta uskon hyvää.Nimimerki 'Tavallinen maisteri' ei tällä palstalla esiinny. Sen sijaan nimimerkki 'Kokemus-K vaikuttaa tasapainoisemmalta kuin sinä itse. Minä taas olen eläkeukko, joten en ole enää oikein 'varusmiesainesta'.
Ei tyhmyys ole mikään mielipide paitsi tietysti tyhmälle.
Teillä siellä intissä unohtui jo ajat sitten eli heti 50-luvulta lähtien, että viisaampi voittaa sodan.
USA:n armeijassa ja Natossa viisaus ei ole unohtunut kun niissä ei viisautta ole ollutkaan. Meillä sentään oli 30- ja 40-luvuilla kun muut kuin ammattisotilaat hoitivat sotimisen.
USA sai viisaammiltaan päihin Vietnamissa ja USA sekä Nato yhdessä viisaammiltaan Irakissa, Georgiassa, Afganistanissa.
Krellä ihmeen 'meillä'? Ei eläkeukko ole tietenkään intissä ja se työurakin tuli tehtyä yksityisellä.
Myös nykyään Suomen armeija pohjautuu reserviläisarmeijaan. Rauhanturvatehtäviin tosin hyväksytään vain vapaa-ehtoisia.
Tavanmukaiset virheesi taas? Nato ei ole sotinut Irakissa, Georgiassa tai Afgasnistanissa järjestönä vaikka niissä on ollut mukana jokunen sellainen maa, joka kuuluu Natoon. Tätä sinä onneton et edelleenkään osaa erottaa?
Talibaanit pitävät USA:ta ja NATOa pilkkanaan.
Eilen talibaanit ilmoittivat USA:lle neuvotteluissa, että Afganistanin seuraava presidentti on talibaanijohtaja Muhammad Omar.
Tänään talibaanit hyökkäsivät USA:n ja NATOn armeijan vartioimaan oikeusistuimeen, mursivat USA:n, NATOn ja Afganistanin armeijan muodostaman lihamuurin, tappoivat tuomarit ja vapauttivat 5 talibaanisyytettyä.
Ei ole ellei ukko opi äkkiä tavaamaan ja kirjoittamaan nimeänsä.
Montako talebania mahtoi hommassa kuolla. Unohdat aina kertoa?
Talibaanit harhauttivat USA:n ja Naton vartiot, tappoivat 3 Naton sotilasta ja 2 Naton siviilityöntekijää.
Nato salaa, minkä maalaisia tapetut Naton sotilaat ja siviilit ovat. Se ei uskallakertoa, koska ko. maassa ja maissakritiikki Natoa vastaan kasvaisi.
Sodassa tulee aina tappiota puolin ja toisin. Eivät taida talebanit juuri kertoa omistaan? Ylleensä heidän tappionsa ovat koalitioon nähden kymmenkertaiset.
Onko sinulla raukka yhtään alaa, jossa sinulla olisi edes alkeelliset tiedot. Nyt mättää matematiikka.
Otetaan siis taas aikuisoppia pikkusen: USA:n ja Naton sotilaita on kuollut Afganistanissa n. 3500.
Jos talibanien tappiot olisivat kymmenkertaiset niin kuin väitä, kuolleira olisi 35.000.
Ymmärrätkö tähän asti maisteri?
Se on mahdotonta maisteri kun enimmillään talibantaistelijoita on ollut n. 20.000.
Saksalaisen huoltoyhtiön epäillään salakuljettaneen huumeita Afganistanista Eurooppaan. Nato oli palkannut yhtiön käsittelemään muun muassa pyykkejä ja jätteitä, Saksan NDR-radio kertoi perjantaina.
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/86183-naton-firmalla-yhteyksia-mafiaan-”mahdollisesti-huumeita”
http://www.aamulehti.fi/Ulkomaat/1194754751913/artikkeli/amerikkalaissyytos suurpankki hsbc sotkeutui huumerahoihin.html
Yhdysvaltojen senaatin raportti syyttää brittipankki HSBC:n sotkeutuneen huumerahojen pesuun. Senaatin julkistaman raportin mukaan pankin toimintakulttuuri on ollut perusteellisesti ryvettynyt.
Raportin mukaan pankki salli asiakkaidensa pestä hämäräperäistä rahaa muun muassa Meksikosta, Iranista, Cayman-saarilta, Saudi-Arabiasta ja Syyriasta.
HSBC:n sisäinen valvonta oli raportin mukaan löyhää, eikä pankissa piitattu siirrettävien rahojen alkuperästä. Esimerkiksi vuosina 2007–08 pankki siirsi Meksikosta yhteensä seitsemän miljardia dollaria käteistä rahaa Yhdysvaltoihin.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1494551
-Ilmianto: "Huumepoliisi johtaa suomalaista huumekauppaa"
http://www.nytimes.com/2009/10/28/world/asia/28intel.html?_r=2&
KABUL, Afghanistan — Ahmed Wali Karzai, the brother of the Afghan president and a suspected player in the country’s booming illegal opium trade, gets regular payments from the Central Intelligence Agency, and has for much of the past eight years, according to current and former American officials.
Afganistanin presidentti ja hänen veljensä pyörittävät Afganistanin opiumikauppaa, CIA tukee toimintaa.
Ja ilman tappioita heitä olisi 55.000! Ymmärrätkö tämän, tonttu:-)
Talipaaneja naurataa. Ne on vain pieni uskonlahko yhdessä maailman köyhimmistä maista, mutta niin vain antoivat turpaan USA:n ja Naton sotajoukoille.
Nyt maailman toinen köyhä maa Pohjois-Korea pitää USA:ta ja Natoa pilkkanaan kun USA:lla ja Natolla ei ole Irakin, Georgian, Somalian, Sudanin, Syyrian, Afganistanin sotahäviöiden vuoksi rahaa eikä tahtotilaa muuta kuin uhitteluun.
Talibanien ei tarvitse kuin istua kiven päällä, vetää tupakkia ja odottaa. USA:n ja Naton helikopterit eivät pysy ilmassa rahanpuutteen vuoksi.
Nyt teki hätälaskun Nato-maa Turkin kopteri. Talibanit ottivat koko kopterillisen panttivankeja.
Talipaaneille tulee mukavat tienestit. USA ja Nato joutuvat pulittamaan aika kasan dollareita panttivangeista ja talipaanit vievät panttivankiasian osaksi talipaanien ja USA:n salaisia rauhanneuvotteluita.
Nato ei ole osapuoli Afganistranissa.
Miksi USA maksaisi lunnasrahoja turkkilaisista? Ookkonää ihan pöljä?
No katos pöljää, kun on kovapää ja koulunkäynti oli aikoinaan liian tuskaista niin ei sitä tietenkään pelkällä sotilaskoulutuksellakaan ymmärrä, miksiköhän USA maksaa lunnasrahat turkkilaisista.
Katsos Tavallinen maisteri, Turkki uhkaa sulkea Nato-tukikohtaansa tai tekee siellä pistelakkoja. USA ja Nato eivät pysty käymään sotaa päivääkään ilman Turkin ja Turkin Nato-tukikohdan apuja.
USA:lla ei todellakaan ole mitään syytä maksaa lunnaita turkkilaisita. Mahtaneeko edes Turkki itse maksaa mitään?
Mernes torvelo katsomaan kartasta, että missä sijaitsee Turkki ja missä Afganistan. Ne Turkin tukikohdat eivät merkitse mitään. Ja kyseessä on USA:n tukikohdat eikä mitkään Nato-tukikohdat. Sinähän tosin et eroa edes huomaa:-)
Eihän se Nato mikään muu osapuoli olekaan kuin häviäjäosapuoli. Muutenhan Nato ei ole osapuoli vaan johtaa koko sotaoperaatiota vaan nuo talibanit ovat panneet vastaan.
Nato ei ole järjestönä mukana Afganistanissa. Vain muutama Natoon kuuluva maa on mukana ja se ei tee siitä mitään Nato-sotaa. Tätäkään eroa et tunnu tajuavan?
Kansakoulupohjalta noin voisi tietysti luulla.
Me kouluja käyneet ja muuten vaan älykkäät taas tiedetään, että Nato on Afganistanissa täysillä mukana 1) omalla päätöksellään 2) USA:n päätöksellä 3) YK:n päätöksellä.
Turhaan uhoilet koulupohjista silloin kun omasi on takuuvarmasti minua matalampi. Siksi toiseksi minä liikun vapaana ja sinä virut lasareetissa.
Nsato ei ole järjestönä mukana Afganistanissa, koska:
1. Nato ei ole päättänyt olevansa siellä
2. Jos olisi niin KAIKKI Nato-maat olisivat silloin mukana
3. Todellisuudessa vain jokunen Nato-maa on katsonut osallistumisen aiheelliseksi
Sinä näet mielesi mukaan selkeitä harhoja! Sern mukaisesti mikä hyvänsä on Nato-tapahtuma vaikka siellä ei Nato ole edes mukana. Esdim. Korean konflikti on siitä tyypillinen esimerkki! Loputtomalla skeidallasi munaat vain itsesi.
Talibaneilla on mehevä panttivankijoukko. Kopterissa olleet turkkilaiset ovat Naton jälleenrakennusprikaatista.
Talibaanit eivät päästä USA:ta, Natoa, Turkkia helpolka eikä ainkaan halvalla.
Venäjällä kiroillaan, että niiden yksi lentäjä lähti ylipäänsä Nato-maan kopteriin.
Talebanit saivat panttivangeiksi vain pelkkää riesaa. Kukaan ei maksa turkkilaisista tai venäläisestä yhtään mitään! He jäävät talebaneille käsiin!
Ja siitä näet taasen: BRICS ja Venäjä ei pysty suojelemaan kansalaisiaan terroristeilta:-)
Talibanit panevat merkille kun USA lähetti Afganistanin presidentin Suomeen kerjäämään sotarahaa kun Niinistö on niin löperö ja USA-kyykyssä, että ei uskalla puolustaa Suomea ja sanoa No Thanks.
Taas aika idioottimaista puhetta? Valtiovieraita on tavattu vastaan ja Suomi ei pidä tapanaan jakaa kävijöille rahaa. Taleban tutkii vuorilla vain omia varpaitaan.
Sinulle itsellesi Suomi sanoo no thanks:-)
Ei ole kuukauttakaan kun Pohjois-Korean sotilaat joutuivat todistamaan kun USA:n ilmavoimien Black Hawk -helikopteri putosi sotilaiden jalkojenjuureen ilman, että sotilaat ampuivat laukaustakaan.
Nyt saman kokivat talibansissit Afganistanissa. Naton amerikkalainen hävittäjä putosi talibansissien keskelle ilman, että sissit olivat ampuneet laukaustakaan.
USA:n armeija ja Nato ovat rahapulassa. Niiden aseistus on liian kallista ylläpitää, huoltaa ja käyttää. USA:lla ja Natolla ei ole varaa huoltaa koneitaan eikä hankkia niihin varaosia.
Suomenkin amerikkalaiset Hornetit ovat alkaneet lahota käsiin. Nekin USA on joutunut nyt panemaan lentokieltoon kun USA:llaei ole varaa huoltaa niitä.
Todellisuudessa E-Koreassa yksittäinen kuljetushelikopteri teki pakkolaskun. Siitä löytyy sinulle iloa kun muutoin menee huonosti?
USAS pystyy vallan mainiosti ylläpitämään kalustoaan ja lentämään niillä. Olet taas kuullut 'ääniä' pääsi sisällä?
Suomen Hornettien turvaistuimet on tarkistettu ja koneet lentävät. Suomalaiset huoltavat itse koneensa eivätkä ne ole millään tavalla riippuvaisia USA:sta.
Vitun raukka poistelee viestejä, kun on noin paniikissa.
Nato on luusereiden 40 vuotiaiden matalasti koulutettujen impotenttien sotilasliitto.
BRICS on tulevaisuus. Usa on menneisyyttä.
Minulla ei ole mitään tarvetta poistella viestejäni ja paniikki on täysin sinun puolellasi- Minä olen tavallinen tasapainoinen eläkeukko ja sinä taas olet sairaalahörhö, joka kuulee 'ääniä' päänsä sisällä.
Nato on yhä olemassa ja tuntuu jaksavan hyvin.
BRICS on vaintiili, joka on pudonnut sairaaseen päähäsi!
Nato natisee liitoksissaan. Aivan kuten sinä hullu, järjestelmä on kitukasvuinen, sairas organisaatio. Sinä taas olet muuten vain sairas yksilö.
Äänet kertovat, että nato on hyvä, niinkö?
Voi poikaparkaa, pikkuinen tahtoo natoon,vuihh vuihh... muuten itänaapuri raiskaa...hahhaah. Varmaan tahdotkin sitä, ei noin sairaita luuloja muuten tuoda ilmoille. Tee reissu Viipuriin johonkin homomestaan, se helpottaa. Nuhakin lähtee nussimalla.
mahtavaa muslimeja on pakko ihailla. kaula poikki vääräuskoisilta suomalaisisilta
Joo Olet hullu tavallinen maisteri kokemus-k Isomursu poistaa viestit, joihin ei pysty vastamaan, jotka paljastavat USA:n, Naton, Suomen armeijan heikkouksia ja jotka kritisoivat presidentti ylipäällikkö Niinistöä.
Nato on kuten sanot matalasti koulutettujen koulussa pärjäämättömien älyllisesti heikkolahjaisten amerikkalaisille sotaelokuville liian vaikutusalttiiden keskusteluun kykenemättömien oikeassa elämässä raukkisten selän takaa huutelijoiden sotilasliitto.
Minä en poista viestejä... en omia enkä vieraita. En edes osaa tehdä sellaista. Ilmeisesti olet itse suoltanut sellaista soopaa, ettei mode sitä katsellut!
Hehe. Onko Suomen kieli sinulle liian vaikeata? Johan oli ennätyksellisen kömpelö lause? Olet taas lääketokkurassa?
Ehehehe,
Nato on hyvä.
Ehehehe. Oyyh. Ehehehe. EIEIEI.
Olen mykistynyt vastauksesi korkeasta tasosta! Tai sen puutteesta:-)
Näen tavallisen maisterin tässä,laput korvilla kuunnellen Top Gun soundtrackia.
Onneton mäntti.
http://www.youtube.com/watch?v=4Ab1QXQQZ8I
tavallinen maisteri saa liksaa valtiolta, Niinistöltä, Puheloiselta ja Iivoselta.
sen tehtävä on häiritä Nato-Niinistö-keskusteluja ja mainostaa Natoa ja USA:ta.
Se on tärähtänyt ja hyödyllinen idiootti kokoomukselle ja Kaivopuistolle.
En ole maisteri vaan tavallinen eläkeukko, joka ei saa liksaa mistään. Nato-kerskusteluja? Kenen? SINÄHÄN ET OIKEASTI KESKUSTELE! Et perustele tai puolusta kantojasi. Se sinubn 'keskustelusi' on samaa kuin julisteen kantaminen mielenosoituksessa. Siksi olet niin surkea tyyppi!
Talibanisissit hykertelevät käsiään kun Afganistanin presidentti kiertää Eurooppaa pummaamassa lisää rahaa Afganistaniin, josta huomattava osa päätyy korruptioon ja talibaneille etteivät ne tuhoa USA:n ja Naton joukkoja.
Niinistö lupasi virallista rahaa Afganistaniin 30 miljoonaa ja salaista CIA:n ja Naton kiikuttamaa muovikassirahaa ehkä 5 miljoonaa.
Talebanit sutivat tuskissaan vuorilla tumppuunsa, koska voitto a ei vaan kuulu ja kansa on tottunut käymään kouluissa eikä enää vähällä alistu takaisin kivikauteen. Karzai on onnistunut saamaan tukirahoj Euroopasta, mutta tuki tulee pelkkänä koulutuksena ja raukeaa heti, jos talebanit ovat vallassa.
Suomen hallitus (ei Niinistö) lupasi Karzaille 30 miljoonan euron edestä koulutusta. Muovikassijuttusi ovat taasen Aku Ankka-tasoa ja perustuvat taas pääsi sisällä kuulemiisi ääniin:-) Se on perin epävarma lähde.
Talibaneja ei tuhota koskaan. EU ja Nato päinvastoin lahjovat paikallisia sotaherroja ja käyvät kauppaa kullan arvoisesta raakaoopiumista. Morfiinia lääketeollisuuden tarpeisiin. Voitelurahaa käytetään myös eri aseryhmmien lahjontaa,jotta ne pysyisivät rauhallisena.
Talibanit olivat tehneet Helmandin maakunnassa joka vuosi keväthyökkäyksen, miten muuten selittyy näennäinen rauhantila?
Talebanit ovat tavallisia kuolevaisia vailla kansan kannatusta. Myös heillä on lopullinen voitto kaukana.
Helmlandin keväthyökkäys voi viivästyä kun talebanit nappaavat ooppiuminsa itse.
Talibaanisissit naureskelivat niin että harvahmpaat vilkkuivat kun talibanien ei tarvinnu edes ampua kun Naton kone putosi.
Etnkin kun he eivät ampumalla saa niitä putoamaan. Yosin Afganistanissa ei Nato olr mukana, mutta sinähän et moisia pikkuasioita huomaa. Koska olet..
hyvä muslimit kaikki tänne suomeen
Karzai juoksee hiki karvahatussa keräämässä rahaa talibaneille etteivät talibanit alkaisi tosissaan tappamaan USA:n, Naton ja Afganistanin sotilaita. Niinistö. USA:n ja Naton pyynnöstä lupasi 30 miljoonaa virallista rahaa ja 5 miljoonaa salarahaa.
Karzai kerää rahaa Afganistanin kehitrykseen. Talebanit piileskelevät yhä vuorilla eikä voitosta ole tietoakaan.
Suomen hallitus lupasi 30 miljoonaa euroa Afganistanille koulutuksen muodossa. Niinistö taasen ei ole luvannut itään vaan sen sinä keksit itse!
Olet itse hullu, kun luulet, että Afganistanissa rakennettaisiin edes ulkohuussia ilman lahjusrahoja virkamiehille/poliisille/Talibanille. Jokaisesta miljoonasta sulaa korruptioon 1/10- 1/3 osa.
Afganistanissa on todellisuudessa satoja tuhansia ulkohuusseja, joista ei ole lupaa kysytty. Kun ukot piileskelevät vuorilla niin sieltä käsin ei maata kontrolloida.
Talebanin on kovasti ennenaikaista juhlia voittoa niin kauan kun he ovat se osapuoli, joka piileskelee vuorilla ja koalitio hallitsee maata. Talebanit on sodn yksi osapuoli, joten sen ilmoituksille panee painoa vain täyskaheli kuten sinä.
Talipaanit uittavat USA:n ja Naton sodanjohtoa jo tervassa.
Talipaanit ovat jo pitkään tuhonneet USA:n ja Naton sotajoukkojen huoltorekat.
Kun USA ja Nato ryhtyivät ilmasiltaan, talipaanit alkoivat tpiputtaa USA:n ja Naton koneita hakkeroimalla USA:n ja Naton koneiden ohjaus- ja tutkatoiminnot.
Talebanit tuijottelevat kämmeniään vuorilla luolissaan.
Taisivat yhden rekan onnistua tuhoamaan ja siihen se jäi.
Hakkerointi ei vaan onnistu eikä nykyaikainen kone sillä edes tipu. Pikavauhdilla talebaanit yrittävät nuorinta opettaa lukemaan ja muut tuijottavat epäluuloisena tuota kirottua intellektuellia:-)
Talibanien strategia puree.
USA:n ja Naton vanhanaikaiset kömpelöt "tyhmät" ylisuuret ja ylikalliit jättiarmeijat ovat Afganistanissa samassa kierteessä kuin Irakissa, rahat alkavat loppua eikä tulosta tule. USA ja Nato eivät pysy enää edes suojaamaan itseään saatikka Nato-kumppaneitaan, mm. Niinistön suomalaissotilaita.
USA:n ja Nato kenraalit ovat raijanneet lisää romua ja lisää sotilaita Afganistaniin ymmärtämättä taloudesta ja pitkäaikaisen sissisodan kuluista mitään.
Nyt USA:n armeijalta puuttuu 8 miljardin rahoitus jo toteutuneille menoille.
"Talibanien strategia puree."
Aivan. He hallitsevat luolia vuoristossa:-)
"USA:n ja Naton vanhanaikaiset kömpelöt "tyhmät" ylisuuret ja ylikalliit jättiarmeijat ovat Afganistanissa samassa kierteessä kuin Irakissa, rahat alkavat loppua eikä tulosta tule."
Nato ei järjestönä ole mukana Afganistanissa.
Irakissa tavoite saavutettiin eli valta vaihtui ja Saddam teloitettiin. Koalitio vetäytyi maasta. Mitä tulosta siellä enää pitäisi tulla kun siellä ei ole enää edes joukkoja lännestä?
"USA ja Nato eivät pysy enää edes suojaamaan itseään saatikka Nato-kumppaneitaan, mm. Niinistön suomalaissotilaita."
Ei joukot ole 'suojaamassa' toisiaan vaan paikallisia asukkaita. Jos suomalaisia on kaatunut 2 kpl yli 5 vuodessa niin kovin vaarallinen paikka Afganistan ei sotilaalle ole:-)
"Nyt USA:n armeijalta puuttuu 8 miljardin rahoitus jo toteutuneille menoille."
Aina kun sinä lauot lukuja niin ne olet keksinyt oman pääsi sisällä! Jos sinulta kysyy vahvistusta asialle niin sitä ei tule!
Yhdysvalloissa ajetaan parta sähköparranajokoneella ja on paljon tukkaa
päässä, jos päänahkaa ei ole poltettu saunassa. Talibaneilla on siivoton
parta ja he haisevat pahalle. Rumia viiksiä ja sänkää näkee harvoin täällä.
Suomi ja Yhdysvallat ovat korkean teknologian ja osaamisen maita.
Yhdysvallat on halutuin maa. Euroopan Yhdysvallat on rakas Nato!
-
Talibanit haluavat päästä ihmisarvoiseen elämään ja yhdistyä näin
Yhdistyneiden kansakuntien Natoon. Jokainen ihminen on arvokas!
Afganistanissa jenkit ja Nato hävisivät uskonlahkolle jolla ei ole edes omaa armeijaa.
Älä viitsi yhtään höpsiä. Yhdysvallat on maailman ainoa oikea Supervalta. Nato on sivistysmaiden puolustusjörjestö. Miljoona vauvat syntyvät rakkaissa Natomaissa.
Jos koalitio hävisi niin MIKSI talebanit yhä piileskelevät vuorilla ja koalitio hallitsee tasankoja ja kaupunkeja? Osaatko vastata?
Talibanit ovat keksineet älykkään tavan juhlia sotavoittoa USA:sta ja Natosta. Ne tekevät sotilaallisia iskuja eri puolille Kabulia tietäen, että USA ja Nato eivät enää uskalla ryhtyä maataisteluihin heidän kanssaan vaan että USA ja Nato piilotuvat Afganistanin kansallisen armeijan seläntaakse lähettämällä kokemattomia afgaaniarmeijan sotilaita talibansissejä vastaan.
Kun USA ja Nato ovat saaneet rivinsä kokoon ja komentonsa toimimaan, talibansissit ovat jo varmistaneet irtaantumisen tai jo irtaantuneet iskuista.
USA:n armeijan propagandaosasto yrittää saada suuria sankariuutisia afgaanisotilaiden haparoinneista Afganistanissa.
"Talibanit ovat keksineet älykkään tavan juhlia sotavoittoa USA:sta ja Natosta. Ne tekevät sotilaallisia iskuja eri puolille Kabulia tietäen, että USA ja Nato eivät enää uskalla ryhtyä maataisteluihin heidän kanssaan"
Hehe. Että jaksatkin?! Asia on täsmälleen päinvastoin! Taleban turvautuu itsemurhapommimiehiin ja tienvieripommeihin, koska tavallisessa maasodassa koalitio kepittäisi talebanit kepeästi 6 - 0!
"Kun USA ja Nato ovat saaneet rivinsä kokoon ja komentonsa toimimaan, talibansissit ovat jo varmistaneet irtaantumisen tai jo irtaantuneet iskuista."
Ja jättäneet taas kasakaupalla talebaneja ruumiina paikalle. Unohtuiko?
"USA:n armeijan propagandaosasto yrittää saada suuria sankariuutisia afgaanisotilaiden haparoinneista Afganistanissa. "
Eli sinua harmittaa, kun afgaanisotilaat pärjäävät?
Jeps, USA:n armeijan ja Naton Hollywood-osastolta taas paha moka, nyt Kabulin lentokentän iskuista.
Kuvaaja, leikkaajaja työn hyväksyjäupseeri eivät olleet tajunneet, että kuvasivat vahingossa yksityisten palkkasotureiden ampumista (jonnekin) ja olivat liittäneet siihen Afganistanin alokkaiden sulkeiset.
Ja puppua tulee:-)
Jos puhutaan samasta propagandapätkästä, Eekö huomannut, että alokkailla ei ollut edes asetta.
Johtui siitä, että mainostivat siinä Ahti-silliä!
Eiku USA:n armeijan propagandaosasto oli saanut rahoitusta USA:n armeijan maastopukuja valmistavalta tehtaalta ja niitä piti kuvata:
- näyttää vaikutelmaa, että jo Afganistanissa asti käytetään amerikkalaista maastopukua
- että Nato-kumppaneiden ja Nato-koalition sekä USA:n poliitikkojen lahjoittamat rahat eivät ole menneet USA:n ja Naton kenraalien taskuun vaan afgaaniarmeijan varustamiseen.
Jos USA:n armeijan propagandaosaston tarkoituksena oli esittää, että afgaaniarmeija on huippuvarustettu ja täydessä iskussa niin poskelleen meni.
Ei, vaan USA:n armeijan propagandaosaston tarkoituksena oli esittää, että taleban-armeija on huippuvarustettu ja täydessä iskussa niin poskelleen meni sekin? Lökäpöksyt olivat niin käkkäräkarvoissa ettei ukkoja taas tunnitanut.
Jeps, USA:n armeijan propagandaosastossa on niitä samoja kouluja käymättömiä. koulunsa keskeyttäneitä, työttömiä, asunnottomia, semirikollisia, lukutaidottomia kuin muuallakin USA:n ja Naton armeijassa.
Tuo maastopukujen mainostaminen oli USA:n sodanjohdon paniikkia: kuvauksien aikaan pelkästään Kabulissa:
- talibanit ottivat Kabulin lentokentän haltuunsa
- estivät rynnäköllään USA:n ja Naton ilmakuljetikset
- estivät rynnäköllään USA:ta ja Natoa käyttämästä ilmavoimiaan
- Iskivät USA-Naton tukikohtaan
- iskivät Kabulin poliisiasemalle
- iskivät Kabulin hallinnon tiedusteluyksikköön
- iskivät 4:ään eri kontrollipisteeseen
- jne.
Kun afgaanialokjaat juoksentelivat USA:n armeijan kameran edessä uusissa maastopuvuissa, talibanit olivat käyneet joka puolella Kabulia yhtämittaista sotaa 11 tuntia.
"Kun afgaanialokjaat juoksentelivat USA:n armeijan kameran edessä uusissa maastopuvuissa, talibanit olivat käyneet joka puolella Kabulia yhtämittaista sotaa 11 tuntia. "
Eipäsitten ihme, jos telebanit eivät pärjää, jos sotivat keskenään kokonaista 11 tuntia:-D
Aika paljon heillä sitten mättää:-)
Noi iskut olivat muuten talibanien näpäytys USA:lle, Natolle ja Afganistanin pilipaliarmeijalle.
USA:n ja Naton sodanjohto oli kaikessa vähä-älykkyydessään julistanut keskuudessaan ja keskenään Afganistanin armeijan kanssa rauhantilan Afganistaniin (vähän niin kuin presidentti Niinistö julisti työhuoneessaan Suomen sotilaallisesti liittoutuneeksi maaksi).
Kun talibaneilta ei oltu kysytty mitään, ne vähän näpäyttivät kuka pitää jöötä Kabulissa.
"Kun talibaneilta ei oltu kysytty mitään, ne vähän näpäyttivät kuka pitää jöötä Kabulissa. "
Eli teki mitä? Taleban pissasi lausunnosta kostoksi omaan punttiinsa?
USA, Nato ja afgaanit näyttelivät kameralle kun olisi pitänyt käydä oikeaa sotaa. Unohdit listasta:
- USAn helikopteri hakkeroitiin alas Kandaharissa
- talibanit iskivät kranaatein, käsiasein, pommein Naton autosaattueeseen, 10 kuollutta ja 20 haavoittunutta (Nato salaa tiedot, kuolleiden kansallisuudet)
- talibanit iskivät USA:n, Naton, CIA:n, Afganistanin armeijan vartioimalle hallintorakennusten alueelle iskien USA:n suurlähetystöön ja oikeustaloon, 18 kuollutta, yli 40 haavoittunutta.
"- USAn helikopteri hakkeroitiin alas Kandaharissa"
täyttä puppua. Mitään lentävää ei olle tähän päivään mennessä saatu hakkeroimalla alas. Tsalebanin pitää ensin opetella lukemaan:-) Tosin ei se silti onnistu.
"- talibanit iskivät kranaatein, käsiasein, pommein Naton autosaattueeseen, 10 kuollutta ja 20 haavoittunutta (Nato salaa tiedot, kuolleiden kansallisuudet)"
Eli sama suomeksi: tuhosivat oman siviililinja-auton!
"- talibanit iskivät USA:n, Naton, CIA:n, Afganistanin armeijan vartioimalle hallintorakennusten alueelle iskien USA:n suurlähetystöön ja oikeustaloon, 18 kuollutta, yli 40 haavoittunutta. "
Ja sama suomeksi: räjäytti itsemurhapommin torilla. Sinulla se tieto aina muuttuu:-D
USA ja Nato ovat menettäneet Afganistanissa otteen täysin. Ne eivät pysty puolustamaan itseään, ei alueitaan, ei Afganistanin rakennuksia, ei Afganistnin hallintoa, ei afgaanikansaa, ei mitään.
Se ei ole enää mitään sodankäyntiä, että USA ja Nato käskevät Pentagonin yksityisiä armeijoita kostamaan talibansissien iskut afgaanisiviileihin, lapsiin ja nuoriin.
Sinä taidat elää omassa haavemaailmassasi?
Talebanit piileskelevät vuorilla. Avoimessa maasodassa heidät lyötäisiin hetkessä. Siksi he turvautuvat tienvarsipommeihin ja itsemurhapommittajiin, joissa luolassa arvotaan aina joukon tyhmin räjäyttämään torilla itsensä ja suuren joukon siviilejä. Jos he uskaltautuvfat iskemään kaupungeissa he yleensä menettävät suuren joukon omiaan.
Vastoin luuloasi ei Nato ole järjestönä edes mukana sodassa. Mitään Pentagonin yksityisarmeijoita ei liioin ole enää maassa. Sotatoimia on siirretty entistä enemmän Afganistanin armeijalle.
Talibanit prässäävät USA:ta ja Natoa älykkäästi. USA:n ja Naton armeijat eivät pysty vaativiin sotaoperaatioihin. USA:n yksityiset palkkamurhaaja-armeijat eivät puolestaan pysty vaativiin strategisiin tehtäviin.
Tämän päivän iskuissa Kabulissa USA:sta ja Natosta ei ollut mihinkään eikä yksityisten armeijoidenkaan tehtävä ole käydä puolustussotaa Afganistanissa.
Sen takia USA yrittää neuvotella talibanien kanssa aselevon, että USA ja Nato uskaltaisivat paeta Afganistanista, mutta talibanit eivät ole myöntyneet minkäänlaiseen aselepoon, päinvastoin lisäävät vain iskuja niin kuin tänään.
Hehe. Talebanit ovat todella ovelia: piileskelevät vuorilla luolissa! Koalitio ei todellakaan pysty samaan kun sen pitää olla kaupungeissa, joihin taas taleban ei pääse!
Taleban onnistui tänään taas surmaamaan itsemurhaiskulla muutaman siviilin ja joukostaan valitun pöljän suorittajan.
Talebania harmmittaa vuorilla olo, kun siellä ei ole edes vessoja. Mutta minkäs teet kun terroristien kanssa ei neuvotella.
Tuo iskujen sarja Kabulissa oli nimenomaisesti talibanien vastaus USA:lle ja Natolle, jotka kotimaan poliittisen johdon paineessa ovat alkaneet tulkita talibanien kanssa käytäviä rauhanneuvotteluja yksipuolisesti samaan tapaan kuin presidentti Niinistö ilmoitti yhtäkkiä yksipuolisesti, että Suomi on nyt sotilaallisesti liittoutunut maa.
Aivan. Kostoksi väärinkäsityksestä on jokainen talebansoturi pissannut vasempaan lahkeeseensa. Vuortistossa on sen verran vähän suihkuja, että temppu on tehnyt olon tukalaksi!
Noihin iskuihin on lisättävä vielä talibanien iskut sisältäpäin.
Talibantaistelijat ovat soluttautuneet poliisiin, Afganistanin armeijaan, USA:n ja Naton tukikohtiin, jopa USA:n ja Naton armejoihin.
Lännessä uutisoidut "iskun tekijöillä oli sotilaan tai poliisin univormut" on tuttua propagandaa. Siitä vaan puuttuu, että iskun tekjät olivat soluttautuneita sotilaita tai poliiseja,joten tottakait niillä oli univormut.
Tänään talibanit tekivät soluttatujaiskun poliisivartioon, 6 tapettua afgaania.
Hehe. Talebaanisoluttautuja on helppo havaita jo usean metrin päästä. Ukolla onresuiset vaatteet, parta ja hän haisee vuohelle viiden metrin päähän! Juuri siksi eivät soluttautumiset onnistu!
Joo, talibanit tekivät samanlaisen iskun poliiseja vastaan kolme päivää sitte, 7 kuollutta poliisia.
Iskun tehnyt poliisi oli talibanien soluttautunut sissi, joka pakeni iskun jälkeen sissien joukkoon.
Eli afgaanit tappavat toisiaan ja sinä iloitset?
Talibaanit ovat pelanneet korttinsa erinomaisesti.
Ne ovat lyöneet USA:n ja NATOn sotavoimat ja nyt USA, NATO ja Afganistan tanssivat talibanien pillin mukaan, jopa siinä määrin, että USA ja Afganistan riitelevät keskenään siitä kun kumpi pääsee talibanien suosioon ja säilyttää suhteensa valtaa voimistaneisiin talibaaneihin edes jollain tasolla.
"Talibaanit ovat pelanneet korttinsa erinomaisesti. "
Niinpä. Ukot piileskelevät vuorilla ilman sähköä ja vessaa. Väliin arvotaan joukon tyhmin itsemurhapommittajaksi:-)
"Ne ovat lyöneet USA:n ja NATOn sotavoimat"
Nato on ollutkin helppo lyödä. Se kun ei ole edes paikalla:-)
USA ja koalitio hallitsee yhä kaupunkeja ja tasankoja ja taleban piileskelee yhä vuorilla, että sellaista 'lyömistä':-D
"USA ja Afganistan riitelevät keskenään siitä kun kumpi pääsee talibanien suosioon ja säilyttää suhteensa valtaa voimistaneisiin talibaaneihin edes jollain tasolla."
EI siinä mitään riitelemistä ole. USA on suostunut nauvottelemaan pelkän talebanin kanssa, joka puolestaan ei kelpuuta mukaan Karzaita. Neuvottelujen ehtona on perustuslain hyväksyminen ja naisten aseman parantaminen.
Et yhäkään osaa kertoa ensimmäistäkään asiaa oikein?
Talibaanit avasivat Qatariin oman toimistonsa.
Niin on maailma muuttunut, että USA ja Nato joutuvat nyt pyytämään talibanrilta audienssia kun haluavat puheille.
Sama muuten Afganistanin nukkehallituksella ja presidentti Karzaillakin.
Talibanit ovat saaneet USA:n ja Naton riitelemään Afganistanin hallinnon kanssa, mutta myös USA:n riitelemään ulkoministeriön, presidentin, armeijan ja CIA:n kesken. USA:ssa riidellään neuvottelujen johtamisesta ja vastuista, ulkoministeriö haluaa johtaa neuvotteluja, CIA ja keskushallinto eivät halua jäädä syrjään.
Talibanit eivät hyväksy ihmisoikeuksia ja demokratiaa. Tämä ei kuitenkaan kerro, että kaikki maailman viisaiden aseet ovat suunnattuja vain rikollisen venäläisen poistamiseksi. Äänislinna on raiskattu (sen ne osaa). Kyllä Naton ulkopuolella on paha. Ihmiset elävät sivistysmaissa Nato yltäkylläisyydessä. Kauhistuksessa NL :n loPut on miehitys, jossa yli 100 miljoonaa ihmistä näkee nälkää. Pitää muistaa, että kaikki on toistaiseksi ollut vain harjoitusta. Meillä on miljoonia risteilyohjuksia valmiina. Vääräoppisia juutalaisia vainotaan enää vain tommosessa kauhistuksessa (mitäpä siellä ei vainottaisi). Talibanit ovat tarkoituksella häiriö, mutta Nato ei ole käynyt vielä yhtään oikeaa sotaa (Erkki Tuomioja). On siis itsestään selvää kuulua Natoon ja Nato on itsestäänselvyys.
Niinistö koki taas kolauksen USA-NATO-nöyristelyssään. Sankariteot teettävät presidentillemme kiusaa.
Niinistö oli luvannut suomalaissotilaita USA:n armeijalle Wardakiin, mutta kun USA ja NATO ovat saaneet siellä pahasti selkään talibaneilta USA:n armeija ei saa rahoitusta Wardakiin eikä pysty kokoamaan joukkoja saati panostamaan alueelle.
Sen takia suomalaiset keskitetään Mazar-e-Scharifiin.
Ja taas tulee puhdasta skeidaa!
Niinistö ei ole luvannut Suomesta mitään mihinkään Wardakiin! Suomessa ei kukaan yksittäinen henkilö, ei edes presidentti, voi yksinään päättää yhtään mistään. Tämän tietää USA, Venäjä, Kiina ja Nato.
Eikä suomalaisia liioin keskitetä johonkin keksimääsi paikkaan?
Väliin ihmettelee, että kuinka alas ihminen VOI vajota? Saat kohta pohjakosketuksen!
Jeps. Suomessa ollaan vaan hiirenhiljaa siitä, että USA ei ole valmis panemaan rahojaan Mazar-e-Scharifin tukikohtien turvallisuuteen.
Tottakai ollan seuraavista syistä:
- Suomelle ei kuulu tipan vertaa jokin vieras tukikohta
- jos tukikohdat kuuluvay´t USA:lle niin tehkööt niillä mitä lystää
Jeps Niinistö ei pysty lähettämään sotilaitamme Wardackiin, vaikka haluaisi. USA ja NATO ei saa kootuksi sinne riittävästi aseitaan ja sotilaita kun se maksaa liikaa eikä USA halua maksaa.
Niinistö haluaisi maksaa ja on jo maksanut 6 miljoonaa joka vuosi, mutta Suomen sentit eivät riitä.
Presidentti Niinistö ei ole lähettämässä joukkojamme yhtään mihinkään! Hän ei halua, mutta ei voisi vaikka haluaisi! Miksi? Suomessa ei kukaan yksittäinen henkilö, ei edes presidentti, voi yksinään päättää yhtään mistään. Tämän tietää USA, Venäjä, Kiina ja Nato.
Niinistö ei liioin ole maksanut mitään 6 miljoonaa euroa mihinkään! Miksi ei ole? Suomessa ei kukaan yksittäinen henkilö, ei edes presidentti, voi yksinään päättää yhtään mistään. Tämän tietää USA, Venäjä, Kiina ja Nato.
Et ole pystynyt näyttämään missään toteen, että Suomi olisi luvannut maksaa kenellekään mitään!
Unohdit, että Wardakissa talibaanit ovat tehneet menestyksellisiä iskuja USA:ta ja NATOa vastaan.
Sen takia USA:n armeijan NATOa komentavat kenraalit eivät saa rahoitusta muuta kuin Niinistön kaltaisilta nuoleskelijoilta. USA:n poliittinen johto ei halua antaa rahaa Wardakiin eivätkä NATO-maatkaan kun USA ja NATO vain häviävät siellä.
Omien epävarmojen ilmoitustensa mukaan.
Suomi ei jaa minkäänlaista rahallista avustusta vieraiden maiden armeijoille!
Nato ei ole edes mukana Afganistanissa!
Jeps, Niinistö antoi NATOn Chicagon kokouksessa 6 miljoonaa NATOlle joka vuosi elikkä siis USA:n armeijan kenraalien käyttöön.
Se oli tarkoitettu Wardakiin. Niinistö oli jo lupaillut suomalaissotilaita sinne suoraan USA:n armeijan alaisuuteen, mutta operaatio raukesi rahanpuutteeseen. Niinistön 6 miljoonalla NATO ei juo edes aamukahvejaan.
Tiesitkö, että Britannian pääministeri David Camoronkin on äkkiä tullut "viisaaksi", katumapäälle ja mennyt kyykkyyn.
Hän on katuvinaan, että USA ja NATO eivät tehneet rauhaa talibanien kanssa jo 2002.
Nyt hän toivoo ääneen, että talibaanit alkaisivat neuvotella USA:n ja NATOn knssa rauhasta Qatarissa.
Onko tämä sitä samaa "satsia" kuin Cameronin vieailu Pakistanissa, missä Cameronilla tuli pelko pintaan kun pommeja räjähteli aivan "likellä".
Cameron pyysi lisää turvamiehiä ja piiloutui kellariin. Siellä maan alla punaposkinen Cameron olikin sitten taas kovaa jätkää ja uhoa täynnä.
Liitytään talibaaneihin hyvä muslimit.
Sinä kaheli saat liittyä mihin lystäät. Muut suomalaiset eivät halua palata kivikauteen!
Usan ja Naton sotilaat taistelevat urhoollisesti lukumäärältään alivoimaista mutta taisteluälyltään ylivoimaista vihollista, talibansissejä, vastaan istumalla tukikohdissa.
Niinpä talibanit ovat tuhonneet siinä määrin Usan ja Naton huoltorekkoja, että tukikohdissa on jouduttu sulkemaan pizzerioita ja hampurilaisbaareja, kun ei ole raaka-aineita.
"Usan ja Naton sotilaat taistelevat urhoollisesti lukumäärältään alivoimaista mutta taisteluälyltään ylivoimaista vihollista, talibansissejä, vastaan istumalla tukikohdissa."
Lukutaidottomat talebanit piileskelevät vuorilla luolissa ja haaveilevat vesivessasta. Ulos ei parne mennä kun tuho uhkaa lennokeista. Aina väliin arvotaan joukon tyhmin itsemurhapommittajaksi.
"Niinpä talibanit ovat tuhonneet siinä määrin Usan ja Naton huoltorekkoja, että tukikohdissa on jouduttu sulkemaan pizzerioita ja hampurilaisbaareja, kun ei ole raaka-aineita."
Tästä syystä talebanit eivät saa mitään aikaan ja jatkavat vuohentuoksuista oloaan luolissa. Koalition sotilaita taas ei olut tai pizza pääse loppumaan.
Taidat taas kuulla uutisia suoraan omasta päästäsi?
Siperiansuomalaiset on väestö, jolla tarkoitetaan Venäjän itäosissa, kuten Siperiassa asuvia suomalaisia ja inkeriläisiä. Valtaosa siperiansuomalaisista on lähtöisin Inkerinmaalta, josta väestöä karkoitettiin 1930–1940-luvuilla. Joidenkin arvioiden mukaan jopa 30 000 inkeriläistä karkoitettiin kotiseudultaan Siperiaan, ja heistä jopa kolmannes kuoli matkalla työleireille ja osa työleireillä Siperiassa
Vielä ei ole käyty yhtään sotaa (Erkki Tuomioja). Lopullinen ratkaisu vasta on hyvä sota ja tulossa edessäpäin. Nato on vain yksi hieno instrumentti, joka yhdistaa länsimaita. (Täällä kotona Lännessä meillä oksat notkuvat). Kaikki vapat maat
ovat sama asia. Pitää myös muistaa, että Martti Ahtisaari Nobelin rauhanpalkinnon.
USA antaa Afganistania talibaneille takaisin kovaa kyytiä, mistä USA:n oma luomus Afganistanin muppethallinto ei tykkää.
Mutta kuule, USA ja NATO eivät häviä ilmaiseksi. Pentagonin palkkaamat yksityiset armeijat ovat saaneet tehtäväkseen iskeä pommein kouluja käyviin lapsiin ja syyttää siitä sitten talibaneja.
Taas ihme skeidaa?
Selkeä sairaitten aivojesi keksintö? Eikö hävetä?
Usa ja nato turvautuvat siihen natsi-saksan poltetun maan taktiikkaa. Kun häviö on selviö.
Nato ei ole edes mukana Afganistanissa.
Talebnit piileskelevät vuorilla luolissa ja koalitio hallitsee tasankoja ja kaupunkeja. Ei näytä talebanin voitto olevn edes lähellä muualla kuin sinun jutuissasi:-)
Katoppas tavallinen olet hullu maisteri on ottanut lipfert nimimerkin taas käyttöön, se tietää paniikkia se kun olet hullu ei pure.
Usa ja Nato ovat jättäneet Afganistanin ja afganistanilaisten tuhoamisen yksityisille palkkamurhaajayrityksille.
Et sinä minusta pääse:-) Ja turha odottaa, että tällä suunnalla olisi paniikkia. Minunhan ei tarvitse keksiä mitään olematonta, joka taas on sinun raskas osasi.
Nato nyt ei ole Afganistanissa edes ollut. Ja koalitio ei lähde minnekään ennen vuotta 2014. Taleban piileskelee yhä luolissa vuorilla, joten missä se 'voitto' on?
Jeps, maisteri yrittää aina useimmilla nimimerkeillä yhtäaikaa.
Ja Jeps, Afganistanissa on noin 130.000 Pentagonin maksamaa yksityistä sotilasta. USA:n ja Naton sotilaat lymyävät tukikohdissa piilossa.
"Jeps, maisteri yrittää aina useimmilla nimimerkeillä yhtäaikaa."
Ja sinulla itselläsi on aina sama? En ole mikään maisteri.
"Ja Jeps, Afganistanissa on noin 130.000 Pentagonin maksamaa yksityistä sotilasta. USA:n ja Naton sotilaat lymyävät tukikohdissa piilossa."
Tuskinpa. Mahtaako olla edes noin monta koalition sotilasta? Taas keksit omassa päässäsi?
Mites se sinun "ajattelusi" taas menikään maisteri, jos tykkää lenkkimakkarasta niin ei tykkää nakeista vai oliko se että ei tykkää Venäjästä vai Ferrari-autousta tms.
Koalition sotilasmäärällä ei ole mitään tekemistä sen kanssa kuinka paljon Pentagon ostaa palveluita yksityisiltä palkkamurhaaja-armeijoilta. Afganistanissa on tällä hetkellä noin 130.000 Pentagonin palkkaamaa yksityisen armeijan sotilasta. Asia on helppo tsekata netistä.
Ei tuo ole 'minun ajatteluni' vaan sinun itsesi keksimä. Pidä vain hyvänäsi. Minä en sinun ääliömäisyyksiäsi huoli.
Jos asia on helppo 'tsekata' niin tee se ja SITEERAA tulos netissä! Sen sijaan ÄLÄ esitä omaa tulkintaasi, koska se aina menee metsään!
Ethän sinä mikään maisteri olekkaan. Eihän sinulla ole kuin peruskoulun ja vääpelin koulutus. Sen takiahan otit nimimerkin Tavallinen maisteri.
Olet kateellinen meille kouluja käyneille niin kuin kaikki sotilaat ovat.
Sen takiahan sinä olet vihasaarnaaja, haukut kirjoittajia kun et pysty asialliseen keskusteluun.
Tuo haukkuminen opetetaan jo sotapropagandan peruskurssilla: kun et pysty vasta-argumentteihin, hauku kirjoittaja.
Pieleen menee aina kun olet ilmoittavinasi tietoja? Vääpelin koulutusta ei ole ja olen res. ltn, Koulutusta on huomattavasti enemmän kuin sinä onneton tulet ikinä saamaan. Sotilas en ole muuta kuin reservissä ja eläkeikäisenä en enääsielläkään.
Minä en hauku 'kirjoittajia' vaan yksin sinua ja se olet SINÄ, joka ei pysty keskusteluun! Minullehan se sopisi mainiosti, että keskustellaan! Alat vain perustelemaan väittämiäsi ja sitten keskustellaan. Siihen SINÄ taas et pysty, koska useimmat väittämäsi ovat vain ilmestyksiä pääsi sisällä!
En minä sinua hauku, mutta onhan selvää, että olet henkisesti häiriintynyt ja ilmeisesti myös työtön. Juttusi ovat hataria ja täynnä aukkoja, joita et pysty perustelemaan!
Malliksi: tupa esille edes YKSI SITEERAUS, jossa joko Niinistö tai minä olisimme kannattaneet Natoon liittymistä?
Et pysty, koska sellaisia ei ole!
Ja todellisten esitettyjen mielipiteiden puutteessa keksit meille mielipiteet itse omasta päästäsi!
Talibanien on helppo olla. He ovat saaneet alueella ja laajemminkin islamimaissa kunnioitusta lyötyään USA:n ja NATOn sotavoimat.
Nyt talibanien joukkoihin virtaa tuhansia uusia sotilaita, islamisteja, jotka eivät ole talibaaneja.
USA:lla, NATOlla, Afganistanin armeijalla ei ole resursseja eikä kykyä vastata talibanien kasvavaan miesvahvuuteen. Pentagon ei myöskään ole kovin halukas palkkaamaan lisää yksityisten yritysten palkkasotilaitakaan.
Paitsi että he eivät ole toistaiseksi lyöneet ketään ja piileskelevät itse luolissa samalla kun koalitio hallitsee tasankoja ja kaupunkeja.
Toki talebanit voivat saada tukea, mutta vapaaehtoisia ei 'virtaa' koska siinä puuhassa on oma henki kovasti katkolla:-)
Koalitio pystyy jo yksin lennokeilla pitämään talebanit pelossa ja nuhteilla. Jos rynkyn kanssa eksyy ulos niin ohjus kolahtaa päähän.
Englanti aloitti pakenemisen Afganistanista tänään.
Asumaanko sen olisi pitänyt jäädä? Eikös se ole hieman liikaa vaadittu? Kaikki sotilasryhmät ovat Afganistanissa vain määräajan ja poistuvat sitten täysin järjestyksessä.
Uhoamisesi on peräti lapsellista.
Ensi vuonna 'pakenee' myös Suomen osasto, hehe.
USAn ja NATOn puolustus ja lupaukset suojelusta pettivät taas.
Afganistanissa on taoettu saksalainen naistoimittaja ja toinen kanadalainen toimittajanainen on haavoittunut hengenvaarallisesti.
Kumpikin toimittaja on ollut amerikkalaisen uutistoimisto AP:n palveluksessa ja USAn armeijan sekä NATOn suojeluksessa.
Nato ei ole edes läsnä Afganistanissa!
Mistä ihmeen 'lupauksesta' oikein puhut? Afganistan on vaarallinen maa eikäsiellä kaupungissa kulkevan turvallisuutta pysty KUKAAN takaamaan eikä sellaista ole edes luvattu. Ei ole pitkää aikaa siitä kun talebansurmasi ruotsalaisen toimittajan kadulla!
"Kumpikin toimittaja on ollut amerikkalaisen uutistoimisto AP:n palveluksessa ja USAn armeijan sekä NATOn suojeluksessa."
EI OLLUT eli Suomen venäläismielinen kylähullu laskettelee puhdasta valetta! Kukaan ei pysty Kabulissa takaamaan siviilitoimittajan turvallisuutta! Olet keksinyt 'suojelun' itse omassa päässäsi kuten yleensä kaiken muunkindisinfirmaation!
Vain USA ja NATO voivat kutsua länsimaisia vieraita ja toimittajia, liikemiehiä jne. Afganistaniin ja kun ne kutsuvat ne takaavat vieraidensa turvallisuuden.
USAn ja NATOn lupauksiin ei pidä luottaa. Ne eivät osaa puolustaa itseään eikä siten vieraitaankaan.
Nato ei ole edes läsnä Afganistanissa!
Ja kyllä ne toimittajat tulevat asina sinne, missä uutisoitavaa on! Ei Afganistanissa kukaan pysty turvallisuutta takaamaan!
Ei kukaan luota eikä tuollaisia lupauksia ole edes annettu! Olet keksinyt 'suojelun' itse omassa päässäsi kuten yleensä kaiken muunkin disinfirmaation!
USAn ja NATOn piti suojata APn naistoimittajia. Talibanit iskivät koska tpimittajat yrittivät puuttua presidentinvaaleihin tukemalla USAn ja NATOn ehdokasta.
Ei kukaan luota eikä tuollaisia lupauksia ole edes annettu! Olet keksinyt 'suojelun' itse omassa päässäsi kuten yleensä kaiken muunkin disinfirmaation!
Talebaneja ei kiinnosta tipan vertaa toimittajien kannatus! He haluavat vain estää uutisdoinnin. Naistoimittajat ärsyttävät heitä erityisesti! Aivan, kuten myös Suomen venäläismielistä ja naisvihamielistä kylähullua!
Ei NATO suojaa suomalaisiakaan.
Suomalaisia sotilaita kohti ammuttiin tänään lähellä suomalaisten NATO-tukikohtaa Mazar-e-Sharifissa.
NATOn tiedustelu ja suomalaiset eivät osaa kertoa kuinka monta ampujia oli ja minne ne hävisivät.
"Ei NATO suojaa suomalaisiakaan"
EI TIETENKÄÄN! Ja syitä on kaksi!
- Nato ei ole edes läsnä Afganistanissa!
- Suomen armeijan odotetaan suojaavan itse itsensä! Se on armeija you know!
Suomalaiset vastasivat tulitukseen ja yleensä näissä tapauksissa taleban itse kokee raskaat tappiot aiheuttamatta niitä koalitiolle!
Suomalaisilla kävi tuuri, että se ei ollut väijytys.
Ei käynyt, koska talebanit ovat sotilaina niin onnettomia!
Talibanit ovat saaneet lisää potkua kun näkevät Naton hajoavan ja Nato maiden yksi toisensa jälkeen pakenevan Afganistanista.
"Talibanit ovat saaneet lisää potkua kun näkevät Naton hajoavan"
Vaikeata sellaista on nähdä, koska Nato ei ole edes läsnä Afganistanissa!
Toki taleban tietää koalition poistuvan ja silloin heillä on helpompaa.
Talibanit olivat soluttautuneet poliisiin. Poliisipäälikkö ampui USAlle töitä tehneet toimittajat.
Toimittajat eivät tehneet työtä USA:lle vaan olivat tavallisia naistoimittajia.
Jos tällainen salamurha nostattaa iloa Suomen venäläismielisellä kylähullulla niin täytyy sanoa, että oletpa hävettävän alas vaipunut!
Se oli poliisiin soluttautunut talibaani joka ampui ne toimittajat.
Ruotsalaisen toimittajan taas ampuivat talibanien sissit.
Entä sitten. Jokainen murha oli lähtöisin talebanin kivikautisesta maailmankuvasta ja naisvihasta!
Afganstan on sota paika ,,,Afganstan ei jo Las Vegas,,,Sota Kaikki maksa Lapset ,,Naiset,,Nuori ,,Vanha,,,,,sota on sota,,Minä myös Uskon talleban tierroristi Järjestö...Mutta Sama aika uskon afganilainen pidä talleban ,,Enemmän kun Usa ja Nato,,Mutta Usa ja Nato ei halua usko,,..Usa ja Nato Lupasi paljon afganilainen Mutta Ei Mitä Tapahtu,,,,,Ja Myös Usa ja Nato Tapaaenut Afganilainen Lapset Ja Naiset,,,
Kielitaitosi ei kunnolla riitä keskusteluun... valitan. Mutta ei haittaa vaikka esität saman englanniksi, jos se onnistuu paremmin:
USAn ja Natomaiden mielestä nyt suoritettavat vaalit Afganistanissa ovat varmasti aivan legitiimit. Sillä että USA ja Natomaat miehittävät Afganistania ei lienee ole mitään tekemistä niiden laillisuuden kanssa? Lisäksi osa Afganin kansasta ei pääse ottamaan osaa vaaleihin kun eivät tue USAn ja Natomaiden siellä olevaa nukkehallitusta.
"USAn ja Natomaiden mielestä nyt suoritettavat vaalit Afganistanissa ovat varmasti aivan legitiimit."
Ei varmasti, mutta parhaat satoihin vuosiin! Myös vastedes. Ei taleban itse vaaleja kaipaa.
"Sillä että USA ja Natomaat miehittävät Afganistania ei lienee ole mitään tekemistä niiden laillisuuden kanssa?"
Eihän sillä ollut sinun mielestäsi liioin Krimillä? Onko sinulla eri mittatikku eri paikkoihin? :-D
"Lisäksi osa Afganin kansasta ei pääse ottamaan osaa vaaleihin kun eivät tue USAn ja Natomaiden siellä olevaa nukkehallitusta"
Miksei`Aina voi jättää tyhjän lapun! Onko Afganistanissa myös läpinäkyvät vaaliuurnay ja useita äänestyslippuja yhdelle äänestäjälle? Sinullehan kaikki kelpaa kun sen tekee oikea taho?.
Presidentinvaalien aikana talibanit järjestivät lähes 700 aseellista iskua eri puolilla Afganistania, yli 100 äänestyspaikkaa piti sulkea, talibanit räjäyttivät 4 äänestyspaikkaa lippuineen ja lappuineen.
Usa ja Nato eivät pystyneet turvaamaan vaaleja.
"Usa ja Nato eivät pystyneet turvaamaan vaaleja."
Ei varmasti, koska se tehtävä kuuluu Karzain poliisille ja armeijalle. Lisäksi Nato kun ei edes ole maassa:-D
Toki vaalit paremmin sujuu kuin tulevaisuudessa tulee tapahtumaan. Taleban kun ei moista kaipaa!
Talibanit tuhosivat NATOn autokolonnan Kandaharissa.
NATO eristi välittömästi alueen ja salasi tappiot. Edes lehdistö ei päässyt lähelle.
Eli kylähullun tarkkuustason huomioiden: vuorilta ammuttiin yksi laukaus kohti saattuetta:-)
USAn ja NATOn pakeneminen Afganistanista sen kun kiihtyy. Nyt viikonloppuna USA ja NATO hylkäsivät 335 tukikohtaansa Afganistanissa.
Nato ei edelleenkään ole läsnä Afganistanissa, joten kylähullu keksii taas asioita omasta päästään!
Koalitio on ilmoittanut poistuvansa alueelta vuoden 2014 loppuun mennessä. Ei tämän pitäisi olla yllätys kenellekään! Jatkossa saavat talebanit keskenään sotkea asiansa niin pahasti kuin haluavat!
Hei ryssät, oppikaa lukemaan. Se wikileaksin tiedote koski Baltian ja Puolan puolustussuunnitelmia josta ryssä huolestui.
Oppikaa lukemaan
Ymmärtäkää mitä luette
Sen jälkeen kirjoitatte tänne
Talibanit tappoivat 5 USAn diplomaatti-propagandistia, jotka olivat levittämässä pienille lapsille ja nuorille amerikkalaista propagandaa.
Tarkoitat, että taleban on surmannut viisi opettajaa, jotka yritti opettaa lapsia lukemaan! Jos ja kun taleban pääsee valtaan palaa maa takaisin keski-aikaan kylähullun suureksi iloksi!
Talibanien taktiikka puree. Nee ovat iskeneet ulkomaisiin kohteisiin. Nyt ulkomaalaiset siviilit ovat alkaneet paeta Afganistanista. USA, NATO, ANA eivät pysty turvaamaan heidän henkeään.
Miten Naton pitäis jotain turvata Afganistanissa kunse ei ole edes paikalla?
Koalitio vetäytyy joka tapauksessa maasta tämän vuoden aikana ja sama kannattaa tuolloin tehdä myös muiden siviilit mukaanlukien.
Afgaanit saavat itse setviä välinsä. Jos kansan tahto on ajaa naiset nyrkin ja hellan väliin ja valtaosa kansasta lukutaidottomiksi niin eläkööt sitten sillätavalla:-D
Joo Nato on tosiaan paennut Afganistanista. Ei sitä paljoa siellä enää ole.
Sekin vähä mikä on, ei pysty mihinkään.
Natolle kävi niin kuin Irakissa, jalat alle.
Siviileiden on pakko karata kanssa.
Nato ei suinkaan ole 'paennut' Afganistanista! Se ei ole siellä koskaan edes ollut! Näin pölvästejä ovat kylähullun jutut!
Talibanit ovat hyvin eliminoineet USAn ja NATOn joukkojen siirrot vain sovituille eli maksetuille reiteille.
No Natolle taleban ei ole koskaanmahtanut mitään, koska se ei edes ole Afganistanissa.
Koalition joukkojensiirrot eivät lökäpöksyjä liioin juuri kiinnosta. USA toimitti talebaneille kkuorma-autollise Playboy-lehtiä ja niiden kanssa myös lukutaidoton taleban viihtyy. Vuorten luolissa nyrkit heiluvat kiihkeästi ja henki salpautuu! Ei siinä kuljetukset enää kerkiä mieleen tulla!
Maksettuja reittejä talibanit just valvookin.
USAlla ja Natolla menee pieni omaisuus tullimaksuihin, joita talibanit keräävät siitä, että eivät iske maasta poistuviin USAn ja Naton kolonniin sekä maastapoistumismaksuihin, joita talibanit keräävät maan rajoilla.
Pakistanin talibanit eivät ole sopimuksessa mukana vaan siellä talibanit tuhoavat USAn ja Naton huoltorekkoja niin kuin ennenkin.
Kukaabn ei ole maksanut lökäpöksyille mitään!
Natolle taleban ei ole koskaanmahtanut mitään, koska se ei edes ole Afganistanissa.
Koalition joukkojensiirrot eivät lökäpöksyjä liioin juuri kiinnosta. USA toimitti talebaneille kkuorma-autollise Playboy-lehtiä ja niiden kanssa myös lukutaidoton taleban viihtyy. Vuorten luolissa nyrkit heiluvat kiihkeästi ja henki salpautuu! Ei siinä kuljetukset enää kerkiä mieleen tulla!
Nyt on koko taleban-joukko varsin riutuneen näköistä känsä kourassa ja he yrittävät päästä USA:n kanssa sopimukseen, että sisiko uusia lehtiä niin pysymme jatkossakin vuorilla!
Itä- ja Etelä-Afganistanissa talibanit ovat saaneet ihmetellä kun CIA on lähtenyt karkuun ja katkaissut yhteistyösopimuksensa terroristiryhmien kanssa.
Tietenkin, koska terroristiryhmien kanssa ei tehdä yhteistyötä!
Afganistanin armrija ja turvallisuusviranomaiset valittavat Badakhstanin maakunnassa kun NATO ei tullut apuun kun talibanit iskivät poliisiasemalle tappaen 22 poliisia ja kuvernöörin palatsiin piirittäen 40 turvallisuusmiestä ja naista maanalaiseen bunkkeriin.
Badakhshanin viranomaiset kertovat, että he pyysivät useita kertoja apua NATOlta, mutta NATO ei tehnyt mitään.
Ei Nato tule apuun, koska se ei ole koko aikana edes ollut Afganistanissa! Kyllä Afganistanin armeija sentään TÄMÄN tietää vaikkei kylähullu tiedäkään!
Ja miksi he odottavat 'apuja'? Koalitio on poistumassa ja apu katoaa! Yksin heidän on jatkossakin pärjättävä!
Talibanit osoittivat inhimillisyyttä kun eivät tappaneet afgaaneja sinne bunkkeriin.
HAHA! Onko se inhimillisyyttä, ettei tapa omia kansalaisiaan? Sen pitäisi olla oletus eikä mikään kiitoksen arvoinen asia!
NATO väitti antaneensa ilmatukea Badakhstaniin mutta alueen armeija, poliisi, pormestari, turvallisuusviranomaiset eivät nähneet mitäännNATOn ilmatukea.
Aika erikoista pyytää tukea Natolta, joka ei edes OLE Afganistanissa" Jatkossa kannattaa pyytää apua koalitiolta niin kauan kuin se paikalla on!
Afganistaniaa ei mikään valtio ole vielä pystynyt valtaamaan.Yrittäneet
ovat mm. Ranska,Englanti,Neuvostoliitto,USAym.Eikä myöskään Suomea,
Talvisotakin olis voitettu kirkkaasti,mutta kun nämä hitaat hämäläiset eivät
ehtineet niihin kisoihin.Hädintuskin Jatkosotaan kuitenkin.
Talibanit ryhtyivät juhlimaan Obaman ilmoitusta että USA ja NATO pakenee Afganistanista kokonaan 2016.
Talibanit iskivät heti juhlatunnelmissa USAn konsulaattiin Kabulissa ja haavoittivat kahta virkamiestä.
Mitä juhlimista siinä on, koska tuohan on ilmoitettu jo aiemmin? Ovatko lökäpöksyt yksinkertaisia!
Taliban haavoitti kahta afgaanien turvamiesträ? Iso juttu;.D
Talibanit näyttivät, miten USAn, NATOn, ANAn ja USAn yksityisten turvayhtiöiden partioinnit ja vartioinnit sekä USAn suurlähetystön vartijat kierretään helposti.
Mitäs kiertämistä niissä on? Lähetystön edessä on afgaanien vartijat. Kyllä niihin pääsee käsiksi?
Talibaneilta loistosuoritus, kun USAn Kabulin suurlähetystöllä on nelinkertainen sotilassuojaus.
Jota he eivät murtaneet vaan ampuivat paria ulointa afgaanivartijaa. Luokaton esitys!
Suomen presidentti Niinistö jatkaa Suomen puolustusvoimien läsnäoloa Afganistanissa ainakin vuoteen 2017, ehkä jopa vuoteen 2020.
Suomen armeija siirretään USAn Pentagonin komentoon ja se ryhtyy tukemaan Pentagonin palkkaamia yksityisiä palkkamurhaaja-armeijoita, joita Pentagon palkkaa Afganistaniin yli 20.000.
Suomen joukot poistuvat Afganistanista vuoden loppuun mennessä!
Suomen "joukot" (runsaat sata miestä!) ovat loppuun saakka omassa komennossa!
Eikö loputon valehtelu kyllästytä itseäsikin?
Tosi nopeeta ja tehokasta touhua USAlta ja NATOlta Afganistanissa. Ne tarvitsivat 4 vuotta ja 11 kuukautta neuvotellakseen ja ostaakseen USAn NATO-sotilas Bergdahlin vapaaksi talibaneilta.
Tosi upeeta on sekin, ETTEI kylähullu ole itse EDES neljässä vuodessa keksinyt, ETTÄ Nato ei ole edes paikalla Afganistanissa!
Tosin ymmärrän kylähullun vaikeuden. Hän ei osaa edes fyysisesti sanoa sanaa USA ilman pakollista jatkoa 'ja Nato'! Mikäli hän asian päättäisi niin jopa olympiakisoissa olisi uintikilpailun voittajan kansalaisuus 'USA ja Nato':-D
Taleban oli onnistunut koko sodan aikana saamaan YHDEN (1) USA:n sotilaan vangiksi, mutta kun lökäpöksyjen neuvottelutaito on mitä on niin kesti 4 vuotta ja 11 kuukautta saada hänet vapaaksi.
Vastineeksi taleban sai kaksi rekkakuormallista Playboy-lehtiä. Seuraavina kuukausina lökäpöksyt viettävät känsä kourassa vuorten luolissa! Sotatoimet unohtuu vallan!
Islamistitaistelijat kohtelivat amerikkalaisvankiaan hyvin
Amerikkalaisen sotilaan vuonna 2009 Afganistanissa siepanneet islamistitaistelijat kohtelivat vankiaan hyvin.
Pakistanilaisten sotilaslähteiden mukaan kersantti Bowe Bergdahl sai vankeusaikanaan muun muassa pelata sulkapalloa vartijoidensa kanssa sekä juhlia joulua ja pääsiäistä.
Sotilaslähteiden mukaan Bergdahl piti afganistanilaisesta vihreästä teestä kawasta, jota hän joi runsaasti pitkin päivää.
Yhdysvallat kertoi lauantaina, että Bergdahl vaihdetaan viiteen Guantanamon vankileirillä vangittuna olleeseen talebanjohtajaan.
Bergdahl luovutettiin amerikkalaisille erikoisjoukoille Itä-Afganistanissa lauantaina. Hän oli ensitietojen mukaan hyvässä kunnossa, mutta hänet on silti lennätetty Landstuhliin Saksaan saamaan sairaalahoitoa.
Samaan aikaan Guantanamosta vapautetut talebanit lennätettiin Persianlahden rannalle Qatariin, joka toimi välittäjänä vanginvaihdosta käydyissä neuvotteluissa.
Vapautettujen täytyy ainakin vuoden ajan pysyä Qatarissa, missä heidän toimiaan tarkkaillaan.
Bergdahl oli ainoa amerikkalainen sotavanki Afganistanissa.
"Pakistanilaisten sotilaslähteiden mukaan kersantti Bowe Bergdahl sai vankeusaikanaan muun muassa pelata sulkapalloa vartijoidensa kanssa sekä juhlia joulua ja pääsiäistä."
Lisäksi mies sai joka ikinen ilta pesää talebanien tukinaisilta ja väliin myös miehiltä! Parasta tahtoi taleban tarjota kaiken aikaa! Ihme, että mies malttoi edes lähteä pois:-D
Pentagon salaa kauppasumman.
Kohteliaisuudesta talebaania kohtaan. Toki talebaanit joutuivatmaksamaan, mutta summa oli kohtuullinen.
Talibanit tekivät kaikkien aikojen harhautusväijyn Etelä-Afganistanissa, 5 NATOn sotilasta tapettiin ja 7 haavottui.
Talibanit harhauttivat NATOn tappamaan omiaan.
Talibanit tekivät motin, jossa ei ollut "rintamalinjoja", NATO pyysi koteria apuun kun NATO-sotilaat eivät pärjänneet talibaneille maataisteluissa.
Kopteri tuli, mutta talibanit ehtivät vetäytyä, joten NATO-kopteri ampui omat sotilaansa.
Ykskään Nato-sotilas ei päässyt pakoon.
Eiköhän se ollut enemmän Naton huonoutta kuin talibaanien hyvyyttä.
NATO pesi kätensä yrittäen heittää vastuut ISAFille vaikka ISAFia komentaa NATOn US-kenraali(t).
Talibaneilla taas juhlimisen paikka. USA pommitti B1 pommikoneellaan kuoliakksi NATOn sotilaita Afganistanissa.
USAn tappamien NATO-sotilaiden omaisista kaksi on tullut julkisuuteen vaatimaan oikeutta ja NATOn amerikkalaiskomentajia "hirteen".
Taas USAn ja NATOn Afganistaniin viemessä demokratiassa ja vapaudessa kävi niin, että USA ja NATO pitivät maassa pakkovaalit ja talibaanit räjäyttivät vaalivirkailijat ja äänestyslaput taivaan tuuliin kun USA ja NATO eivät pystyneet turvaamaan pakkovaaleja.
Enää Afganistan ei riitä. Talibanit lyövät USAn ja NATOn lyttyyn jo Pakistanissakin.
Pakistanin talibanitnkehottavat ulkomaalaisia yrityksiä lähtemään maasta:
" Varoitamme kaikkia kansainvälisiä sijoittajia, lentoyhtiöitä ja monikansallisia yhtiöitä. Heidän pitäisi välittömästi keskeyttää kaikki käynnissä olevat toimensa Pakistanin kanssa ja valmistautua lähtemään Pakistanista. Muuten he ovat vastuussa omista tappioistaan.
naurakaa nato ja isaf-luusereille Afganistanissa
https://kirja.elisa.fi/kirjailija/tapio-karna
luku 5, rakkauden ja rauhan puolue
Yhäkö mainostat roskakirjaasi luuseri?
USA ja Nato yrittää saada poliiseja puolelleen Afganistanissa. Sitä varten USA on komentanut Naton ja Nato Isafin poliisiasemille kyttäämään.
Poliiseihin soluttautunut talibani ampui kaksi Naton Isaf-sotilasta poliisiasemalla.
Kaikki tämä on melkoista saavutusta siihen nähden, että Nato ei ole edes pakan päällä Afganistanissa!
USA:ta ei Afganistanin poliisit hetkuta tipan vertaa! Koalitio poistuu maasta tämän vuoden loppuun mennessä! Sen jälkeen afgaanit setviä asiansa keskenään. Jos Afganistan palautuu kivikauteen, lukutaito katoaa ja naiset ahdistetaan taas nyrkin ja hellan väliin niin se on sekä talebanin että kylähullun korkein toive!
Talibanit tekivät rynnäkön USAn, NATOn ja Afganistanin tarkastuspisteelle Heratissa ohittaen USAn, NATOn, Afganistanin sotilaat tappaen 2 poliisia ja joko 2 NATOn tai ANAn sotilasta.
Valitettavasti kannaltasi Nato ei edelleenkään ole paikalla!
Vai taleban tappoi kaksi afgaania? Suuri saavutus? Esimakua tulevasta?
Talibanit juhlii: Nato-sotilas ampui Naton kumppanuussotilaan Naton tukikohdassa.
No, pienestä taleban sitten juhlii. Omasta tulitoimesta talebn on menettänyt stoja omia lökäpöksysotilaita ja tuhansia afgaanisiviilejä on samalla tapettu tienvarsipommeilla! Mahtaneeko taleban juhlia niitäkin?
Talibanit tuhosivat USAn, NATOn, ANAn sotilasbussin Kabulissa, 8 kuollutta 13 haavoittunutta.
Nato nyt ei ole edes Afganistanissa.
Tässäpä uutinen, joka saa kylähullun riemuun:
Afganistanissa bussiin tehdyssä pommi-iskussa on kuollut kuusi ihmistä. Surmansa saaneista kolme kuului saksalaiseen rauhanturvajoukkoon.
Kuusi ihmistä on kuollut rauhanturvaajien bussiin tehdyssä pommi-iskussa Afganistanin pääkaupungissa Kabulissa.
Saksan puolustusministeri Peter Struckin mukaan neljä uhreista on saksalaisia rauhanturvaajia. Räjähdyksessä loukkaantui lisäksi lähes 30 ihmistä.
-Neljä sotilastamme kuoli ja 29 haavoittui, seitsemän vakavasti. Monet asiat viittaavat itsemurhaiskuun. Mitään ennakkovaroitusta ei annettu, Struck sanoi.
Saksan liittokansleri Gerhard Schröder tuomitsi iskun raukkamaisena ja salakavalana ja totesi, että tämänkaltaiset iskut on tarkoitettu torpedoimaan Afganistanin rauhanhanke. Myös Afganistan, Belgia, Ranska, Pakistan ja Yhdysvallat tuomitsivat iskut. Yhdysvaltain presidentti George Bush soitti Schröderille ja esitti surunvalittelunsa, kertoi Valkoinen talo.
Rauhanturvaajat olivat matkalla lentokentälle lähteäkseen Afganistanista tehtävänsä päätyttyä. Linja-autossa oli räjähdyshetkellä yli 30 ihmistä.
Afganistanin poliisiviranomaisten mukaan pommi-iskun tekijä ajoi todennäköisesti taksilla rauhanturvaajia kuljettaneen bussin viereen ja laukaisi kyydissään olleen pommin. Linja-auto romuttui silminnäkijöiden mukaan täysin.
Räjähdys tapahtui Kabulista itään Jalalabadin kaupunkiin vievällä päätiellä Kabulin keskustan ja saksalaisten tukikohdan välissä. Iskun tekijää ei vielä tiedetä. Viranomaiset ovat kuitenkin ehtineet syyttää iskusta maata aiemmin hallinnutta Taleban-liikettä.
Talibanit panivat pikkuroihut pystyyn , he sytyttivät 200 USA:n ja NATOn polttoainerekkaa tuleen Afganistanissa.
Eikös ne ole "juhlineet" sinun mielestäsi jo yli 2 vuotta eikä mitään tapahdu. Ja lisäksi kun se Nato ei edes ole Afganistanissa eikä kohta kukaan muukaan lännestä. Sitten sinun toiveesi toteutuu ja lukutaito lakkaa:-)
Talipanit juhlivat, USA:n NATO-sotilas ampui kuoliaaksi Uuden Seelannin NATO-kumppanisotilaan eikä talipaanien tarvinnut tehdä mitään.
Talebanit ovat sinun jutuissasi juhlineet jo vuosia eikä 'voitosta' ole tietoakaan:-D