http://tv1.yle.fi/juttuarkisto/tiede-ja-oppiminen/prisma-oletko-hyva-vai-paha
Juuri äsken katsoin uuden tiedeohjelman Tv.1. Prisma ohjelmasta, jossa esitettiin että kansainvälinen neurologinen tutkimus parhaillaan yrittää kymmenien eri neurologian ja psykiatrian Tutkijoiden suorittamien projektien kautta selvittää hyvin mielenkiintoista ja perustavaa asiaa ihmisen toiminnan funktioista, eli koitetaan kartoittaa ihmisen pahuuden lähtökohtaa.
Niin pyydän huomioimaan että kyseessä on todellakin aivan perustava asia ihmiskunnan kasvun ja kehityksen kannalta, joka on aina vaikuttanut hyvin voimakkaasti varsinkin eräiden paljon hallinnollista valtaa omaavien henkilöiden kautta koko ihmiskunnan elämään.
Kuvitelkaa nyt sellainenkin asia että valtion korkeimmalla vallanpitäjällä olisi psykopaatin aivorakenne, joka kuitenkin ilmentää useinkin varsin päämäärä tietoista ja tehokasta johtajuutta, jolla hän on kyennyt luomaan oman urakehityksensä, ja saavuttamaan varsin korkean arvoaseman yhteiskunnassa. Niin ymmärrätte varmaan että tuollainen saavutettu korkea arvoasema on suojannut tuollaista henkilöä psykiatriselta arvioinnilta ja tarkemmalta tutkimukselta varsin hyvin. Ja kuitenkin on tuotava esiin että todellisen yhteiskuntajärjestyksen mukaan Psykiatria omaa itsellään ehdottomasti korkeimman vallankäytön aseman yhteiskunnassa, vaikkapa suhteessa Presidenttiin. Ja valtuutuksensa mukaan Psykiatrian Ylilääkäreillä on vastuu huomioida yhteiskunnan poliitikkojen toimintaa ja käyttäytymiskaavaa. Ja tämä erittäin tärkeä lääketieteen neurologian tutkimus on kaiken aikaa edennyt aivan huimasti eteenpäin, ja tänä päivänä kyetään määritelemään ihmisen mielenterveys aivan totaalisen täydellisesti jo pelkän veri analyysin avulla, johon voidaan vielä asiaankuuluvasti liittää aivojen magneettikuvaus, jolloin on varmaa että mahdollinen psykopaatti taipumus tulee kyllä havaittavaksi ajoissa ennenkuin ihminen alkaa valtansa kautta harjoittamaan varsin vahingollista taipumustaan. Tajutkaa.
Juuri äsken katsoin uuden tiedeohjelman Tv.1. Prisma ohjelmasta, jossa esitettiin että kansainvälinen neurologinen tutkimus parhaillaan yrittää kymmenien eri neurologian ja psykiatrian Tutkijoiden suorittamien projektien kautta selvittää hyvin mielenkiintoista ja perustavaa asiaa ihmisen toiminnan funktioista, eli koitetaan kartoittaa ihmisen pahuuden lähtökohtaa.
Niin pyydän huomioimaan että kyseessä on todellakin aivan perustava asia ihmiskunnan kasvun ja kehityksen kannalta, joka on aina vaikuttanut hyvin voimakkaasti varsinkin eräiden paljon hallinnollista valtaa omaavien henkilöiden kautta koko ihmiskunnan elämään.
Kuvitelkaa nyt sellainenkin asia että valtion korkeimmalla vallanpitäjällä olisi psykopaatin aivorakenne, joka kuitenkin ilmentää useinkin varsin päämäärä tietoista ja tehokasta johtajuutta, jolla hän on kyennyt luomaan oman urakehityksensä, ja saavuttamaan varsin korkean arvoaseman yhteiskunnassa. Niin ymmärrätte varmaan että tuollainen saavutettu korkea arvoasema on suojannut tuollaista henkilöä psykiatriselta arvioinnilta ja tarkemmalta tutkimukselta varsin hyvin. Ja kuitenkin on tuotava esiin että todellisen yhteiskuntajärjestyksen mukaan Psykiatria omaa itsellään ehdottomasti korkeimman vallankäytön aseman yhteiskunnassa, vaikkapa suhteessa Presidenttiin. Ja valtuutuksensa mukaan Psykiatrian Ylilääkäreillä on vastuu huomioida yhteiskunnan poliitikkojen toimintaa ja käyttäytymiskaavaa. Ja tämä erittäin tärkeä lääketieteen neurologian tutkimus on kaiken aikaa edennyt aivan huimasti eteenpäin, ja tänä päivänä kyetään määritelemään ihmisen mielenterveys aivan totaalisen täydellisesti jo pelkän veri analyysin avulla, johon voidaan vielä asiaankuuluvasti liittää aivojen magneettikuvaus, jolloin on varmaa että mahdollinen psykopaatti taipumus tulee kyllä havaittavaksi ajoissa ennenkuin ihminen alkaa valtansa kautta harjoittamaan varsin vahingollista taipumustaan. Tajutkaa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tämmöinen laite löytyy keskussairaaloista ja yliopistollisista keskussairaaloista. Sillä voidaan kuvantaa limbisiä rakenteita erittäin hyvällä tarkkuudella.
http://www.youtube.com/watch?v=Tx-0emi4m8s
Tällä laitteella voidaan suorittaa automaattisesti mm. veriryhmämäärityksiä ja tutkia reesustekijän olemassaoloa.
http://www.youtube.com/watch?v=ShP2tJqJMIg
Onhan meillä tampereen TAYS:ssa tuollainen aivojen magneettikuvaus laite olemassa. Ja voin kertoa että minullekkin tarjoutui tampereen poliisien toimesta kerran mahdollisuus olla tutkittavana aivojeni kuvauksen suhteen. Ja tampereen Mielenterveystoimiston kunnioitettu Johtaja Ylilääkäri Hannu Pekkarinen on tutkinut tarkoin Robert Pallarin aivojen toimintaa ja rakennetta. Ja käsittääkseni etuaivolohkoni oli erilainen kuin yleensä muilla ihmisillä, mutta silti sen merkitys tunnetaan Psykiatrian ja Neurologian kirjallisuudessa, ja aivojen etulohkon suurempi koko on aina ollut nerouden merkki ihmisessä. Niin ihmekkös tuo että haluan tuoda tämänkin esille, ihan vaan hälventääkseni kaikkea sitä halveksuntaa ja vihaa jota olen saanut kohdallani kokea suomessa.
Haluan käsitellä tätä aihetta enemmänkin ketjussani, sillä Yhdysvaltain Neurologian edustajien esityksien mukaan tämä aihepiiri tulee avautumaan vielä melkoisesti Tutkijoille seuraavien vuosikymmenien aikana. Ja uskon että kykenen antamaan huomioitavia lausuntoja esiin aiheesta "Oletko hyvä vai paha?" kun lähdetään pohtimaan tuollaista kahden eri äärisuunnan kehitystä ihmisessä.
Neurologian tähän asti suorittamien tutkimusten mukaan pahuus ilmenee jo tutkitusti sukujuurien perimässä, jopa niin olennaisella tavalla että esim. väkivaltaiseen käytökseen taipuvaisilla suvun henkilöillä puuttuu jopa eräs tärkeä geeni. Ja myös aivorakenne on lähes jokaisella poikkeuksetta samankaltainen. Ja sitten ollaan huomattu että ihmisen erilaiseen käytökseen vaikuttavia hormonologisia aineyhdistelmiä on kyetty havaitsemaan henkilöiden antamissa verikokeissa. Ja juuri tämä asia on tälläm hetkellä varsin pulmalliselta tuntuva asia, koska sen perusteella ollaan helpostikkin vedetty väärä johtopäätös, että ihmisen pahuuden tai hyvyyden määritelmä on vedettävissä ainoastaan veressä ilmeneviin kemiallisiin aineisiin, jotka sitten saavat aikaan ihmisen käytöksen. Niin tämän seikan perusteella ollaan tällä hetkellä hieman ulalla, koska vanha perinteinen hyvyyden ja pahuuden määritelmä voitaneen väärällä johtopäätöksellä vetää ainoastaan ihmisen geeneistä ja hormonaalisesta toiminnasta riippuvaksi tekijäksi. Ja uskotteko että tämänkertainen Raakkunan esitys tulee antamaan vielä uuden lähtokohdan tuohon olennaisen asian käsittelyyn ihmisen hyvyydestä tai pahuudesta. Ja varmaankin olen vielä lunastava itselleni sen Kunniatohtori maininnan jo tämänkin perusteella. Joop.
Mutta asian selvittämisessä on todellakin pulmallisia seikkoja mm. sen johdosta että Suomen valtion Presidentti Saul Niinistö ei halua antaa tunnustusta Robert Pallarille lainkaan, koska se nostaisi minut esille, ja kaikkien niiden aikaisempien esityksieni kohdalla saisin runsaasti huomiota, ja oikeanlaista arviointia, vaikkapa "Tiitisen listan" käsittelyssä, jonka olen tuonut hyvin seikkaperäisesti esille. Sanottakoon että tämä valtiovalta on kusessa.
tiitsen listalla ei ole enää mitään merkitystä,katainen on väärentänyt sen
Poliiseilla on aina ollut omanlainen huumorinsa, ja sellaisena kait tuokin tulee ottaa. Mutta mainittakoon nyt että Suomen Turvallisuuspalvelu SUPO on toiminut aivan oikein laittaessaan vähän levitykseen "Tiitisen listan" nimiluetteloa, ja alkuperäistä säilytetään yhä tiukasti Turvallisuuspalvelun kassakaapissa.
Oikeesti pitäis julkaista se lista supon jäsenistä jotka aikovat ****** kataisen
Ylellä ei ole enää tiedeohjelmia
http://www.yleisradio-yle.blogspot.fi/
Vaan pelkkiä kylähullujen lähettämiä kännykkäkuvia ja Mannerheimin pilkkajuttuja koska Ylellä ei ole varaa satsata laatuun on maamme köyhä siksi jää on Ylen turvauduttava kylähullujen lähettämään kännykkämateriaaliin
Oli tarkoitus katsoa tuo mutta noh vaan jäi tuossa.. mutta pohdintaan siitä, perimmäinen kysymys on ehkä tuossa se että mitä teet kanssaihmisillesi, eli oletko kenties itsekäs = paha, haalitko turhaa omaisuutta toisten kustannuksella =paha, käytätkö valtaasi vahingoittaaksesi toisia ? paha.
Jälkimmäiseen minä ehkä voin joskus syyllistyä, mutta itse olen mielestä pohjimmiltani hyvä ihminen, tosiaan tuohon voin ehkä syyllistyä että käytän valtaani toisten vahingoittamiseen.
Aika mielenkiintoinen asia, harmi kun unohtui katsomatta, katsoin jotain toista juttua.
Yle Tv 1. tarjoaa katselijoille mahdollisuuden katsoa tuo "Oletko hyvä vai paha" tiedeohjelman uusintana sunnuntaina 14.10. klo. 13.10. Ja voinen kyllä suositella jokaiselle hyvää seurantaa aiheesta, joka on aika selkeästi ja ymmärrettävästi esitettynä.