Ketkä kannattikaan tätä hanketta? Kokoomus etunenässä. Päätösten jälkeen sanottiin, ettei hanketta haudata vielä kokonaan.
Muista!Guggenheim museohankkeeseen luvattiin palata
Hys hys vaaleissa
954
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kokoomuksen valtuustoryhmän puheenjohtaja Tatu Rauhamäki ei ole tyytyväinen Helsingin kaupunginhallituksen Guggenheim-päätökseen.
- Olisi hyvä katsoa toinen vaihe. Katsoa arkkitehtuuri, selvittää konsepti kokonaisuudessaan sekä rahoitus ja sitten katsoa, että missä tilanteessa ollaan, kun nämä asiat on selvillä.
Tarkoittako tuo samaa kuin tukipaketeista äänestäminen?
KAKSIKERTAA SAA ÄÄNESTÄÄ VASTAAN , ÄÄNESTYS SUORITETAAN KOLMESTI,JA VIIMEINEN ÄÄNESTYS ON RATKAISEVA.
Tuohan on Käteisen malli persuille.
OIKEAA DEMOKRATIAA???????????????
Mitä HTIN tekemistä koko Suomen valtiolla edes ON jonkun TÄYSIN yksityisen museon kanssa?!? Täyttä KUSETUSTA koko Guggenheim! :/ ... Jos haluaa pystyttää mausoleuminsa suomeen, niin SIITÄ VAAN!! Ostskoon tontin ja rakentakoon palatsinsa kuten mikä muu tahansa yksityisyritys mikäs tässä on niin vaikeaa että sitä pitäisi VALTION muka jotenkin "tutkia" ja hutkia helvetti soikoon? ... Merkillistä pelleilyä! :/
Valtio vastaa museoista. Museot myös tuottavat rahaa pitkällä aikavälillä. Turismi on hyvä bisnes.
Olethan tietoinen, että suomessa on aivan hyvä ja toimiva omakin museojärjestelmä? ... Mikä estää järjestämästä Guggenheim-kokoelman näyttelyitä esim. Jo olemassaolevassa Kiasmassa?
Ja miten IHMEESSÄ valtion tulisi muka vastata VITTUJAKAAN ULKOMAILLA olevasta YKSITYISESTÄ museosta? :D
Et taida ollakaan ihan vähän typerä? :/
PS: ja kyllähän se on niin että HYVIN harva, jos yksikään, museo tuottaa penniäkään voittoa! :/ ja arvelisin olemaan sinua parempi asiantuntija tässä asiassa, sillä olen ollut 3 museossa töissäkin.
Kyllä pääkaupunkiin mahtuu yksi sellainenkin museo joka houkuttelee tänne kävijöitä. Museohanke ei ole hyvä sijoitus lyhyellä aikavälillä mutta pidemmän päälle se maksaa itse itsensä takaisin.
No miks Kiasma ei houkuttele? Mitäs vikaa siinä muka on? Ja samallaisella hingulla sekin piti siihen prkl kalliille tontille aikanaan saada! :/ Vaihtakaa ennemmin sit Kiasman johtaja jos se ei osaa järjestää sellasia näyttelyitä siellä joissa yleisö kävis ja/tai mainostaa sitä tarpeeks varsinki maan rajojen ulkopuolella!
Ja tulkoon guggenheim mun puolesta ihan vapaasti mihin vaan, niin kauan ku tulee omilla rahoillaan!
Seja s,pistä sitten omat rahas siihen kiinni.
Kaupungit sulkevat niitä jo muutenkin,kävijämäärät liian vähäiset.
Eli koko hanke yksityisten rahoilla.
EIKÄ EUROAKAAN VALTIOLTA.
Wille Rydman ainakin vastusti tätä hanketta. Kaverilla on järkeä päässä ja uskaltaa olla eri mieltä tosin kuin muut kokoomuslaiset.