Venäjällä lasten oikeuksia poljetaan. Putin on masinoinut rakkikoiransa Lavrovin ja Astahovin pienen Suomen kimppuun piilotellakseen sitä tosiasiaa, että mm. katulasten asiat ovat oikeasti todella huonolla tolalla Venäjällä.
Tämä video kertoo karmaisevan totuuden maasta, jossa oligarkit ja nykyhallinto kahmivat varallisuuden kansan käsistä.
http://www.youtube.com/watch?v=VACTEOLow-M
Lavrov, Astahov ja muut kapiset rakit, hävetkää!!!
Tämä video kertoo karmaisevan totuuden maasta, jossa oligarkit ja nykyhallinto kahmivat varallisuuden kansan käsistä.
http://www.youtube.com/watch?v=VACTEOLow-M
Lavrov, Astahov ja muut kapiset rakit, hävetkää!!!
Vastaukset 31
Vanhimmat
Käsittääkseni Venäläise lapset on Venäläisiä, ja mielestäni Venäjällä on oikeus puuttua asiaan jos Venäläinen lapsi sitä haluaa tai Venäläinen äiti taikka isä. Ei Suomalaisilla kukkahattutädeillä ole mitään asiaa toisen maan asioihin.
Jep, Lavrovilla ja Astahovilla ei ole mitään syytä puuttua asioiden hoitoon Suomessa.
Meillä lastensuojelu on hoidettu esimerkillisesti eikä lapsia saa hakata kotona.
Naapurissa lapsi voidaan dumpata kadulle.
Etkö pässinpää ymmärrä, ettei lavrov puutu suomalaisten lasten kohteluun vaan venäläisten, Suomessa olevien. Tietäväthän he, että Suomessa tapetaan lapsia.
Suomessa toimitaan Suomen lakien mukaan eikä täällä ole pakko olla.
Venäläisvähemmistö on vaarallinen, olen aina tiennyt sen, ja siitä tulee päästä eroon.
Takaisin vain äiti-Venäjälle hyvän lastenhoidon ja lihapatojen ääreen.
Miksi vitussa Suomessa on 55 000 venäjänkielisen vähemmistö? Miksi?
Siksi, että ne ovat tarvittaessa valmiina auttamaan, meitä oikeamielisiä perussuomalaisia, kun ryhdymme eliminoimaan, teitä usanistiRottia.
pikku natsirysssä on nyt hieman väärässä puolueessa. Soini ei ole rysssämielinen millään tavalla ja "olen Israelin kannalla" , hän on sanonut myös.
Kannattaisi pikunatsin kyllä perustaa ihan oma Kansallissosialistinen puolue ettei tule äänestettyä väärää puoluetta;)
Millähän tämäkin tyyppi on rahansa ansainnut. Venäjällän vauraushan perustuu luonnonvaroihin, jotka on ilmeisesti jaettu sopivasti eliitille ja eliitin kavereille.
http://www.youtube.com/watch?v=vbucJO3zDCE&feature=related
Venäjällä vauraus perustuu luonnonvaroihin, Suomessa velkaan, kumpi parempi?
Ei nyt aivan noinkaan.
Toki tällä hetkellä valtio velkaantuu hurjaa vauhtia, koska olemme kreikkalaisten tapaan liian korkeilla palkoilla tehneet kansantalouden kilpailukyvyttömäksi. Syytä kannattanee etsiä AY-liikkeestä.
Merkittävä ero on kuitenkin siinä, että ry$$issä tulovirrasta menee harvojen oligarkkien kautta Kyproksen veroparatiiseihin ja luksuselämään merkittävä osa.
Tavallisen kansan oloissa ei ole kehumista.
Luonnonvarat on rikkaus, niin pitkälle kun ne saavat olla luonnossa. Kun ne muutetaan rahaksi, ei ne ole luonnonvaroja vaan roskapaperia, verrattuna luonnonvaroihin.
niinkö? Kyse ei ole kilpailukyvystä, valtion ja kuntien yhteenlaskettu velka yli sata miljardia, kotitaloksien saman verran, lienevät jo lähes 1,5 kertaiset palkkatuloihin verrattuna, siis enemmän kuin kreikalaisilla. Suomalaiset kotitaloudet kuuluvat velkaantumisessaan samaan kastiin Espanjan ja Irlannin kanssa.
Kaikki siis tässä maassa on rakennettu velan varaan. näin se vaan totuus on.
Tvallisen kansan oloissa ei ole Venäjllä kehumista, mutta ei niillä ole velkaakaan. Äkkiä niittenkin olot "ulospäin" kohoaisivat velanotolla.
Täsä se nähdään, kun ämmille annetaan yksinkertainen homma hoidettavaksi niin mitä noi akat saa aikaseks, ei muuta kuin sodan ryssän kanssa.
Ry$$ät tämän "sodan ovat aiheuttaneet. Ryssä on kyllästynyt lännestä jatkuvasti tuleviin valituksiin ihmisoikeuksien polkemisesta ja yrittää peittää ikävät tosiasiat meuhkaamalla ja valehtelemalla naapurinsa asioista.
Ryssä on säälittävä!
Ei ne lännessäkään ihmisoikeudet ole kohdallaan, samalla tavalla niitä usa poljetaan.
http://www.satakunnankansa.fi/lehdessatanaan/1194769691781/artikkeli/isa miksi mari ei paase kotiin .html
Isä: Miksi Mari ei pääse kotiin?
Teini-ikäisen tytön äiti väsyi taistelemaan kotiintuloajoista ja muista säännöistä. Hän haki apua lastensuojeluviranomaisilta.
Lopulta tytär päätyi lastensuojelulaitokseen. Siellä tytön yhteydenpitoa vanhempiin ja muihin läheisiin rajoitettiin. Lupaukset kotiinpaluusta eivät ole toteutuneet.
Tämä ihmetyttää tytön isää, jolla on syvä huoli vastaanottokodissa asuvasta lapsestaan.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288495860885.html
8-vuotiaan surma: Äiti yritti kaikkensa, mutta häntä ei uskottu
Julmalla tavalla surmatun helsinkiläistytön äidin mukaan isä yritti kaikkensa, jotta äiti ei olisi tavannut Eerika-tyttöään.
Äiti sai tavata 8-vuotiasta tyttöä vain kahdesti kuussa kaksi tuntia kerrallaan valvotusti.
Tytön yksinhuoltajuus oli määrätty isälle kesällä 2010.
Äiti oli erittäin huolestunut havaitsemistaan mustelmista ja revityistä hiuksista. Hän ilmoitti havainnoistaan lastensuojeluun, mutta se ei johtanut mihinkään.
- Minua ei vain uskottu ja tuntui, että kaikessa he uskoivat isää, äiti sanoi poliisille.
Surmaamista seuraavalla viikolla oikeudessa olisi käsitelty tytön huoltajuutta.
Meripihan perhekodin työntekijät eivät tavanneet äitiä kertaakaan. He eivät myöskään kertoneet lapsesta äidille mitään, koska isä oli kieltänyt.
Kerran äiti meni tytön koululle kameran kanssa, koska hän halusi kuvata tytön leikeltyjä hiuksia. Opettajat eivät sallineet hänen tavata lasta.
Äiti kertoi esitutkinnassa, että hän oli jo pidempään pelännyt ja vaistonnut jotain kamalaa tapahtuvan.
- En voi käsittää, miksi heidän piti tappaa ihana pieni rakas tyttöni.
Ilta-Sanomille äiti kertoi torstain lehdessä, ettei tyttöä kuunneltu tarpeeksi.
- Hän ei halunnut mennä isän luo.
Tämä case osoittaa, että puuttumiskynnys ongelmiin on Suomessa korkealla, niin suomalaisten kuin venäläistenkin osalta. Ei täällä ketään turhaan viedä vanhemmiltaan.
http://www.satakunnankansa.fi/lehdessatanaan/1194769691781/artikkeli/isa miksi mari ei paase kotiin .html
Isä: Miksi Mari ei pääse kotiin?
Teini-ikäisen tytön äiti väsyi taistelemaan kotiintuloajoista ja muista säännöistä. Hän haki apua lastensuojeluviranomaisilta.
Lopulta tytär päätyi lastensuojelulaitokseen. Siellä tytön yhteydenpitoa vanhempiin ja muihin läheisiin rajoitettiin. Lupaukset kotiinpaluusta eivät ole toteutuneet.
Tämä ihmetyttää tytön isää, jolla on syvä huoli vastaanottokodissa asuvasta lapsestaan.
Onko oikein rajata vaikeavammainen lapsi tehohoidon ulkopuolelle. Helena Itkosen vieraina pikku- Eemelin äiti Mira Kosonen, lasten neurologi Outi Saarenpää-Heikkilä ja terveyssosiologi Markku Myllykangas.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/4028729
Haloo pahvi!
Oletko tyhmä vai pelkästään yksinkertainen? Kirjoittaisit edes aiheesta.
Tiedätkö, mitä tehohoito maksaa? Mitä järkeä siinä on, mikäli noutaja koputtaa jo ovella.
Kannattaisi muistaa, että rahaa on vain rajallisesti. Tänäkin vuonna valtio ottaa 7000 miljoonaa euroa velkaa hyvinvointivaltion ylläpitämiseksi. Tuo velka tullaan vielä maksamaan korkoineen.
Miksi hyvinvointimme maksatetaan tulevilla sukupolvilla????
joopa joo, kaikki juontaa jonnekin 70 luvulle kun alettiin höpöttämään rasvoista, viinasta ja terveistä elämäntavoista! nyt nähdään sen tulos, miljoona eläkeläistä ja toinen mokoma tulossa vaivoineen. Ei tuota kestä minkään yhteiskunnan perse. Olisi vaan pitänyt jatkaa vanhalla viinanjuonnin, sian läskin syönnin ja tupakoinnin linjoilla, olisi suuret ikäluokat jo nyt haudoisaan, siellä ne eivät kuluttaisi.
Mummoja ja pappoja pyöritellään sängyissä jopa kymmeniä vuosia vanhainkodeissa ja muissa hoitolaitoksissa. Nyt kun "pää on tullut vetävän käteen", huudetaan suurempaa vastuuta sukulaisilta ja naapureilta ynnä muilta tutuilta.
Ihmisen pitäisi elää täysillä parhaimmat vuotensa ja sitten kuolla pois, eikä jäädä toisten vastuksiksi.
Olen samaa mieltä. Suomessa on lastenhuolto maailman huipputasoa. Viranomaiset ovat korkeasti koulutettuja, he osaavat valita lapselle hoitopaikan ja hoitajat.
Vaikenemalla kaikesta lapseen liittyvistä asioista, hoito sujuu parhaiten. Vanhemmille ai kuulu lapseen liittyvät asiat. Eikä lapsen turhia lörpötyksiä tarvitse kuunnella.
Viranomainen tietää ja hoitaa. Sillä siisti.
Sun puheesi tuli kuin 30-luvun natsi saksasta
Olitko sä tappamassa sitä 8-vuotiasta likkaa saatanan pedofiili!!!!!!!!!!!!!!!
Turpaan tuollaiselle lapsen hyväksikättäjille pitää antaa
Suomen viranomaisilla on huostaanottoasioissa vaitiolovelvollisuus.
Suomessakin keskusteleva venäläinen yhteisö ei välttämättä tiedä todellisien tapahtumien kulkua. Olettavat että venäläisiä on kuitenkin kohdeltu väärin.
Suomalainen kuitenkin tietää, että viranomaisten päätökset ovat oikeudenmukaiset ja hyvän tavan mukaisia, vaikka suomalaisillakaan ei ole virallista tietoa tapahtumista sen enempää kuin venäläisillä.
Palstalla kirjoitetaan: ”Meillä lastensuojelu on hoidettu esimerkillisesti” ja ”Suomessa on lastenhuolto maailman huipputasoa”, kai asiantuntijoiden kirjoituksia.
Usein kuitenkin kritisoidaan viranomaisia törkeistä ja täysin mielivaltaisista päätöksistä. Silloin onkin kysymys ”meikäläisten” huostaanottotapauksista.
Tässä ajankohtaisessa tapauksessa on tyypillinen esimerkki mihin molemminpuolinen populistinen ajattelu voi johtaa.
Ei ole kyse mistään tuon kaltaisesta, vaan pelkästään siitä, että Venäjä pyrkii saamaan valtaa naapurimaissaan, niissä olevan vähemmistönsä avulla. Suomi ei ole ainoa.
Venäläisvähemmistöistä pitää päästä eroon tai vaino jatkuu aina vaan.
ja NATOon ja kipin kapin myös.
on päästävä eroon. Toivotaan kunnollista perussuomalaista hallintoa, joka lähettää teidät usanistirotat hevonvitunvittuun. Venäläiset varmaan suostuvat auttamaan meitä oikeamielisiä suomalaisia, rottien tuhoamisessa.
Luuseri uhoo, sen se osaa.
ja nostaa tk-eläkettä:)
Jotkut (nimimerkkiä mainitsematta) ovatkin harhaluuloisia muukalaisvihaajia jotka uskovat vahvan sotavarustelun ja sotilaallisten puolustusliittojen vastakkainasettelu tuovan kansalaisille turvallisuutta.
esimerkiksi ministereitämme ja kansanedustajiamme, jotka kuin yhdestä suusta eilenkin tv;ssä kertoivat yhtä ja samaa eli Venäjä käyttää vähemmistöjään vaikutusvaltansa kasvattamiseen naapurimaissaan.
Tarkoitan että Suomessa on runsaasti harhaluuloisia muukalaisvihaajapopulisteja.