Euroopan talous arvioitua synkempi

Tilanne on arviota huonompi: http://www.iltalehti.fi/talous/2012100916177884_ta.shtml

Milloin romahdus tulee tänne ja mitä se käytännössä tarkoittaa?

Timo Soini on ihan oikein puhunut, että tuolla linjalla ei olisi pitänyt ikinä mennä. Eihän tuo mitään tasapuolista kohtelua ole jatkuvasti Suomen toimia maksumiehenä, sen ymmärtää varmaan kaikki. Ei täällä ole tapahtunut mitään hyvää siitä syystä, että ollaan maksettu. Työvoimapulaa olis pitänyt tulla ja työllisyyden vähintään pitäny pysyä pystyssä, mutta eipä ole niin tapahtunut. Tais Soini varoittaa väkivaltaisista kahakoistakin, toivottavasti sellaista ei tule. Eikä ihmisten tuloeroja entisestään suurenneta, senhän se vois sen aiheuttaa. Voi olla, että rikkailla ei ole mitään sympatiaa ja huolta toisten kohtaloista, etteivät sitten välittäis, vaikka tuliskin tuloerojen kasvatusta, köyhyyttä, kurjuutta ja sairautta.

Eikä ne rahat varmaan menneet oikeaan tarkoitukseen, rikkaille pankkiireille ne meni. Jos olis menny oikeaan tarkoitukseen, olisi jotain Euroopan taloudellisessa tilanteessa tapahtunu jo positiiviseen suuntaan. Mutta kun ei, vain negatiiviseen suuntaan on muutosta tullut.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


varoitus. kirjoitti:

Tilanne on arviota huonompi: http://www.iltalehti.fi/talous/2012100916177884_ta.shtml

Milloin romahdus tulee tänne ja mitä se käytännössä tarkoittaa?

Timo Soini on ihan oikein puhunut, että tuolla linjalla ei olisi pitänyt ikinä mennä. Eihän tuo mitään tasapuolista kohtelua ole jatkuvasti Suomen toimia maksumiehenä, sen ymmärtää varmaan kaikki. Ei täällä ole tapahtunut mitään hyvää siitä syystä, että ollaan maksettu. Työvoimapulaa olis pitänyt tulla ja työllisyyden vähintään pitäny pysyä pystyssä, mutta eipä ole niin tapahtunut. Tais Soini varoittaa väkivaltaisista kahakoistakin, toivottavasti sellaista ei tule. Eikä ihmisten tuloeroja entisestään suurenneta, senhän se vois sen aiheuttaa. Voi olla, että rikkailla ei ole mitään sympatiaa ja huolta toisten kohtaloista, etteivät sitten välittäis, vaikka tuliskin tuloerojen kasvatusta, köyhyyttä, kurjuutta ja sairautta.

Eikä ne rahat varmaan menneet oikeaan tarkoitukseen, rikkaille pankkiireille ne meni. Jos olis menny oikeaan tarkoitukseen, olisi jotain Euroopan taloudellisessa tilanteessa tapahtunu jo positiiviseen suuntaan. Mutta kun ei, vain negatiiviseen suuntaan on muutosta tullut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu