Ei mitään uutta auringon alla

Satuin lukemaan, että Kentuckyyn ollaan perustamassa uutta luomismuseota, millä ei yllättäen ole mitään liittymää Ken Hamin museoon tai Nooan teemapuistoon. Ilmeisesti täysin ajattelukyvyttömiä ihmisiä tulvii Kentuckyssa, jos sinne taas uusi rahastuslaitos mahtuu.

http://www.huffingtonpost.com/2012/08/27/creation-science-hall-of-fame_n_1833434.html

http://www.patheos.com/blogs/friendlyatheist/2012/08/30/creation-science-hall-of-fame-set-to-open-in-kentucky/

No tämä ei varsinaisesti ollut avauksen pääaihe, vaan se kuinka tyhminä nämä kreationisteja pitävät. Kävin tutustumassa tämän tulevan museon taustalla olevaan sivustoon (Creation Science Hall of Fame) ja järkytys oli vaihteeksi suuri. Uusin kirjotus sivulla on kirjoitettu 7.10.2012 otsikolla: "Science — does it confirm or contradict the Bible?"

Kirjoitus väittää, että opiskelijoille annetaan väärää tietoa ja tiede tukee oikeasti Raamattua. Kirjoituksessa esitetään "todisteita" tukemaan näitä väitteitä ja ne ovat tuttuakin tutumpaa huttua, eli höpistään rekapitulaatiosta, puuttuvista lenkkeistä, Piltdownin ihmisestä sekä termodynamiikan toisesta pääsäännöstä!!!!, mitä v**tua??

Eikö ne oikeasti keksi jo jotain uutta, vai ovatko jenkkikreat niin täydellisen tyhjäpäisiä, että vanhimmat kreavalheet uppoavat edelleenkin?

http://creationsciencehalloffame.org/2012/10/07/creation-2/apologetics/science-confirm-or-contradict-bible/#more-1254
26139
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Kentucky on kuuluisaa viski- ja pontikka-aluetta, jospa se helpottaa kreationistien sanoman perillemenoa?

Äänestä
  • Aloittaja

    Jollain niiden on täytynyt aivonsa liuottaa, kun tuo ikivanha roska ilmeisesti edelleen uppoaa.

    Äänestä


Jospa se on onkin vain tarkoitettu pönkittämään näiden käärmeidenkäsissäpitelijöiden ja kielilläpuhujien vakiintunutta vakaumusta.

Äänestä
  • Aloittaja

    Niinhän se varmasti onkin, mutten pysty ymmärtämään, että miten se uppoaa joihinkin, koska kaikki kirjoituksessa esitetty on täydellisen epärehellistä ja aikoja sitten kumottua ripulipaskaa.

    Äänestä

  • solon1 kirjoitti:

    Niinhän se varmasti onkin, mutten pysty ymmärtämään, että miten se uppoaa joihinkin, koska kaikki kirjoituksessa esitetty on täydellisen epärehellistä ja aikoja sitten kumottua ripulipaskaa.

    Upposi kuin naula päähän.

    Äänestä

>Kirjoitus väittää, että opiskelijoille annetaan väärää tietoa ja tiede tukee oikeasti Raamattua.

Hiihoo, arvasinkin etteivät palstakretumme tuota vuoden 2012 hokemien suurlanseerausta "tiede todistaa raamatun" olleet voineet omissa päissään keksiä. Kentuckystahan se.

Äänestä
  • Aloittaja

    Ikävä kyllä kretut ovat toistaneet tuota fraasia jo paljon pidempään.

    Äänestä

  • solon1 kirjoitti:

    Ikävä kyllä kretut ovat toistaneet tuota fraasia jo paljon pidempään.

    Joo, mutta frekvenssi on nyt hurjimmillaan.

    Äänestä

  • Aloittaja

    old_profile_11056 kirjoitti:

    Joo, mutta frekvenssi on nyt hurjimmillaan.

    Jep

    Äänestä

  • old_profile_11056 kirjoitti:

    Joo, mutta frekvenssi on nyt hurjimmillaan.

    No vähästäpä olet pyörryksissä!

    Äänestä

Tiesittekös muuten, että Euroopassakin on "luomismuseo"?

Löytyy Englannista, Portsmouthista.

Äänestä
  • Aloittaja

    Nyt tiedän, vaikka en välltämättä olisi halunnutkaan tietää :)

    Paikka ei sinänsä yllätä yhtään.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Ehdin jo silmänräpäyksen ajan innostua, kun kävin katsomassa tuon brittien museon sivuja ja etusivulla luki, että se on suljettu....mutta laajennuksen takia :(

    Äänestä

  • Nämä kretujen museot ovat sikäli veikeitä juttuja, että kun yleensä museoissa on esillä alan näytteistöä, on todella vaikea kuvitella mitä sellaista voisi kretumuseoissa olla. Jeesuksen esinahka?

    "Jumalan teatteri" taitaisi olla kuvaavampi sana kuin museo.;)

    Äänestä

  • Aloittaja

    old_profile_11056 kirjoitti:

    Nämä kretujen museot ovat sikäli veikeitä juttuja, että kun yleensä museoissa on esillä alan näytteistöä, on todella vaikea kuvitella mitä sellaista voisi kretumuseoissa olla. Jeesuksen esinahka?

    "Jumalan teatteri" taitaisi olla kuvaavampi sana kuin museo.;)

    Sivujen mukaan siellä on ainakin aitoja dinosaurusten fossiilimunia, mutta en oikein keksi miten ne luomisesta todistaa...

    Äänestä

  • solon1 kirjoitti:

    Sivujen mukaan siellä on ainakin aitoja dinosaurusten fossiilimunia, mutta en oikein keksi miten ne luomisesta todistaa...

    Hyvä, jos siellä on jotakin aitoakin. Museon vetonaula T-rex replica "Boris" kun ei nyt niin kovin vakuuttava ole.

    Äänestä

  • solon1 kirjoitti:

    Sivujen mukaan siellä on ainakin aitoja dinosaurusten fossiilimunia, mutta en oikein keksi miten ne luomisesta todistaa...

    Ehkä ne ovat lännenmiehen fossiloituneen paistinpannun vieressä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    illuminatus kirjoitti:

    Hyvä, jos siellä on jotakin aitoakin. Museon vetonaula T-rex replica "Boris" kun ei nyt niin kovin vakuuttava ole.

    Jep, tuo Boris näyttää lähinnä LSD:tä vetäneeltä krokotiililta...

    Äänestä

  • solon1 kirjoitti:

    Sivujen mukaan siellä on ainakin aitoja dinosaurusten fossiilimunia, mutta en oikein keksi miten ne luomisesta todistaa...

    ...ei tosin evoluutiotakaan.

    Äänestä

"Museossa" kävijöiden valtaenemmistön mielestä kaikki "todistaa" luomisesta, joten siten...

Äänestä
  • Aloittaja

    Olinpas ajattelematon...

    Äänestä

  • Todistaisiko ne luodussa maailmassa sitten jotain muuta?

    Ette ole esittäneet mitään perustelua miksi joku ei ole luotu vaan evoluution kehittämä.
    Peruste olisi oltava sellainen jossa asenteellisuus ei voi vaikuttaa päättelyn lopputulokseenne.
    Sen pitää tavalla tai toisella sulkea pois luomisen mahdollisuus .

    Raamatun mukaanhan tämäkin on luomista >>> 20:12 Kuulevan korvan ja näkevän silmän - molemmat on Herra luonut. >> Jakeen lisätiedot
    22:2 Rikas ja köyhä kohtaavat toisensa; Herra on luonut kumpaisenkin.

    Muista, kuinka lyhyt minun elämäni on, kuinka katoavaisiksi sinä olet luonut kaikki ihmislapset.

    33:15 hän, joka on luonut kaikkien heidän sydämensä, joka tarkkaa kaikkia heidän tekojansa.

    Äänestä

  • tööt tiit kirjoitti:

    Todistaisiko ne luodussa maailmassa sitten jotain muuta?

    Ette ole esittäneet mitään perustelua miksi joku ei ole luotu vaan evoluution kehittämä.
    Peruste olisi oltava sellainen jossa asenteellisuus ei voi vaikuttaa päättelyn lopputulokseenne.
    Sen pitää tavalla tai toisella sulkea pois luomisen mahdollisuus .

    Raamatun mukaanhan tämäkin on luomista >>> 20:12 Kuulevan korvan ja näkevän silmän - molemmat on Herra luonut. >> Jakeen lisätiedot
    22:2 Rikas ja köyhä kohtaavat toisensa; Herra on luonut kumpaisenkin.

    Muista, kuinka lyhyt minun elämäni on, kuinka katoavaisiksi sinä olet luonut kaikki ihmislapset.

    33:15 hän, joka on luonut kaikkien heidän sydämensä, joka tarkkaa kaikkia heidän tekojansa.

    >Ette ole esittäneet mitään perustelua miksi joku ei ole luotu vaan evoluution kehittämä.

    No kun tiede ei toimi siten, että se pyrkisi todistamaan uskonnollisia käsityksiä mitättömiksi. Genret on niin erit.

    Tieteen puolesta uskonnot ovat omassa laatikossaan ihan OK, ja tokihan tuhannet luonnontieteenkin alan tiedemiehet tunnustavat jotain uskontoa.

    Äänestä

Yhysvaltoihin ollaan perustamassa lisää isoja luonnonsuojelualueitakin!
Tavoite on 15-20% koko pinta-alasta.
Ja noille alueille säädetään ihmisiltä totaalinen kulkukielto. Eli heitä valvojat saa metsästää kuin villieläimiä vaikka kyse olisi millainen poikkeustilanne.
Amerikkalainen vapausihanneko?

Äänestä
  • Amerikkalainen miljunääri saa jo nyt metsästää tontillaan asiatonta kulkijaa ja muuta meksikolaista...

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


solon1 kirjoitti:

Satuin lukemaan, että Kentuckyyn ollaan perustamassa uutta luomismuseota, millä ei yllättäen ole mitään liittymää Ken Hamin museoon tai Nooan teemapuistoon. Ilmeisesti täysin ajattelukyvyttömiä ihmisiä tulvii Kentuckyssa, jos sinne taas uusi rahastuslaitos mahtuu.

http://www.huffingtonpost.com/2012/08/27/creation-science-hall-of-fame_n_1833434.html

http://www.patheos.com/blogs/friendlyatheist/2012/08/30/creation-science-hall-of-fame-set-to-open-in-kentucky/

No tämä ei varsinaisesti ollut avauksen pääaihe, vaan se kuinka tyhminä nämä kreationisteja pitävät. Kävin tutustumassa tämän tulevan museon taustalla olevaan sivustoon (Creation Science Hall of Fame) ja järkytys oli vaihteeksi suuri. Uusin kirjotus sivulla on kirjoitettu 7.10.2012 otsikolla: "Science — does it confirm or contradict the Bible?"

Kirjoitus väittää, että opiskelijoille annetaan väärää tietoa ja tiede tukee oikeasti Raamattua. Kirjoituksessa esitetään "todisteita" tukemaan näitä väitteitä ja ne ovat tuttuakin tutumpaa huttua, eli höpistään rekapitulaatiosta, puuttuvista lenkkeistä, Piltdownin ihmisestä sekä termodynamiikan toisesta pääsäännöstä!!!!, mitä v**tua??

Eikö ne oikeasti keksi jo jotain uutta, vai ovatko jenkkikreat niin täydellisen tyhjäpäisiä, että vanhimmat kreavalheet uppoavat edelleenkin?

http://creationsciencehalloffame.org/2012/10/07/creation-2/apologetics/science-confirm-or-contradict-bible/#more-1254

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu