Näkyy olevan tuon uuden Honda CR-V n. maavara aika vaatimaton jopa ns.citymaasturille. Tekniikanmaailmassa, vai oliko se Tuulilasissa 16,5 cm.? Hondan esitteessä dieselillä maavara 17cm. ja bensaversion 18,5 cm.
Voiko tuota enää edes citymaasturiksi kutsua? Katon korkeusko sen enää erottaa tavallisesta nelivetofarkusta?
Voiko tuota enää edes citymaasturiksi kutsua? Katon korkeusko sen enää erottaa tavallisesta nelivetofarkusta?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Niin, eikös noi kitymaasturit ole just tavallisia "nelikko" farkkuja, joiden ominaisuudet ovat verrattavissa ihan perus hlö autoon? Vai meinasikko CRV:sta saada oikeen maasturin, haha.
Johan CR-V:n edellisessäkin mallissa oli onnettoman pieni maavara. Sitä edellisessä (2. mallisukupolvi) sentään oli kelpo n. 20 cm maavara, samoin kuin kai ensimmäisessäkin mallisukupolvessa.
Honda väittää taas parantaneensa markkinoiden huonointa nelivetoaan, tiedäpä häntä.
Defenderille: riippuu mallista, mutta yleensä citymaastureissa on ollut korkeampi maavara kuin tavallisessa nelivetofarmarissa.