Kuva kertoo enemmän, kuin tuhat sanaa.
http://postimage.org/image/ntyk0zxxj/
Ukkosen jumalaa voidaan verrata ilmavaltojen hallitsijaksi, joka on yksi monista saatanan nimityksistä Raamatussa (Ef. 2:2) ja myös Jeesus liittää salaman saatanaan: ”Minä näin saatanan lankeavan taivaasta niinkuin salaman.” (Luuk. 10:18b). Jeesus nimittää myös Zeukselle omistettua alttaria Pergamonissa saatanan valtaistuimeksi. Zeuksella oli kreikkalaisessa mytologiassa poika Apollon, ja Antikristukselle annetaan Ilmestyskirjassa tuo kreikkalainen nimi: ”Niillä oli kuninkaanaan syvyyden enkeli, jonka nimi hebreaksi on Abaddon ja kreikaksi Apollyon." (Ilm. 9:11).
Eipäs eksytä...
Pakana Uskonnot Ovat Yhtä
Ingenjör_81
12
1693
Vastaukset
- Marjammat7.
Kristinusko demonisoi kaikki muut uskonnot ja teki Ukkosenjumalasta paholaisen. Suomalaisten Ukko ylijumalasta perkelee. Ukkosen jumala ei ole Saatana vaan pohjoisten Suomalaistenkin sateen ja maanviljelyksen Jumala. Paholaisiksi Vatikaani julisti keskiajalla kaikki muiden uskontojen Jumalat ja tuo uskomus elää kristittyjen keskuudessa vahvasti edelleen.
Raamattu on kuitnekin ihmisten kirjoittama ja kirkolliskokoukset ovat sitä muokanneet tarkoituperiinsä sopivakis moneen kertaan. Ei edes kristityn kuulu ottaa raamattua ohjenuorakseen. Tuohan se on monoteististen uskontojen ongelma. Kaikki mikä ei ole teidän jumalasta on (teidän) s.aatanasta.
Monijumalaiset uskonnot ovat suvaitsevaisempia ja joustavampia. Ne ymmärtävät jopa Jahven oikeutuksen omaan olemassaoloonsa.- Qad
Jeesus englantilaisittain lausuttuna eli TSIISUS ei ole kauhean kaukana siitä miltä ZEUS kuulostaa lausuttuna. Eräässä kohdin Uutta Testamenttia Jeesus antaa kahdelle apostolille nimen "ukkosenjylinän pojat". Koska ukkonen tietenkin on niinä aikoina liitetty jumalaan, nimi riippuen siitä mistä kansasta on kyse, niin käytännössä voi sanoa että Jeesuksen mielestä kaksi apostoleista liittyi jotenkin Zeukseen. Aika jännää!
16. Ja nämä kaksitoista hän asetti: Pietarin - tämän nimen hän antoi Simonille -
17. ja Jaakobin, Sebedeuksen pojan, ja Johanneksen, Jaakobin veljen, joille hän antoi nimen Boanerges, se on: ukkosenjylinän pojat,
18. ja Andreaan ja Filippuksen ja Bartolomeuksen ja Matteuksen ja Tuomaan ja Jaakobin, Alfeuksen pojan, ja Taddeuksen ja Simon Kananeuksen
19. ja Juudas Iskariotin, saman, joka hänet kavalsi.
http://www.credo.fi/raamattu/1933/Mark.3.html
Markus 3:16-19
Tuo niin sanotun Saatanan lankeaminen taivaasta sensijaan saattaa kuvata tilannetta jossa Venus "aamutähtenä" katoaa taivaalta (lankeaa alas taivaasta) kun Aurinko nousee niin korkealle että Venus ei sen läheltä enää erotu. Toisaalta muistelisin että Kristustakin on jotenkin samaistettu Kointähteen eli Venukseen, joten aika sekavaksi menee touhu...- Me Again
"Jeesus englantilaisittain lausuttuna eli TSIISUS ei ole kauhean kaukana siitä miltä ZEUS kuulostaa lausuttuna."
Mutta kannattaa muistaa myös, että Jeesus itsessään ei ollut miehen alkuperäinen nimi vaan se on väännelty ja käännelty alkuperäisestä aramealaistaustaisesta nimestä. - Hoh hoh hoh!
Se vain on niin, että kun Jeesus sai nimensä 2000 v. sitten, ei mitään englanninkieltä ollut vielä olemassakaan tuo vertailu englantiin on ihan teinimystiikkatasoa. Lisäksi, kun Jeesuksen alkuperäinen nimi hänen omalla kielellään oli Jehoshua, niin siinä ei paljon yhteyttä Zeukseen ole.
- Anonyymi
Me Again kirjoitti:
"Jeesus englantilaisittain lausuttuna eli TSIISUS ei ole kauhean kaukana siitä miltä ZEUS kuulostaa lausuttuna."
Mutta kannattaa muistaa myös, että Jeesus itsessään ei ollut miehen alkuperäinen nimi vaan se on väännelty ja käännelty alkuperäisestä aramealaistaustaisesta nimestä.Deus on vielä lähempänä.
- Anonyymi
Me Again kirjoitti:
"Jeesus englantilaisittain lausuttuna eli TSIISUS ei ole kauhean kaukana siitä miltä ZEUS kuulostaa lausuttuna."
Mutta kannattaa muistaa myös, että Jeesus itsessään ei ollut miehen alkuperäinen nimi vaan se on väännelty ja käännelty alkuperäisestä aramealaistaustaisesta nimestä.Eikös se lausuta "hesus". Tuolla Meksikossa niitä on.
- Qad
Luonnollisesti. Mutta ehkä siihen Jesus-muotoon on haluttu päästäkin. Sitä sopii kysyä että miksi... Siksikö, että Jeesuksen jumaluus tulisi alleviivatuksi?
- Me Again
Mahdollista, mutta siinä tapauksessa näkisin nimen enemmänkin "peitteenä" vanhalle ns. pakanalliselle perinteelle.
- Thjazi
Anteeksi vain, Ingenjör_81, mutta mistä vitusta sinä olet tuon kuvasi repinyt? Siellä naurettavan paljon asiavirheitä.
Ukko on maailmankaikkeuden oikea jumala. Tiedekin on todistanut että ilman sähkömagnetismia koko universumi hajoaisi eikä pysyisi kasassa (ukko = ukkonen = sähkömagnetismia).
- Anonyymi
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18040817/kristinusko-ja-pakanuus--yhtalaisyydet-ja-erot
Perinne nauttia leipää ja viiniä jumalan symbolisena (tai todellisena) verenä ja lihana oli osa mysteeriuskontoja. Tämä vastaa Jeesuksen sanoja: "Joka syö minun lihaani ja juo minun vertani, sillä on iankaikkinen elämä, ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä" (Joh. 6:54).
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1722940
Oletko kertonut jo muille tunteistasi?
Ystävillesi esimerkiksi? Minä en ole vielä kertonut kenellekään tästä meidän jutusta.642556- 2032210
- 731839
- 1021773
Kesä, kesä!
Veikkaan, ettet juuri nyt ikävöi minua, ehket enää koskaan? Näkemättömyys on laimentanut tunteet, ja katselet iloisena k91641- 1021442
Miksi sanotaan että Suomella on suuri armeija, tykistö jne.
Asioita tarkemmin seuranneet tietävät että tuolla Ukrainassa palaa kuukaudessa sen verran mitä Suomella on kokonaisuudes2171151- 811120
- 951069