4 % soluttautujat....................96 % -soluttautujat. ( saavat hyödyn etuoikeuksista )
Mittavat etuisuudet
Pakkoruotsi ( työkalu jolla pidetään yllä virkamiesruotsia )
Virkamiesruotsi ( vahva etuisuuksien hankintaväline, työpaikat )
Jotta voivat gettoutua ja vihvistaa USKOAAN ( esim.koulut, yliop. ,päiväkodit ,asuinalueet )
Pitää yllä TALOUDELLISTA ylivaltaa ja ohjata lainsäädäntöä ( katso ko. ja hovi ) oikeusministeri.
Miehittää HUIPPUVIRAT
Media saadaan rahalla nuolemaan RKP-läisten kädestä
TÄSSÄ TÄMÄ........korjatkaa jos olen väärässä
Mittavat etuisuudet
Pakkoruotsi ( työkalu jolla pidetään yllä virkamiesruotsia )
Virkamiesruotsi ( vahva etuisuuksien hankintaväline, työpaikat )
Jotta voivat gettoutua ja vihvistaa USKOAAN ( esim.koulut, yliop. ,päiväkodit ,asuinalueet )
Pitää yllä TALOUDELLISTA ylivaltaa ja ohjata lainsäädäntöä ( katso ko. ja hovi ) oikeusministeri.
Miehittää HUIPPUVIRAT
Media saadaan rahalla nuolemaan RKP-läisten kädestä
TÄSSÄ TÄMÄ........korjatkaa jos olen väärässä
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kuka täysjärkinen haluaisi olla mieluummin sossun asiakkaana oleva pakkoruotsipersu kuin hyvin toimeentuleva kielitaitoinen hyvin työelämässä pärjäävä ihminen.
Kuka Suomessa tekee mitään ruotsinkielentaidolla.? RKP mjulkut hakee tukensa muualta , yhteinen maksaja on kuitenkin suomenkielinen suomalainen Onko se fiininpää nostaa maatalous- kalankasvatus- Tomaatinkasvatus- turkiseläinten kasvatustukija..? Monet noista ei ole elinkelpoisia aloja Suomessa ollenkaan..! Niillä vaan kupataan suomenkielistä veronmaksajaa..! Muuten kovin harva perussuomalaisista elää sossun luuukulla, mutta RKP:llä ei taida olla muita kuin eri tukien nostajia....;-) Jos katsoo ammatteja niin ruotsinkieli työllistää monia pakkoruotsin ansiosta, samoin turhan tutkijoita löytyy imemään valtion kirstua esim. tutkimuksella tekeekö ruotsin kieli älykkäämäksi Suomessa.? No maksettu tutkimus toteaa kyllä , mutta kansa vastaa että ei.. Joka on paljon lähempänä totuutta kuin maksetut tutkimukset. Jos muuminmurre tekis älykkääksi sitä lukisi koko maailma.;-)
Et taida ymmärtää, ketkä ovat tämän maan todelliset veronmaksajaelätit.
"saavat hyödyn etuoikeuksista"
Mistäköhän etuoikeusista puhut?
- heikommasta palvelusta?
- harvemmasta koluverkosta?
- heikommin resursoiduista koluista?
- huonommista kolukirjoista?
- heikommista opettajista?
- suppeammasta koulutusvalikoimasta?
- suppeammasta kultuuritarjonnasta?
- voit asua vain pienessä osassa maata jos tarvitset omakielistä palvelua?
- voit elää vain osan arjestasi omalla kielellä?
- pienempi valtiollinen radio- ja televisiotarjonta (yksityisestä puhumattakaan)?
Siinä vain muutama esimerkki siitä miten paljon etuokeutetumpi sinä olet verrattuna minuun.
Kerro ihmeessä jokin esimerkki jossa minulla olisi sinua enemmän etuoikeuksia. Yksi riittäisi mainiosti (äläkä jaksa jankuttaa niistä muutamnista kymmenestä kielitaitoa vaativista Helsingin Yliopiston ruotsinkielisistä paikoista).
"Virkamiesruotsi ( vahva etuisuuksien hankintaväline, työpaikat )"
Jos virkamiesruotsi korvattaisiin oikealla ruotsinkielen pätevyydellä se ajaisi ruostinkielisten etua. Virkamiesruotsi muodollisen pätevyyden osoittajana ajaa suomenkielisten etuä työmarkkinoilla. Vai luuletko ettenkö minä pesisi liki jokaisen virkamiesruotsilla pätevöityneen oikeassa pätevyystestissä?
"Pitää yllä TALOUDELLISTA ylivaltaa ja ohjata lainsäädäntöä ( katso ko. ja hovi ) oikeusministeri."
Tä?
"Miehittää HUIPPUVIRAT "
Anna pari esimerkkiä huippuvirosita jotka ovat epäpätevien ruotsinkielisten hoivissa?
"Media saadaan rahalla nuolemaan RKP-läisten kädestä"
Eli mielestäsi suomenkieliset on helposti lahjottavissa? Milläköhän rahalla tuo tapahtuu (äläkä sano fondit koska yhdelläkään ei ole valtuuksia tukea suomenkielistä mediaa).
"TÄSSÄ TÄMÄ........korjatkaa jos olen väärässä "
Et ollut missään asiassa oikeassa. Voit siis aloittaa alusta ja puhtaalta pöydältä.
"Eli mielestäsi suomenkieliset on helposti lahjottavissa? Milläköhän rahalla tuo tapahtuu (äläkä sano fondit koska yhdelläkään ei ole valtuuksia tukea suomenkielistä mediaa)."
"rautaako" on aika vähän tietoinen poliittisesta lahjomisesta. Poliittisessa lahjomisessa lahjotaan puolueitten kellokkaat ei koko poliittista järjestelmää tarvitse lahjoa. Siihen ei riittäisi edes verovapaa suomenruotsalainen säätiöraha. Mutta sopiviksi katsomiaan poliittisia vaikuttajia joilla on puolueessaan jonkinlainen asema ja tulevaisuus, heitä lahjotaan. Aikaisemmin tällaisia olivat jos pakkoruotsiaikakaudella eletään, Johannes Virolainen yksi niistä pitkäkielisimmistä, Paavo Lipponen suomalaisen mätäpaiseen perikuva jolle ruotsalainen raha on aina kelvannut. Nykypäivinä joukkoon on liittynyt isänmaallisena puolueena tunnettu Kokoomus joka suurten velkojensa kanssa joutui nöyrtymään RKP:n apuun ja jota seuraa täydellinen RKP:n hihnassa juoksu.
Kannattaa lukea Pär Stenbäckin kirjoitus "Mr Chance" eli Matti Vanhasesta ja kuinka hänestä tuli ihan vahingossa pääministeri.
http://www.nyan.ax/ledaren/?news_id=47861
Älä jankuta täällä nuo ovat niin vahnavt syytökset että jos niisä on perää niin ilmoitat tietenkin poliisille. Jos niissä ei ole perää pysyt hiljaa
Stiftelese för tvåspråkiga Finland jaka rahaa JOKAISELLE puolueelle paitsi PS:lle.
Vaikka se on lain mukaan sallittua, on kyseessä tyylipuhda poliittinen lahjonta.
Pienen vähemmistön etuoikeuksia puolustava säätiö LAHJOO suomalaisia päättäjiä.
EK:n ja SAK:n vaalitukia ei voi verrata svekosäätiöiden tukiin. Ne eivät edusta mitään tiettyä väestöryhmää, eikä etuoikeuksia.