Luettavissa olevan DNA:n ikä

Tutkijat ovat laskeneet DNA:n puoliintumisajan vertailtuaan 158:aa moa-linnun (sukupuuttoon kuollut strutsilintu) luuta toisiinsa. Luut olivat ikäväliltä 600-8000 vuotta. Tutkijat saivat selville, että DNA:n puoliintumisaika on 521 vuotta.

Mitä tästä seuraa? Siitä seuraa se, että ihanneoloissa DNA säilyy luettavana enintään n. 1,5 miljoonaa vuotta ja viimeinenkin sidos häviää n. 6,8 miljoonan vuoden kuluessa.

No mitä tästä sitten seuraa? No tästä seuraa sitten se, ettei dinosauruksia pystytä herättämään henkiin Jurassic Parkin tavoin. Tästä seuraa kuitenkin myös se, että joidenkin kreationistien väite siitä, ettei DNA pysty säilymään yli 10,000 vuotta osoittautuu roskaksi.

Eli DNA:sta ette saa enää tukea nuorelle Maalle.

http://www.nature.com/news/dna-has-a-521-year-half-life-1.11555

16

234

    Vastaukset 16

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kammon!

      Miksi poistatatte yhtä älyttömiä vastauksia kuin aloitusviestisikin oli ?
      Entä miksi vastausviestinne ovat täysin älyttömiä ja sallitte niiden säilymisen täällä?

      • Neiti "vaihtelevaa iltaa" 10.10.2012 21:03 pyrkii herjaamaan ja vähättelemään aloittajaa ja hänen viestiään vastaamalla aloitukseen aloituksesta väännetyllä asiattomuudella.

        Vastaavat tekeleet tulen vastakin poistattamaan.


      • kekek-kekek kirjoitti:

        Neiti "vaihtelevaa iltaa" 10.10.2012 21:03 pyrkii herjaamaan ja vähättelemään aloittajaa ja hänen viestiään vastaamalla aloitukseen aloituksesta väännetyllä asiattomuudella.

        Vastaavat tekeleet tulen vastakin poistattamaan.

        Neidin viesti näkyykin poistetun.


      • kekek-kekek kirjoitti:

        Neidin viesti näkyykin poistetun.

        En minä herjasta loukkaannu. Oliko poistetussa viestissä mitään, mihin olisi voinut vastata?


      • Tällainenko se poistettu viesti oli? Minulle on ihan sama poistetaanko tällaiset vastaukset vai ei, koska lähinnä ne kuvastavat kirjoittajansa henkisiä kykyjä.


      • suppi
        solon1 kirjoitti:

        Tällainenko se poistettu viesti oli? Minulle on ihan sama poistetaanko tällaiset vastaukset vai ei, koska lähinnä ne kuvastavat kirjoittajansa henkisiä kykyjä.

        Evokkien useat vietit ovat valtavasti törkeämpiä eikä evokit niitäkään vaadi poistoon.
        Mitä se kuvaa evokeista?
        kekek-kekekin viestit ovat lähellä nuorisorikollisuuden ilmoitusrajaa.


      • suppi kirjoitti:

        Evokkien useat vietit ovat valtavasti törkeämpiä eikä evokit niitäkään vaadi poistoon.
        Mitä se kuvaa evokeista?
        kekek-kekekin viestit ovat lähellä nuorisorikollisuuden ilmoitusrajaa.

        Itse en ole ikinä poistattanut yhtään viestiä, enkä tule poistattamaankaan, ellei kyseessä ole selkeästi sisällöltään lainvastainen viesti. Jokainen päättäköön itse miten toimii. Asiallisten viestien poistoa en missään tapauksessa hyväksy kumminkaan puolin.


      • solon1 kirjoitti:

        Tällainenko se poistettu viesti oli? Minulle on ihan sama poistetaanko tällaiset vastaukset vai ei, koska lähinnä ne kuvastavat kirjoittajansa henkisiä kykyjä.

        Se oli sinun aloituksesta väännelty ja käännelty ja sanoja lisäämällä tehty "humoristiseksi".


    • Sepä Se

      "Tutkijat ovat laskeneet DNA:n puoliintumisajan vertailtuaan 158:aa moa-linnun (sukupuuttoon kuollut strutsilintu) luuta toisiinsa. Luut olivat ikäväliltä 600-8000 vuotta. Tutkijat saivat selville, että DNA:n puoliintumisaika on 521 vuotta."

      Tuohan perustuu yksinomaan kehäpäättelyyn siitä että radiometriset päätelmät olisivat totta(joita ei tieteellisin keinoin voida mitenkään vahvistaa). Sitäpaitsi iänmääritysmenetelmissä, tässäkään ei voida tietää pysyykö geneettinen hajoaminen aina vakiona.

      • Lukisisit edes aloittajan linkin etkä vain siinä inisisi.


      • "Tuohan perustuu yksinomaan kehäpäättelyyn siitä että radiometriset päätelmät olisivat totta(joita ei tieteellisin keinoin voida mitenkään vahvistaa)."

        Eli nyt kiistät kreationisien yleisen käsityksen, että radiohiiliajoituksella pystytään kuitenkin mittaamaan alle 10,000 vuoden ikäisiä kohteita? Älä sitten ikinä tule esittämään mitään todistetta, joka tukisi nuorta Maata tai vaikka vedenpaisumusta, jos todiste on saatu radiohiiliajoituksella.

        "Sitäpaitsi iänmääritysmenetelmissä, tässäkään ei voida tietää pysyykö geneettinen hajoaminen aina vakiona."

        Eihän se pysykkään, jos olosuhteet vaihtelevat, mutta nyt tutkijat pystyivät vertailemaan samanlaisissa olosuhteissa olleita luita toisiinsa.

        "It has been agonisingly difficult to estimate the rate of DNA decay before now because finding a large set of DNA-containing fossils with which to make meaningful comparisons are exceedingly rare," said Dr Bunce.

        "Environmental conditions like temperature, degree of microbial 'attack' and oxygenation, can affect the DNA decay process and make it hard to detect a basic rate of degradation.

        "The moa bones however have allowed us to study the comparative DNA degradation because they come from different ages from a region where they have all experienced the same environmental conditions."

        http://phys.org/news/2012-10-fossilised-moa-bones-scientists-unravel.html


      • kiitos korjaamisesta
        kekek-kekek kirjoitti:

        Lukisisit edes aloittajan linkin etkä vain siinä inisisi.

        .....siellähän puhuttiinkin totta!
        http://www.naturalnews.com/036220_vaccinated_children_disease_allergies.html

        (NaturalNews) Suspicions have been confirmed for those wary of vaccinating their children. A recent large study corroborates other independent study surveys comparing unvaccinated children to vaccinated children.

        They all show that vaccinated children have two to five times more childhood diseases, illnesses, and allergies than unvaccinated children.

        Originally, the recent still ongoing study compared unvaccinated children against a German national health survey conducted by KiGGS involving over 17,000 children up to age 19. This currently ongoing survey study was initiated by classical homoeopathist Andreas Bachmair.

        Learn more: http://www.naturalnews.com/036220_vaccinated_children_disease_allergies.html#ixzz28znjHLe5


      • ei kai vaan....
        kekek-kekek kirjoitti:

        Lukisisit edes aloittajan linkin etkä vain siinä inisisi.

        Evoutkijat ovat laskeneet munansa DINO:n munien joukkoon puoliintumisajan vertailuaan varten. 158:aa emu-lintua sai (sukupuuttoon kuollut strutsilintu muni taas) munia toisissaan.. Mut olivat ikävällä tavalla vanhentunnu 600-8000 vuotta. Tutkijat saivat arvottua DNA:n puoliintumisajaksi 521 vuotta.

        Mitä tästä seuraa? Siitä seuraa se, että ihanneoloissa DNAta säilytetään kauan ja hartaasti. todennäköisesti kuiteski enintään pauttiarallaa n. 1,5 vuotta ja viimeisetkin käytetään niiden muhittua 6kk kompostissa.

        No mitä tästä sitten seuraa? No tästä seuraa sitten se, että dinosauruksia pystytään herättämään henkiin Jurassic Parkin kuvaiksiin. Tästä seurasi yllättäen kuitenkin myös se, että tutkimuksen perusteella epärehellisyydet ovat merkittävä syy tutkimusten vetämiseen pois tieteellisistä lehdistä ja että joidenkin (aniharvojen) kreationistien väite totetuu.
        DINO pysty säilymään yli 10,000 vuotta. Tutkijat uskovat huijaamisen myös yleistyneen viime vuosina. Pääsyynä he pitävät kovaa kilpailua rahoituksesta ja maineesta, jotka kummatkin riippuvat julkaistujen tutkimusten määrästä.
        Evoluutioteoria osoittautu roskaksi.

        Eli DNA:sta ette saa enää tukea nuorelle parille.


      • kiitos korjaamisesta kirjoitti:

        .....siellähän puhuttiinkin totta!
        http://www.naturalnews.com/036220_vaccinated_children_disease_allergies.html

        (NaturalNews) Suspicions have been confirmed for those wary of vaccinating their children. A recent large study corroborates other independent study surveys comparing unvaccinated children to vaccinated children.

        They all show that vaccinated children have two to five times more childhood diseases, illnesses, and allergies than unvaccinated children.

        Originally, the recent still ongoing study compared unvaccinated children against a German national health survey conducted by KiGGS involving over 17,000 children up to age 19. This currently ongoing survey study was initiated by classical homoeopathist Andreas Bachmair.

        Learn more: http://www.naturalnews.com/036220_vaccinated_children_disease_allergies.html#ixzz28znjHLe5

        Sivullisille huomautuksena, että nimimerkki "kiitos korjaamisesta" yrittää selvästi sekoittaa tarkoituksella Naturen, mikä on maailman arvostetuin tiedejulkaisu, ja Natural newsin, mikä taas on pelkkä huuhaa-sivusto.

        "NaturalNews.com (formerly Newstarget) is a website founded and owned by self-proclaimed "health ranger" Mike "HealthDanger" Adams. The site promotes almost every sort of medical woo known, though it specializes in vaccine hysteria and quack cancer medicine.[1][2] The site also promotes conspiracy theories about modern medicine, geared to gain sympathy for alternative medicine."

        http://rationalwiki.org/wiki/NaturalNews


      • ei kai vaan.... kirjoitti:

        Evoutkijat ovat laskeneet munansa DINO:n munien joukkoon puoliintumisajan vertailuaan varten. 158:aa emu-lintua sai (sukupuuttoon kuollut strutsilintu muni taas) munia toisissaan.. Mut olivat ikävällä tavalla vanhentunnu 600-8000 vuotta. Tutkijat saivat arvottua DNA:n puoliintumisajaksi 521 vuotta.

        Mitä tästä seuraa? Siitä seuraa se, että ihanneoloissa DNAta säilytetään kauan ja hartaasti. todennäköisesti kuiteski enintään pauttiarallaa n. 1,5 vuotta ja viimeisetkin käytetään niiden muhittua 6kk kompostissa.

        No mitä tästä sitten seuraa? No tästä seuraa sitten se, että dinosauruksia pystytään herättämään henkiin Jurassic Parkin kuvaiksiin. Tästä seurasi yllättäen kuitenkin myös se, että tutkimuksen perusteella epärehellisyydet ovat merkittävä syy tutkimusten vetämiseen pois tieteellisistä lehdistä ja että joidenkin (aniharvojen) kreationistien väite totetuu.
        DINO pysty säilymään yli 10,000 vuotta. Tutkijat uskovat huijaamisen myös yleistyneen viime vuosina. Pääsyynä he pitävät kovaa kilpailua rahoituksesta ja maineesta, jotka kummatkin riippuvat julkaistujen tutkimusten määrästä.
        Evoluutioteoria osoittautu roskaksi.

        Eli DNA:sta ette saa enää tukea nuorelle parille.

        Onko kivaa olla tollo?


      • -
        solon1 kirjoitti:

        Sivullisille huomautuksena, että nimimerkki "kiitos korjaamisesta" yrittää selvästi sekoittaa tarkoituksella Naturen, mikä on maailman arvostetuin tiedejulkaisu, ja Natural newsin, mikä taas on pelkkä huuhaa-sivusto.

        "NaturalNews.com (formerly Newstarget) is a website founded and owned by self-proclaimed "health ranger" Mike "HealthDanger" Adams. The site promotes almost every sort of medical woo known, though it specializes in vaccine hysteria and quack cancer medicine.[1][2] The site also promotes conspiracy theories about modern medicine, geared to gain sympathy for alternative medicine."

        http://rationalwiki.org/wiki/NaturalNews

        Kuussa ei olla käyty.
        "kuumatkat" lopetettiin kun oli ilmeistä ettei niitä voinut enempää feikkinä esittää vaarantamatta jo syntynyttä kuuhulluutta.
        Mutta paljastu se sittenkin.


    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pyhäjärvi syvällä kusessa

      Pyhäjärvi ei tule selviämään millään tästä alhosta. Ollaan aivan liian syvällä. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pyha
      Pyhäjärvi
      126
      1077
    2. Oivallus

      Mitä olet oivaltanut viimeksi?
      Ikävä
      147
      1043
    3. Miten voi sinun

      tunteet yhtäkkiä kuolla kuin napista painamalla? Et enää vilkaisekaan minuun päin vaan jos vahingossa näet minut käännät
      Ikävä
      63
      778
    4. PYHÄJÄRVEN KAUPUNKI VALTIOVARAINMINESTERIÖN ARVIOINTIMENETTELYYN..TE

      ...siinä se nyt on, mitä tässä enää vikistään. Uutiset Yle, 14.8. Klo 20.30, ei tunnu mukavalta.
      Pyhäjärvi
      49
      567
    5. 42
      529
    6. Missä vaiheessa

      Unohdit minut? Onko sinulla oikeasti mies jota rakastat? Tiedän että möhlin ja odotin liikaa. Ei tarvitse vastata jos et
      Ikävä
      33
      511
    7. Miksi meidän yhteys vain

      Säilyy? Säilyy ja säilyy? Joku syyhän siihen on?:))
      Ikävä
      63
      483
    8. Rakastan sinua mies

      Siksi haluankin vain sinun kanssa sitä.
      Ikävä
      22
      437
    9. Kyllä mulla on kovasti tunteita sinuun

      Rakkautta, intohimoa, välittämistä, hellyyttä jne.
      Ikävä
      13
      421
    10. Selviytyjät kisaajat kismittävät - Erityisesti yksi saa tylytystä: "Miksi hän änkee joka ohjelmaan?"

      Uusi Selviytyjät Suomi kausi starttaa - ja ohjelman kisaajat eivät saa pelkästään kiitosta somessa. Myös täällä Suomi24
      Tv-sarjat
      9
      393
    Aihe