http://areena.yle.fi/tv/1657269
En ymmärrä noitten uskisten kantaa ehkäisyyn. Se on suorastaan sadistista, että vaaditaan köyhiä naisia synnyttämään lapsia vuosi toisensa jälkeen, koska näiden uskisten mielestä se on jumalan tahto. Kehtaavat vielä väittää että jumala huolehtii. Tai kuten tuossa se yksi piispa sanoi, että jos ei tässä elämässä, niin ainakin tulevassa.
En ymmärrä noitten uskisten kantaa ehkäisyyn. Se on suorastaan sadistista, että vaaditaan köyhiä naisia synnyttämään lapsia vuosi toisensa jälkeen, koska näiden uskisten mielestä se on jumalan tahto. Kehtaavat vielä väittää että jumala huolehtii. Tai kuten tuossa se yksi piispa sanoi, että jos ei tässä elämässä, niin ainakin tulevassa.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Jumalan tahto tuntuu kovin heikolta kun sen voi estää ohuella kumilla tai pienellä pillerillä. Vanha hokemahan on että lapsia ei tehdä vaan ne saadaan. Toki tämä on totta siinä mielessä että kukaan ei voi taata lapsen saantia vaikka kuinka yrittäisi. Mutta kun se kääntyy myös siihen suuntaan että niiden tuloa ei saa estää vaikka se on aivan mahdollista, ajatus on kääntynyt väärään suuntaan.
Täytyyy myös muistaa että se valinta ei monien naisten kohdalla ole vain "Jumalan käsissä" vaan kyllä siinä on suuri osuus myös sillä miehellä. Ja jos naiselle ei anneta mahdollisuutta huolehtia ehkäisystä, se tahto on kyllä sillä miehellä joka sinne kylkeen kuitenkin tahtoo tulla, ei mikkään Jumalalla jolla asiaa aina perustellaan.
Minua oikein kuvotti kun eräs ylimielisesti hymyillyt pappi selitteli lipeävästä, että kaikki elämä on pyhää ja siksi aborttia ei voida suoda edes raiskatulle pikkutytölle, koska edes raiskauksella syntynyttä sikiötä ei saa tappaa. (Luultavasti kyseinen pappi oli raiskannut useitakin tyttölapsia ja oli siksi vain huolilssaan omien lastensa turvallisuudesta...)
Ja samainen pappi itse edustaa siis kirkkoa, joka ei ole koskaan edes yrittänyt kunnioittaa ihmiselämää, vaan on surutta vainonnut harhaoppisia ja kerettiläisiä ja käynyt lukemattomia uskonsotia, sekä mestauttanut, hirttänyt, hukuttanut, kiduttanut ja polttanut elävältä miljoonia ihmisiä ympäri maailman.
Kaikki elämä on siis pyhää eikä saa tappaa? No heheehhehheee. Ihan kuin Hitler selittämässä, että kaikki ihmiset ovat yhtä arvokkaita eikä ketään saa tappaa, etenkään juutalaisia. Kyllä uskovat ovat sitten kuvottavia omassa tekopyhässä valheellisuudessaan ja katteettomassa ylimielidyydessään.
Se on kristinuskoa se. Ei aborttia edes raiskatuille, ei ehkäisyä, vaikka lapset kärsivät nälkää ja köyhiä on tuossakin maassa vaikka kuinka paljon.
Joku kerran ihmetteli miksi katolilaisella Timo Soinilla on vain kaksi lasta, vaikka Soini sanoi uskoon tullessaan ottaneensa koko paketin ehkäisykieltoineen kaikkineen. Hyvä kysymys ja vaikea on uskoa Soinin rehellisyyteen tässä(kään) asiassa.
"Hyvä kysymys ja vaikea on uskoa Soinin rehellisyyteen tässä(kään) asiassa."
Ettei kyseessä olisi vain klassinen "hyvä omatunto" temppu. Eli en ole kuullut että Soinin vaimo olisi katolinen. Eli vaimohan voi ihan hyvin itse huolehtia pariskunnan ehkäisystä ja Timo olla onnellisesti uskonsa mukaisesti ehkäisemättä...
Jaas , kyllä me ollaan ainakin kumia käytetty uskovina, taas liikaa yleistämistä.
Ketju aivan turha siis...
Höpö höpö
Kukas se yleistää? Jos juuri te uskovana pariskuntana käytätte ehkäisyä, ei se tarkoita sitä, että ehkäisyä käyttämättömien parien toiminta nollautuu. Täällä ei ole kukaan väittänyt, että kukaan uskova ei ehkäise, joten miksi ottaisit itseesi asiasta, joka sinuun ei liity millään tavoin?
Siitä riippumatta raamatun ja kristinuskon mukaan mies on perheen pää ja herra ja naisen on oltava kaikessa kuuliainen ja nöyrä alamainen herralleen miehelle. Ja tämähän koskeee kristityn vaimoa tämän omasta uskonnosta riippumatta.
Jos Soinin vaimo siis käyttää ehkäisyä, syyllistyy hän sekä miehensä tahdon vastaiseen kapinalliseen ja luvattomaan toimintaa, että raamatun ja jumalan sanan vastaiseen törkeään toimintaan, eli Soinin itsensä mielestä lähinnä murhaan rinnastettavaan tekoon. Jos Soini ei tekopyhästi hyväksy aborttia edes raiskatulle, ei hän myöskään voi hyväksyä mitään ehkäisyä omalle vaimolleen, koska silloin hän kumoaa ja kieltää itse omat sanansa joihin väittää uskovansa.
Soini on siis tekopyhä kaksinaismoralistinen valehtelija. Ja käsi ylös - kenelle tämä muka tuli jonain yllätyksenä?
Tuossa ohjelmassa kuullut naiset puhuivat ehkäisyn puolesta ja useimmat miehet olivat sitä vastaan. Tuli taas jälleen kerran erittäin hyvin selväksi se, että patriarkaaliset uskonnot vahingoittavat naisia.
Uskonnot sekoittavat ihmisten pään. Inhotti katsoa tuota ohjelmaa.
Uskovaiset ovat suurimpia syyllisiä maapallon väestöräjähdykseen, joka on kaikkien nykyisten ongelmien äiti.
Paremminkin isä.
Köyhyys sen kun lisääntyy. Ihmiset ovat tyhmiä kun uskovat noiden poppamiesten juttuihin.