Uskovat rauhanhäiritsijöinä

Eivätkö lait koske uskovia lainkaan? Olin lauantaina Vantaan Ankkarockissa. Siellä Korsossa ei leppoisat humalaiset häirinneet lainkaan, vaan meluava ja tungetteleva roskajoukkio nimeltään uskovat.

Soittivat juna-asemalla musiikkia helvetillisellä desibelillä. Kadulla nämä Herran enkelit tukkivat kävelyväylät ja pyrkivät väkisin puheisiin ja tunkivat lappua käteen.

Eikö tuollainen ole jo rauhanhäirintää tai ahdistelua, josta lakikirjassakin mainitaan? Miten noita järkensä menettäneitä laumoja vastaan voitaisiin taistella?
16742
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Tervehdys.

Valitettavasti lain puitteissa uskonnonharjoittamiseen ei ole olemassa lakia,joka kieltää sen.

Kristinuskossa on olemassa lähetyskäsky, ei sinun ole heitä pakko kuunnella, mutta voimaa ei saa käyttää heitä vastaan, muuten heräät vankilassa.

Eikös ollutkin hyvä, etteivät festarialueelle tulleet häiritsemään, sinne kun heillä ei ole mitään lupiakaan tulla ?.

St Morningstar
"Let people belive.!"

Äänestä
  • No hyvät käytöstavat voisi silti muistaa vaikka miten Jeesuksen asialla ollaankin. Osaan kyllä itse kirkkoon jos sinne asiaa tulee, ei tarvitse kylillä hätyytellä.

    Äänestä

  • Jesus Hitler kirjoitti:

    No hyvät käytöstavat voisi silti muistaa vaikka miten Jeesuksen asialla ollaankin. Osaan kyllä itse kirkkoon jos sinne asiaa tulee, ei tarvitse kylillä hätyytellä.



    Ideologisella tasolla olevat käytöshäiriöt ja valittelut kuvastavat alhaista sivistystasoa.
    Joku saattaa häiriintyä uskovien evankelioimisesta, mutta ei häiriinny paljon kovemmasta metelistä toisenlaisen sanoman puitteissa.
    Uskovia taas häiritsee toisenlaisen sanoman puitteissa tapahtuva melu.
    Kaikilla on Suomessa lain suoma oikeus mielipiteensä ilmaisuun.

    Uskovaiset eivät mene sellaisiin paikkoihin, joissa on heille vastenmielistä meteliä.
    Miksi uskosta osattomat menevät sellaisiin paikkoihin, joiden "meteli" ei heitä miellytä?

    Vapaassa Suomessamme ei sentään kumpikaan osapuoli ole lain edessä niskan päällä. Käytännössä kyllä uskovat ovat alakynnessä. Uskovathan joutuvat vain kärsimään ympäristössään olevasta melusta, joka on heidän näkökulmastaan suunattomasti runsaampaa kuin uskosta osattoman näkökulmasta katsottuna uskovien aiheuttama äänekäs evankeliointi.

    Osta megafoni ja mene kadunkulmaan huutamaan, ettet pidä uskovaisista. Laki suo sinulle täyden oikeuden siihen.
    Mutta älä mene häiritsemään sinne, missä uskovat toimivat. Sellainen on laitonta. Eivät uskovaisetkaan tule sinua häiritsemään kun julistat sanomaasi, vaikkapa, että Aku Ankka on herrasi.

    Äänestä

  • Weijo kirjoitti:



    Ideologisella tasolla olevat käytöshäiriöt ja valittelut kuvastavat alhaista sivistystasoa.
    Joku saattaa häiriintyä uskovien evankelioimisesta, mutta ei häiriinny paljon kovemmasta metelistä toisenlaisen sanoman puitteissa.
    Uskovia taas häiritsee toisenlaisen sanoman puitteissa tapahtuva melu.
    Kaikilla on Suomessa lain suoma oikeus mielipiteensä ilmaisuun.

    Uskovaiset eivät mene sellaisiin paikkoihin, joissa on heille vastenmielistä meteliä.
    Miksi uskosta osattomat menevät sellaisiin paikkoihin, joiden "meteli" ei heitä miellytä?

    Vapaassa Suomessamme ei sentään kumpikaan osapuoli ole lain edessä niskan päällä. Käytännössä kyllä uskovat ovat alakynnessä. Uskovathan joutuvat vain kärsimään ympäristössään olevasta melusta, joka on heidän näkökulmastaan suunattomasti runsaampaa kuin uskosta osattoman näkökulmasta katsottuna uskovien aiheuttama äänekäs evankeliointi.

    Osta megafoni ja mene kadunkulmaan huutamaan, ettet pidä uskovaisista. Laki suo sinulle täyden oikeuden siihen.
    Mutta älä mene häiritsemään sinne, missä uskovat toimivat. Sellainen on laitonta. Eivät uskovaisetkaan tule sinua häiritsemään kun julistat sanomaasi, vaikkapa, että Aku Ankka on herrasi.

    Mitä se muuta on kuin häiriköintiä kun poppoosi kanneskelee ruumisarkkuja yleisellä paikalla, pitää meteliä samalla vahvoilla äänentoistolaitteilla ja nykii ohikulkevia hihasta kuuntelemaan helvettiin joutumisestaan?
    Lapseni järkyttyivät siitä lopuksi iäkseen.
    Kysyivät minulta itkunsa lomasta että mitä setiä ne nuo olivat kun meinasivat käydä päälle ja lyödä meitä.
    Käsittivät käytöksenne uhkaavaksi ja peloittavaksi.
    Vastasin rehellisesti että uskoviahan ne kiltit sedät vain olivat ja julistivat ilon sanomaa meille.
    Sitä eivät lapseni uskoneet että te sedät olisitte olleet kilttejä, ilonsanoman julistajia vaan väittivät minun valehtelevan heille.
    Teidän takianne pitävät lapseni minua nyt suurvalehtelijana.
    Hävetkää uskovaisina itseänne pitävät häiriköt!
    Kukaan ei teitä pyydä yleisille paikoille häiriköimään!
    Pysykää omissa koloissanne ilkeät häiriköt!
    Lasten suusta kuulee totuuden!
    Olette ilkeitä peloittelijoita vain!
    Psykopaattisia lasten ja aikuistenkin peloittelijoita ja taidatte nauttia siitä hekumaan asti!

    Äänestä

  • Weijo kirjoitti:



    Ideologisella tasolla olevat käytöshäiriöt ja valittelut kuvastavat alhaista sivistystasoa.
    Joku saattaa häiriintyä uskovien evankelioimisesta, mutta ei häiriinny paljon kovemmasta metelistä toisenlaisen sanoman puitteissa.
    Uskovia taas häiritsee toisenlaisen sanoman puitteissa tapahtuva melu.
    Kaikilla on Suomessa lain suoma oikeus mielipiteensä ilmaisuun.

    Uskovaiset eivät mene sellaisiin paikkoihin, joissa on heille vastenmielistä meteliä.
    Miksi uskosta osattomat menevät sellaisiin paikkoihin, joiden "meteli" ei heitä miellytä?

    Vapaassa Suomessamme ei sentään kumpikaan osapuoli ole lain edessä niskan päällä. Käytännössä kyllä uskovat ovat alakynnessä. Uskovathan joutuvat vain kärsimään ympäristössään olevasta melusta, joka on heidän näkökulmastaan suunattomasti runsaampaa kuin uskosta osattoman näkökulmasta katsottuna uskovien aiheuttama äänekäs evankeliointi.

    Osta megafoni ja mene kadunkulmaan huutamaan, ettet pidä uskovaisista. Laki suo sinulle täyden oikeuden siihen.
    Mutta älä mene häiritsemään sinne, missä uskovat toimivat. Sellainen on laitonta. Eivät uskovaisetkaan tule sinua häiritsemään kun julistat sanomaasi, vaikkapa, että Aku Ankka on herrasi.

    Ideologisella tasolla olevat käytöshäiriöt kuvastavat alhaista sivistystasoa.

    Tuo oli sinun kirjoittamaasi ja kuvailua itsestäsi!

    Tunnustat siis joukkoinesi omaavanne alhaisen sivistystason!

    Lopettakaa kanssaihmistenne häiritsemisen.

    Lopettakaa ainakin lasten peloittelu!
    Vai onko tarkoituksenne kasvattaa lähimmäistenne lapsista ateistejä?
    Kohtaamisenne jälkeen on ollut vaikeaa selittää lapsille että uskovaiset eivät ole ilkeitä vaan on vain ilkeitä ihmisiä jotka sanovat olevansa uskovaisia.
    Miksi? kuuluu kysymys!
    Mitä siihen voi vastata?
    Voi vain lukea heille sadun jossa susi pukeutuu lampaaksi, näytellen lammasta, ollen lampaan taljan alla ilkeä, raateleva susi.

    Äänestä

  • Wilma kirjoitti:

    Mitä se muuta on kuin häiriköintiä kun poppoosi kanneskelee ruumisarkkuja yleisellä paikalla, pitää meteliä samalla vahvoilla äänentoistolaitteilla ja nykii ohikulkevia hihasta kuuntelemaan helvettiin joutumisestaan?
    Lapseni järkyttyivät siitä lopuksi iäkseen.
    Kysyivät minulta itkunsa lomasta että mitä setiä ne nuo olivat kun meinasivat käydä päälle ja lyödä meitä.
    Käsittivät käytöksenne uhkaavaksi ja peloittavaksi.
    Vastasin rehellisesti että uskoviahan ne kiltit sedät vain olivat ja julistivat ilon sanomaa meille.
    Sitä eivät lapseni uskoneet että te sedät olisitte olleet kilttejä, ilonsanoman julistajia vaan väittivät minun valehtelevan heille.
    Teidän takianne pitävät lapseni minua nyt suurvalehtelijana.
    Hävetkää uskovaisina itseänne pitävät häiriköt!
    Kukaan ei teitä pyydä yleisille paikoille häiriköimään!
    Pysykää omissa koloissanne ilkeät häiriköt!
    Lasten suusta kuulee totuuden!
    Olette ilkeitä peloittelijoita vain!
    Psykopaattisia lasten ja aikuistenkin peloittelijoita ja taidatte nauttia siitä hekumaan asti!

    Itselläni ei ole häpeämisen aihetta.
    Mutta jos joku uskoon tullut tai heidän porukkansa on toiminut taitamattomasti,
    niin tunnustaudun yhteiseen syyllisyyteen heidän kanssaan.

    Olisi kiva tietää, missä päin Suomea mainitsemaasi "ruumisarkkuevankeliointia" harrastetaan?
    En ole ennen kuullut sellaisesta. Eikä se minustakaan vaikuta aivan hyvältä tyyliltä.
    Pääasia tietenkin on, että synnin unessa elävät uskosta osattomat ihmiset heräisivät kuolemantilastaan, jossa ovat ilman Jumalaa ja ilman toivoa maailmassa.
    Se on tosiasia, että ihminen, joka ei ole tullut uskoon, on matkalla helvettiin.
    Mutta Jeesus kuoli ristillä ansaiten pelastuksen jokaiselle, Sinullekin.
    Ota vastaan Jeesus, niin Sinä pelastut.
    http://www.Jeesus-on-Herra.com

    http://[email protected]

    Äänestä

  • Wilma kirjoitti:

    Ideologisella tasolla olevat käytöshäiriöt kuvastavat alhaista sivistystasoa.

    Tuo oli sinun kirjoittamaasi ja kuvailua itsestäsi!

    Tunnustat siis joukkoinesi omaavanne alhaisen sivistystason!

    Lopettakaa kanssaihmistenne häiritsemisen.

    Lopettakaa ainakin lasten peloittelu!
    Vai onko tarkoituksenne kasvattaa lähimmäistenne lapsista ateistejä?
    Kohtaamisenne jälkeen on ollut vaikeaa selittää lapsille että uskovaiset eivät ole ilkeitä vaan on vain ilkeitä ihmisiä jotka sanovat olevansa uskovaisia.
    Miksi? kuuluu kysymys!
    Mitä siihen voi vastata?
    Voi vain lukea heille sadun jossa susi pukeutuu lampaaksi, näytellen lammasta, ollen lampaan taljan alla ilkeä, raateleva susi.

    Wilma ja Weijo, siinäpä keskustelupari!

    Tuo susi lammastaljan alla vertauksesi on osuva. Sellaista todella on uskovien joukossa. Olen sellaista havainnut.
    Jotkut ovat opetelleet lampaan tavoin määkimäänkin, jopa oikeinkin hellyyttävästi. Mutta susi ei muutu lampaaksi.
    Ihmisen pitää uudestisyntyä (sudesta lampaaksi). Vanha pitää kadota ja uusi pitää tulla sijaan.
    Todellinen uskoon tuleminen parannuksen tekemisineen on harvinaista meidän aikanamme. Erilaisia uskontoihin liittymisiä kyllä on paljonkin.
    Uskoon tulo on liittymistä Jeesukseen.

    Rukoilen tänään puolestasi, Wilma.

    Siunausta sinulle.

    PS. Eihän riidellä? ? ?

    Äänestä

  • weijo Turusta kirjoitti:

    Wilma ja Weijo, siinäpä keskustelupari!

    Tuo susi lammastaljan alla vertauksesi on osuva. Sellaista todella on uskovien joukossa. Olen sellaista havainnut.
    Jotkut ovat opetelleet lampaan tavoin määkimäänkin, jopa oikeinkin hellyyttävästi. Mutta susi ei muutu lampaaksi.
    Ihmisen pitää uudestisyntyä (sudesta lampaaksi). Vanha pitää kadota ja uusi pitää tulla sijaan.
    Todellinen uskoon tuleminen parannuksen tekemisineen on harvinaista meidän aikanamme. Erilaisia uskontoihin liittymisiä kyllä on paljonkin.
    Uskoon tulo on liittymistä Jeesukseen.

    Rukoilen tänään puolestasi, Wilma.

    Siunausta sinulle.

    PS. Eihän riidellä? ? ?

    Kiitos esirukouksestasi!
    Ihmiset ovat ihmisiä, hyveineen ja puutteineen!
    Pulujen en ole koskaan nähnyt riitelevän keskenään tai muiden kanssa.
    Luottavaisina tapsuttelevat vain ihmisten jaloissa, osaamattakaan pelätä heitä tai muita siipiveikkoja ja siipiweikkoja.
    Muut linnut taas jatkuvasti nahistelevat keskenään.
    Arkojakin ne ovat niin että helposti tulee mieleen että onko se tosiaankin niin että pelko luo agressiivisuuden.
    Kemialliset muutokset luovat eläimien käytöksen.
    Jos minulla ja Weijolla jylläävät eri kemikaalit kehoissamme niin se ei ole oma vikamme!
    Minä ainakin ymmärrän Weijoa ja kaltaisiaan koska he eivät itse mahda mitään väärien kemikaalien pitoisuuksistaan kehoissaan!
    En siis ole vihainen muille samalla tavoin kuin he ovat, vaan tosiaankin otan tosiasiat tosiasioina ja ainakin yritän ymmärtää heitä.
    Vihainen siis en ole vaan yritän vihaamatta ymmärtää kaikenlaisia ihmisiä!
    Miksi vihata kemikaalien uhreja?
    Olemmepa sitten keitä tahansa niin ketään en voi vihata!
    Mielipiteiden vaihto ei saa johtaa toista mieltä olevan vihaamiseen!
    Oletpa sitten kuka tai mikä tahansa niin en sinua vihaa!
    Joskus aikoinani pystyin siihen mutta olen vuosien varrella päässyt siitä eroon.
    HELPOTTAA KOVASTI!
    Toista ärsyttämään kykenen kovastikin mutta se ei ole kerjuuta saada toisten vihoja niskaansa vaan vain keino saada toinen kuuntelemaan ja yrittämään miettiä että mitähän toi "Wilmakin" nyt oikein tarkoittaa!
    Siunausta KAIKILLE!

    Äänestä

  • Weijo Lindroos kirjoitti:

    Itselläni ei ole häpeämisen aihetta.
    Mutta jos joku uskoon tullut tai heidän porukkansa on toiminut taitamattomasti,
    niin tunnustaudun yhteiseen syyllisyyteen heidän kanssaan.

    Olisi kiva tietää, missä päin Suomea mainitsemaasi "ruumisarkkuevankeliointia" harrastetaan?
    En ole ennen kuullut sellaisesta. Eikä se minustakaan vaikuta aivan hyvältä tyyliltä.
    Pääasia tietenkin on, että synnin unessa elävät uskosta osattomat ihmiset heräisivät kuolemantilastaan, jossa ovat ilman Jumalaa ja ilman toivoa maailmassa.
    Se on tosiasia, että ihminen, joka ei ole tullut uskoon, on matkalla helvettiin.
    Mutta Jeesus kuoli ristillä ansaiten pelastuksen jokaiselle, Sinullekin.
    Ota vastaan Jeesus, niin Sinä pelastut.
    http://www.Jeesus-on-Herra.com

    http://[email protected]

    Olisikohan dementiaa?
    Ruumisarkkutempaustanne tarkoitan!!!
    Jos kiellät osuutesi siihen ja peräti sen suunnittelijana niin silloin olet oikea emävalehtelija!!!
    Jos, kuten vastauksestasi käy ilmi, kiellät jopa tietoisuudestasi sellaista tempaustanne löytyvänkään niin suksi silloin suolle!!!
    Siinä tapauksessa olet todellakin pahempaakin pahempi PAHA!!!

    Jos olisit syntynyt johonkin arabimaahan niin pitäisit luonnollisena, päähän taottua islamin oppiasi!!!
    Se ei olisi opittua uskontoa sinulle vaan "ihmisen sisältä lähtevää todellista jumalasi yhtenäisyyttä SINUUN"!
    Olisit melko varmast silloin jokin höyrähtänyt muslimi, terroriajatukset harteillasi heilahtelevalla, jaa.....?...?

    Etkö tajua että uskosi on perintöä?
    Se ei ole sisältäsi tullutta todellisuutta vaan uskontotunneiltasi peräisin olevaa jälkimaininkia!!!
    Hevoskaupat eivät nykypäivänä lyö rahoiksi mutta uskontokaupat sen tekevät!!!

    MENE NURKKAAN JA HÄPEÄ WEIJO!!!

    Huijareita on jo tarpeeksi, ilman sinuakin!!!

    Uskotko edes mihinkään???

    Mutta miksipäs alkaisit tunnustamaan mitään, vaikka olisitkin vain pelkkä pesunkestävä ateisti ja ihmisten uskonnollisilla tunteilla pelaava yääk.

    Äänestä

Jokin lakanaan kääriytynyt pulipää, idän epämääräisistä uskonnoista dogminsa saanut dogmien kieltäjä!!!
Dogmien kieltäjänä Weli Weijon sukulaissielu ja täysiä paskoja molemmat!!!

Johan sen hullukin tajuaa että jos ihmiset asustavat erillään sivistyksestä ja muusta maailmasta niin ei olisi tietämyksiä eri uskonnoista!!!

Jos Weijokin olisi ikänsä asustellut yksinään autiolla saarella niin ei poloinen tietäisi edes sanaa Jeesus!!!

Sisältä päinkön Jeesus ja Raamatun opit tulivat poloisen Weijon tietämykseen???

EI!!!
Weijo sai kuulla Jeesuksesta ja kristinuskosta pyhäkoulussa ja uskontotunneilla!!!
Länsimaassa syntyneenä on kuullut Jeesuksesta ja itämaassa syntyneenä olisi kuullut Allahista!!!
Sama into olisi ollut Weijolla myös Allahin puolesta, jos olisi syntynyt johonkin kamelinlanta läjään!!!
Saisi siinä tapauksessa varoa erehtyvänsä samaan lentokoneeseen tyypin kanssa!!!

Intoilu on hänelle pää-asia, olkoot sitten Jeesus, Allah tai Saatanansa!!!
Helvetistä tyyppi aina jahkaa, ikäänkuin paikan erikoistuntija ja sinne porukkaa keräävä, niinkuin teoillaan näyttää yrittävän kerätäkin!!!

Joko mies on todella tyhmä tai sitten todella älykäs huijari!!!

Helppo valita, vai mitä??? !!!

PS. Susi mikä susi ja vaarallinen vielä sellainen!!!

Äänestä
  • Onkohan tuo Weijo tuolta alhaalta, tänne ylös lähetetty agentti, vieroittamaan ihmisiä kristinuskosta???
    Ainakin lapsiini hän on onnistunut ruumisarkkutempauksillaan saamaan kammon uskovaisia kohtaan!!!

    Onko tuo tuollainen Jumalasta vai perkeleestä???

    Kysympähän vain!!!

    Itse uskon VAIN YHTEEN JUMALAAN ja sitä yritän opettaa lapsillenikin!

    Monijumalaisuus luo hulluja perkeleitä!!!

    Äänestä

  • Wilma kirjoitti:

    Onkohan tuo Weijo tuolta alhaalta, tänne ylös lähetetty agentti, vieroittamaan ihmisiä kristinuskosta???
    Ainakin lapsiini hän on onnistunut ruumisarkkutempauksillaan saamaan kammon uskovaisia kohtaan!!!

    Onko tuo tuollainen Jumalasta vai perkeleestä???

    Kysympähän vain!!!

    Itse uskon VAIN YHTEEN JUMALAAN ja sitä yritän opettaa lapsillenikin!

    Monijumalaisuus luo hulluja perkeleitä!!!

    Miksikö vavon yöllä?
    Pakko on hoitaa firman asiat yöllä, vaikkapa puolipökkyrässä väsymyksestä ja sitten väsyneenä aamulla töihin!
    Ihanaa, eikös vain?

    Luulen tulevani täällä vierailemaan silloin tällöin, rentoutuakseni, joten mietihän sinäkin Weijo, että kannattaako sinunkaan täällä rehvastella!!!

    Tulet olemaan silmätikkunani, joten mietippä hieman juttujasi, ennenkuin pistät ne tänne!!!

    Muut myös huijarit!!!

    Äänestä

  • Wilma kirjoitti:

    Miksikö vavon yöllä?
    Pakko on hoitaa firman asiat yöllä, vaikkapa puolipökkyrässä väsymyksestä ja sitten väsyneenä aamulla töihin!
    Ihanaa, eikös vain?

    Luulen tulevani täällä vierailemaan silloin tällöin, rentoutuakseni, joten mietihän sinäkin Weijo, että kannattaako sinunkaan täällä rehvastella!!!

    Tulet olemaan silmätikkunani, joten mietippä hieman juttujasi, ennenkuin pistät ne tänne!!!

    Muut myös huijarit!!!

    Olet huvittava. Nauran tyhmyydellesi. Kiitos sinulle. Sinunkaltaisesi kylähullut ja avohoitopotilaat piristävät päivää.

    Äänestä

  • Jesus Hitler kirjoitti:

    Olet huvittava. Nauran tyhmyydellesi. Kiitos sinulle. Sinunkaltaisesi kylähullut ja avohoitopotilaat piristävät päivää.

    Olen edelleen suuresti ymmälläni saamistani "kehuista".
    Olen kysellyt muiltakin uskovilta, josko he tietäisivät jotain ns. ruumisarkkuevakelioinnista". Täällä Turussa ei tunnu kellään olevan siitä mitään tietoa. Ainakaan täällä päin ei sellaista ole harrastettu.

    Kertoisitko nyt, Wilma, mistä oikein on kysymys?

    Ihmettelen myös kummallista agressiivisuuttasi! Eräs vihjaisi, että se olisi sairauttasi. Mikäli olet sairas, niin sitten ymmärrän, mutta jos tietoisesti heität lokaa toisten päälle, niin se on pahempi asia.


    Toimin Turun seurakunnassa vanhimmistoveljenä ja tämänkin vuoksi asia on selvitettävä. Jokuhan saattaa jäädä sellaiseen luuloon, että olen ollut mukana jossain kummallisessa evankelioimisessa.
    Yhteystietoni löytyvät seurakunnan sivuilta: http://www.Jeesus-on-Herra.com Sieltä Kokouksia palkista, ja kelaat alareunaan....

    Että nyt, Wilma, selitystä.

    "Älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi!"

    Äänestä

...mulle tuli joku vanha pappa saarnaan liikennevaloissa tupakasta, kuinka myrkytän sillä kaikki maailman lapset! Kun en ottanut sen tarjoamia lappuja ja lippuja, sain kuulla olevani suurinpiirtein HUORA! Että kamalan kivaa..

Äänestä
  • --------------------------

    St Morningstar
    "Jos sinulla on todistajia, tuo on kunnianloukkaus. Eikä noin saa menetellä oli se sitten mikä kirkko tahansa !".

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jesus Hitler kirjoitti:

Eivätkö lait koske uskovia lainkaan? Olin lauantaina Vantaan Ankkarockissa. Siellä Korsossa ei leppoisat humalaiset häirinneet lainkaan, vaan meluava ja tungetteleva roskajoukkio nimeltään uskovat.

Soittivat juna-asemalla musiikkia helvetillisellä desibelillä. Kadulla nämä Herran enkelit tukkivat kävelyväylät ja pyrkivät väkisin puheisiin ja tunkivat lappua käteen.

Eikö tuollainen ole jo rauhanhäirintää tai ahdistelua, josta lakikirjassakin mainitaan? Miten noita järkensä menettäneitä laumoja vastaan voitaisiin taistella?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu