Johan Bäckman kokoomuksen desantti

Viimeaikaisen venäläisten harjoittaman Suomi-vastaisesta lokakampanjan päätietolähde on dosentti Johan Bäckman, tämänhän kaikki toki tietävät. Herääkin kysymys että voisiko dosentin järjestämässä mustamaalaamisessa kyse olla käänteisestä psykologiasta jossa hän itse "uhrautuu" Suomen viholliseksi ja inhokiksi ja järjestää itsensä venäläisten suosioon. Seuraa Suomi-vastaista lokakampanjaa aiheesta kuin aiheesta. Samalla suomalaisessa mediassa venäläismedian ryöpytyksestä otetaan kaikki irti ja suomalaisten mieliin iskostetaan Venäjä-uhkakuvia. Samaan aikaan ajankohtaisina ovat uutisoinnit varuskuntien lakkautuksista ja maamiinoista luopumisesta, Suomen puolustuskykyä siis heikennetään ja media uutisoi siitä huolellisesti.

Taustalla väijyy mikäs muu kuin NATO-jäsenyys jota nyt aletaan ottamaan joidenkin tahojen toimesta esille.

Kuvio tiivistettynä:
Desantti levittää Suomesta paskapuheita, venäläismedia saa aiheesta kipinän joka roihahtaa rovioksi. Suomen media kertoo asiat suomalaisille, Venäjän sotilaallista uhkaa aletaan pitämään taas ajankohtaisena. Varuskuntia lakkautetaan, NATOa pidetään turvatakuuna.

Mitä mieltä olette?
981
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Bäckman on liian älykäs ollakseen kokoomuslainen.

Äänestä

Oikeastaan paremmin olisi otsikoitu "Johan Bäckman NATO-myönteisten desantti?". Toki kokkareetkin natotusta harrastavat mutta eivät he ainoita ole.

Äänestä

talmudisti se on saatanan asialla

Äänestä

backmanni on boris spiegelin puppetti

Äänestä

Taas on kaukaa haettu. Bäckman on Putinin ajan Otto-Ville Kuusinen, ei muuta

Äänestä

Natottajat, kokoomus, Presidentti Niinistö, kansnedustaja Salolainen ovat raivona kun Bäckman on paljastanut Suomen NATO-juonittlut Venäjälle.

Äänestä
  • Saanko kysyä että miten Emävalehtelu Suomen lastensuojeluliiton toiminnasta liittyy sotilasliitto NATOon?

    Äänestä

  • LaD kirjoitti:

    Saanko kysyä että miten Emävalehtelu Suomen lastensuojeluliiton toiminnasta liittyy sotilasliitto NATOon?

    Ei paljoa tarvittu että viranomaismielivallasta aletaan suomessa puhumaan. Ei avoimesti, mutta puhumaan kuitenkin. Ei auttanut hyvä, ei paha. Ei edes eu:n ihmisoikeustuomioistuimen tuomiot. Mutta kun venäjä vähän ärähti, niin jopas tuli viranomaisillakin hätäkakka housuun ja suu saatiin auki. Kiitos venäjä! kiitos bäckman!

    Äänestä

Samaa kysyisin minäkin. Tuomioja kaiketi sanoi sen suoraan Lavroville, että presidentti Niinistö ja kansanedustaja Salolainen tekivät huostaanotosta NATO-politiikkaa.

On ne aika kieroja.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


heleppua ko kirjoitti:

Viimeaikaisen venäläisten harjoittaman Suomi-vastaisesta lokakampanjan päätietolähde on dosentti Johan Bäckman, tämänhän kaikki toki tietävät. Herääkin kysymys että voisiko dosentin järjestämässä mustamaalaamisessa kyse olla käänteisestä psykologiasta jossa hän itse "uhrautuu" Suomen viholliseksi ja inhokiksi ja järjestää itsensä venäläisten suosioon. Seuraa Suomi-vastaista lokakampanjaa aiheesta kuin aiheesta. Samalla suomalaisessa mediassa venäläismedian ryöpytyksestä otetaan kaikki irti ja suomalaisten mieliin iskostetaan Venäjä-uhkakuvia. Samaan aikaan ajankohtaisina ovat uutisoinnit varuskuntien lakkautuksista ja maamiinoista luopumisesta, Suomen puolustuskykyä siis heikennetään ja media uutisoi siitä huolellisesti.

Taustalla väijyy mikäs muu kuin NATO-jäsenyys jota nyt aletaan ottamaan joidenkin tahojen toimesta esille.

Kuvio tiivistettynä:
Desantti levittää Suomesta paskapuheita, venäläismedia saa aiheesta kipinän joka roihahtaa rovioksi. Suomen media kertoo asiat suomalaisille, Venäjän sotilaallista uhkaa aletaan pitämään taas ajankohtaisena. Varuskuntia lakkautetaan, NATOa pidetään turvatakuuna.

Mitä mieltä olette?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu