http://www.iltasanomat.fi/tiede/art-1288506877830.html
Näin sanoo tunnettu aivokirurgi... Ehkä se on totta sittenkin.
Näin sanoo tunnettu aivokirurgi... Ehkä se on totta sittenkin.
Kuoleman jälkeistä elämääkö?
Tosi kuin vesi
1098
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Raamatun mukaan kuoleman jälkeistä välitöntä,tietoista elämää ei ole vaan ihminen on ikäänkuin horroksessa odottamassa ylösnousemusta Herran tullessa.
Raamatussa on totuus. Kuolemanjälkeistä elämää ei ole tuon aivokirurgin kuvailemalla tavalla. Ihmiset herätetään kuolleista Jeesuksen tullessa.
Ei se ole totta. Tämä aivokirurgi vain näki ihan normaalin unen, joka saattaa olla äärimmäisen todentuntuinen erityisesti jos kuolema käy lähellä.
Saman pystyy kokemaan kuka tahansa lääkkeillä, huumeilla tai ihan muuten vain intensiivisessä unitilassa.
Luulisi sentään aivokirurgin tajuavan jotain aivokemiasta, toivottavasti kyseinen puoskari ei enää kenenkään aivoja sorki jos tietämys on tätä tasoa.
Niin kauan kun ihmisen aivot toimivat, joten kuten, ne voivat tehdä kummallisia tekoja. Olen itsekkin kokenut tuon irtautumisen, ihan ilman mitään aineita, keskittymällä vain. Nuorena se onnistui, mutta nykyisin en ole yrittänyt.
Enneunet sitävastoin olisi tutkimisen arvoista. Näin niitäkin, mutta kun ryhdyin niistä kertomaan, ne loppuivat. Tieto oli tarkoitettu vain minulle ? Näistä kun kerroin hyvälle työkaverilleni, hän suositteli psykiatria. Ystävyys säilyi vaikka pahalle tuntui. Ny hän on haudassa, minä jäin, vielä toistaiseksi "oppimaan".
Sinäkö tiedät asiasta sitten enemmän kuin tämä aivokirurgi?
On olemassa iankaikkinen elämä ja iankaikkinen kuolema! Valitse siis elämä! Mene seurakuntaasi , etsi sellainen pappi tai evankelista, joka tietää mistä puhuu. Turhanpuhujia on liian paljon ja he eksyttävät ihmisiä palkkansa toivossa.
Eikö tämä koskaan lopu!
On ajanhaaskuuta juupaseipästellä asiasta. Kukaan ei tule takaisin kertomaan totuutta vaan jokainen kokee tai on kokematta asian itse.
Heti ei tule mieleen turhempaa väittelyn aihetta jossa kumpikaan ei ole oikeassa eikä väärässä tietäen sen mutta silti kinastellen. Kuinka ääliö pitää olla jotta ryhtyy moiseen toraan??
Mitenkään ei voi todistaa että henkilön erikoiset muistikuvat olisivat syntyneet juuri silloin kun hän oli koomassa. Hänhän kertoo pähkäilleensä asiaa pitkään.
Unet syntyvät "silmänräpäyksessä" vaikka ne tuntuvatkin kestävän pitkään. Henkilö olisi vallan hyvin voinut synnyttää nämä musitikuvat vasta ollessaan heräämässä koomasta, sitten kun aivot taas alkoivat toimia.
Niin, hemmon todisteluketju ei toimi ollenkaan. Väittää että erikoiset elämykset ovat peräisin ajalta jolloin aivot eivät toimineet. Ne voisivat kuitenkin vallan hyvin olla syntyneet kooman ulkopuolella. Hänhän sanoo miettineensä asiaa pitkään. Mikään ei todista että elämykset olisivat syntyneet henkilön ollessa koomassa.