http://www.sciencedaily.com/releases/2012/10/121011141443.htm
Turha lienee tässä vaiheessa kenenkään riemastella. Katsotaan kuka viimeksi nauraa.
Turha lienee tässä vaiheessa kenenkään riemastella. Katsotaan kuka viimeksi nauraa.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Enter a keyword or phrase to search ScienceDaily's archives for related news topics,
the latest news stories, reference articles, science videos, images, and books.
Minulla toimii.
Mielenkiintoinen artikkeli ja osoittaa ainakin valheeksi sen fundamentalistien väitteen, että evoluutioteorian arvostelu ja kritiikki olisi jonkinlainen tabu. Perusteltua kritiikkiä saa tieteessä esittää mistä vain. Nähtäväksi jää pitääkö perusteet.
>Mielenkiintoinen artikkeli ja osoittaa ainakin valheeksi sen fundamentalistien väitteen, että evoluutioteorian arvostelu ja kritiikki olisi jonkinlainen tabu.
Kyllä, mutta se ei estä palstakretuja taas hetken päästä keuhkoamasta, että evoluutioteorian arvostelu on tieteessä tabu. Kysehän on kuitenkin tärkeästä denialistisesta opinkappaleesta.
Nojoo. Evoluutioteoria nyt muuttuu ja venyy ja paukkuu niin paljon ettei mitään yhteistä evoluutioteoriaa ole edes olemassa. Jokaisella evoluutioon uskovalla on oma evoluutioteoriansa.
Tämä osoittaa vain ja ainoastaan sen, että hätäisesti tiedemiehiin uskovat ovat taas todistettu vääräksi.
"Nojoo. Evoluutioteoria nyt muuttuu ja venyy ja paukkuu niin paljon ettei mitään yhteistä evoluutioteoriaa ole edes olemassa. Jokaisella evoluutioon uskovalla on oma evoluutioteoriansa."
Jep.
"Tämä osoittaa vain ja ainoastaan sen, että hätäisesti tiedemiehiin uskovat ovat taas todistettu vääräksi. "
Näinpä :)
"Nojoo. Evoluutioteoria nyt muuttuu ja venyy ja paukkuu niin paljon ettei mitään yhteistä evoluutioteoriaa ole edes olemassa."
Mitkä ovat mielestäsi keskeisemmät asiat, jotka ovat muuttuneet evoluutioteoriassa viimeisen 30 vuoden aikana?
Usein täällä fundamentalistit väittävät, että evoluutioteoria "venyy ja paukkuu", mutta yhtään konkreettista muutosta he eivät osaa nimetä. Ilmeisesti siksi, kun eivät tunne sen paremmin synteettistä evoluutioteoriaa kuin alkuperäistä Darwinin esittämääkään versiota.
>>Jep.>Näinpä :)
Minusta on ollut selvää useamman vuoden ajan, että evolutiivinen kehitysbiologia (evo-devo) tulee tarkentamaan näkemystämme evoluutiosta. Ei Stuart Newman missään tapauksessa ole kumoamassa evoluutioteoriaa, vaan hän tuo esille uuden mallin, mikä selittää makroevoluutiota aikaisempien rinnalla.
Evo-devo?? Onkoha tuo oikeasti joku evokkien uusi juttu vai keksikkö päästä? Tuhkimosatu männöö vaan hullummaksi.