Hyvä PMMP!

2012-10-12 11:04:07

Tampere Areenan toimitusjohtajan Harri Wiherkosken painostuksesta huolimatta tytöt esittivät ohjelmansa oman päänsä mukaan, kuten pitääkin.

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194771545967/artikkeli/pmmp soitti kielletyn kappaleen tampereen areenassa jarjestaja raivostui.html

Ja moiset Areenat boikottiin.

254

733

Äänestä

Vastaukset

.
2012-10-12 11:52:03
Wau! Tuo Wiherkoski on ihan sekopää. Minulle ei oikein ole selvinnyt kuka tuon Tampere Areenan omistaa, mutta on melko omituista, että toimitusjohtaja sanoo talossa olevan kristilliset arvot?

Tässä sitten tämä Wiherkoskea kauhistuttanut biisi.

http://www.youtube.com/watch?v=veRanCpnQ-4
- San Ananvapa
  2012-10-12 16:08:09
  Olipa tosi amatöörien esitys.
  Mikseivät käy musiikkitunneilla?
- .
  2012-10-12 16:27:54
  San Ananvapa kirjoitti:
  Olipa tosi amatöörien esitys.
  Mikseivät käy musiikkitunneilla?
  So? Mitä se tähän asiaan liittyy?
- petettyinä poist
  2012-10-12 17:58:59
  . kirjoitti:
  So? Mitä se tähän asiaan liittyy?
  sananvaputta käyttäen yleisö olisi voinut huutaa nuo hetikin pihalle, kun noin huonosti esiintyvät!
  pitäähän kulttuuritilaisuudessa olla kultturia ohjemistona.
  itse poistuimme kesken ..
- m,nö,.mn
  2012-10-12 20:15:56
  petettyinä poist kirjoitti:
  sananvaputta käyttäen yleisö olisi voinut huutaa nuo hetikin pihalle, kun noin huonosti esiintyvät!
  pitäähän kulttuuritilaisuudessa olla kultturia ohjemistona.
  itse poistuimme kesken ..
  Valehteleminen on rumaa, jopa siitä tunnetuille uskovaisille, Lopeta se heti.
- UskonnotonLähimmäinen
  2012-10-13 11:55:56
  San Ananvapa kirjoitti:
  Olipa tosi amatöörien esitys.
  Mikseivät käy musiikkitunneilla?
  Eiks toi Paula ainakin ole muusikintunneilla laukannut ihan työkseen?
- UskonnotonLähimmäinen
  2012-10-13 11:56:55
  petettyinä poist kirjoitti:
  sananvaputta käyttäen yleisö olisi voinut huutaa nuo hetikin pihalle, kun noin huonosti esiintyvät!
  pitäähän kulttuuritilaisuudessa olla kultturia ohjemistona.
  itse poistuimme kesken ..
  Tuotanoin... Tai olkoon.
- Tota noin hmmmm.....
  2012-10-13 14:20:09
  UskonnotonLähimmäinen kirjoitti:
  Eiks toi Paula ainakin ole muusikintunneilla laukannut ihan työkseen?
  Olenhan minäkin pankissa rampannut enkä .. silti.. tota noin ... ......
- -s-
  2012-10-13 21:40:03
  Tota noin hmmmm..... kirjoitti:
  Olenhan minäkin pankissa rampannut enkä .. silti.. tota noin ... ......
  Vesala Sibelius-akatemian käynyt musiikkipedagogi ja Teatterikorkeakoulun dramaturgi-opiskelija. Tota noin.
- *
  2012-10-14 01:51:34
  -s- kirjoitti:
  Vesala Sibelius-akatemian käynyt musiikkipedagogi ja Teatterikorkeakoulun dramaturgi-opiskelija. Tota noin.
  Siis tyhjäntoimittaja!
  Loinen.
- -s-
  2012-10-14 10:56:46
  * kirjoitti:
  Siis tyhjäntoimittaja!
  Loinen.
  Tee perässä. Tai yritä nyt aluksi läpäistä edes peruskoulu.
- Pyh
  2012-10-15 13:57:17
  -s- kirjoitti:
  Vesala Sibelius-akatemian käynyt musiikkipedagogi ja Teatterikorkeakoulun dramaturgi-opiskelija. Tota noin.
  esala Sibelius-akatemian käynyt musiikkipedagogi ja Teatterikorkeakoulun dramaturgi-opiskelija. Tota noin. "
  
  Mitä se todistaa, kauttaaikain maailman parhaat taiteilijat alasta riippumatta eivät ole kouluja käyneet ko. alalleensa.
  On näitä tekotaiteilijoita suomi pullollaan nääs........
- Kuitenkin
  2012-10-15 14:00:59
  Pyh kirjoitti:
  esala Sibelius-akatemian käynyt musiikkipedagogi ja Teatterikorkeakoulun dramaturgi-opiskelija. Tota noin. "
  
  Mitä se todistaa, kauttaaikain maailman parhaat taiteilijat alasta riippumatta eivät ole kouluja käyneet ko. alalleensa.
  On näitä tekotaiteilijoita suomi pullollaan nääs........
  Onneksi meillä kuitenkin on kaltaisiasi erehtymättömiä asiantuntijoita alalla kuin alalle. Ja vielä ilman koulutustakin?
- ertert
  2012-10-15 14:11:33
  Pyh kirjoitti:
  esala Sibelius-akatemian käynyt musiikkipedagogi ja Teatterikorkeakoulun dramaturgi-opiskelija. Tota noin. "
  
  Mitä se todistaa, kauttaaikain maailman parhaat taiteilijat alasta riippumatta eivät ole kouluja käyneet ko. alalleensa.
  On näitä tekotaiteilijoita suomi pullollaan nääs........
  "Mitä se todistaa, kauttaaikain maailman parhaat taiteilijat alasta riippumatta eivät ole kouluja käyneet ko. alalleensa."
  
  Eikä se, että maailman parhaat taiteilijat eivät ole käyneet kouluja, tarkoita sitä, että koulusta ei saisi ammattitaitoa. Hyvin suuri osa ammattitaiteilijoista on muuten käynyt alaan liittyviä kouluja. Esimerkiksi Sibelius kävi koulua, joka tunnetaan nykyään Sibelius-akatemiana.
  
  "On näitä tekotaiteilijoita suomi pullollaan nääs........"
  
  Onko Sibelius hyvä esimerkki sellaista kouluja käyneestä tekotaiteilijasta?
  
  Sibelius-akatemia on arvostettu koulu ja sieltä varmasti saa hyvät lähtökohdat. Sitten on olemassa näitä olevinaan tietäjiä, jotka huutelevat keskustelupalstoilla vailla mitään perusteluita, kuten esimerkiksi tämä multinikkimme.
- Jep jep
  2012-10-18 18:17:59
  ertert kirjoitti:
  "Mitä se todistaa, kauttaaikain maailman parhaat taiteilijat alasta riippumatta eivät ole kouluja käyneet ko. alalleensa."
  
  Eikä se, että maailman parhaat taiteilijat eivät ole käyneet kouluja, tarkoita sitä, että koulusta ei saisi ammattitaitoa. Hyvin suuri osa ammattitaiteilijoista on muuten käynyt alaan liittyviä kouluja. Esimerkiksi Sibelius kävi koulua, joka tunnetaan nykyään Sibelius-akatemiana.
  
  "On näitä tekotaiteilijoita suomi pullollaan nääs........"
  
  Onko Sibelius hyvä esimerkki sellaista kouluja käyneestä tekotaiteilijasta?
  
  Sibelius-akatemia on arvostettu koulu ja sieltä varmasti saa hyvät lähtökohdat. Sitten on olemassa näitä olevinaan tietäjiä, jotka huutelevat keskustelupalstoilla vailla mitään perusteluita, kuten esimerkiksi tämä multinikkimme.
  Sibelius-akatemia on arvostettu koulu ja sieltä varmasti saa hyvät lähtökohdat. "
  
  Nimenomaan lähtökohdat, mutta suurinosa näistä nykyisistä taitelijoista elää soskun rahoilla.Eipä ole tämäkään Paula ulkomailla sen kuuluisampi kuin naapurin Kalle, ulkomailla tähdeksi pääsemiseen kun vaaditaan vähän enemmän lauluääntä ja musikaalisuutta.
- 32rwef
  2012-10-18 19:48:10
  Jep jep kirjoitti:
  Sibelius-akatemia on arvostettu koulu ja sieltä varmasti saa hyvät lähtökohdat. "
  
  Nimenomaan lähtökohdat, mutta suurinosa näistä nykyisistä taitelijoista elää soskun rahoilla.Eipä ole tämäkään Paula ulkomailla sen kuuluisampi kuin naapurin Kalle, ulkomailla tähdeksi pääsemiseen kun vaaditaan vähän enemmän lauluääntä ja musikaalisuutta.
  Jos suurin osa taiteilijoista elää soskun rahoilla, voinet varmaankin mainita yhden ihan nimeltä? Olepa hyvä.
  
  Lemmy Kilmister on tähti sekä Suomessa että ulkomailla, millä tahansa mittarilla. On hienoa että uskovaisena arvostat miehen lauluääntä.
- Jeesus on Rouva
  2012-10-19 17:04:39
  San Ananvapa kirjoitti:
  Olipa tosi amatöörien esitys.
  Mikseivät käy musiikkitunneilla?
  "Olipa tosi amatöörien esitys."
  
  Tässä näyte uskislaulajien virtuoosimaisesta ja ylivertaisesta taidosta:
  
  http://www.youtube.com/watch?v=sFil0GSFgSo
  
  "Tulemme Jeesuksen kaltaisiksi"
- Mitä sitä peruskoulu
  2012-11-03 11:05:30
  -s- kirjoitti:
  Tee perässä. Tai yritä nyt aluksi läpäistä edes peruskoulu.
  Päästötodistuksella tekkee jos on persu? Ei hakkaraisen tepilläkään koulutodistusta ole ja on nyt kansanedustaja ja kunnanvaltuutettu.
  Tyhmät pärjää aina kun vaan löytyy jees.. aasi jolla ratsastaa. XD
Itsetutkiskelija
2012-10-12 11:57:15
Wiherkoski: ''Täytyy olla sokea idiootti, jos ei näe, että tämä homma on loppumassa. Se, mitä Raamatussa kerrotaan lopun ajoista, se tapahtuu valtavana vyörynä silmiemme edessä''

:D No huh huh! Voisi pistää wiherkoskelle postia...

Wiherkoski: ''Jos he ovat vielä tulossa esiintymään Areenaan, silloin se on sitten lasten kasvatusta. Kun on ensin sanottu nätisti eikä se toimi, seuraavalla kerralla käsketään tiukasti.''

Eli siis: ''Jos ette omaa samoja harhaisia luuloja kuin minä, niin voitte painua v*ttuun!'' :) Mallikansalainen!

Wiherkoski: ''Se ei ole kenellekään hyväksi, että viinaa kiskotaan urakalla.''

No olemmehan me jostakin samaa mieltä sentään...Ei ole täysi pässi tämäkään heebo...
Joko itkettää?
2012-10-12 13:33:00
2. Pietarin kirje 3-7

3 Ja ennen kaikkea tietäkää se, että viimeisinä päivinä tulee pilkkapuheinensa pilkkaajia, jotka vaeltavat omien himojensa mukaan

4 ja sanovat: "Missä on lupaus hänen tulemuksestansa? Sillä onhan siitä asti, kuin isät nukkuivat pois, kaikki pysynyt, niinkuin se on ollut luomakunnan alusta."
- illuminatus
  2012-10-12 13:43:07
  >>Joko itkettää?
- pelko haisee tänne a
  2012-10-12 13:44:17
  illuminatus kirjoitti:
  >>Joko itkettää?
  Ahaa, esität kovaa.
- illuminatus
  2012-10-12 13:46:26
  pelko haisee tänne a kirjoitti:
  Ahaa, esität kovaa.
  Kyllä siellä haisee nyt joku ihan muu
  
  :-D
- -s-
  2012-10-12 14:19:21
  pelko haisee tänne a kirjoitti:
  Ahaa, esität kovaa.
  Tarukirjan jakeiden pelkääminen on ihan siihen tarukirjaan uskovien ongelma. Ei kenenkään muun.
- Itsetutkiskelija
  2012-10-12 14:47:08
  -s- kirjoitti:
  Tarukirjan jakeiden pelkääminen on ihan siihen tarukirjaan uskovien ongelma. Ei kenenkään muun.
  Täysin totta!
  
  Pelkäävätkö kaikki muka Voldemortia, koska eivät usko että Tylypahka on oikea paikka ;) On tuo uskovien logiikka välillä jännää...
- sxqa<XZSz
  2012-10-12 15:35:29
  -s- kirjoitti:
  Tarukirjan jakeiden pelkääminen on ihan siihen tarukirjaan uskovien ongelma. Ei kenenkään muun.
  Tarukirjan jakeiden pelkääminen on ihan siihen tarukirjaan uskovien ongelma. Ei kenenkään muun."
  
  Tulet kyllä huomaamaan että pilkka näissä asioissa tulee omaan nilkkaan.
- San Ananvapa
  2012-10-12 16:12:29
  Itsetutkiskelija kirjoitti:
  Täysin totta!
  
  Pelkäävätkö kaikki muka Voldemortia, koska eivät usko että Tylypahka on oikea paikka ;) On tuo uskovien logiikka välillä jännää...
  Kuulutko sitten tuohon joukkueeseen? >>
  
  ""ja pilkkaavat taivaan Jumalaa tuskiensa ja paiseittensa tähden, mutta eivät tee silti parannusta teoistansa.""
- docdoc
  2012-10-12 17:25:06
  sxqa<XZSz kirjoitti:
  Tarukirjan jakeiden pelkääminen on ihan siihen tarukirjaan uskovien ongelma. Ei kenenkään muun."
  
  Tulet kyllä huomaamaan että pilkka näissä asioissa tulee omaan nilkkaan.
  Huolestuttaa että ihminen hukkaa koko elämänsä uskoen jumalharhaan, pelkää kaikkea ja näkee tuomiopasuunat kaikkialla. Voi Äiti teitä.
  
  Kerro vielä miten omaan nilkkaan pilkka tulee;)DD
- Kalapagos (ei kirj.)
  2012-10-12 17:58:22
  Sanohan montako kertaa se Jeesus on tullut maanpäälle? Satoja tai tuhansia kertoja taikauskoisten mukaan. Kertaakaan ei kukaan ole kuitenkaan Jeesusta nähnyt.
  
  Jeesus tulee teidän uniin?
- Itsetutkiskelija
  2012-10-12 18:15:33
  San Ananvapa kirjoitti:
  Kuulutko sitten tuohon joukkueeseen? >>
  
  ""ja pilkkaavat taivaan Jumalaa tuskiensa ja paiseittensa tähden, mutta eivät tee silti parannusta teoistansa.""
  Mitä parannusta minun tulisi tekojeni takia tehdä? Mitä yrität sanoa? Juuri tästä puhuin...Noh, kiitos kun todistit edeltävän pointtini.
- -s-
  2012-10-12 18:17:45
  sxqa<XZSz kirjoitti:
  Tarukirjan jakeiden pelkääminen on ihan siihen tarukirjaan uskovien ongelma. Ei kenenkään muun."
  
  Tulet kyllä huomaamaan että pilkka näissä asioissa tulee omaan nilkkaan.
  "Tulet kyllä huomaamaan että pilkka näissä asioissa tulee omaan nilkkaan."
  
  -Eli koska "pilkkaan" (mistä ei edes ole kyse) sinun uskomuksiasi, olen mielestäsi ansainnut käristyä ikuisesti tulimeressä? Tuotahan sinun uhkailusi tarkoittaa? Saatiinko sinutkin aikanaan uhkailemalla uskomaan tuohon hölynpölyyn?
  
  Tuollaiset ihmiset ovat itse ansainneet kaiken mahdollisen pilkan. Tekopyhiä.
- :)
  2012-10-12 18:23:37
  docdoc kirjoitti:
  Huolestuttaa että ihminen hukkaa koko elämänsä uskoen jumalharhaan, pelkää kaikkea ja näkee tuomiopasuunat kaikkialla. Voi Äiti teitä.
  
  Kerro vielä miten omaan nilkkaan pilkka tulee;)DD
  Huolestuttaa että ihminen hukkaa koko elämänsä uskoen jumalharhaan, pelkää kaikkea ja näkee tuomiopasuunat kaikkialla. Voi Äiti teitä.
  
  Kerro vielä miten omaan nilkkaan pilkka tulee;)DD
  
  Ei tarvitse, harhoja näkyy riittävän.
- qntelen
  2012-10-12 20:30:59
  -s- kirjoitti:
  "Tulet kyllä huomaamaan että pilkka näissä asioissa tulee omaan nilkkaan."
  
  -Eli koska "pilkkaan" (mistä ei edes ole kyse) sinun uskomuksiasi, olen mielestäsi ansainnut käristyä ikuisesti tulimeressä? Tuotahan sinun uhkailusi tarkoittaa? Saatiinko sinutkin aikanaan uhkailemalla uskomaan tuohon hölynpölyyn?
  
  Tuollaiset ihmiset ovat itse ansainneet kaiken mahdollisen pilkan. Tekopyhiä.
  Sinä noin sanot.
  Puhut kuin oma olkiukkelisi.
  Oletteko ehkä sukua toisillenne?
- San Ananvapa
  2012-10-12 22:30:07
  Itsetutkiskelija kirjoitti:
  Mitä parannusta minun tulisi tekojeni takia tehdä? Mitä yrität sanoa? Juuri tästä puhuin...Noh, kiitos kun todistit edeltävän pointtini.
  Siinä kerrotaan vain tuolla tavoin ettei mikään tosiasia muuta mielipidettä jonka joku on valinnut itselleen.
  Tuska ja paiseet ovat ihan ihmisten tekosia koska ne kaikki johtuvat siitä mihin ihmiskunnan yhdessä tekemät ratkaisut johtavat kuten näet päivittäin uutisista .
  
  http://www.youtube.com/watch?v=hzP8znpQI9I
- Taas se tulee
  2012-10-12 22:31:36
  sxqa<XZSz kirjoitti:
  Tarukirjan jakeiden pelkääminen on ihan siihen tarukirjaan uskovien ongelma. Ei kenenkään muun."
  
  Tulet kyllä huomaamaan että pilkka näissä asioissa tulee omaan nilkkaan.
  No kertokaahan kuinka monta kertaa se Jeesus on lupauksensa mukaisesti tullut pian takaisin? Taitaa olla aika pyöreä se luku, ettei olisi ihan tasan nolla?
  
  Ja niin kauan kun se luku ei miksikään muutu - ja eihän se koskaan muutu - pitää tuo laulun otsikko täsmälleen paikkaansa. Tulkaa valittamaan ja tuomitsemaan sen jälkeen, kun se luku on muuttunut muuksi kuin nollaksi.
  
  Ennen sitä teillä ei ole mitään perustetta valituksellenne. Tyhjä ei konkretisoidu olevaksi lässyttämällä lisää tyhjää.
- -s-
  2012-10-13 11:03:10
  qntelen kirjoitti:
  Sinä noin sanot.
  Puhut kuin oma olkiukkelisi.
  Oletteko ehkä sukua toisillenne?
  Sinulla on hämmästyttävä kyky ohittaa täydellisesti itse asia, josta ollaan keskustelemassa ja kirjoitella kommenteiksesi ihan puuta heinää.
- 3r4eg
  2012-10-13 11:03:56
  San Ananvapa kirjoitti:
  Siinä kerrotaan vain tuolla tavoin ettei mikään tosiasia muuta mielipidettä jonka joku on valinnut itselleen.
  Tuska ja paiseet ovat ihan ihmisten tekosia koska ne kaikki johtuvat siitä mihin ihmiskunnan yhdessä tekemät ratkaisut johtavat kuten näet päivittäin uutisista .
  
  http://www.youtube.com/watch?v=hzP8znpQI9I
  Mene ihmeessä lääkäriin ja hoidata paiseesi.
- San Ananvapa
  2012-10-13 14:26:30
  3r4eg kirjoitti:
  Mene ihmeessä lääkäriin ja hoidata paiseesi.
  Hyvä on käydä asiantuntijalla juu .....vaikkapa Nobelistin pakeilla.
  
  http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&NR=1&v=15idnfuyqXs
  
  On merkillistä miten naiveja te olette ....Orwell'in yhteiskunta on teidän suuntanne.
  Pahin tautinne on luulosairaus ja siinä se muoto joka 'luulee olevansa oikeassa'
  ja siksi ei ota selkoa asioista ja niiden taustoista.
- -.,,.-
  2012-10-13 14:27:54
  -s- kirjoitti:
  Sinulla on hämmästyttävä kyky ohittaa täydellisesti itse asia, josta ollaan keskustelemassa ja kirjoitella kommenteiksesi ihan puuta heinää.
  sinä oletkin kyvytön!
- 23erw
  2012-10-14 11:27:32
  San Ananvapa kirjoitti:
  Hyvä on käydä asiantuntijalla juu .....vaikkapa Nobelistin pakeilla.
  
  http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&NR=1&v=15idnfuyqXs
  
  On merkillistä miten naiveja te olette ....Orwell'in yhteiskunta on teidän suuntanne.
  Pahin tautinne on luulosairaus ja siinä se muoto joka 'luulee olevansa oikeassa'
  ja siksi ei ota selkoa asioista ja niiden taustoista.
  Orwell kirjoitti totalitarismista. Teokratiat ovat juuri sitä. En kyllä ymmärrä miten tämä liittyy kahteen laulavaan naiseen tai sinun paiseisiisi.
Hiski+naapurin.kissa
2012-10-12 14:09:58
Miksi nykypäivän iskelmätähtöset piipittävät samalla tavalla kuin eilispäivän piirroselokuvien hiiret?
- illuminatus
  2012-10-12 14:24:14
  En tiedä. Helsingin seudun tyttösillä on tapana usein puhua nasaalisti, vaikuttaisiko tuo sitten lauluääneen?
- -
  2012-10-12 16:14:49
  illuminatus kirjoitti:
  En tiedä. Helsingin seudun tyttösillä on tapana usein puhua nasaalisti, vaikuttaisiko tuo sitten lauluääneen?
  Kuulemma liikennesaasteet muuttavat kaupunkilaislasten äänen.
  Sitä täällä maalla on aina naurettu iät ja ajat.
- illuminatus
  2012-10-12 16:25:53
  - kirjoitti:
  Kuulemma liikennesaasteet muuttavat kaupunkilaislasten äänen.
  Sitä täällä maalla on aina naurettu iät ja ajat.
  Agraarilegendaa moinen
- -
  2012-10-12 20:32:25
  illuminatus kirjoitti:
  Agraarilegendaa moinen
  Kerroppa siitä legendasta lisää!
  Olisi somaa kuulla.
- illuminatus
  2012-10-13 08:55:45
  - kirjoitti:
  Kerroppa siitä legendasta lisää!
  Olisi somaa kuulla.
  Kerro sinä, kun sen legendankin kerroit.
kadun*nainen
2012-10-12 14:17:24
Kun on olemassa hyviä Kristllisiä arvoja, niitä on sitten ilmeisesti poljettava oman anarkistisen nuoruuden innoittamana. Äänen ja tekstin kanssa operoivat ihmiset ovat yleensä paljon valoisampia riippumatta maailmankatsomuksesta. Tämä bändi on valitettava negatiivinen poikkeus ja ilmeisen julkisuushaluinen, mutta kyllä siperia opettaa näitäkin ihmisiä vielä laulamaan
- -s-
  2012-10-12 14:26:06
  "Äänen ja tekstin kanssa operoivat ihmiset ovat yleensä paljon valoisampia riippumatta maailmankatsomuksesta."
  
  Ai. Ja tuo väite perustuu mihin? Johonkin muuhunkin kuin omiin luku- ja musiikinkuuntelutottumuksiisi?
  
  "Tämä bändi on valitettava negatiivinen poikkeus ja ilmeisen julkisuushaluinen"
  
  Poikkeus mihin verrattuna? Tunnetusti erittäin iloisiin, valoisiin ja duurivoittoisiin kirkkovirsiinkö? Lisäksi voisit mainita yhden populaarimusiikin alueella operoivan artistin/bändin, joka ei halua ollenkaan julkisuutta ja aikoo silti elää musiikillaan.
  
  "mutta kyllä siperia opettaa näitäkin ihmisiä vielä laulamaan"
  
  Oppia ikä kaikki. Laulutaidottomiksi menestyvät kyllä harvinaisen hyvin.
- ertert
  2012-10-12 14:26:47
  "Tämä bändi on valitettava negatiivinen poikkeus ja ilmeisen julkisuushaluinen, mutta kyllä siperia opettaa näitäkin ihmisiä vielä laulamaan "
  
  Hihu joutuu taas turvautumaan keittiöpsykologin analyysiin, koska ad hominemia parempaa argumenttia ei ole antaa.
  
  "Kun on olemassa hyviä Kristllisiä arvoja, niitä on sitten ilmeisesti poljettava oman anarkistisen nuoruuden innoittamana."
  
  Marttyyrin viitta niskaan vilahtaa.
- illuminatus
  2012-10-12 14:27:14
  Sano edes yksi aidosti eettisessä mielessä arvokas asia, joka nimenomaan edellyttäisi kristinuskoa eikä luontuisi ateistilta.
- kadun*nainen
  2012-10-12 14:47:14
  ertert kirjoitti:
  "Tämä bändi on valitettava negatiivinen poikkeus ja ilmeisen julkisuushaluinen, mutta kyllä siperia opettaa näitäkin ihmisiä vielä laulamaan "
  
  Hihu joutuu taas turvautumaan keittiöpsykologin analyysiin, koska ad hominemia parempaa argumenttia ei ole antaa.
  
  "Kun on olemassa hyviä Kristllisiä arvoja, niitä on sitten ilmeisesti poljettava oman anarkistisen nuoruuden innoittamana."
  
  Marttyyrin viitta niskaan vilahtaa.
  ≤≤
  
  Hihu joutuu taas turvautumaan keittiöpsykologin analyysiin, koska ad hominemia parempaa argumenttia ei ole antaa. ≤≤
  
  Ehkäpä on kuitenkin sitä ns. kokemusta ko. alalta ja kohtuullisen pitkältä ajalta
  eli mennään vuosikymmeniin, I ´wasn t born yesterday, tämmöinen kuriositeetti
  tällekin palstalle siis ja kaikessa ystävyydessä. Omituista on kuitenkin se miksi pitää pilkata kristillisiä arvoja jotka ovat ihmisillä peruspilareita
- Itsetutkiskelija
  2012-10-12 14:49:53
  ''ilmeisen julkisuushaluinen''
  
  Miten v itussa se on julkisuudenhaluista jos haistatellaan valtaväestön uskomuksille? :D Sehän on melkeinpä julkisuudenhalun vastakohta...
  
  Todellisuudessa julkisuudenhalu ei ole motivoinut likkoja todennäköisesti ollenkaan! Suurin osa suomalaisista kuitenkin uskoo jeesuksen paluuseen (tai ainakin hyvin moni), joten ei kyllä kovin hyvä ratkaisu ole, mikäli julkisuutta haluavat :D Todella kehno johtopäätös. Eihän tämä todellakaan ole ensimmäinen zibale jossa jeesustelua herjataan. Vedätte heti herneen nenään, mutta ateisteja kyllä saa syrjiä.
- K.R.S.
  2012-10-12 15:28:58
  Kadun*nainen ei ilmeisesti ole kuullut kappaletta, vaan tuomitsee nimen perusteella. Ehkä eri mieltä Jeesuksen tulemisesta oleminen on hänen mielestään kristillisten arvojen polkemista, koska sanoituksessa ei muuta kristinuskoon viittaavaa ole kuin kappaleen nimi.
- Kysyn vain
  2012-10-12 15:31:57
  illuminatus kirjoitti:
  Sano edes yksi aidosti eettisessä mielessä arvokas asia, joka nimenomaan edellyttäisi kristinuskoa eikä luontuisi ateistilta.
  Sano edes yksi aidosti eettisessä mielessä arvokas asia, joka nimenomaan edellyttäisi kristinuskoa eikä luontuisi ateistilta."
  
  Kuinka moni kotimainen gespellbändi on pilkannut ateisteja.
- Kaukaa ohi
  2012-10-12 15:33:34
  kadun*nainen kirjoitti:
  ≤≤
  
  Hihu joutuu taas turvautumaan keittiöpsykologin analyysiin, koska ad hominemia parempaa argumenttia ei ole antaa. ≤≤
  
  Ehkäpä on kuitenkin sitä ns. kokemusta ko. alalta ja kohtuullisen pitkältä ajalta
  eli mennään vuosikymmeniin, I ´wasn t born yesterday, tämmöinen kuriositeetti
  tällekin palstalle siis ja kaikessa ystävyydessä. Omituista on kuitenkin se miksi pitää pilkata kristillisiä arvoja jotka ovat ihmisillä peruspilareita
  Kokemusta? On irvokasta että tynnyrissä kasvanut säälittävä jälkeenjäänyt hihhuli arvostelee todella hienoa ja monipuolista työtä tehnyttä, erittäin ahkerasti opiskellutta huippuluokan artistia. Sinähän katunainen voit laittaa vaikka omat meriittisi näytille tämän rinnalle:
  
  "Paula Julia Vesala on suomalainen laulaja, muusikko ja sanoittaja. Hänet tunnetaan parhaiten PMMP-yhtyeen toisena laulusolistina ja ensisijaisena sanoittajana. Hän on sanoittanut paljon lauluntekstejä myös muille artisteille sekä säveltänyt musiikkia muun muassa Teatteri Vantaaseen, Kuopion Ylioppilasteatteriin sekä artisteille kuten Vesa-Matti Loiri ja Samuli Edelmann. Yhdessä Pekka Kuusiston kanssa hän teki 11. toukokuuta 2011 julkaistun levyn Kiestinki.
  
  Vesala on käynyt Kuopion musiikkilukion. Hän opiskeli Pohjois-Savon ammattikorkeakoulun musiikkipedagogi-ohjaajalinjalla kaksi vuotta, josta hän vaihtoi Sibelius-Akatemiaan, missä hän on opiskellut vuodesta 2002 lähtien musiikkikasvatuksen osastolla pääaineenaan klassinen laulu sekä muina instrumentteina piano ja viulu. Vuonna 2011 hänet valittiin dramaturgian opiskelijaksi Teatterikorkeakouluun.
  
  Vesala on tehnyt ääniroolin Asterix ja viikingit -elokuvan suomenkielisessä versiossa, Karhuveljeni Koda 2 -elokuvassa Nitan ääniroolissa, Helinä-keiju-elokuvassa Helinän ääniroolissa, Hannah Montana -televisiosarjan dubbauksen 1. tuotantokaudessa Miley Stewartin/Hannah Montanan ääniroolissa sekä Zackin ja Codyn viiden tähden elämää -televisiosarjan dubbauksessa.
  
  Paula Vesala sai 2009 Teosto-palkinnon yhdessä Mira Luodin ja Jori Sjöroosin kanssa PMMP:n levystä Veden varaan, lisäksi Paula Vesala on palkittu yhtyeineen yhteensä yhdeksällä Emma-patsaalla. Hän sai myös Naisasialiiton Vuoden Lyyti -palkinnon 2011 ansiokkaasta tasa-arvotyöstä eli naisten sotakokemusten kuvaamisesta lauluissa
  
  Vesala käänsi Benny Anderssonin ja Björn Ulvaeuksen musikaalin "Kristina från Duvemåla" suomen kielelle Svenska Teaterniin. Vuonna 2012 Vesala kuuluu Kerkko Koskinen Kollektiivi -nimiseen kokoonpanoon yhtenä laulusolistina."
  
  http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kulttuuri/paula-vesalasta-kuopion-musiikkilukion-vuoden-taiteilija/1038382
  
  http://ylex.yle.fi/uutiset/popuutiset/paula-vesala-kommentoi-pmmpn-tampere-areenan-keikan-kohua-turhaa-ja-tyhmaa
- illuminatus
  2012-10-12 15:35:19
  Kysyn vain kirjoitti:
  Sano edes yksi aidosti eettisessä mielessä arvokas asia, joka nimenomaan edellyttäisi kristinuskoa eikä luontuisi ateistilta."
  
  Kuinka moni kotimainen gespellbändi on pilkannut ateisteja.
  Ei tuo ole vastaus kysymykseeni.
- vastaan vain
  2012-10-12 15:35:56
  Kysyn vain kirjoitti:
  Sano edes yksi aidosti eettisessä mielessä arvokas asia, joka nimenomaan edellyttäisi kristinuskoa eikä luontuisi ateistilta."
  
  Kuinka moni kotimainen gespellbändi on pilkannut ateisteja.
  No ei varmaan yksikään, koska ei ole olemassa mitään sellaista kuin gespellbändi.
- sqswx<as
  2012-10-12 15:39:44
  illuminatus kirjoitti:
  Ei tuo ole vastaus kysymykseeni.
  Ei tuo ole vastaus kysymykseeni."
  
  Niin pilkka näkyy näillä voisiko sanoa ateisti bändeillä ainakin luonnistuvan hyvin.
  Onneksi uskovat artistit eivät osaa tätä lajia.
- axaXA
  2012-10-12 15:42:16
  vastaan vain kirjoitti:
  No ei varmaan yksikään, koska ei ole olemassa mitään sellaista kuin gespellbändi.
  No ei varmaan yksikään, koska ei ole olemassa mitään sellaista kuin gespellbändi."
  
  Oletko nyt tyytyväinen, pilkka näkyy onnistuvan tämän palstan ateisteiltä myös, ryhmän tavat ryhmän tavat.
- illuminatus
  2012-10-12 15:48:04
  sqswx<as kirjoitti:
  Ei tuo ole vastaus kysymykseeni."
  
  Niin pilkka näkyy näillä voisiko sanoa ateisti bändeillä ainakin luonnistuvan hyvin.
  Onneksi uskovat artistit eivät osaa tätä lajia.
  Uskontoja täytyy voida käsitellä kaikilla niillä tavoin kuin muitakin maailmankatsonmuksia.
  
  Ja sinä et siis osaa sanoa ensimmäistäkään aidosti eettisessä mielessä arvokasta tekoa/asiaa, joka nimenomaan edellyttäisi kristinuskoa eikä luontuisi ateistilta.
- :)
  2012-10-12 15:54:54
  illuminatus kirjoitti:
  Uskontoja täytyy voida käsitellä kaikilla niillä tavoin kuin muitakin maailmankatsonmuksia.
  
  Ja sinä et siis osaa sanoa ensimmäistäkään aidosti eettisessä mielessä arvokasta tekoa/asiaa, joka nimenomaan edellyttäisi kristinuskoa eikä luontuisi ateistilta.
  Ja sinä et siis osaa sanoa ensimmäistäkään aidosti eettisessä mielessä arvokasta tekoa/asiaa, joka nimenomaan edellyttäisi kristinuskoa eikä luontuisi ateistilta."
  
  Luepa tätä ja viestiketjua niin löydät sieltä jopa jotakin vinkkiä.
- illuminatus
  2012-10-12 15:57:30
  :) kirjoitti:
  Ja sinä et siis osaa sanoa ensimmäistäkään aidosti eettisessä mielessä arvokasta tekoa/asiaa, joka nimenomaan edellyttäisi kristinuskoa eikä luontuisi ateistilta."
  
  Luepa tätä ja viestiketjua niin löydät sieltä jopa jotakin vinkkiä.
  En viitsi, sano sitten jos sellaisia tiedät.
- ertert
  2012-10-12 16:08:12
  kadun*nainen kirjoitti:
  ≤≤
  
  Hihu joutuu taas turvautumaan keittiöpsykologin analyysiin, koska ad hominemia parempaa argumenttia ei ole antaa. ≤≤
  
  Ehkäpä on kuitenkin sitä ns. kokemusta ko. alalta ja kohtuullisen pitkältä ajalta
  eli mennään vuosikymmeniin, I ´wasn t born yesterday, tämmöinen kuriositeetti
  tällekin palstalle siis ja kaikessa ystävyydessä. Omituista on kuitenkin se miksi pitää pilkata kristillisiä arvoja jotka ovat ihmisillä peruspilareita
  "Ehkäpä on kuitenkin sitä ns. kokemusta ko. alalta ja kohtuullisen pitkältä ajalta
  eli mennään vuosikymmeniin, I ´wasn t born yesterday, tämmöinen kuriositeetti
  tällekin palstalle siis ja kaikessa ystävyydessä."
  
  Sitten sinun tulisi tietää, että PMMP on noussut musiikkinsa avulla suomalaisten rock/pop-bändien kärkikastiin. Ilmiselvästi sinulla ei ole kokemusta, koska höpiset julkisuushaluisuudesta. Laulaa he osaavat riittävän hyvin.
  
  "Omituista on kuitenkin se miksi pitää pilkata kristillisiä arvoja jotka ovat ihmisillä peruspilareita "
  
  Omituista, että et tajua sitä, että arvot eivät ole mitään kristinuskon yksinomaisuutta.
  
  Älä viisti puhua mistään kokemuksesta, kun uskosi sokaisemana päästelet tuollaisia älyttömyyksiä suustasi.
- ertert
  2012-10-12 16:11:46
  Kysyn vain kirjoitti:
  Sano edes yksi aidosti eettisessä mielessä arvokas asia, joka nimenomaan edellyttäisi kristinuskoa eikä luontuisi ateistilta."
  
  Kuinka moni kotimainen gespellbändi on pilkannut ateisteja.
  "Kuinka moni kotimainen gespellbändi on pilkannut ateisteja. "
  
  Riippuen tietysti siitä, mitä pidetään pilkkana. Ateistit eivät vain taida olla niin herkkänahkaisia, että loukkaantuvat gosple-bändien älyttömistä teksteistä.
- nöyrä ihmine
  2012-10-12 16:18:17
  Kaukaa ohi kirjoitti:
  Kokemusta? On irvokasta että tynnyrissä kasvanut säälittävä jälkeenjäänyt hihhuli arvostelee todella hienoa ja monipuolista työtä tehnyttä, erittäin ahkerasti opiskellutta huippuluokan artistia. Sinähän katunainen voit laittaa vaikka omat meriittisi näytille tämän rinnalle:
  
  "Paula Julia Vesala on suomalainen laulaja, muusikko ja sanoittaja. Hänet tunnetaan parhaiten PMMP-yhtyeen toisena laulusolistina ja ensisijaisena sanoittajana. Hän on sanoittanut paljon lauluntekstejä myös muille artisteille sekä säveltänyt musiikkia muun muassa Teatteri Vantaaseen, Kuopion Ylioppilasteatteriin sekä artisteille kuten Vesa-Matti Loiri ja Samuli Edelmann. Yhdessä Pekka Kuusiston kanssa hän teki 11. toukokuuta 2011 julkaistun levyn Kiestinki.
  
  Vesala on käynyt Kuopion musiikkilukion. Hän opiskeli Pohjois-Savon ammattikorkeakoulun musiikkipedagogi-ohjaajalinjalla kaksi vuotta, josta hän vaihtoi Sibelius-Akatemiaan, missä hän on opiskellut vuodesta 2002 lähtien musiikkikasvatuksen osastolla pääaineenaan klassinen laulu sekä muina instrumentteina piano ja viulu. Vuonna 2011 hänet valittiin dramaturgian opiskelijaksi Teatterikorkeakouluun.
  
  Vesala on tehnyt ääniroolin Asterix ja viikingit -elokuvan suomenkielisessä versiossa, Karhuveljeni Koda 2 -elokuvassa Nitan ääniroolissa, Helinä-keiju-elokuvassa Helinän ääniroolissa, Hannah Montana -televisiosarjan dubbauksen 1. tuotantokaudessa Miley Stewartin/Hannah Montanan ääniroolissa sekä Zackin ja Codyn viiden tähden elämää -televisiosarjan dubbauksessa.
  
  Paula Vesala sai 2009 Teosto-palkinnon yhdessä Mira Luodin ja Jori Sjöroosin kanssa PMMP:n levystä Veden varaan, lisäksi Paula Vesala on palkittu yhtyeineen yhteensä yhdeksällä Emma-patsaalla. Hän sai myös Naisasialiiton Vuoden Lyyti -palkinnon 2011 ansiokkaasta tasa-arvotyöstä eli naisten sotakokemusten kuvaamisesta lauluissa
  
  Vesala käänsi Benny Anderssonin ja Björn Ulvaeuksen musikaalin "Kristina från Duvemåla" suomen kielelle Svenska Teaterniin. Vuonna 2012 Vesala kuuluu Kerkko Koskinen Kollektiivi -nimiseen kokoonpanoon yhtenä laulusolistina."
  
  http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kulttuuri/paula-vesalasta-kuopion-musiikkilukion-vuoden-taiteilija/1038382
  
  http://ylex.yle.fi/uutiset/popuutiset/paula-vesala-kommentoi-pmmpn-tampere-areenan-keikan-kohua-turhaa-ja-tyhmaa
  Käyttäydyt omituisesti!
  moralisoit muita ja itse olet suurin törppö joka et osaa tehdä mitään oikein. Osaatkohan tehdä oikein mitään?
- -
  2012-10-12 16:21:52
  illuminatus kirjoitti:
  Sano edes yksi aidosti eettisessä mielessä arvokas asia, joka nimenomaan edellyttäisi kristinuskoa eikä luontuisi ateistilta.
  Et pysty elämään ihmisiksi edes keskustelupalstoilla.
  Etkä pysty tekemään eettisesti oikeita suuria ratkaisujakaan!
  Et kertakaikkiaan kykene niihin.
- ?
  2012-10-12 16:33:50
  Kadunnainen. Kaikki bändit ovat julkisuushakuisia, koska he tekevät työtä, josta odottavat myös saavansa rahaa ja siis elantonsa. Niin sinäkin varmaan teet kun kaduilla odottelet asiakkaita, vai mitä?
- -s-
  2012-10-12 17:47:47
  :) kirjoitti:
  Ja sinä et siis osaa sanoa ensimmäistäkään aidosti eettisessä mielessä arvokasta tekoa/asiaa, joka nimenomaan edellyttäisi kristinuskoa eikä luontuisi ateistilta."
  
  Luepa tätä ja viestiketjua niin löydät sieltä jopa jotakin vinkkiä.
  Voisitko ystävällisesti edes vähän valottaa, mikä tässä ketjussa mainittu seikka tukee väitettäsi kristinuskon etiikan ylivoimasta? Sekö, että viinaa kyllä saa Tampere-talossa myydä, mutta tietyntyyppisiä lauluja ei saa esittää? Vai jokin muu?
- axaxaXSx
  2012-10-12 18:14:35
  - kirjoitti:
  Et pysty elämään ihmisiksi edes keskustelupalstoilla.
  Etkä pysty tekemään eettisesti oikeita suuria ratkaisujakaan!
  Et kertakaikkiaan kykene niihin.
  Miten v itussa se on julkisuudenhaluista jos haistatellaan valtaväestön uskomuksille? :D Sehän on melkeinpä julkisuudenhalun vastakohta..."
  
  Valtaväestön ja Jeesus, anna mun nauraa, tämä maa on niin maallistunut
  että hoitaa itseään viinalla.
- Mika x
  2012-10-12 18:18:00
  ertert kirjoitti:
  "Kuinka moni kotimainen gespellbändi on pilkannut ateisteja. "
  
  Riippuen tietysti siitä, mitä pidetään pilkkana. Ateistit eivät vain taida olla niin herkkänahkaisia, että loukkaantuvat gosple-bändien älyttömistä teksteistä.
  Riippuen tietysti siitä, mitä pidetään pilkkana. Ateistit eivät vain taida olla niin herkkänahkaisia, että loukkaantuvat gosple-bändien älyttömistä teksteistä."
  
  Niin ateistithan ei kuumene esim. sanasta Jeesus siunaa sinua. Miksi sitten yksi tuli eräällä torilla päälle vastavassa tilanteessa. Olikohan rakkauden osoitus.
- Vgbh
  2012-10-12 18:20:36
  Kaukaa ohi kirjoitti:
  Kokemusta? On irvokasta että tynnyrissä kasvanut säälittävä jälkeenjäänyt hihhuli arvostelee todella hienoa ja monipuolista työtä tehnyttä, erittäin ahkerasti opiskellutta huippuluokan artistia. Sinähän katunainen voit laittaa vaikka omat meriittisi näytille tämän rinnalle:
  
  "Paula Julia Vesala on suomalainen laulaja, muusikko ja sanoittaja. Hänet tunnetaan parhaiten PMMP-yhtyeen toisena laulusolistina ja ensisijaisena sanoittajana. Hän on sanoittanut paljon lauluntekstejä myös muille artisteille sekä säveltänyt musiikkia muun muassa Teatteri Vantaaseen, Kuopion Ylioppilasteatteriin sekä artisteille kuten Vesa-Matti Loiri ja Samuli Edelmann. Yhdessä Pekka Kuusiston kanssa hän teki 11. toukokuuta 2011 julkaistun levyn Kiestinki.
  
  Vesala on käynyt Kuopion musiikkilukion. Hän opiskeli Pohjois-Savon ammattikorkeakoulun musiikkipedagogi-ohjaajalinjalla kaksi vuotta, josta hän vaihtoi Sibelius-Akatemiaan, missä hän on opiskellut vuodesta 2002 lähtien musiikkikasvatuksen osastolla pääaineenaan klassinen laulu sekä muina instrumentteina piano ja viulu. Vuonna 2011 hänet valittiin dramaturgian opiskelijaksi Teatterikorkeakouluun.
  
  Vesala on tehnyt ääniroolin Asterix ja viikingit -elokuvan suomenkielisessä versiossa, Karhuveljeni Koda 2 -elokuvassa Nitan ääniroolissa, Helinä-keiju-elokuvassa Helinän ääniroolissa, Hannah Montana -televisiosarjan dubbauksen 1. tuotantokaudessa Miley Stewartin/Hannah Montanan ääniroolissa sekä Zackin ja Codyn viiden tähden elämää -televisiosarjan dubbauksessa.
  
  Paula Vesala sai 2009 Teosto-palkinnon yhdessä Mira Luodin ja Jori Sjöroosin kanssa PMMP:n levystä Veden varaan, lisäksi Paula Vesala on palkittu yhtyeineen yhteensä yhdeksällä Emma-patsaalla. Hän sai myös Naisasialiiton Vuoden Lyyti -palkinnon 2011 ansiokkaasta tasa-arvotyöstä eli naisten sotakokemusten kuvaamisesta lauluissa
  
  Vesala käänsi Benny Anderssonin ja Björn Ulvaeuksen musikaalin "Kristina från Duvemåla" suomen kielelle Svenska Teaterniin. Vuonna 2012 Vesala kuuluu Kerkko Koskinen Kollektiivi -nimiseen kokoonpanoon yhtenä laulusolistina."
  
  http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kulttuuri/paula-vesalasta-kuopion-musiikkilukion-vuoden-taiteilija/1038382
  
  http://ylex.yle.fi/uutiset/popuutiset/paula-vesala-kommentoi-pmmpn-tampere-areenan-keikan-kohua-turhaa-ja-tyhmaa
  Kokemusta? On irvokasta että tynnyrissä kasvanut säälittävä jälkeenjäänyt hihhuli arvostelee todella hienoa ja monipuolista työtä tehnyttä, erittäin ahkerasti opiskellutta huippuluokan artistia. Sinähän katunainen voit laittaa vaikka omat meriittisi näytille tämän rinnalle:"
  
  Mites sinun käytöksen kanssa, mihin olet menossa kun noin paha olo.
- -s-
  2012-10-12 18:29:04
  axaxaXSx kirjoitti:
  Miten v itussa se on julkisuudenhaluista jos haistatellaan valtaväestön uskomuksille? :D Sehän on melkeinpä julkisuudenhalun vastakohta..."
  
  Valtaväestön ja Jeesus, anna mun nauraa, tämä maa on niin maallistunut
  että hoitaa itseään viinalla.
  Nytkös taas uskovaiset ovatkin pieni ja mitätön vähemmistö? Tuntuu vaihtelevan viikottain. Männä viikolla olivat ylivoimaisena enemmistönä kun keskusteltiin kirkosta eroamisesta. Kummallista.
- -s-
  2012-10-12 18:30:32
  axaxaXSx kirjoitti:
  Miten v itussa se on julkisuudenhaluista jos haistatellaan valtaväestön uskomuksille? :D Sehän on melkeinpä julkisuudenhalun vastakohta..."
  
  Valtaväestön ja Jeesus, anna mun nauraa, tämä maa on niin maallistunut
  että hoitaa itseään viinalla.
  Ja muuten... Jos viina on noin kamala asia, miksi syvästi kristitty Harri Wiherkoksi ei lopeta sen myyntiä hallinnoimassaan Tampere-talossa?
- -s-
  2012-10-12 18:50:14
  Mika x kirjoitti:
  Riippuen tietysti siitä, mitä pidetään pilkkana. Ateistit eivät vain taida olla niin herkkänahkaisia, että loukkaantuvat gosple-bändien älyttömistä teksteistä."
  
  Niin ateistithan ei kuumene esim. sanasta Jeesus siunaa sinua. Miksi sitten yksi tuli eräällä torilla päälle vastavassa tilanteessa. Olikohan rakkauden osoitus.
  Oletko koskaan törmännyt ovellasi, torilla tms ateistiin, joka tunkee estelyistäsi huolimatta tuputtamaan ateismiaan sinun kurkustasi sisään? Jos joku on päälleesi käynyt julistaessasi höpönpöpöäsi, on se tietenkin väärin, mutta en oikein usko että noin on koskaan käynyt. Väitän että valehtelet.
- -s-
  2012-10-12 19:24:40
  axaXA kirjoitti:
  No ei varmaan yksikään, koska ei ole olemassa mitään sellaista kuin gespellbändi."
  
  Oletko nyt tyytyväinen, pilkka näkyy onnistuvan tämän palstan ateisteiltä myös, ryhmän tavat ryhmän tavat.
  Uskontosi on niin pilkkakeskeinen, että on ihme miten kykenet yleensä lukemaan mitään, koska näytät ottavan kaiken mahdollisen omista ajatuksistasi poikkeavan pilkkana. Sitä kutsutaan ahdasmielisyydeksi.
  
  Uhkaile nyt vielä pikkuisen helvetillä. Saat muutaman taivaspisteen.
- 1000sanaa1totuus
  2012-10-12 20:24:31
  Tärkeintä on kumminkin, että sä voit tuntea olevasi ylivertainen "tottelemattomia" ihmisiä kohtaan. On se varmaan vaikeaa, kun ihmiset eivät tee kuten kadun*nainen haluaa. Onhan kadun*nainen sentään oikeamielinen ja kaikkia viisaampi. Ehkä Siperia opettaa kadun*naiselle edes hieman nöyryyttä, jotta pääsisi tuosta ylpeydestä eroon.
- 1000sanaa1totuus
  2012-10-12 20:31:06
  kadun*nainen kirjoitti:
  ≤≤
  
  Hihu joutuu taas turvautumaan keittiöpsykologin analyysiin, koska ad hominemia parempaa argumenttia ei ole antaa. ≤≤
  
  Ehkäpä on kuitenkin sitä ns. kokemusta ko. alalta ja kohtuullisen pitkältä ajalta
  eli mennään vuosikymmeniin, I ´wasn t born yesterday, tämmöinen kuriositeetti
  tällekin palstalle siis ja kaikessa ystävyydessä. Omituista on kuitenkin se miksi pitää pilkata kristillisiä arvoja jotka ovat ihmisillä peruspilareita
  "Omituista on kuitenkin se miksi pitää pilkata kristillisiä arvoja jotka ovat ihmisillä peruspilareita"
  
  Erimieltä oleminen ei ole pilkkaa. Ihan yhtä hyvin voisi väittää, että jokainen kristillinen jeesustelulaulu loukkaa jokaista ei-kristillisten uskontojen arvoja, jotka ovat näiden uskontojen seuraajille peruspilareita. Saisitte luvan oppia ettei kaikki ole pilkkaa ja vainoa, jotta voisitte toimia kypsinä aikuisina. Eräs kypsyyden merkki on, ettei odota aina saavansa kaikkea mitä haluaa eikä leiki vainottua marttyyria kun joutuu tekemään kompromisseja.
- se ja sama
  2012-10-12 20:35:00
  Vgbh kirjoitti:
  Kokemusta? On irvokasta että tynnyrissä kasvanut säälittävä jälkeenjäänyt hihhuli arvostelee todella hienoa ja monipuolista työtä tehnyttä, erittäin ahkerasti opiskellutta huippuluokan artistia. Sinähän katunainen voit laittaa vaikka omat meriittisi näytille tämän rinnalle:"
  
  Mites sinun käytöksen kanssa, mihin olet menossa kun noin paha olo.
  No ei mitään kummoisempaa kuin omaksi iloksi vain!
  Mutta mites olis näyte?
  
  http://www.youtube.com/watch?v=SEtjK5rLA3k
- ptähh?
  2012-10-12 20:44:10
  illuminatus kirjoitti:
  Ei tuo ole vastaus kysymykseeni.
  Ei tuo ole vastaus kysymykseeni. >>>
- ptähh?
  2012-10-12 20:45:46
  -s- kirjoitti:
  Oletko koskaan törmännyt ovellasi, torilla tms ateistiin, joka tunkee estelyistäsi huolimatta tuputtamaan ateismiaan sinun kurkustasi sisään? Jos joku on päälleesi käynyt julistaessasi höpönpöpöäsi, on se tietenkin väärin, mutta en oikein usko että noin on koskaan käynyt. Väitän että valehtelet.
  Tuleehan niitä läpi lukittujen ovienkin välillä!
  Etkös ole lehdistä lukenut?
- ?
  2012-10-12 22:20:23
  ptähh? kirjoitti:
  Ei tuo ole vastaus kysymykseeni. >>>
  ''Sano edes yksi aidosti eettisessä mielessä arvokas asia, joka nimenomaan edellyttäisi kristinuskoa eikä luontuisi ateistilta.''
- -.,
  2012-10-12 22:47:40
  -s- kirjoitti:
  Voisitko ystävällisesti edes vähän valottaa, mikä tässä ketjussa mainittu seikka tukee väitettäsi kristinuskon etiikan ylivoimasta? Sekö, että viinaa kyllä saa Tampere-talossa myydä, mutta tietyntyyppisiä lauluja ei saa esittää? Vai jokin muu?
  Myydäänkö viinaa tässä ketjussakin?
  
  Miten T:re talo kristinuskoon liittyy?
- ,.-
  2012-10-12 22:49:48
  ? kirjoitti:
  ''Sano edes yksi aidosti eettisessä mielessä arvokas asia, joka nimenomaan edellyttäisi kristinuskoa eikä luontuisi ateistilta.''
  Mikä sano oli edes kysymys???
  Merkitäänkö kysymys pienellä pilkulla, vai?
- ertert
  2012-10-13 09:00:33
  Mika x kirjoitti:
  Riippuen tietysti siitä, mitä pidetään pilkkana. Ateistit eivät vain taida olla niin herkkänahkaisia, että loukkaantuvat gosple-bändien älyttömistä teksteistä."
  
  Niin ateistithan ei kuumene esim. sanasta Jeesus siunaa sinua. Miksi sitten yksi tuli eräällä torilla päälle vastavassa tilanteessa. Olikohan rakkauden osoitus.
  "Niin ateistithan ei kuumene esim. sanasta Jeesus siunaa sinua."
  
  Voisitko antaa esimerkkejä siitä, missä ateistit olisivat yrittäneet kieltää uskovaisia tilaisuuksissaan sanomasta "Jeesus siunaa sinua".
  
  "Miksi sitten yksi tuli eräällä torilla päälle vastavassa tilanteessa. Olikohan rakkauden osoitus. "
  
  Kyllä maailmaan tarinoita riittää, ei se niistä tosia tee.
- -s-
  2012-10-13 10:55:49
  ptähh? kirjoitti:
  Tuleehan niitä läpi lukittujen ovienkin välillä!
  Etkös ole lehdistä lukenut?
  En. Luen yleensä vain luotettavia ja/tai viihdyttäviä lehtiä.
- -s-
  2012-10-13 10:58:46
  -., kirjoitti:
  Myydäänkö viinaa tässä ketjussakin?
  
  Miten T:re talo kristinuskoon liittyy?
  Etkö sinä käsitä mistä tässä viestiketjussa on kyse vai etkö osaa lukea? Lue alusta saakka, ole hyvä. Ajatuksella, kerrankin. Ei se noin vaikeata voi olla.
- ('¿')
  2012-10-13 11:17:51
  ,.- kirjoitti:
  Mikä sano oli edes kysymys???
  Merkitäänkö kysymys pienellä pilkulla, vai?
  http://www.kielijelppi.fi/tyokalupakin-termit/kysymysmerkki
- 12+6
  2012-10-13 11:21:08
  illuminatus kirjoitti:
  Sano edes yksi aidosti eettisessä mielessä arvokas asia, joka nimenomaan edellyttäisi kristinuskoa eikä luontuisi ateistilta.
  Vihollisten puolesta rukoileminen.
- UskonnotonLähimmäinen
  2012-10-13 12:02:37
  -s- kirjoitti:
  Etkö sinä käsitä mistä tässä viestiketjussa on kyse vai etkö osaa lukea? Lue alusta saakka, ole hyvä. Ajatuksella, kerrankin. Ei se noin vaikeata voi olla.
  Tampere Areena, ystävä hyvä, Ei Tampere-talo ;o) luepa itse ennenkuin alat ilkkua ja nolata itsesti. HUPS, liian myöhäistä :o(
- illuminatus
  2012-10-13 12:34:02
  ptähh? kirjoitti:
  Ei tuo ole vastaus kysymykseeni. >>>
  Tuollako tapaa sinä ajattelit kyvyttömyytesi tällä kertaa osoittaa?
  
  Kuten nähdään, et pysty nimeämään ensimmäistäkään aidosti eettisessä mielessä arvokasta asiaa, joka nimenomaan edellyttäisi kristinuskoa eikä luontuisi ateistilta.
  
  Eikä ihme, koska sellaista asiaa ei ole. Kristinusko ei tuo eettisessä mielessä mitään arvokasta jo luontaisen moraalintajumme päälle.
  
  Moraali ei tarvitse koko kristinuskoa, ainoastaan kristillinen dogmaattisuus tarvitsee.
- transvestiitille
  2012-10-13 21:08:20
  Ruma kääpä naisen alusvaatteissa=hihhulin omakuva.
  "hyviä" On ihan sinua käskyttävien lahkojohtajien määritelmä.
- -s-
  2012-10-13 21:43:15
  UskonnotonLähimmäinen kirjoitti:
  Tampere Areena, ystävä hyvä, Ei Tampere-talo ;o) luepa itse ennenkuin alat ilkkua ja nolata itsesti. HUPS, liian myöhäistä :o(
  Niin. En puhunut kyllä Tampere-areenasta tai -talosta yhtään mitään. Ja kai minä tätä ketjua olen lukenutkin, kun olen jaksanut kommentoidakin jo toista päivää.
- Kantapää
  2012-10-13 22:16:31
  12+6 kirjoitti:
  Vihollisten puolesta rukoileminen.
  "Vihollisten puolesta rukoileminen."
  
  Ensinnäkin, miten teet yhtään mitään vihollisten puolesta jos et koe omaavasi vihollisia..?
  Toiseksikin, oletko koskaan vaivautunut tarkistamaan onko siitä toisten puolesta rukoilusta näille mitään apua? Minäpä olen, eikä tuo ole näitä ihme kyllä auttanut yhtään mitenkään. Siitä rukoilusta on korkeintaan apua sinulle itsellesi, kun koet jotain toisen eteen tehneesi auttamatta tätä oikeasti mitenkään..
- 3+3
  2012-10-14 11:13:42
  -s- kirjoitti:
  Niin. En puhunut kyllä Tampere-areenasta tai -talosta yhtään mitään. Ja kai minä tätä ketjua olen lukenutkin, kun olen jaksanut kommentoidakin jo toista päivää.
  UL taisi vastata -.,nikille joka höpisi T:re talosta.
- Siinä niitä
  2012-10-15 14:02:45
  -s- kirjoitti:
  Oletko koskaan törmännyt ovellasi, torilla tms ateistiin, joka tunkee estelyistäsi huolimatta tuputtamaan ateismiaan sinun kurkustasi sisään? Jos joku on päälleesi käynyt julistaessasi höpönpöpöäsi, on se tietenkin väärin, mutta en oikein usko että noin on koskaan käynyt. Väitän että valehtelet.
  Oletko koskaan törmännyt ovellasi, torilla tms ateistiin, joka tunkee estelyistäsi huolimatta tuputtamaan ateismiaan sinun kurkustasi sisään? Jos joku on päälleesi käynyt julistaessasi höpönpöpöäsi, on se tietenkin väärin, mutta en oikein usko että noin on koskaan käynyt. Väitän että valehtelet. "
  
  Joka tuutistahan sitä tulee ateistien sanomaa hevi sanoitukset, tieteen tuputtaminen mediasta jne mutta en silti käy näiden ihmisten kimppuun missään.
- Tunnusta pois vaan
  2012-10-15 14:06:29
  Siinä niitä kirjoitti:
  Oletko koskaan törmännyt ovellasi, torilla tms ateistiin, joka tunkee estelyistäsi huolimatta tuputtamaan ateismiaan sinun kurkustasi sisään? Jos joku on päälleesi käynyt julistaessasi höpönpöpöäsi, on se tietenkin väärin, mutta en oikein usko että noin on koskaan käynyt. Väitän että valehtelet. "
  
  Joka tuutistahan sitä tulee ateistien sanomaa hevi sanoitukset, tieteen tuputtaminen mediasta jne mutta en silti käy näiden ihmisten kimppuun missään.
  Mutta ilmeisesti mieli kuitenkin tekisi?
- Loppuu se
  2012-10-15 14:06:50
  -s- kirjoitti:
  Ja muuten... Jos viina on noin kamala asia, miksi syvästi kristitty Harri Wiherkoksi ei lopeta sen myyntiä hallinnoimassaan Tampere-talossa?
  Ja muuten... Jos viina on noin kamala asia, miksi syvästi kristitty Harri Wiherkoksi ei lopeta sen myyntiä hallinnoimassaan Tampere-talossa? "
  
  Sitä sinun pitää kysyä häneltä, jos minulta kysyt koko viinan myyminen olisi loppunut koko suomesta jo ajat sitten.
- ertert
  2012-10-15 14:19:43
  Siinä niitä kirjoitti:
  Oletko koskaan törmännyt ovellasi, torilla tms ateistiin, joka tunkee estelyistäsi huolimatta tuputtamaan ateismiaan sinun kurkustasi sisään? Jos joku on päälleesi käynyt julistaessasi höpönpöpöäsi, on se tietenkin väärin, mutta en oikein usko että noin on koskaan käynyt. Väitän että valehtelet. "
  
  Joka tuutistahan sitä tulee ateistien sanomaa hevi sanoitukset, tieteen tuputtaminen mediasta jne mutta en silti käy näiden ihmisten kimppuun missään.
  "Joka tuutistahan sitä tulee ateistien sanomaa hevi sanoitukset, tieteen tuputtaminen mediasta jne mutta en silti käy näiden ihmisten kimppuun missään. "
  
  Vaikka hevi tai tiede ei sinun uskontoosi sopisikaan, ei se tarkoita, että ne olisivat ateismisanomaa.
- kekek-kekek
  2012-10-15 14:56:47
  Siinä niitä kirjoitti:
  Oletko koskaan törmännyt ovellasi, torilla tms ateistiin, joka tunkee estelyistäsi huolimatta tuputtamaan ateismiaan sinun kurkustasi sisään? Jos joku on päälleesi käynyt julistaessasi höpönpöpöäsi, on se tietenkin väärin, mutta en oikein usko että noin on koskaan käynyt. Väitän että valehtelet. "
  
  Joka tuutistahan sitä tulee ateistien sanomaa hevi sanoitukset, tieteen tuputtaminen mediasta jne mutta en silti käy näiden ihmisten kimppuun missään.
  >>Joka tuutistahan sitä tulee ateistien sanomaa hevi sanoitukset, tieteen tuputtaminen mediasta jne mutta en silti käy näiden ihmisten kimppuun missään.>>
  
  Mistähän sinäkään erotat "ateistien sanoman" jonkun muun "sanomasta"?
- kekek-kekek
  2012-10-15 14:59:59
  Loppuu se kirjoitti:
  Ja muuten... Jos viina on noin kamala asia, miksi syvästi kristitty Harri Wiherkoksi ei lopeta sen myyntiä hallinnoimassaan Tampere-talossa? "
  
  Sitä sinun pitää kysyä häneltä, jos minulta kysyt koko viinan myyminen olisi loppunut koko suomesta jo ajat sitten.
  Kieltolakia kokeiltiin ainakin Suomessa että USAssa, kuten hyvin tiedetään.
  
  Molemmissa vaikutukset olivat huonot: lisääntynyt väkivalta, järjestäytynyt rikollisuus ja alkoholismi.
- m.uskonnotonlähimmäinen
  2012-10-15 15:24:38
  Loppuu se kirjoitti:
  Ja muuten... Jos viina on noin kamala asia, miksi syvästi kristitty Harri Wiherkoksi ei lopeta sen myyntiä hallinnoimassaan Tampere-talossa? "
  
  Sitä sinun pitää kysyä häneltä, jos minulta kysyt koko viinan myyminen olisi loppunut koko suomesta jo ajat sitten.
  Kyseessä on edelleenkin Tampere Areena, joka on siis ruppanen monitoimihalli syrjäkylällä. Tampere-talo on arkkitehtonisesti merkittävä kulttuurin kehto keskellä kaupunkia.
- -s-
  2012-10-15 16:39:20
  Loppuu se kirjoitti:
  Ja muuten... Jos viina on noin kamala asia, miksi syvästi kristitty Harri Wiherkoksi ei lopeta sen myyntiä hallinnoimassaan Tampere-talossa? "
  
  Sitä sinun pitää kysyä häneltä, jos minulta kysyt koko viinan myyminen olisi loppunut koko suomesta jo ajat sitten.
  "Sitä sinun pitää kysyä häneltä, jos minulta kysyt koko viinan myyminen olisi loppunut koko suomesta jo ajat sitten. "
  
  Kumpi teistä sitten on oikea kristitty, sinä vai Wiherkoski? Muistanet mistä tässä ketjussa oli kyse, vai pitääkö muistuttaa?
- Moraalikuminauha
  2012-10-19 17:17:19
  -s- kirjoitti:
  Ja muuten... Jos viina on noin kamala asia, miksi syvästi kristitty Harri Wiherkoksi ei lopeta sen myyntiä hallinnoimassaan Tampere-talossa?
  Uskisten moraali joustaa kätevästi silloin kun on kysymys omaan pussiin kilahtavasta rahasta. Silloin ei ole niin nöpönuukaa niiden kristillisten arvojen kanssa.
-s-
2012-10-12 14:29:52
Tämähän on se sama urpo, joka kielsi Turmion Kätilöiden keikan samassa paikassa. Se bändi sai Wiherkosken ansiosta enemmän julkisuutta ja ilmaista palstatilaa/mainosta kuin yhdenkään oman tempauksensa ansioista. Lisäksi Wiherkoksi joutui maksamaan jo sovitun keikan palkkion täysimääräisenä. Kätilöt veti myös samana iltana toisessa paikassa keikan, josta myös tienasivat pätäkkää jonkin verran. Keikkapalkkionsakin nousivat Wiherkosken ansiosta, kalenteri on myyty loppuvuodeksi.

Lisää näitä Wiherkoskia :)
- illuminatus
  2012-10-12 14:34:00
  Taisipa Wiherkoski kieltää myös Alice Cooperin konsertin. Ja Cooper on vielä julkisesti uskovainen :-)
- Ptähh?
  2012-10-12 16:27:09
  illuminatus kirjoitti:
  Taisipa Wiherkoski kieltää myös Alice Cooperin konsertin. Ja Cooper on vielä julkisesti uskovainen :-)
  Jossainhan se tasoraja on aina pidettävä!
  Mikäs vsiinä on muka outoa?
- bUHAHAAA
  2012-10-12 18:32:57
  illuminatus kirjoitti:
  Taisipa Wiherkoski kieltää myös Alice Cooperin konsertin. Ja Cooper on vielä julkisesti uskovainen :-)
  Taisipa Wiherkoski kieltää myös Alice Cooperin konsertin. Ja Cooper on vielä julkisesti uskovainen :-)
  
  Cooper uskossa, buhahaaaa...
- -s-
  2012-10-12 19:27:52
  bUHAHAAA kirjoitti:
  Taisipa Wiherkoski kieltää myös Alice Cooperin konsertin. Ja Cooper on vielä julkisesti uskovainen :-)
  
  Cooper uskossa, buhahaaaa...
  http://www.youtube.com/watch?v=34dnJVdmCzU
  
  Siinä mies itse niin sanoo, englanniksi tosin, mutta kaipa lahkossasi joku sitä osaa, jos itse et. Etkö usko häntä? Miksi et?
- .,
  2012-10-12 20:47:50
  -s- kirjoitti:
  http://www.youtube.com/watch?v=34dnJVdmCzU
  
  Siinä mies itse niin sanoo, englanniksi tosin, mutta kaipa lahkossasi joku sitä osaa, jos itse et. Etkö usko häntä? Miksi et?
  Metodisti!
  Amerikkalainen lahko.
- -s-
  2012-10-12 21:33:09
  ., kirjoitti:
  Metodisti!
  Amerikkalainen lahko.
  Niin?
- .,
  2012-10-12 22:52:47
  -s- kirjoitti:
  Niin?
  No älä sekoita sitä meihin!
  Meillä ei ole heidän kanssaan mitään tekemistä.
- ...
  2012-10-13 10:35:30
  ., kirjoitti:
  No älä sekoita sitä meihin!
  Meillä ei ole heidän kanssaan mitään tekemistä.
  Kristitty kuitenkin, joten mikä mättää?
- -s-
  2012-10-13 10:54:08
  ., kirjoitti:
  No älä sekoita sitä meihin!
  Meillä ei ole heidän kanssaan mitään tekemistä.
  "No älä sekoita sitä meihin!"
  
  Keneen?
- UskonnotonLähimmäinen
  2012-10-13 12:05:36
  -s- kirjoitti:
  "No älä sekoita sitä meihin!"
  
  Keneen?
  Näihin Nokia Mission nettilähettiläisiin, jotka on ylipappinsa toimesta lähetetty trollaamaan kaikkia tästä aiheestä käytäviä keskusteluja sosiaalisessa mediassa.
- '
  2012-10-13 14:38:11
  -s- kirjoitti:
  "No älä sekoita sitä meihin!"
  
  Keneen?
  Täälläoleviin!
  SUOMALAISIIN.
- ...
  2012-10-13 16:20:23
  ' kirjoitti:
  Täälläoleviin!
  SUOMALAISIIN.
  Onko Cooper kristitty vai ei, siitä oli kyse, ei siitä maassa asuu tai mihin lahkoon sattuu kuulumaan. Onko sinulla vaikeuksia seurata keskustelun kulkua?
- -s-
  2012-10-13 21:46:03
  ' kirjoitti:
  Täälläoleviin!
  SUOMALAISIIN.
  Pitäisikö tuo nyt käsittää niin, että mielestäsi vain Suomalaiset ovat kristittyjä? Osaatko yleensä lukea?
- .
  2012-10-14 01:59:06
  ... kirjoitti:
  Onko Cooper kristitty vai ei, siitä oli kyse, ei siitä maassa asuu tai mihin lahkoon sattuu kuulumaan. Onko sinulla vaikeuksia seurata keskustelun kulkua?
  Amerikkalaisia voodoolahkoja!
- YKÄÄ 2
  2012-10-15 14:08:44
  ... kirjoitti:
  Kristitty kuitenkin, joten mikä mättää?
  Kristitty kuitenkin, joten mikä mättää?
  
  Ja ihminen myös niin kuin sinäkin jos kaikki yleistetään näin laajasti.
- hi hii..
  2012-10-24 18:41:06
  -s- kirjoitti:
  Pitäisikö tuo nyt käsittää niin, että mielestäsi vain Suomalaiset ovat kristittyjä? Osaatko yleensä lukea?
  Sitten Jeesus ei kuulu heikäläisiin. :D
- Ahah! Hahah
  2012-11-03 11:17:38
  ., kirjoitti:
  No älä sekoita sitä meihin!
  Meillä ei ole heidän kanssaan mitään tekemistä.
  Ja taas (miljoonas)kerta. "hän/he ei ole "oikeassaTM" uskossa :D :D
  
  Voi jumalauta että jeesusvammaiset olette naurettavia!
Okuli
2012-10-12 14:45:33
Säännöt on sääntöjä ja mikä on tilaajan pyyntö niin sillä mennään, luulisi moisen vonkujan ymmärtävän normaalia puhetta.
- illuminatus
  2012-10-12 14:52:22
  Ei Wiherkoski ollut sen paremmin musiikin tilaaja kuin tilaisuuden järjestäjäkään.
  
  Hämeenkadun appron järjestää Tampereen yliopiston kauppatieteiden opiskelijoiden yhdistys Boomi ry. Tampereen Areena oli vuokrattu tilaisuuden pitopaikaksi.
- Edges
  2012-10-12 14:53:25
  Jos bändi tilataan, niin kai bändi nyt omia kappaleitaan saa soittaa. Eikös raamattuakin tulkita pikemminkin vertauskuvallisesti. Wiherkoski olisi voinut tulkita kappaleen koettelemuksena. Päätti kuitenkin vetää henkilökohtaisuuksiin asian, josta pitäisi jokaisella olla oikeus puhua!
- kadun*nainen
  2012-10-12 15:28:24
  Edges kirjoitti:
  Jos bändi tilataan, niin kai bändi nyt omia kappaleitaan saa soittaa. Eikös raamattuakin tulkita pikemminkin vertauskuvallisesti. Wiherkoski olisi voinut tulkita kappaleen koettelemuksena. Päätti kuitenkin vetää henkilökohtaisuuksiin asian, josta pitäisi jokaisella olla oikeus puhua!
  ≤≤ Hihu joutuu taas turvautumaan keittiöpsykologin analyysiin, koska ad hominemia parempaa argumenttia ei ole antaa.
- ertert
  2012-10-12 16:20:13
  kadun*nainen kirjoitti:
  ≤≤ Hihu joutuu taas turvautumaan keittiöpsykologin analyysiin, koska ad hominemia parempaa argumenttia ei ole antaa.
  "miksi pitää pilkata koko elämää ja käyttääå siinä kristinuskoa välineenä "
  
  Voisitko nyt vihdoinkin kertoa meille, mikä siinä kappaleessa on pilkkaa, kun sinulla on niin paljon kokemusta.
- -
  2012-10-12 16:28:39
  illuminatus kirjoitti:
  Ei Wiherkoski ollut sen paremmin musiikin tilaaja kuin tilaisuuden järjestäjäkään.
  
  Hämeenkadun appron järjestää Tampereen yliopiston kauppatieteiden opiskelijoiden yhdistys Boomi ry. Tampereen Areena oli vuokrattu tilaisuuden pitopaikaksi.
  Ei Illumiinaatuksella ole mitään arvostelukykyä.
  Se ei vaan itse sitä tajua.
- -
  2012-10-12 16:30:10
  ertert kirjoitti:
  "miksi pitää pilkata koko elämää ja käyttääå siinä kristinuskoa välineenä "
  
  Voisitko nyt vihdoinkin kertoa meille, mikä siinä kappaleessa on pilkkaa, kun sinulla on niin paljon kokemusta.
  Kyselet ja pidät itseäsi silti välkkynä?
- illuminatus
  2012-10-12 16:41:25
  - kirjoitti:
  Ei Illumiinaatuksella ole mitään arvostelukykyä.
  Se ei vaan itse sitä tajua.
  >>Ei Illumiinaatuksella ole mitään arvostelukykyä. Se ei vaan itse sitä tajua.
- 23refg
  2012-10-12 17:50:31
  kadun*nainen kirjoitti:
  ≤≤ Hihu joutuu taas turvautumaan keittiöpsykologin analyysiin, koska ad hominemia parempaa argumenttia ei ole antaa.
  Mitä ihmettä on "psykodeelinen osaaminen"?
  
  Ihminen "karkaa elämästä" siksi että ihminen yleensä kuolee jossain vaiheessa elämäänsä.
  
  Oletko muuten humalassa?
- P Poliisi
  2012-10-12 18:11:49
  23refg kirjoitti:
  Mitä ihmettä on "psykodeelinen osaaminen"?
  
  Ihminen "karkaa elämästä" siksi että ihminen yleensä kuolee jossain vaiheessa elämäänsä.
  
  Oletko muuten humalassa?
  Oletko muuten humalassa?"
  
  Huom.
  Ei kaikki ole humalassa, vaikka palstan nimestä niin voisi päätellä.
- Edges
  2012-10-12 18:23:30
  - kirjoitti:
  Kyselet ja pidät itseäsi silti välkkynä?
  Maailman kiusana on se, että typerät ovat ehdottoman varmoja ja viisaat täynnä epäilystä. - Bertrand Russell
- Itsetutkiskelija
  2012-10-12 18:26:47
  P Poliisi kirjoitti:
  Oletko muuten humalassa?"
  
  Huom.
  Ei kaikki ole humalassa, vaikka palstan nimestä niin voisi päätellä.
  ''Oletko humalassa?''
  
  ''Ei kaikki ole humalassa.''
  
  Miten tuo vastauksesi pitäisi nyt oikeen tulkita? Et kieltänyt olevasi humalassa. Totesit vain, että eivät kaikki täällä ole humalassa. Tuo on totta, esim. henkilö kenen kanssa keskustelet.
- Edges
  2012-10-12 18:28:26
  kadun*nainen kirjoitti:
  ≤≤ Hihu joutuu taas turvautumaan keittiöpsykologin analyysiin, koska ad hominemia parempaa argumenttia ei ole antaa.
  :o Mitäs siis kuka pilkkaa ja mitä?
- dad
  2012-10-12 18:30:59
  Itsetutkiskelija kirjoitti:
  ''Oletko humalassa?''
  
  ''Ei kaikki ole humalassa.''
  
  Miten tuo vastauksesi pitäisi nyt oikeen tulkita? Et kieltänyt olevasi humalassa. Totesit vain, että eivät kaikki täällä ole humalassa. Tuo on totta, esim. henkilö kenen kanssa keskustelet.
  Miten tuo vastauksesi pitäisi nyt oikeen tulkita? Et kieltänyt olevasi humalassa. Totesit vain, että eivät kaikki täällä ole humalassa. Tuo on totta, esim. henkilö kenen kanssa keskustelet."
  
  Näköjään täällä on vaikea uskoa että kaikki ei ole humalassa, niin kuin ei alle kirjoittanutkaan. Huolestuttavaa koko suomen kannalta tämä rappio, mutta niin makaa kuin petaa.
- Dad
  2012-10-12 19:08:09
  dad kirjoitti:
  Miten tuo vastauksesi pitäisi nyt oikeen tulkita? Et kieltänyt olevasi humalassa. Totesit vain, että eivät kaikki täällä ole humalassa. Tuo on totta, esim. henkilö kenen kanssa keskustelet."
  
  Näköjään täällä on vaikea uskoa että kaikki ei ole humalassa, niin kuin ei alle kirjoittanutkaan. Huolestuttavaa koko suomen kannalta tämä rappio, mutta niin makaa kuin petaa.
  ''Näköjään täällä on vaikea uskoa että kaikki ei ole humalassa, niin kuin ei alle kirjoittanutkaan.''
  
  Oho, mites minä tänne alle jouduin
- -s-
  2012-10-12 19:43:23
  Edges kirjoitti:
  :o Mitäs siis kuka pilkkaa ja mitä?
  Olen hämmästellyt aina uskovien ääretöntä herkkyyttä kaikenlaiselle arvostelulle (heidän sanastossaan siis pilkalle). Onko uskonsa niin heikko, että se horjuu nimettömän nettkirjoittelun voimasta vai mistä on kyse?
- Edges
  2012-10-12 19:47:28
  -s- kirjoitti:
  Olen hämmästellyt aina uskovien ääretöntä herkkyyttä kaikenlaiselle arvostelulle (heidän sanastossaan siis pilkalle). Onko uskonsa niin heikko, että se horjuu nimettömän nettkirjoittelun voimasta vai mistä on kyse?
  Paha lähteä sanomaan.
- ptähh?
  2012-10-12 20:49:25
  Edges kirjoitti:
  Maailman kiusana on se, että typerät ovat ehdottoman varmoja ja viisaat täynnä epäilystä. - Bertrand Russell
  Are you sure?
- ptähh?
  2012-10-12 20:52:40
  -s- kirjoitti:
  Olen hämmästellyt aina uskovien ääretöntä herkkyyttä kaikenlaiselle arvostelulle (heidän sanastossaan siis pilkalle). Onko uskonsa niin heikko, että se horjuu nimettömän nettkirjoittelun voimasta vai mistä on kyse?
  Pilkka ei osu yleensä siihen asiaan jota pilkataan, ja siksihän se harmittaakin.
  Harmittaisihan sinuakin jos saat sakot ilman syytä!
- -s-
  2012-10-12 21:34:30
  ptähh? kirjoitti:
  Pilkka ei osu yleensä siihen asiaan jota pilkataan, ja siksihän se harmittaakin.
  Harmittaisihan sinuakin jos saat sakot ilman syytä!
  Mitä uskonasiaa esim tässä viestiketjussa on pilkattu?
- ptähh??
  2012-10-12 22:57:05
  -s- kirjoitti:
  Mitä uskonasiaa esim tässä viestiketjussa on pilkattu?
  >>"Mitä uskonasiaa esim tässä viestiketjussa on pilkattu?"
- ertert
  2012-10-13 00:32:15
  - kirjoitti:
  Kyselet ja pidät itseäsi silti välkkynä?
  "Kyselet ja pidät itseäsi silti välkkynä? "
  
  En pidä itseäsni niin välkkynä, että osaisin lukea toisten ajatukset, en varsinkaan internetin välityksellä.
- -s-
  2012-10-13 10:52:30
  ptähh?? kirjoitti:
  >>"Mitä uskonasiaa esim tässä viestiketjussa on pilkattu?"
  Pitääkö teidän idioottitrollien aina tunkea sotkemaan joka ikinen viestiketju? Jollet ole trolli, niin opettele hyvä ihminen käsittelemään kokonaisuuksia, edes yhtä viestiketjua. Opettele LUKEMAAN!
- ptähh?
  2012-10-13 14:43:21
  -s- kirjoitti:
  Pitääkö teidän idioottitrollien aina tunkea sotkemaan joka ikinen viestiketju? Jollet ole trolli, niin opettele hyvä ihminen käsittelemään kokonaisuuksia, edes yhtä viestiketjua. Opettele LUKEMAAN!
  trolli, kiitos samoin!
- Jackal_5on
  2012-10-14 00:57:29
  -s- kirjoitti:
  Olen hämmästellyt aina uskovien ääretöntä herkkyyttä kaikenlaiselle arvostelulle (heidän sanastossaan siis pilkalle). Onko uskonsa niin heikko, että se horjuu nimettömän nettkirjoittelun voimasta vai mistä on kyse?
  "Onko uskonsa niin heikko, että se horjuu nimettömän nettkirjoittelun voimasta vai mistä on kyse?"
  
  'Se mikä on niin pyhää, ettei siitä kestä tehdä pilaa, on tekopyhää.'
K2 J
2012-10-12 15:17:46
MMP:n laulajat kertoivat yleisölle, että heitä oli kielletty esittämästä Jeesus ei tule oletko valmis -kappaletta"

Voiko tuon selvemmin sanoa, kielto mikä kieltä.Miksi nämä artistin jämät eivät tajua puhetta.
- ertert
  2012-10-12 16:16:27
  "Voiko tuon selvemmin sanoa, kielto mikä kieltä.Miksi nämä artistin jämät eivät tajua puhetta. "
  
  Tuollaisilla kielloilla ei ole mitään merkitystä. Jonkun hihhulin harmistumiset ja kiellot eivät aja ihmisoikeuksien edelle. Me emme elä missään teokratiassa.
K2 J
2012-10-12 15:21:57
Korjataampa..

MMP:n laulajat kertoivat yleisölle, että heitä oli kielletty esittämästä Jeesus ei tule oletko valmis -kappaletta"

Voiko tuon selvemmin sanoa, kielto mikä kielto.Miksi nämä artistin jämät eivät tajua puhetta.Näin käy kun kotona ei opeteta tapoja ja koulussakaan ei ole opittu mitään.
No elämä kyllä opettaa, harmi vain yleensä kovalla kädellä.
- illuminatus
  2012-10-12 15:35:59
  Mutta tilaisuuden järjestäjä/tilaaja ei ollut se kieltäjä kuten sanoit.
  
  Eikä moisista kielloista kannata sitä paitsi välittää. Sananvapaus on edelleenkin perustuslakiin kirjattu oikeus, samoin kuin kaikkien, siis myös ateistien, uskonnonvapaus.
  
  Ehkä vastaavaa tapahtumaa ei enää tuolla Areenalla järjestetä, mutta eiköhän Tampereelta vaihtoehtoisiakin paikkoja löydy.
- Kouluunko
  2012-10-12 15:44:24
  illuminatus kirjoitti:
  Mutta tilaisuuden järjestäjä/tilaaja ei ollut se kieltäjä kuten sanoit.
  
  Eikä moisista kielloista kannata sitä paitsi välittää. Sananvapaus on edelleenkin perustuslakiin kirjattu oikeus, samoin kuin kaikkien, siis myös ateistien, uskonnonvapaus.
  
  Ehkä vastaavaa tapahtumaa ei enää tuolla Areenalla järjestetä, mutta eiköhän Tampereelta vaihtoehtoisiakin paikkoja löydy.
  Eikä moisista kielloista kannata sitä paitsi välittää. Sananvapaus on edelleenkin perustuslakiin kirjattu oikeus, samoin kuin kaikkien, siis myös ateistien, uskonnonvapaus. "
  
  Mutta on myös viisautta ajatella mitä sanoo ja missä.Kuuluu sarjaan käytöstavat.
- illuminatus
  2012-10-12 15:59:44
  Kouluunko kirjoitti:
  Eikä moisista kielloista kannata sitä paitsi välittää. Sananvapaus on edelleenkin perustuslakiin kirjattu oikeus, samoin kuin kaikkien, siis myös ateistien, uskonnonvapaus. "
  
  Mutta on myös viisautta ajatella mitä sanoo ja missä.Kuuluu sarjaan käytöstavat.
  Se aika on jo mennyt, jolloin uskonnot olivat arvostelun yläpuolella.
  
  Ainoa oikea ja tasapuolinen tapa suhtautua uskontoihin on kohdella niitä samoin kuin muitakin maailmankuvia.
- ertert
  2012-10-12 16:18:55
  Kouluunko kirjoitti:
  Eikä moisista kielloista kannata sitä paitsi välittää. Sananvapaus on edelleenkin perustuslakiin kirjattu oikeus, samoin kuin kaikkien, siis myös ateistien, uskonnonvapaus. "
  
  Mutta on myös viisautta ajatella mitä sanoo ja missä.Kuuluu sarjaan käytöstavat.
  "Mutta on myös viisautta ajatella mitä sanoo ja missä.Kuuluu sarjaan käytöstavat."
  
  Wiherkoski voisi aloittaa niiden käytöstapojen opettelemisen eikä menisi sotkeutumaan asioihin, jotka eivät hänelle kuulu. Mikään rakennus ei loukkaannu vaikka niille juttelisi mitä. Tilaisuuden järjestäjä harkitsee itse mitä bändejä tilaisuuteen haluaa.
- ^~
  2012-10-12 16:32:30
  illuminatus kirjoitti:
  Se aika on jo mennyt, jolloin uskonnot olivat arvostelun yläpuolella.
  
  Ainoa oikea ja tasapuolinen tapa suhtautua uskontoihin on kohdella niitä samoin kuin muitakin maailmankuvia.
  Ja se aika on kuule mennyttä ettei teitä saisi kritisoida!
  Sinun maailmankuvaasi saa läimiä olantakaa niinkuin naapurin sikaa.
  Kiitos kun annoit luvan.
- hehhehh
  2012-10-12 16:34:00
  ertert kirjoitti:
  "Mutta on myös viisautta ajatella mitä sanoo ja missä.Kuuluu sarjaan käytöstavat."
  
  Wiherkoski voisi aloittaa niiden käytöstapojen opettelemisen eikä menisi sotkeutumaan asioihin, jotka eivät hänelle kuulu. Mikään rakennus ei loukkaannu vaikka niille juttelisi mitä. Tilaisuuden järjestäjä harkitsee itse mitä bändejä tilaisuuteen haluaa.
  Voisiko?
  koskas sinä voisit?
  Mene koppiis mätäneen.
- illuminatus
  2012-10-12 16:47:47
  ^~ kirjoitti:
  Ja se aika on kuule mennyttä ettei teitä saisi kritisoida!
  Sinun maailmankuvaasi saa läimiä olantakaa niinkuin naapurin sikaa.
  Kiitos kun annoit luvan.
  Tietysti saa. Ainahan niin on saanut - ei siihen ole mitään lupaa koskaan tarvittukaan.
  
  Mutta nyt riittää jauhaminen. Shampanja ja pitkä ilta odottavat.
- -s-
  2012-10-12 17:53:16
  hehhehh kirjoitti:
  Voisiko?
  koskas sinä voisit?
  Mene koppiis mätäneen.
  Huomannet kuinka ertert ei edes vaivaudu kommentoimaan tuota säälittävää ad hominem-mölyämistäsi. Mitäpä luulet, millaisen kuvan sinusta (kristittynä?) ihmisenä tuon tyylinen älämölö antaa?
- bhuyg
  2012-10-12 18:04:35
  -s- kirjoitti:
  Huomannet kuinka ertert ei edes vaivaudu kommentoimaan tuota säälittävää ad hominem-mölyämistäsi. Mitäpä luulet, millaisen kuvan sinusta (kristittynä?) ihmisenä tuon tyylinen älämölö antaa?
  kuka pitää mormoonia kristittynä?
- Ja vielä
  2012-10-12 18:09:00
  ertert kirjoitti:
  "Mutta on myös viisautta ajatella mitä sanoo ja missä.Kuuluu sarjaan käytöstavat."
  
  Wiherkoski voisi aloittaa niiden käytöstapojen opettelemisen eikä menisi sotkeutumaan asioihin, jotka eivät hänelle kuulu. Mikään rakennus ei loukkaannu vaikka niille juttelisi mitä. Tilaisuuden järjestäjä harkitsee itse mitä bändejä tilaisuuteen haluaa.
  Wiherkoski voisi aloittaa niiden käytöstapojen opettelemisen eikä menisi sotkeutumaan asioihin, jotka eivät hänelle kuulu."
  
  Esittäminen oli kieletty jo ennen, ei Wiherkoskella ole mitään tuossa opettelua...turhaa jauhaa samaa.
- Kalliksi tulee
  2012-10-12 18:28:01
  illuminatus kirjoitti:
  Tietysti saa. Ainahan niin on saanut - ei siihen ole mitään lupaa koskaan tarvittukaan.
  
  Mutta nyt riittää jauhaminen. Shampanja ja pitkä ilta odottavat.
  Mutta nyt riittää jauhaminen. Shampanja ja pitkä ilta odottavat.
  
  Naapurissa tuli ero viinan takia ja moni sai taas kärsiä....
- 312rweff
  2012-10-12 19:32:16
  Kalliksi tulee kirjoitti:
  Mutta nyt riittää jauhaminen. Shampanja ja pitkä ilta odottavat.
  
  Naapurissa tuli ero viinan takia ja moni sai taas kärsiä....
  Ilmeisesti tunnet itsesi ja alkoholinkäyttösi valitettavankin hyvin. Älä kuitenkaan oleta, että kaikki meistä olisivat samanlaisia. Osa meistä osaa pysyä kohtuudessa alkoholin käyttönsä kanssa.
- -s-
  2012-10-12 19:33:15
  bhuyg kirjoitti:
  kuka pitää mormoonia kristittynä?
  Mormonit ja valtaosa ei-kristityistä, eli enemmistö. Lisää typeriä kysymyksiä?
- bhuyg
  2012-10-12 20:55:10
  -s- kirjoitti:
  Mormonit ja valtaosa ei-kristityistä, eli enemmistö. Lisää typeriä kysymyksiä?
  Miksi suurin osa ateisteista on rikollisia ja pultsareita?
  Vai oletko päässyt jo kuiville?
- illuminatus
  2012-10-13 08:59:29
  Kalliksi tulee kirjoitti:
  Mutta nyt riittää jauhaminen. Shampanja ja pitkä ilta odottavat.
  
  Naapurissa tuli ero viinan takia ja moni sai taas kärsiä....
  >>Naapurissa tuli ero viinan takia ja moni sai taas kärsiä....
- 132rwef
  2012-10-13 11:18:52
  Ja vielä kirjoitti:
  Wiherkoski voisi aloittaa niiden käytöstapojen opettelemisen eikä menisi sotkeutumaan asioihin, jotka eivät hänelle kuulu."
  
  Esittäminen oli kieletty jo ennen, ei Wiherkoskella ole mitään tuossa opettelua...turhaa jauhaa samaa.
  Kyllä tuo oli kaikkien tiedossa. Tässähän ei ollutkaan kyse muusta kuin Wiherkosken kristinuskolla ratsastavasta moraalista ja sen mädännäisyydestä. Olisi vain sanonut ettei yksinkertaisesti pidä kappaleesta ja että käyttää talon ylimpänä valtiaana valtaansa saadakseen sen esittämisen estettyä, eli sensuroitua, rajoitettua hänelle rahaa tuottavan artistin sananvapautta, kun kerran tuo mainostamansa kristillinen moraali ei hetkahda piiruakaan viinanmyynnistä saamien tulojensa takia. Wiherkoksi taitaa tietää, että viinalla tienaa paremmin kuin musiikilla. Kivaahan se että moraalinsa joustaa edes sinne viinaan päin :)
- qssS
  2012-10-13 12:06:46
  illuminatus kirjoitti:
  >>Naapurissa tuli ero viinan takia ja moni sai taas kärsiä....
  Meillä taas oli kivaa, vaimo oli mukana ja kukaan ei kärsinyt."
  
  Haloo, niin moneella aluksi, entä vuosien päästä ....
- ...
  2012-10-13 12:23:04
  qssS kirjoitti:
  Meillä taas oli kivaa, vaimo oli mukana ja kukaan ei kärsinyt."
  
  Haloo, niin moneella aluksi, entä vuosien päästä ....
  ''Haloo, niin moneella aluksi, entä vuosien päästä ....''
  Vaikka sinulta tuo alkoholinkäyttö lipsui käsistä ja päädyit hihhuliksi, niin ei se tarkoita että kaikille käy niin.
- illuminatus
  2012-10-13 13:38:14
  qssS kirjoitti:
  Meillä taas oli kivaa, vaimo oli mukana ja kukaan ei kärsinyt."
  
  Haloo, niin moneella aluksi, entä vuosien päästä ....
  Niin, siitä alusta vaan on meillä jo aika pitkä... menossa on vaimon kanssa 27. yhteinen vuosi.
- ¨^
  2012-10-13 14:46:07
  bhuyg kirjoitti:
  Miksi suurin osa ateisteista on rikollisia ja pultsareita?
  Vai oletko päässyt jo kuiville?
  ei.'
  hän kirjoittelee sellissä.
- hghfgfg
  2012-10-15 14:12:54
  ... kirjoitti:
  ''Haloo, niin moneella aluksi, entä vuosien päästä ....''
  Vaikka sinulta tuo alkoholinkäyttö lipsui käsistä ja päädyit hihhuliksi, niin ei se tarkoita että kaikille käy niin.
  ''Haloo, niin moneella aluksi, entä vuosien päästä ....''
  Vaikka sinulta tuo alkoholinkäyttö lipsui käsistä ja päädyit hihhuliksi, niin ei se tarkoita että kaikille käy niin. "
  
  Absolutisti olen aina ollut ja kuolemaan saakka ja toivon sitä kaikille muillekkin.
MitVit
2012-10-12 15:56:03
"rankkaa nuorten ihmisten harhaanjohtamista."

"– Täytyy olla sokea idiootti, jos ei näe, että tämä homma on loppumassa. Se, mitä Raamatussa kerrotaan lopun ajoista, se tapahtuu valtavana vyörynä silmiemme edessä."

Just näin.
piilomainontaa?
2012-10-12 16:49:12
Minkä vuoksi jumalan pilkkaajien pitää tuputtaa näkemyksiään yleisissä julkisissa tilaisuuksissa. Eihän kristinuskoakaan julisteta kuin varta vasten järjestetyissä tilaisuuksissa ja niihin osallistuva kyllä tietää, mitä tulee kuulemaan. Tästä lähtien toivoisinkin, että tilaisuksien järjestäjät saattaisivat etukäteen osallistujien tietoksi tapahtuman antikristilliset arvot!
- 26
  2012-10-12 17:14:29
  ''Eihän kristinuskoakaan julisteta kuin varta vasten järjestetyissä tilaisuuksissa ja niihin osallistuva kyllä tietää, mitä tulee kuulemaan.''
  Missä tynnyrissä sinä olet kasvanut?
- -s-
  2012-10-12 17:56:50
  Oletko koskaan käynyt ei-uskonnollisilla kesäfestareilla? Jos olet, olet takuulla törmännyt useampaakin laumaan eri uskovaislahkojen rukoilu- ja julistamispataljoonia, joista äkäisimmät tunkevat suoraan naaman eteen höpöttämään outouksiaan, pyytämättä. Varsinkin helluntailaisten jeesustelupartiot ovat kuuluneet kesäfestarien vakiokalustoon jo iät ja ajat. Ja tiedätkö mitä? Kukaan ei heitä siellä ota vakavissaan, mutta kukaan ei myöskään aja heitä sieltä pois.
- hellaristi
  2012-10-12 18:06:25
  -s- kirjoitti:
  Oletko koskaan käynyt ei-uskonnollisilla kesäfestareilla? Jos olet, olet takuulla törmännyt useampaakin laumaan eri uskovaislahkojen rukoilu- ja julistamispataljoonia, joista äkäisimmät tunkevat suoraan naaman eteen höpöttämään outouksiaan, pyytämättä. Varsinkin helluntailaisten jeesustelupartiot ovat kuuluneet kesäfestarien vakiokalustoon jo iät ja ajat. Ja tiedätkö mitä? Kukaan ei heitä siellä ota vakavissaan, mutta kukaan ei myöskään aja heitä sieltä pois.
  Eikö kukaan aja?
  No sittenhän sinne pitääkin lähteä seuraavalla kerralla.
- -s-
  2012-10-12 19:34:54
  hellaristi kirjoitti:
  Eikö kukaan aja?
  No sittenhän sinne pitääkin lähteä seuraavalla kerralla.
  Tervetuloa. Kannattaa kokeilla Tuska-festivaalia. Maan rauhallisin ja siistein festari jo ties kuinka monetta vuotta. Et sinä ketään käännytä, mutta saatpahan korviisi jotain muutakin kuin virrenveisuuta.
P@sk@tusraitaa
2012-10-12 16:54:12
Kaksi asiaa mitä en siedä; Hihhulit ja prpl eiku pmmp.
- ^`
  2012-10-13 14:47:12
  jaa
  onneks olkoo
kekek-kekek
2012-10-12 17:51:06
Uskovaisten pitäisi älytä, että vaikka loppu olisikin tulossa, se ei VÄLTTÄMÄTTÄ tarkoita sitä Jeesus OLISI tulossa...

Siksipä uskovaistenkin olisi ehkä paikallaan suhtautua vähän eri tavalla väestoräjähdykseen, eikä huoletttomasti kiihdyttää loppua. Pettymys siellä lopussa voi muuten olla turhan suuri.
- ei kivaa .....
  2012-10-12 18:10:47
  Väestöräjähdys ei huolestuta niinkään kuin väestön kato!
  Erityisesti tapa jolla he tulevat vähenemään..... seuraava sota ....
  "ja vähän jää ihmisiä jäljelle" ----- (he polttavat talot, ryöstävät kaiken ja loputkin tappelevat itsensä vähiin)
- mjhgfdrt
  2012-10-12 18:31:36
  ei kivaa ..... kirjoitti:
  Väestöräjähdys ei huolestuta niinkään kuin väestön kato!
  Erityisesti tapa jolla he tulevat vähenemään..... seuraava sota ....
  "ja vähän jää ihmisiä jäljelle" ----- (he polttavat talot, ryöstävät kaiken ja loputkin tappelevat itsensä vähiin)
  Uutisissamme ei kerrota mitä etelä-Euroopassa tapahtuu.
  
  http://www.youtube.com/watch?v=tI0S-AcqQ1g&feature=related
  
  http://www.youtube.com/watch?v=uAuDLJ8q7C4&feature=related
  
  http://www.youtube.com/watch?v=fj0ZR51ONjw
  
  http://www.youtube.com/watch?v=gsb-RXgV6mw&feature=related
- Jesus life
  2012-10-12 18:38:51
  mjhgfdrt kirjoitti:
  Uutisissamme ei kerrota mitä etelä-Euroopassa tapahtuu.
  
  http://www.youtube.com/watch?v=tI0S-AcqQ1g&feature=related
  
  http://www.youtube.com/watch?v=uAuDLJ8q7C4&feature=related
  
  http://www.youtube.com/watch?v=fj0ZR51ONjw
  
  http://www.youtube.com/watch?v=gsb-RXgV6mw&feature=related
  Noi videot on toivottavasti silmiä avartavia, haloo tätäkö ihmiset sanovat edistykseksi ja normaaliksi, minusta uskovana tämä ei ole edistystä eikä normaalia. Olemme
  menossa kohti kuilua Jeesuksen kosketusta sydämmessä.
- Jesus life
  2012-10-12 18:39:59
  Jesus life kirjoitti:
  Noi videot on toivottavasti silmiä avartavia, haloo tätäkö ihmiset sanovat edistykseksi ja normaaliksi, minusta uskovana tämä ei ole edistystä eikä normaalia. Olemme
  menossa kohti kuilua Jeesuksen kosketusta sydämmessä.
  Noi videot on toivottavasti silmiä avartavia, haloo tätäkö ihmiset sanovat edistykseksi ja normaaliksi, minusta uskovana tämä ei ole edistystä eikä normaalia. Olemme
  menossa kohti kuilua ilman Jeesuksen kosketusta sydämmessä.
  
  Nyt on kaikki sanat mitkä pitääkin...
- mjhgfdrt
  2012-10-12 18:50:49
  Jesus life kirjoitti:
  Noi videot on toivottavasti silmiä avartavia, haloo tätäkö ihmiset sanovat edistykseksi ja normaaliksi, minusta uskovana tämä ei ole edistystä eikä normaalia. Olemme
  menossa kohti kuilua Jeesuksen kosketusta sydämmessä.
  Nuo ihmiset ,25% työttöminä, eivät saa valtionsa ottamista lainoista mitään helpotusta elämäänsä. Mutta heidänkin nimissään velkaa otetaan silti.
  
  Ja jos nuo EUn velkarahat vaikka jaettaisiin työttömille, ne tuotapikaa olisivat elinkeinoelämän käytössä paremmalla hyötysuhteella kuin nyt! Eiväthän ihmiset niitä kätköihinsä piilottelisi! Nyt ne menevät suoraan pankkeja tukemaan.
  Evokkien myötätunto eikä kiinnostus ole kohdentunut oikein. USKOVA elää tätä elämää tässä ja nyt, tuntosarvet valppaina mitä ympärillä todellisuus näyttää eikä fossiilien luita ja DNAta tutkien.
  Raamattu toteutuu meissä ja meidän kauttamme, jotka nyt olemme elossa!
- ertert
  2012-10-13 09:12:58
  mjhgfdrt kirjoitti:
  Nuo ihmiset ,25% työttöminä, eivät saa valtionsa ottamista lainoista mitään helpotusta elämäänsä. Mutta heidänkin nimissään velkaa otetaan silti.
  
  Ja jos nuo EUn velkarahat vaikka jaettaisiin työttömille, ne tuotapikaa olisivat elinkeinoelämän käytössä paremmalla hyötysuhteella kuin nyt! Eiväthän ihmiset niitä kätköihinsä piilottelisi! Nyt ne menevät suoraan pankkeja tukemaan.
  Evokkien myötätunto eikä kiinnostus ole kohdentunut oikein. USKOVA elää tätä elämää tässä ja nyt, tuntosarvet valppaina mitä ympärillä todellisuus näyttää eikä fossiilien luita ja DNAta tutkien.
  Raamattu toteutuu meissä ja meidän kauttamme, jotka nyt olemme elossa!
  "USKOVA elää tätä elämää tässä ja nyt, tuntosarvet valppaina mitä ympärillä todellisuus näyttää eikä fossiilien luita ja DNAta tutkien."
  
  Niinpä niin. Jos Suomi ei olisi korkean teknologian maa (teknologia perustuu tieteelliseen tutkimukseen), niin Suomen talous olisi varmasti paremmalla tolalla (edellinen on sarkasmia). Suomihan olisi oikea paratiisi, jos Suomessa ei olisi satsattu niin paljon korkeaan koulutukseen (sarkasmi jatkuu).
  
  Jos kaltaisesi uskovat olisivat saaneet päättää Suomen asioista, olisi Suomi tällä hetkellä täysi takapajula maailman markkinatalouden kilpailussa ja koska Jeesus ei ole tullut, on pitänyt valmistautua kilpailussa pärjäämiseen. Kuinka vaikeaa sitä on ymmärtää, että tieteen kehitys ja siihen satsaus oikeasti palvelee koko maata? Voithan sinä ottaa esimerkeksi sellaisia maita, joissa tuohon tieteelliseen tutkimukseen ei ole satsattu. Niitä sanotaan kolmennen maailman maiksi ja on helppo huomata, miten erilaisia ongelmat siellä ovat (köyhyys on kirjaimellisesti kuolemanvakava asia).
- Tuho tulee
  2012-10-18 19:14:07
  ertert kirjoitti:
  "USKOVA elää tätä elämää tässä ja nyt, tuntosarvet valppaina mitä ympärillä todellisuus näyttää eikä fossiilien luita ja DNAta tutkien."
  
  Niinpä niin. Jos Suomi ei olisi korkean teknologian maa (teknologia perustuu tieteelliseen tutkimukseen), niin Suomen talous olisi varmasti paremmalla tolalla (edellinen on sarkasmia). Suomihan olisi oikea paratiisi, jos Suomessa ei olisi satsattu niin paljon korkeaan koulutukseen (sarkasmi jatkuu).
  
  Jos kaltaisesi uskovat olisivat saaneet päättää Suomen asioista, olisi Suomi tällä hetkellä täysi takapajula maailman markkinatalouden kilpailussa ja koska Jeesus ei ole tullut, on pitänyt valmistautua kilpailussa pärjäämiseen. Kuinka vaikeaa sitä on ymmärtää, että tieteen kehitys ja siihen satsaus oikeasti palvelee koko maata? Voithan sinä ottaa esimerkeksi sellaisia maita, joissa tuohon tieteelliseen tutkimukseen ei ole satsattu. Niitä sanotaan kolmennen maailman maiksi ja on helppo huomata, miten erilaisia ongelmat siellä ovat (köyhyys on kirjaimellisesti kuolemanvakava asia).
  Niinpä niin. Jos Suomi ei olisi korkean teknologian maa (teknologia perustuu tieteelliseen tutkimukseen), niin Suomen talous olisi varmasti paremmalla tolalla (edellinen on sarkasmia). Suomihan olisi oikea paratiisi, jos Suomessa ei olisi satsattu niin paljon korkeaan koulutukseen (sarkasmi jatkuu)."
  
  Ei peli ole ohi, maapallo saastuu kiihtyvällä vauhdilla, kiitos teollisuuden ja sitä kautta tieteen.Kysymys kuuluu siis miten ihmisen käy kaiken sonnan keskellä, onko tiede voittaja kun ottaa huomioon että ydinaseetkin ovat tieteen aikaansaannoksia.
  
  Heh heh
- ????????????????????
  2012-10-18 19:35:21
  ertert kirjoitti:
  "USKOVA elää tätä elämää tässä ja nyt, tuntosarvet valppaina mitä ympärillä todellisuus näyttää eikä fossiilien luita ja DNAta tutkien."
  
  Niinpä niin. Jos Suomi ei olisi korkean teknologian maa (teknologia perustuu tieteelliseen tutkimukseen), niin Suomen talous olisi varmasti paremmalla tolalla (edellinen on sarkasmia). Suomihan olisi oikea paratiisi, jos Suomessa ei olisi satsattu niin paljon korkeaan koulutukseen (sarkasmi jatkuu).
  
  Jos kaltaisesi uskovat olisivat saaneet päättää Suomen asioista, olisi Suomi tällä hetkellä täysi takapajula maailman markkinatalouden kilpailussa ja koska Jeesus ei ole tullut, on pitänyt valmistautua kilpailussa pärjäämiseen. Kuinka vaikeaa sitä on ymmärtää, että tieteen kehitys ja siihen satsaus oikeasti palvelee koko maata? Voithan sinä ottaa esimerkeksi sellaisia maita, joissa tuohon tieteelliseen tutkimukseen ei ole satsattu. Niitä sanotaan kolmennen maailman maiksi ja on helppo huomata, miten erilaisia ongelmat siellä ovat (köyhyys on kirjaimellisesti kuolemanvakava asia).
  (köyhyys on kirjaimellisesti kuolemanvakava asia)."
  
  Niin on ydinaseetkin ja niiden käytön jälkeen ei ole edes niitä kolmannen maailman maita, ymmärrätkö ?
- 123refwr
  2012-10-18 19:42:03
  Tuho tulee kirjoitti:
  Niinpä niin. Jos Suomi ei olisi korkean teknologian maa (teknologia perustuu tieteelliseen tutkimukseen), niin Suomen talous olisi varmasti paremmalla tolalla (edellinen on sarkasmia). Suomihan olisi oikea paratiisi, jos Suomessa ei olisi satsattu niin paljon korkeaan koulutukseen (sarkasmi jatkuu)."
  
  Ei peli ole ohi, maapallo saastuu kiihtyvällä vauhdilla, kiitos teollisuuden ja sitä kautta tieteen.Kysymys kuuluu siis miten ihmisen käy kaiken sonnan keskellä, onko tiede voittaja kun ottaa huomioon että ydinaseetkin ovat tieteen aikaansaannoksia.
  
  Heh heh
  Nytkö ne tieteentekijät ovat taas kaikki ateisteja. Muutamassa toisessa keskustelussa täällä ollaan kauheassa kiimassa kiljumassa kuinka kaikki kehitys, teollistuminen ja sivistys ovat kristinuskon ansiota ja pahat saatananpalvoja-ateistit vain jarruttaneet niitä. Koittakaapa nyt päättää miten asia oikein on. Ihan ilman hehhettelyitä.
- LOvex
  2012-10-18 19:45:48
  ???????????????????? kirjoitti:
  (köyhyys on kirjaimellisesti kuolemanvakava asia)."
  
  Niin on ydinaseetkin ja niiden käytön jälkeen ei ole edes niitä kolmannen maailman maita, ymmärrätkö ?
  Niin on ydinaseetkin ja niiden käytön jälkeen ei ole edes niitä kolmannen maailman maita, ymmärrätkö ?"
  
  Niin tiedekin ilman rakkautta "rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi" on turhaa, se tuhoaa vain meidät loppupeleissä.
- Morkki
  2012-10-18 19:49:32
  123refwr kirjoitti:
  Nytkö ne tieteentekijät ovat taas kaikki ateisteja. Muutamassa toisessa keskustelussa täällä ollaan kauheassa kiimassa kiljumassa kuinka kaikki kehitys, teollistuminen ja sivistys ovat kristinuskon ansiota ja pahat saatananpalvoja-ateistit vain jarruttaneet niitä. Koittakaapa nyt päättää miten asia oikein on. Ihan ilman hehhettelyitä.
  Nytkö ne tieteentekijät ovat taas kaikki ateisteja"
  Ei kukaan sitä väitä, ainostaan jäitä hattuun tieteen ahannoijat olivatpa keitä tahansa.
  
  "Ei peli ole ohi, maapallo saastuu kiihtyvällä vauhdilla, kiitos teollisuuden ja sitä kautta tieteen.Kysymys kuuluu siis miten ihmisen käy kaiken sonnan keskellä, onko tiede voittaja kun ottaa huomioon että ydinaseetkin ovat tieteen aikaansaannoksia.!
- 234rtgt
  2012-10-19 16:50:52
  Morkki kirjoitti:
  Nytkö ne tieteentekijät ovat taas kaikki ateisteja"
  Ei kukaan sitä väitä, ainostaan jäitä hattuun tieteen ahannoijat olivatpa keitä tahansa.
  
  "Ei peli ole ohi, maapallo saastuu kiihtyvällä vauhdilla, kiitos teollisuuden ja sitä kautta tieteen.Kysymys kuuluu siis miten ihmisen käy kaiken sonnan keskellä, onko tiede voittaja kun ottaa huomioon että ydinaseetkin ovat tieteen aikaansaannoksia.!
  Samoin kuin tuo tietokone, jolla jauhat paskaaa internetissä. Hävitä se pois, jos tieteen saavutukset noin vituttavat.
- ertert
  2012-10-24 19:22:50
  Tuho tulee kirjoitti:
  Niinpä niin. Jos Suomi ei olisi korkean teknologian maa (teknologia perustuu tieteelliseen tutkimukseen), niin Suomen talous olisi varmasti paremmalla tolalla (edellinen on sarkasmia). Suomihan olisi oikea paratiisi, jos Suomessa ei olisi satsattu niin paljon korkeaan koulutukseen (sarkasmi jatkuu)."
  
  Ei peli ole ohi, maapallo saastuu kiihtyvällä vauhdilla, kiitos teollisuuden ja sitä kautta tieteen.Kysymys kuuluu siis miten ihmisen käy kaiken sonnan keskellä, onko tiede voittaja kun ottaa huomioon että ydinaseetkin ovat tieteen aikaansaannoksia.
  
  Heh heh
  "Ei peli ole ohi, maapallo saastuu kiihtyvällä vauhdilla, kiitos teollisuuden ja sitä kautta tieteen."
  
  Ihminen toki päättää, miten tiedettä käyttää. Tieteestä ne ratkaisutkin löytyvät niihin saasteongelmiin, jos ihmiseltä vain löytyy tahtoa. Siihen tahtoasiaan ei vain näytä löytyvän vastausta kristinuskosta.
  
  "Kysymys kuuluu siis miten ihmisen käy kaiken sonnan keskellä, onko tiede voittaja kun ottaa huomioon että ydinaseetkin ovat tieteen aikaansaannoksia."
  
  Ydinaseetkin ovat hyvä esimerkki siitä, miten tiede on paljon tehokkaampi kuin uskonto/usko. Voidaanhan sitä spekuloida, että kolmatta maaimansotaa ei tullut, koska ydinaseet oli liian suuri pelote.
- ertert
  2012-10-24 19:25:33
  ???????????????????? kirjoitti:
  (köyhyys on kirjaimellisesti kuolemanvakava asia)."
  
  Niin on ydinaseetkin ja niiden käytön jälkeen ei ole edes niitä kolmannen maailman maita, ymmärrätkö ?
  "Niin on ydinaseetkin ja niiden käytön jälkeen ei ole edes niitä kolmannen maailman maita, ymmärrätkö ? "
  
  Ainoa ongelma on siinä, että sinä kerrot pelkistä kuvitelmistasi. Ymmärrätkö?
  
  Todellisuudessa ydinaseet ovat tappaneet häviävän pienen osan siihen verrattuna, mitä tiede on kehityksellään pelastanut (lääketiede, maatalous jne.)
A the ist
2012-10-12 20:10:14
Summa summarum: Uskovaiset siis eivät pidä ollenkaan pahana sitä, että nuoriso vetää konsertissa viinaa, kunhan viinanjuonnin taustamusiikki ei "pilkkaa" heidän uskomuksiaan. Tämä viitaten Harri Viherkosken lausuntoihin ja niiden saamaan tukeen palstan puhdasuskoisilta.

Tämähän oli jo entuudestaan tiedossa. Tässä muuten mm. katkelma tuosta itse hirvittävästä saatanallis-ateistis-okkulttis-kommunistis-reinausbiisistä. Kuunnelkaa ja osoittakaa minulle, arvon uskovaiset, mikä tässä on niin vaarallista, että haluatte sen sensuroida?
- A the ist
  2012-10-12 20:11:15
  Se linkki: http://www.myspace.com/music/player?sid=88368130&ac=now
docdoc
2012-10-12 22:24:13
Harri Wiherkoski, tähänkö on tultu? -Kristitty käyttäytyy kuin äärimuslimi ja haluaa kontrolloida maailmaa kuten taannoinen saksan johtaja.

Tuo W osoittaa turhamaisuutta koska nimi on ollut alunperin tavallinen vee, tuoko tärkeyttä?

Kaikea maa päällään kantaa ja suvaitsemattomuus sekä tietämättömyys nostaa päätään.
feline
2012-10-12 22:25:02
Kissa lentää joutsenella ja noidat luudalla. Tulisiko aika tuikata roviot tuleen?
johannes
2012-10-13 10:29:33
Voisiko joku ystävällisesti selventää, miksi tilojen omistajan toive siitä, että tilojen vuokraaja ei esittäisi omistan arvomaailmaa rienaavaa biisiä, on kovastikin paha asia, mutta enemmistän haluaman Sivivirren laulamisen kieltäminen koulun kevätjuhlassa taas hyvä asia?
- ...
  2012-10-13 10:40:54
  Voisiko joku ystävällisesti selventää, mikä siinä biisissä oli kristillisiä arvoja rienaavaa.
- 2q3erwfds
  2012-10-13 10:48:06
  Voisitko sinä selvittää edes itsellesi, miksi Wiherkosken kristillinen moraalikäsitys sallii viinanmyynnin nuorisolle, kunhan nuoriso ei viinaa juodessaan kuuntele laulua, jossa ei ole oikeasti mitään, mistä suuttua?
- PP
  2012-10-13 14:15:16
  ... kirjoitti:
  Voisiko joku ystävällisesti selventää, mikä siinä biisissä oli kristillisiä arvoja rienaavaa.
  Voisiko joku ystävällisesti selventää, mikä siinä biisissä oli kristillisiä arvoja rienaavaa."
  
  Kirjallisessa ymmärtämisessä ongelmia.....
- ertert
  2012-10-13 16:04:52
  PP kirjoitti:
  Voisiko joku ystävällisesti selventää, mikä siinä biisissä oli kristillisiä arvoja rienaavaa."
  
  Kirjallisessa ymmärtämisessä ongelmia.....
  "Kirjallisessa ymmärtämisessä ongelmia..... "
  
  Sinä et siis osaa kertoa, mikä siinä on rienaavaa. Pithän se arvata, tyhjät tynnyrit taas kolisee.
- ...
  2012-10-13 16:26:55
  PP kirjoitti:
  Voisiko joku ystävällisesti selventää, mikä siinä biisissä oli kristillisiä arvoja rienaavaa."
  
  Kirjallisessa ymmärtämisessä ongelmia.....
  ''Kirjallisessa ymmärtämisessä ongelmia.....''
  Ei sentään, toisin kuin sinä minä ymmärrän hyvin sen, että biisissä ei ole mitään kristillisiä arvoja loukkaavaa. Te inisette asiasta ihan huviksenne.
sxqsaAS
2012-10-13 12:02:54
Ateiastista tuputusta "jeesus ei tule jne..." Ja viinahan tulee ateismin mukana.Kaikki tälläiset tilaisuudet lopetettava välittömästi. Wiherkoskihan kritisoi juuri tuotakin viinan kittaamista.
- sxqsaAS
  2012-10-13 12:04:34
  Ateistista tuputusta "jeesus ei tule jne..." Ja viinahan tulee ateismin mukana.Kaikki tälläiset tilaisuudet lopetettava välittömästi. Wiherkoskihan kritisoi juuri tuotakin viinan kittaamista.
  
  No nyt on tiukkapipoille sana korjattu.
- ...
  2012-10-13 12:30:10
  sxqsaAS kirjoitti:
  Ateistista tuputusta "jeesus ei tule jne..." Ja viinahan tulee ateismin mukana.Kaikki tälläiset tilaisuudet lopetettava välittömästi. Wiherkoskihan kritisoi juuri tuotakin viinan kittaamista.
  
  No nyt on tiukkapipoille sana korjattu.
  ''Ateistista tuputusta "jeesus ei tule jne..."
  Eri mieltä oleminen on rienaamista.
  
  ''Ja viinahan tulee ateismin mukana.''
  Eikö tuollainen typeryys satu?
  
  ''Kaikki tälläiset tilaisuudet lopetettava välittömästi.''
  Mistä se Wiherkoski sitten lahkolleen rahaa saa?
  
  ''Wiherkoskihan kritisoi juuri tuotakin viinan kittaamista.''
  Mutta sallii sen kuitenkin. Etkö näe siinä mitään kummallista?
  
  ''No nyt on tiukkapipoille sana korjattu.''
  Ei se mitään auttanut, samaa lapsellista ininää se on vieläkin.
- ...
  2012-10-13 12:32:12
  ... kirjoitti:
  ''Ateistista tuputusta "jeesus ei tule jne..."
  Eri mieltä oleminen on rienaamista.
  
  ''Ja viinahan tulee ateismin mukana.''
  Eikö tuollainen typeryys satu?
  
  ''Kaikki tälläiset tilaisuudet lopetettava välittömästi.''
  Mistä se Wiherkoski sitten lahkolleen rahaa saa?
  
  ''Wiherkoskihan kritisoi juuri tuotakin viinan kittaamista.''
  Mutta sallii sen kuitenkin. Etkö näe siinä mitään kummallista?
  
  ''No nyt on tiukkapipoille sana korjattu.''
  Ei se mitään auttanut, samaa lapsellista ininää se on vieläkin.
  Korjataan täälläkin.
  ''Ei se mitään auttanut, samaa lapsellista ininää se on vieläkin.''
  Noin sen piti olla.
  Ei se mitään auttanut, samaa lapsellista ininää se teksti on vieläkin.
- :) anna mun kestää
  2012-10-13 14:10:19
  ... kirjoitti:
  Korjataan täälläkin.
  ''Ei se mitään auttanut, samaa lapsellista ininää se on vieläkin.''
  Noin sen piti olla.
  Ei se mitään auttanut, samaa lapsellista ininää se teksti on vieläkin.
  Ei se mitään auttanut, samaa lapsellista ininää se teksti on vieläkin."
  
  Vedä vain piposi vieläkin kireämälle, varo se voi muuten sattua :)
- ¨`
  2012-10-13 14:48:51
  :) anna mun kestää kirjoitti:
  Ei se mitään auttanut, samaa lapsellista ininää se teksti on vieläkin."
  
  Vedä vain piposi vieläkin kireämälle, varo se voi muuten sattua :)
  Ei se mitään auttanut,
- ...
  2012-10-13 16:23:45
  :) anna mun kestää kirjoitti:
  Ei se mitään auttanut, samaa lapsellista ininää se teksti on vieläkin."
  
  Vedä vain piposi vieläkin kireämälle, varo se voi muuten sattua :)
  Ei siis mitään asiaa, selvä.
- Katti k
  2012-10-15 13:46:56
  ... kirjoitti:
  Ei siis mitään asiaa, selvä.
  Puoliksi kirjoitustaidottomana en edes alkaisi arvostelemaan minkäänlaisia musiikkilyriikoita. "
  
  Tiedätko että narssissin kannataa hakeutua hoitoon.
- sdfsdf
  2012-10-15 13:48:08
  ... kirjoitti:
  Ei siis mitään asiaa, selvä.
  Ei siis mitään asiaa, selvä. "
  
  Jatka vain yksinpuhelua vaikka maailman tappiin.
- ...
  2012-10-15 23:47:08
  sdfsdf kirjoitti:
  Ei siis mitään asiaa, selvä. "
  
  Jatka vain yksinpuhelua vaikka maailman tappiin.
  Toinen asiaton inisijä.
UskonnotonLähimmäinen
2012-10-13 12:16:51
Mikä tässä kappeleessa muuten loukkaa Kristillisiä Arvoja™?

Anna rakas voimia jaksamaan
alusvaatemainokset kaduilla
joka puolella muija kuvissaan
luottaa itseensä pikkuhousuissaan

Itseinhosta
ihmisvihasta
hyvää bisnestä muovilihasta
Sinä olet kauniimpi kaduilla
loisteputkimaailman valoissa

Meill’ on yhteys poikki
ei näy Rihannaa
ja kun käännyt pois
pesen otsasta leimaa

Jeesus ei tule oletko valmis
Jeesus ei tule oletko valmis
Iltapäivälehden viihdeosiossa
juttu hautajaisista

Hyvän elämän lähtökohtana
ydinperhe ainoa oikea
sikiöt siis huolella valitkaa
mihin kohtuun päädytte roikkumaan

Yhteys poikki on
Rihanna bikinit vaihtaa
olen nähtävyys näkymätön
ja kun käännyt pois
irrotan hihasta nauhaa

Jeesus ei tule oletko valmis
Jeesus ei tule oletko valmis
Ennen ilmestyskirjaa on ostos-tv
brändityöryhmä, CV

Meill’ on yhteys poikki
ei näy Rihannaa
korjatkaa se nyt
Rihanna bikinit vaihtaa

Jeesus ei tule oletko valmis
Jeesus ei tule oletko valmis
Anna epäonnistumistarinoita
tämän ajan kapina

Minusta tuo on nimenomaan tämän ajan mallistuneen arvomaailman kritiikkiä ja luulisi sen sopivan oikein mainiosti Nokia Missionkin arvoihin?!?

Oletteko kukaan tällä palstalla kommetoiva edes lukeneet sanoja ajatuksella?
- Ate x
  2012-10-13 14:12:20
  Mikä tässä kappeleessa muuten loukkaa Kristillisiä Arvoja™?
  
  Anna rakas voimia jaksamaan
  alusvaatemainokset kaduilla
  joka puolella muija kuvissaan
  luottaa itseensä pikkuhousuissaan
  
  Itseinhosta
  ihmisvihasta
  hyvää bisnestä muovilihasta"
  
  Roskaa se on olipa mitä tahansa, koittakaa jo tajuta
- joku vaan
  2012-10-13 16:30:33
  Ei tuossa muuta pahaa ole kuin tuo lause että: "Jeesus ei tule oletko valmis"
- UskonnotonLähimmäinen
  2012-10-13 17:25:56
  joku vaan kirjoitti:
  Ei tuossa muuta pahaa ole kuin tuo lause että: "Jeesus ei tule oletko valmis"
  Ja mitäs pahaa siinä lauseessa on?!?!?
- joku vaan
  2012-10-13 17:29:00
  UskonnotonLähimmäinen kirjoitti:
  Ja mitäs pahaa siinä lauseessa on?!?!?
  No Jeesus tulee joskus takaisin.
- -s-
  2012-10-13 21:51:53
  Ate x kirjoitti:
  Mikä tässä kappeleessa muuten loukkaa Kristillisiä Arvoja™?
  
  Anna rakas voimia jaksamaan
  alusvaatemainokset kaduilla
  joka puolella muija kuvissaan
  luottaa itseensä pikkuhousuissaan
  
  Itseinhosta
  ihmisvihasta
  hyvää bisnestä muovilihasta"
  
  Roskaa se on olipa mitä tahansa, koittakaa jo tajuta
  Puoliksi kirjoitustaidottomana en edes alkaisi arvostelemaan minkäänlaisia musiikkilyriikoita. Ei sinulla ole siihen potkua ollenkaan.
- 123qerwf
  2012-10-14 11:15:12
  joku vaan kirjoitti:
  No Jeesus tulee joskus takaisin.
  No kun ei tule.
- joku toinen
  2012-10-14 11:28:53
  joku vaan kirjoitti:
  No Jeesus tulee joskus takaisin.
  Sehän on vain mielipide. Sinä olet sitä mieltä että Jeesus tulee, toinen on sitä mieltä että ei tule. Siinä ei ole mitään rienaavaa, pahaa tai loukkaavaa.
- UskonnotonLähimmäinen
  2012-10-14 12:17:12
  joku vaan kirjoitti:
  No Jeesus tulee joskus takaisin.
  Mietipä, jos lause alkaisi sanalla "jos". Miltä biisin sanoma silloin näyttäisi.
- Sorry vaan
  2012-10-15 13:44:59
  -s- kirjoitti:
  Puoliksi kirjoitustaidottomana en edes alkaisi arvostelemaan minkäänlaisia musiikkilyriikoita. Ei sinulla ole siihen potkua ollenkaan.
  Puoliksi kirjoitustaidottomana en edes alkaisi arvostelemaan minkäänlaisia musiikkilyriikoita. "
  
  Musiikkilyyrikoita.....harakkakin on musikaallisempi.
  Suomalaisia amatöörejä nämä ovat oikeisiin muusikoihin verrattuna.
- ertert
  2012-10-15 14:22:14
  Sorry vaan kirjoitti:
  Puoliksi kirjoitustaidottomana en edes alkaisi arvostelemaan minkäänlaisia musiikkilyriikoita. "
  
  Musiikkilyyrikoita.....harakkakin on musikaallisempi.
  Suomalaisia amatöörejä nämä ovat oikeisiin muusikoihin verrattuna.
  "Suomalaisia amatöörejä nämä ovat oikeisiin muusikoihin verrattuna. "
  
  Kuulostaa ihan kateellisen pöytälaatikkorunoilijan epätoivoiselta nillittämiseltä.
- Naurattaatakin käänt
  2012-10-15 14:45:15
  joku toinen kirjoitti:
  Sehän on vain mielipide. Sinä olet sitä mieltä että Jeesus tulee, toinen on sitä mieltä että ei tule. Siinä ei ole mitään rienaavaa, pahaa tai loukkaavaa.
  Sehän on vain mielipide. Sinä olet sitä mieltä että Jeesus tulee, toinen on sitä mieltä että ei tule. Siinä ei ole mitään rienaavaa, pahaa tai loukkaavaa. "
  
  Niin mutta kun sanot ateistille päin näköä että Jeesus tulee kadulla niin osa nyt vaan hermostuu, todettu on.Eihän siinä pitänyt olla mitään loukkaavaa.
- OK
  2012-10-15 14:48:22
  UskonnotonLähimmäinen kirjoitti:
  Ja mitäs pahaa siinä lauseessa on?!?!?
  a mitäs pahaa siinä lauseessa on?!?!? "
  
  No hyvä nyt voin mennä kadulle sanomaan ateisteille että jeesus tulee oletko valmis ?Kukaan ei sitten siitä hermostu, hyvä.
- Minoris Kantoris
  2012-10-15 14:52:28
  ertert kirjoitti:
  "Suomalaisia amatöörejä nämä ovat oikeisiin muusikoihin verrattuna. "
  
  Kuulostaa ihan kateellisen pöytälaatikkorunoilijan epätoivoiselta nillittämiseltä.
  Kuulostaa ihan kateellisen pöytälaatikkorunoilijan epätoivoiselta nillittämiseltä. "
  
  Et ole huomannut että artisisteja on eri tasoisia ja suomalaisissa harvoin edes keskivertoja jos maailman laajuisesti ajatellaan. Nämä suomalaiset korttelibandit ovat nyt van yksi reppanaryhmä.
- ertert
  2012-10-15 15:09:18
  Minoris Kantoris kirjoitti:
  Kuulostaa ihan kateellisen pöytälaatikkorunoilijan epätoivoiselta nillittämiseltä. "
  
  Et ole huomannut että artisisteja on eri tasoisia ja suomalaisissa harvoin edes keskivertoja jos maailman laajuisesti ajatellaan. Nämä suomalaiset korttelibandit ovat nyt van yksi reppanaryhmä.
  "Et ole huomannut että artisisteja on eri tasoisia ja suomalaisissa harvoin edes keskivertoja jos maailman laajuisesti ajatellaan. Nämä suomalaiset korttelibandit ovat nyt van yksi reppanaryhmä. "
  
  Kuulostaa ihan kateellisen pöytälaatikkorunoilijan epätoivoiselta nillittämiseltä.
- ertert
  2012-10-15 15:10:11
  Naurattaatakin käänt kirjoitti:
  Sehän on vain mielipide. Sinä olet sitä mieltä että Jeesus tulee, toinen on sitä mieltä että ei tule. Siinä ei ole mitään rienaavaa, pahaa tai loukkaavaa. "
  
  Niin mutta kun sanot ateistille päin näköä että Jeesus tulee kadulla niin osa nyt vaan hermostuu, todettu on.Eihän siinä pitänyt olla mitään loukkaavaa.
  "Niin mutta kun sanot ateistille päin näköä että Jeesus tulee kadulla niin osa nyt vaan hermostuu, todettu on.Eihän siinä pitänyt olla mitään loukkaavaa. "
  
  Mistä sinä päättelet, että loukkaantuu?
- ertert
  2012-10-15 15:12:04
  OK kirjoitti:
  a mitäs pahaa siinä lauseessa on?!?!? "
  
  No hyvä nyt voin mennä kadulle sanomaan ateisteille että jeesus tulee oletko valmis ?Kukaan ei sitten siitä hermostu, hyvä.
  "No hyvä nyt voin mennä kadulle sanomaan ateisteille että jeesus tulee oletko valmis ?Kukaan ei sitten siitä hermostu, hyvä."
  
  Ei varmasti hermostu ellet muutoin häirköi. Olen kuitenkin kohdannut noita tuputtajia ja usein se ei jää siihen pelkkään sanomiseen vaan homma muuttuu suoranaiseksi häirköinniksi.
- -s-
  2012-10-15 15:49:10
  Naurattaatakin käänt kirjoitti:
  Sehän on vain mielipide. Sinä olet sitä mieltä että Jeesus tulee, toinen on sitä mieltä että ei tule. Siinä ei ole mitään rienaavaa, pahaa tai loukkaavaa. "
  
  Niin mutta kun sanot ateistille päin näköä että Jeesus tulee kadulla niin osa nyt vaan hermostuu, todettu on.Eihän siinä pitänyt olla mitään loukkaavaa.
  Jos olisit älykkäämpi, voisit ehkä ymmärtää että juuri kukaan ei halua tulla pysäytetyksi keskellä katua sekavia höpöttelevän jeesusfriikin toimesta. Sellainen saattaa joskus herättää ärtymystä, mikä ei ole ollenkaan ihme.
- 123we
  2012-10-15 16:07:33
  Naurattaatakin käänt kirjoitti:
  Sehän on vain mielipide. Sinä olet sitä mieltä että Jeesus tulee, toinen on sitä mieltä että ei tule. Siinä ei ole mitään rienaavaa, pahaa tai loukkaavaa. "
  
  Niin mutta kun sanot ateistille päin näköä että Jeesus tulee kadulla niin osa nyt vaan hermostuu, todettu on.Eihän siinä pitänyt olla mitään loukkaavaa.
  Vertaatko oikeasti noita kahta asiaa, siis konserttia ja katusaarnaajaa? Ihmiset MAKSAVAT konserteista, tietävät mitä siellä esitetään ja menevät niihin vapaaehtoisesti, omasta tahdostaan. Ihmiset sen sijaan eivät halua tulla pysäytetyksi kutsumatta jonkun omituisia puhuvan hörhön toimesta kadulla.
- -s-
  2012-10-15 16:35:26
  Minoris Kantoris kirjoitti:
  Kuulostaa ihan kateellisen pöytälaatikkorunoilijan epätoivoiselta nillittämiseltä. "
  
  Et ole huomannut että artisisteja on eri tasoisia ja suomalaisissa harvoin edes keskivertoja jos maailman laajuisesti ajatellaan. Nämä suomalaiset korttelibandit ovat nyt van yksi reppanaryhmä.
  Annapa esimerkki ei-keskivertoisesta, maailmanlaajuisesta artistista ja perustele paremmuutensa. Ja muista että jonkin kutsuminen eppanaryhmäksi ei ole mikään perustelu. Se on vain typerä mielipide.
- Kokko Ukko
  2012-10-15 18:02:12
  ertert kirjoitti:
  "Niin mutta kun sanot ateistille päin näköä että Jeesus tulee kadulla niin osa nyt vaan hermostuu, todettu on.Eihän siinä pitänyt olla mitään loukkaavaa. "
  
  Mistä sinä päättelet, että loukkaantuu?
  Mistä sinä päättelet, että loukkaantuu?"
  
  Kai räyhäävä päällekäynti sellaista on, ainakin minusta.
- ertert
  2012-10-15 18:06:23
  Kokko Ukko kirjoitti:
  Mistä sinä päättelet, että loukkaantuu?"
  
  Kai räyhäävä päällekäynti sellaista on, ainakin minusta.
  "Kai räyhäävä päällekäynti sellaista on, ainakin minusta. "
  
  Olet vain tulkinnut loukkaantumisesi kautta sen räyhääväksi.
- jkhkjhjkhhkkkj
  2012-10-18 18:57:45
  -s- kirjoitti:
  Jos olisit älykkäämpi, voisit ehkä ymmärtää että juuri kukaan ei halua tulla pysäytetyksi keskellä katua sekavia höpöttelevän jeesusfriikin toimesta. Sellainen saattaa joskus herättää ärtymystä, mikä ei ole ollenkaan ihme.
  Sellainen saattaa joskus herättää ärtymystä, mikä ei ole ollenkaan ihme."
  
  Tulihan se sieltä, "kimppun vain"rivien välistä.
  Ei kuule uskovienkaan tarvitse kestää kaikkea huomauttamatta.
- Ähäs
  2012-10-18 19:00:03
  -s- kirjoitti:
  Jos olisit älykkäämpi, voisit ehkä ymmärtää että juuri kukaan ei halua tulla pysäytetyksi keskellä katua sekavia höpöttelevän jeesusfriikin toimesta. Sellainen saattaa joskus herättää ärtymystä, mikä ei ole ollenkaan ihme.
  Jos olisit älykkäämpi, voisit ehkä ymmärtää että juuri kukaan ei halua tulla kuuluksi pilkaa roskaa suoltavan tekoartistin huulilta.
- 3r2ewf
  2012-10-18 19:17:49
  Ähäs kirjoitti:
  Jos olisit älykkäämpi, voisit ehkä ymmärtää että juuri kukaan ei halua tulla kuuluksi pilkaa roskaa suoltavan tekoartistin huulilta.
  Eivätkö edes ne jotka maksavat saadakseen sitä kuulla? Älä viitsi lässyttää.
- 123rwef
  2012-10-18 19:20:11
  jkhkjhjkhhkkkj kirjoitti:
  Sellainen saattaa joskus herättää ärtymystä, mikä ei ole ollenkaan ihme."
  
  Tulihan se sieltä, "kimppun vain"rivien välistä.
  Ei kuule uskovienkaan tarvitse kestää kaikkea huomauttamatta.
  Raamattua tavailevalta voi odottaakin perseellään olevia tulkintoja kirjoitetusta tekstistä. Syytä vain itseäsi jos saat köniisi jauhaessasi sontaa tuntemattomille kadulla päin naamaa. Tosin niin ei ole käynyt eikä käy, jos muuta väität, valehtelet, mutta johan tuo tiedetään vanhastaan.
- Jep jep
  2012-10-18 19:29:44
  3r2ewf kirjoitti:
  Eivätkö edes ne jotka maksavat saadakseen sitä kuulla? Älä viitsi lässyttää.
  Eivätkö edes ne jotka maksavat saadakseen sitä kuulla!
  
  Ei kännikalat kummosta viihdettä tarvitse.
- m.uskonnotonlähimmäinen
  2012-10-19 10:56:58
  OK kirjoitti:
  a mitäs pahaa siinä lauseessa on?!?!? "
  
  No hyvä nyt voin mennä kadulle sanomaan ateisteille että jeesus tulee oletko valmis ?Kukaan ei sitten siitä hermostu, hyvä.
  Mene kadulla ventovieraalle jankkaamaan vaikka, että suomeen on saatava kaksivesijärjestelmä, niin varmasti suurin osa hermostuu ja käskee sinun pitää pääsi kiinni...
- 23wefds
  2012-10-19 16:47:54
  Jep jep kirjoitti:
  Eivätkö edes ne jotka maksavat saadakseen sitä kuulla!
  
  Ei kännikalat kummosta viihdettä tarvitse.
  Tarvitsivat tai ei, kuitenkin maksavat siitä vapaaehtoisesti. Toisin kuin siitä, että joku hullu tulee kadulla sekoilemaan nokan eteen. Sitä ei halua kukaan ilmaiseksikaan.
....
2012-10-13 13:50:34
"lennetään taivaan lintuja päin..."

http://www.youtube.com/watch?v=zkWtOrell7o
ikiateisti
2012-10-13 16:26:11
Tampere Areenalla menee kohta huonosti jos tuollaiset Harry Wihakosket on pomoina. Harryn pulisongit vaan tärisee, kun hän manaa per'kelöettä PMMP:n tyttöjen niskaan.
Ihan oikein tytöiltä nykäistä biisinsä. Sensijaan tämä Dirty-Harry Wihaposki elää 1800-lukua.
- en ole uskova
  2012-10-13 17:10:45
  Harri Wiherkoski OMISTAA TampereAreenan - saa tietysti pyörittää bisnestä parhaalla osaamallaan tavalla, jos siihen kuuluu kaljanmyynti ja poppareiden tekstitysten kieltäminen niin antaa mennä vaan. Ei taida sählyhalli olla kovin kannattava bisnes kun pitää yrittää edistää kauppaa tämmöisellä julkisuudella.
- ikiateisti
  2012-10-13 21:23:23
  en ole uskova kirjoitti:
  Harri Wiherkoski OMISTAA TampereAreenan - saa tietysti pyörittää bisnestä parhaalla osaamallaan tavalla, jos siihen kuuluu kaljanmyynti ja poppareiden tekstitysten kieltäminen niin antaa mennä vaan. Ei taida sählyhalli olla kovin kannattava bisnes kun pitää yrittää edistää kauppaa tämmöisellä julkisuudella.
  Dirty-Harry Wihaposki ei ominta KOKO hallia, vaan osan siitä. Toimitusjohtaja tosin on, omaksi iloiksi ja muiden suruksi.
  "Areenan omistaa Tampereen Keskusareena Oy, jonka osakkaita ovat Ilves-Hockey Oy, Tamhockey Oy ja joukko pirkanmaalaisia sijoittajia, sekä aitionomistajat ja kiinteistösijoittajat."
  http://www.tampereenkeskusareena.fi/usein_kysyttya
- Ujo Kysymys
  2012-10-14 15:57:06
  ikiateisti kirjoitti:
  Dirty-Harry Wihaposki ei ominta KOKO hallia, vaan osan siitä. Toimitusjohtaja tosin on, omaksi iloiksi ja muiden suruksi.
  "Areenan omistaa Tampereen Keskusareena Oy, jonka osakkaita ovat Ilves-Hockey Oy, Tamhockey Oy ja joukko pirkanmaalaisia sijoittajia, sekä aitionomistajat ja kiinteistösijoittajat."
  http://www.tampereenkeskusareena.fi/usein_kysyttya
  Onko Tampereen Keskusareena sama asia kuin Tampere Areena?
murhajumala
2012-10-15 16:49:39
Olen ihmetellyt suuresti että miten on areenan hallituksella uskallusta ruveta valikoimaan maksavia asiakkaita? Kohta loppuu kaikki areenan toiminta jonku uskonnollis-konhootuksen takia ja ajaa rahavirrat muualle. Se nyt on mulle se ja sama vaikka kaatuski koko areena... Mutta kunhan vaan tuumailen.

Pmmp teki hyvän, sopivasti provosoivan teon. Heti helisee hihhuleiden vaihtoaitiossa :D
- A. Cooper
  2012-10-15 17:12:15
  Wiherkoski ilmeisestikin omistaa Areenan, ei palkattu toimitusjohtaja käyttäydy noin. Etenkään kun tämä ei ollut ensimmäinen kerta. Turmion Kätilöiden keikan Wiherkoski perui parin päivän varoitusajalla, koska bändin show tai bändi itsessään on syntiä. Bändikin huomautti, että kumma juttu, kun "moskeijassa kuitenkin on A-oikeudet".
  
  Wiherkoski noudattaa Jumalan lakeja, raha on selvästikin sivuseikka.
ertert
2012-10-15 18:08:40
"Turmion Kätilöiden keikan Wiherkoski perui parin päivän varoitusajalla, koska bändin show tai bändi itsessään on syntiä."

Mitenkäs siinä muuten kävi, saiko bändi rahat?
- A. Cooper
  2012-10-15 18:38:53
  http://www.skepticsunited.arkku.net/2012/09/10/tampere-areena-saastyy-saatanallisilta-savelilta/
  
  Tuolla sanotaan, että Wiherkoski maksoi keikkapalkkion.
123ref
2012-10-19 17:06:26
Nythän minä vasta tajusin mistä tässä parin jeesusfriikin loanheitossa PMMPtä kohtaan on kyse. Kaksi naista! Eihän nyt uskovaismiehelle käy laatuun moinen, naisen pitää olla hiljaa, pysyä kotona, synnyttää lapsia ja tehdä niille ja hurskaalle äijälleen ruokaa. Nuo tuollaiset laulajathan ovat ihan hirvittävä vääryys fundamentalistihörhömiehen maailmassa ja tämä on syynä vauhkoontumiseen.
Kersantti Ärjylä
2012-10-19 17:10:06
Oletteko kuulleet/ muistatteko tätä kappaletta?

"Saarna"
Mikko Alatalo levyltä Yhdentoista virran maa

http://www.youtube.com/watch?v=9CuBR2WOLjU

:))

Tuommoista menohan se lestoilla ja Pohjois-Pohjanmaalla on...
Rapanhapakko
2012-10-24 18:22:31
>>>>Joko itkettää?

2. Pietarin kirje 3-7

3 Ja ennen kaikkea tietäkää se, että viimeisinä päivinä tulee pilkkapuheinensa pilkkaajia, jotka vaeltavat omien himojensa mukaan

4 ja sanovat: "Missä on lupaus hänen tulemuksestansa? Sillä onhan siitä asti, kuin isät nukkuivat pois, kaikki pysynyt, niinkuin se on ollut luomakunnan alusta.">>>>>>

Voisit katsoa mitä ihan oikeat, siis lahkojen hihhulointiin sitoutumattomat raamatuntutkijat sanovat yllä siteeraamastasi "Pietarin toisesta kirjeestä".
http://www.earlychristianwritings.com/2peter.html

Kuten hyvät perustelut, että se ei ole Pietarin kirjoittama, vaan myöhempi väärennös. Lue itse perustelut.

Erinomainen sivusto muutenkin tuo http://www.earlychristianwritings.com/index.html
Siellä on aikajärjestyksessä kaikki tunnetut varhaiskristilliset ja niitä sivuavat lähteet ja koottu analyysi mitä ei-huuhaahihhulitutkijat kustakin näkevät. Oleellista on, mitä maallikot tai varsinkaan hihhulit eivät hoksaa: Tekstit useimmiten reagoivat toisten tekstien ja toisten varhaiskristillisyyden muotojen sanomaan, tavoilla joita emme nykyään tutkimatta näe vaan otamme tekstit siltään kuin ne olisi tyhjiössä kirjoitettu.

Pietarin toinen kirje on, paitsi tuntemattoman äijän tekaisema väärennös Pietarin nimissä, myös siteeraamastasi kohdin väittelyä ihan jo silloin aiheellista kritiikkiä kohtaan. Jeesus "profetoi" lopun aikojen ja toisen tulemisensa tapahtuvan jo silloin eläneen sukupolven aikana. Tuon itsekin näkisit jos esim. lukisit Raamattuasi. Paavalikin uskoi "lopun" tulevan omana aikanaan. Niin lähes kaikki varhaiskristityt. He olivat kaikki väärässä, niin myös Jeesus.

Kun se sukupolvi ehtikin jo kuolemaan, huuhaahihhuleille tuli selittelyn paikka. Ja tekaisivat "Pietarin toisen kirjeen" seliseliksi ja tekijänkin huijaten. Hyvin toimii näköjään vieläkin hihhuleille, joiden koko elämänasenne toki onkin valheessa eläminen ja sairaista maailmanselityksistä nauttiminen.

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Takaisin ylös

Luetuimmat keskustelut

Tykkään sinusta ikuisesti
Olet niin mukava ja ihana ihminen rakas. ❤️
22.12.2024 00:37Ikävä
17
4956
Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin
21.12.2024 19:38Ikävä
217
2671
Minä häviän tämän taistelun
Ikä tekee tehtävänsä. En enää miellytä silmääsi.
23.12.2024 02:24Ikävä
30
1740
Onko muita oman polkunsa kulkijoita
Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella
22.12.2024 13:03Iisalmi
34
1735
Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja
21.12.2024 09:05Ikävä
73
1697
Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi
En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon
23.12.2024 02:09Ikävä
30
1568
Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o
21.12.2024 16:20Ikävä
64
1227
Mikä älykkäissä naisissa pelottaa?
Miksei heitä uskalla lähestyä?
22.12.2024 13:52Ikävä
151
1170
Sydän karrella
Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme
23.12.2024 00:19Ihastuminen
8
1154
Toivoisin etten jännittäisi
niin kauheasti. Hassua tässä on se, että en varmaan olisi niin ihastunut sinuun, jos et olisi niin älykäs, ja henkisesti
21.12.2024 23:42Ikävä
42
972

Vastaukset

San Ananvapa kirjoitti:

. kirjoitti:

petettyinä poist kirjoitti:

San Ananvapa kirjoitti:

petettyinä poist kirjoitti:

UskonnotonLähimmäinen kirjoitti:

Tota noin hmmmm..... kirjoitti:

-s- kirjoitti:

* kirjoitti:

-s- kirjoitti:

Pyh kirjoitti:

Pyh kirjoitti:

ertert kirjoitti:

Jep jep kirjoitti:

San Ananvapa kirjoitti:

-s- kirjoitti:

illuminatus kirjoitti:

pelko haisee tänne a kirjoitti:

pelko haisee tänne a kirjoitti:

-s- kirjoitti:

-s- kirjoitti:

Itsetutkiskelija kirjoitti:

sxqa<XZSz kirjoitti:

San Ananvapa kirjoitti:

sxqa<XZSz kirjoitti:

docdoc kirjoitti:

-s- kirjoitti:

Itsetutkiskelija kirjoitti:

sxqa<XZSz kirjoitti:

qntelen kirjoitti:

San Ananvapa kirjoitti:

3r4eg kirjoitti:

-s- kirjoitti:

San Ananvapa kirjoitti:

illuminatus kirjoitti:

- kirjoitti:

illuminatus kirjoitti:

- kirjoitti:

ertert kirjoitti:

illuminatus kirjoitti:

kadun*nainen kirjoitti:

Kysyn vain kirjoitti:

Kysyn vain kirjoitti:

illuminatus kirjoitti:

vastaan vain kirjoitti:

sqswx<as kirjoitti:

illuminatus kirjoitti:

:) kirjoitti:

kadun*nainen kirjoitti:

Kysyn vain kirjoitti:

Kaukaa ohi kirjoitti:

illuminatus kirjoitti:

:) kirjoitti:

- kirjoitti:

ertert kirjoitti:

Kaukaa ohi kirjoitti:

axaxaXSx kirjoitti:

axaxaXSx kirjoitti:

Mika x kirjoitti:

axaXA kirjoitti:

kadun*nainen kirjoitti:

Vgbh kirjoitti:

illuminatus kirjoitti:

-s- kirjoitti:

ptähh? kirjoitti:

-s- kirjoitti:

? kirjoitti:

Mika x kirjoitti:

ptähh? kirjoitti:

-., kirjoitti:

,.- kirjoitti:

illuminatus kirjoitti:

-s- kirjoitti:

ptähh? kirjoitti:

UskonnotonLähimmäinen kirjoitti:

12+6 kirjoitti:

-s- kirjoitti:

-s- kirjoitti:

Siinä niitä kirjoitti:

**kadun*nainen** kirjoitti:

**kadun*nainen** kirjoitti:

**kadun*nainen** kirjoitti:

**kadun*nainen** kirjoitti:

**kadun*nainen** kirjoitti:

**kadun*nainen** kirjoitti: