Evakon tyttärenä en ole koskaan ymmärtänyt tuota vouhotusta Karjalan palauttamisesta. Anteeksi nyt vaan.
Antakaa jo olla ja keskittykää elämään tätä päivää ja tulevaisuutta.
Menneet ovat menneitä, niin metsät kuin kartanotkin, ja haaveet niiden palauttamisesta eivät tule tässä elämässä toteutumaan.
Muistoja ei kukaan voi viedä, mutta muistojen varaan ei voi tulevaisuutta rakentaa.
Antakaa jo olla ja keskittykää elämään tätä päivää ja tulevaisuutta.
Menneet ovat menneitä, niin metsät kuin kartanotkin, ja haaveet niiden palauttamisesta eivät tule tässä elämässä toteutumaan.
Muistoja ei kukaan voi viedä, mutta muistojen varaan ei voi tulevaisuutta rakentaa.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Itse en kylläkään Ole evakon jälkeläinen mutta voin todeta että jokaisella on oikeus mielipiteensä. Ymmärrän myös Karjalan palauttajia. Ei tässä oikeastaan muistoihin rakennuta enää tässä vaiheessa vaan palautuksen taloudelliseen ja hyöty ideaan.
Niin, muistoja ei voi viedä. Emme saa unohtaa rikosta joka kohdistui meihin. Oikeutta tässä vaaditaan.
Voisiko aloituskirjoittaja kertoa missä Kirvun kylässä ja minkä nimisessä talossa hänen vanhempansa ovat asuneet?
Palautus ei varmasti onnistu tuollaisella ajatusmaailmalla-----eihän kukaan uskonut myöskään v.1900 että käytät v.2012 kannettavaa tietokonetta ja jos kukaan ei olisi aloittanut rakentamaan tietokoneita niin eivät ne itsekseen olisi valmistunut.
Ehkä kannattaisi tehdä jotakin ei odottaa ihmeen tapahtuvan aivan itsekseen.
Jos kirvulaisen evakon tyttäteltä Roisto vie perityn kesämökin, niin eipä tyttö haikaile menetyksen perään. Jäihän vielä varsinainen asunto. Me evakot emme vouhota, me elämme tätä päivää ja tulevaisuutta, menneet on menneitä, niin muistot kuin kesämökit.
Kirvulainen on päättänyt olla haikailematta ja se on ihan ok. Ei hänen kuitenkaan kannattaisi ottaa suurempaa vammaa siitä, että kaikki eivät suhtaudu samalla tavalla.
Muissakin asioissa on kuulemma ajatuksen vapaus, useimmiten kuitenkin sillä varauksella, että pitää ajatella oikein. Ohjeita siihenkin onneksi saa.
Isäni kyllä kaipasi kotiin Kirvun Sairalan kylään,mutta ei tietenkään venäläisten omistamanaan Sairalaan. Löysin isäni omistaman kotitalon varsin ränsistyneenä kun kävimme sitä etsimässä. Nyt ymmärsin hänen kaupauksensa. Otan Kirvun mielelläni, jos Venäjä sen luovuttaisi. Niin joskus tapahtuu.
Isän koti a Sairala näytti tältä(tekemäni sivut)
http://www.joet.info/sairala_kirvu.html
Eiköhän suurin osa historian sodissa valloitetuista maista ole jäänyt ikiajoiksi valloitetuiksi. Kun Karjalassa ei ole enää edes etnistä suomalaisuutta, niin aika turha haaveilla sen perään. Vai mahtaako Venäjä samalla palauttaa vanhan Inkerin alueet? Suomensukuisten maitahan Pietarin ympäristökin on.. Sitten olisikin vaikea päättää, että tehdäänkö Pietarista pääkaupunki, kun se on kuitenkin 10 x Helsinkiä suurempi?
Ainoa näkemäni mahdollisuus Karjalan palautumiseen olisi III maailmansota, jonka Venäjä häviäisi ja Suomi olisi voittajien puolella. Ei meillä silloin kyllä kivaa olisi, vaikka lopulta Karjala ehkä takaisin saataisiinkin.
Vielä palauttamisen mahdottomuutta lisää se, että ne suomalaiset, jotka Karjalassa syntyivät ovat jo vanhuksia, ei heistä ole enää jälleenrakentamaan mitään. Heidän lapsilleen ja lapsenlapsilleen Karjala taas ei ole niin iso juttu. Sitäpaitsi oikeuden kannalta aina vaan erikoisemmaksi menee jos sotien vääryyksiä aletaan sukupolvien takaa oikomaan.
Myös taloudelisena rasitteena Karjala voisi olla Suomelle kohtalokas. Venäläisvähemmistö pomppaisi heti yli 10 prosentin, heillekin pitäisi järjestää hyvinvointivaltion palvelut ja mielellään töitä, joita ei nykyisillekään ole. Venäjästä olisi pakko tehdä kolmas kansalliskieli jos venäläisiä olisi enemmän kuin ruotsalaisia. Karjalan jälleenrakentaminen imisi Suomen valtion rahat vuosikymmeniksi. Eikä lopputulos silti välttämättä olisi omillaan toimeentuleva maakunta, vaan voisi jäädä syrjäiseksi tukirahoilla kituuttavaksi loukoksi kuten Itä-Suomi on nytkin.
Miksi kaikki pitäisi rakentaa entiselleen? Mikä ihmeen hinku ihmisillä on rakentaa kaikki maailman kolkat täyteen taloja ja pikiteitä? Miksei vain jättää silleen? Jos me todella haluamme kaiken tulevan "entiselleen", niin parhaiten se tapahtuu luonnon avulla. Annetaan "tarpeettomien" seutujen palautua takaisin luonnon tilaan. Sehän se on juuri niiden alkuperäinen olotila.
Äitini oli Kirvun evakkoja myös. Laatokan pohjoispuolelta. Kyllä hän sitä Karjalaa kaipasi. Itsekin soisin Karjalan palauttamisen tapahtuvaksi, mutta kiihkoilu on erikseen. Ei sitä millään sodalla pidä yrittää palauttaa.
sinn jäip kirvuun kuppaset raappahousukkii
Vähän oli outo se tietokone vertaus Karjalan palautuksen yhteydessä...Mutta siitä tuli kyllä mieleen se, miten alkeellisessa tilassa tämä nykyisen Karjalan infrastruktuuri nyt on... Tulisi todella kalliiksi Suomalaisille "rakentaa" SE (Karjala) nykyaikaiselle tasolle.... Ja mitäs jos veli venäläinen vaatisikin sen sitten TAAS itselleen, kun sinne olisi ensin rakennettu kaikki pikitiet summuut??? Ei kuulkaa, ottakaa ny järki käteen, lopettakaa se Karjalan palautus höpötys!
Kuulkaa nyt herra itse. Taas yksi kommentti että se tulee niin kalliiksi. Kärki käteen laskimen kera. Karjalan palautus on investointi joka tuottaa kulunsa takaisin. Kyllä se niin vain on.
Miten nyt juuri Karjala alkaa tuottamaan, kun nykyisellään Suomen alueista taitaa vain PK-seutu mennä plussalle, muut maakunnat kärvistelevät Helsingin tukieurojen varassa? Metsää Karjalassa on, mutta metsätalous näyttää olevan auringonlaskun ala. Sijainti ei ole keskeinen millään tapaa. Maanviljelys ei nykyisin tuota Suomelle lanttiakaan. Turismi pietarilaisten mökkimaakuntana olisi ainoa näkemäni mahdollisuus, mutta tuskinpa se elättäisi koko maakuntaa.
Eikös jumalan valittu kansa odottanut heiltä ryöstettyä kotimaata parituhatta vuotta, sitten se onnistui. Karjala on meiltä ryöstetty, toivomme vain oikeutta, palautusta.
Miksi suostuisimme rosvon vaatimuksiin? Venäläisten halut lisän saamiseen vaan kasvaa.
Ei valittu kansa odottanut ryöstettyä kotimaata, vaan Jumala usutti heidät ryöstämään itselleen uuden kotimaan, jonka alueelta teurastettiin sen alkuperäiset asukit. Siinä siis mallia karjalaisillekin, ehkä Jumala vielä osoittaa teille esimerkiksi Viron, jonka asukkaat sitten murhaatte.
Kun katsot karttaa, alkaa sinulle selvitä ne syyt miksi Suomen kannattaa suostua Venäjän vaatimuksiin. Suomi ei oikein ole siinä asemassa, että olisi varaa minkäänlaisiin ehdottomiin vaatimuksiin Venäjältä.
Venäjä varasti meiltä Karjalan. Se ei tee sillä mitään, ei kunnosta sitä mitenkään.
Eikö palautuksen jälkeen ole meidän oma asia ryhdymmekö sitä kunnostamaan vai annammeko sen olla sellaisenaan.