venäläisten asiaton kohtelu suomessa

Vantaan huostaanoton tapaus todisti taas kerran viranomaisten mielivaltaisuuden ja tavallisen ihmisen voimattomuuden heidän päätöksiensä edessä...Kerronpa oman kokemukseni sosiaalityöntekijän kommenteista kun erosin vaimostani ja piti sopia kenelle lasten huoltajuus ja elatusmaksut kuuluu...vaimollani oli yksi lapsi kun aliomme seurustella ja hän oli yksinhuoltaja ,,pätkätyöläinen,,ja usein sosiaalihuollon asiakas..saimme yhden yhteisen lapsen jonka huoltajuudesta ym oli sitten eron tullessa kyse..Kun tapasin sosiaalivirkailijan ..hän rupesi ehdottelemaan hyvin suorasanaisesti että myös lapsen isä nykyisin olisi paras vaihtoehto lapsen huoltajaksi ja oli valmis puoltamaan tätä vaihtoehtoa..sanoin jyrkästi että en halua eroittaa lapsia toisistaan vaan kumpikin lapsi saa olla äitinsä luona...sosiaalivirkailija yritti vielä kääntää päätöstäni huomauttelemalla isyyden hukkaamisella ym asiattomuuksilla..pystyykö virkamiehiä vastaan nostamaan poliisitutkintaa??joskus tämä olisin paikallaan..eihän lapsia VOI OTTAA POIS ÄIDILTÄÄN JA EROITTAA SISARUKSISTAAN NS lasten edun vuoksi..
16168
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Venäläiset eivät huostaan ota lapsia. Sen takia Pietarissakin on tuhansittain viemäreissä ja bunkkereissa asuvia lapsosia. Venäläiset eivät heitä auta vaan antavat heidän kuolla rottien lailla.

Miten tällaisella valtiolla on kanttia puuttua muiden maiden asioihin?

Äänestä
  • Miten on? Vieläköhän tämä hyväntekijä,lasten paras kaveri, totuuden äänitorvi. desantti Vladimir Bätmensikov, inhottavien otusten isoäiti, elää ja kulkee vapaana suomessa?

    Äänestä

  • suomen passi pois kirjoitti:

    Miten on? Vieläköhän tämä hyväntekijä,lasten paras kaveri, totuuden äänitorvi. desantti Vladimir Bätmensikov, inhottavien otusten isoäiti, elää ja kulkee vapaana suomessa?

    "Vieläköhän tämä hyväntekijä,lasten paras kaveri, totuuden äänitorvi. desantti Vladimir Bätmensikov, inhottavien otusten isoäiti, elää ja kulkee vapaana suomessa?"

    Kyllä, koska hänestä on hyötyä myös natottajille.

    Äänestä

Lukekaa viikonlopun IS.
Vain yksi ja ainoa suomalainen venäjällä puuhasteleva huuhaa dosentti saa aivan vapaasti antaa venäläisissä medioissa TV&lehdistö aivan väärää tietoa. Tarkoitusperä on epäselvä, luultavasti epäsovun lietsominen ja oma hyöty. Hän väittää jopa, että täällä on keskitysleirejä lapsille!!!!!!
Hän on seonnut antamaan monesta eri asiasta vääristeltyä totuutta.

Suomalaisviranomaisten hitauden vuoksi annettuja täysvääriä tietoja ei ole ajoissa korjattu. Nyt ollaan herätty ja eiköhän kohta mielenkuohut ala tyyntymään.
Tämän dosentin kohtaloa voi vain arvata. Olisiko kyseessä jo maanpetos?
Toivottavasti tämä henkilä tuomitaan raskaasti sittenkin!

Äänestä

Dosentti J.Bäckman' n eräs väite kuuluu, että Neuvostoliitto ei miehittänyt Viroa.
Kysykää asiaa keneltä suomalaiselta tahansa tai vaikkapa virolaiselta.

Samoin oli miehitettynä moni muukin maa Baltiassa.

Äänestä
  • Teknisesti Bäckman on oikeassa, moraalisesti tietysti väärässä.

    Äänestä

Tarkoitat varmaankin desantti J.Bäckman:a ;)DD

Äänestä

Venäläisten syrjiminen on katu- ja virkamiestasolla sellaista raukkamaista syrjimistä, kiusaamista, takanapuhumista, lakipykälien väärintulkintaa, jarruttamista, ylenkatsomista, suomenkielellä pallottelua ja poliittisella tasolla ulkopolitiikan sotkemista asiaan, natottamista.

Äänestä
  • Aivan. Bäckman on oikealla asialla, mutta väärällä tavalla. Voiko siitä päätellä, että Bäckman-operaation varsinainen tarkoitus on tuon asian sotkeminen, kompromettoiminen?

    Äänestä

  • Koroljov kirjoitti:

    Aivan. Bäckman on oikealla asialla, mutta väärällä tavalla. Voiko siitä päätellä, että Bäckman-operaation varsinainen tarkoitus on tuon asian sotkeminen, kompromettoiminen?

    Täällä nyt on näissä lapsiasioissa nk. "antifasistien" ja namusetien sekä lastenhakkajien yhteisrintama. Ei ole Koroljovkaan kovin normaali ja loppujen lopuksi tuosta roskasta saadaan vain uutta kyräilyä maiden ja kansojen välillä.

    Äänestä

Samantasoista juttua venäjällä noista huostaanotoista, kun täällä on esim. maahanmuuttajien sossutuista.

Äänestä

Eikös se ollut se venäläinen joka talvisodassa yritti kohdella Suomalaisia asiattomasti?

Äänestä
  • Venäläiskammo sumensi Suomen hallitusmiesten ajattelun syksyllä 1939. Siksi yhteisiä turvallisuuskysymyksiä ei saatu ratkaistua rauhanomaisesti, vaan ajauduttiin Suomen kannalta tuhoisaan konfliktiin. Voimme vain toivoa, ettei russofobia tulevaisuudessa jälleen aja Suomea yhtä turmiollisiin ratkaisuihin. Viimeisen 20 vuoden aikana on kylvetty pahaa satoa. Suomalaisia on suorastaan kasvatettu vihaamaan, pelkäämään ja epäilemään Venäjää ja venäläisiä. Suurimman syyllisyyden tästä kantaa Helsingin Sanomat omistajineen. Erkon suvun paha perintö siirtyy sukupolvelta toiselle...

    Äänestä

  • Koroljov kirjoitti:

    Venäläiskammo sumensi Suomen hallitusmiesten ajattelun syksyllä 1939. Siksi yhteisiä turvallisuuskysymyksiä ei saatu ratkaistua rauhanomaisesti, vaan ajauduttiin Suomen kannalta tuhoisaan konfliktiin. Voimme vain toivoa, ettei russofobia tulevaisuudessa jälleen aja Suomea yhtä turmiollisiin ratkaisuihin. Viimeisen 20 vuoden aikana on kylvetty pahaa satoa. Suomalaisia on suorastaan kasvatettu vihaamaan, pelkäämään ja epäilemään Venäjää ja venäläisiä. Suurimman syyllisyyden tästä kantaa Helsingin Sanomat omistajineen. Erkon suvun paha perintö siirtyy sukupolvelta toiselle...

    puolustaa itsenäisyyttään ja onnistuikin siinä.

    Toisin kävi Virolle, joka myöntyi Neuvostoliiton vaatimuksiin.

    Tuloksena monikymmenvuotinen miehitys ja terrori.

    Kumpi teki oikean ratkaisun?

    Äänestä

Suomen kannattaisi houkutella lisää venäläisiä Suomeen. Saataisiin koulutettua väkeä ja samanlaisia kuin itsekin ollaan.

Äänestä

venäläiset on vainoharhaisia, johtuen siitä kun eivät koskaan tienneet koska tulee lähtö siperiaan tai nappi otsaan.nyt kuvittelevat, että muualla on sama tapa.slaavilaiset ovat muutenkin epäileviä, skeptisä, itsesäälissä rypijöitä sen takia jonkun pitää potkia niitä aina persuuksille kuten putinin ja sen poikaystävän medvedevin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


tava Jussi kirjoitti:

Vantaan huostaanoton tapaus todisti taas kerran viranomaisten mielivaltaisuuden ja tavallisen ihmisen voimattomuuden heidän päätöksiensä edessä...Kerronpa oman kokemukseni sosiaalityöntekijän kommenteista kun erosin vaimostani ja piti sopia kenelle lasten huoltajuus ja elatusmaksut kuuluu...vaimollani oli yksi lapsi kun aliomme seurustella ja hän oli yksinhuoltaja ,,pätkätyöläinen,,ja usein sosiaalihuollon asiakas..saimme yhden yhteisen lapsen jonka huoltajuudesta ym oli sitten eron tullessa kyse..Kun tapasin sosiaalivirkailijan ..hän rupesi ehdottelemaan hyvin suorasanaisesti että myös lapsen isä nykyisin olisi paras vaihtoehto lapsen huoltajaksi ja oli valmis puoltamaan tätä vaihtoehtoa..sanoin jyrkästi että en halua eroittaa lapsia toisistaan vaan kumpikin lapsi saa olla äitinsä luona...sosiaalivirkailija yritti vielä kääntää päätöstäni huomauttelemalla isyyden hukkaamisella ym asiattomuuksilla..pystyykö virkamiehiä vastaan nostamaan poliisitutkintaa??joskus tämä olisin paikallaan..eihän lapsia VOI OTTAA POIS ÄIDILTÄÄN JA EROITTAA SISARUKSISTAAN NS lasten edun vuoksi..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu