Ateistit eivät usko yliluonnolliseen, eivätkä jumalolentoihin, mutta miksi ateistit sitten eivät tuo juurikaan koskaan esille mitään tieteellisiä tosiseikkoja maailman perimmäisestä tunnetusta olemuksesta, sillä jotain fyysikotkin siitä tietävät.
Tuntemamme fyysinen maailmakaan ei ilmene tyhjästä, vaan taustalla on hyvin voimakas - ilmeisesti neutraali energia - joka voi ilmentää mitä tahansa. Mistä tuo energia sitten on peräisin?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10981587
Monet ateistit vastustavat ja vierastavat joitakin uskonnollisia ahtaita tulkintoja ja käsityksia, ja ymmärränkin sitä ajattelua jonkin verran, mutta miksi ateistien täytyy vastustaa myös aitoa totuutta ja kaikkea henkisyyttä? Mikään uskontohan ei voi omia esimerkiksi Jumalaa itselleen ja totuus siitä asiasta on se mikä on, vaikka ihminen ei uskoisi minkään uskonnollisen oppijärjestelmän mukaisesti niin aitoa totuutta voi silti kunnioittaa.
Eli, vastustatteko te ateistit joitakin uskonnollisia käsityksiä vai vastustatteko te myös totuutta?
Tuntemamme fyysinen maailmakaan ei ilmene tyhjästä, vaan taustalla on hyvin voimakas - ilmeisesti neutraali energia - joka voi ilmentää mitä tahansa. Mistä tuo energia sitten on peräisin?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10981587
Monet ateistit vastustavat ja vierastavat joitakin uskonnollisia ahtaita tulkintoja ja käsityksia, ja ymmärränkin sitä ajattelua jonkin verran, mutta miksi ateistien täytyy vastustaa myös aitoa totuutta ja kaikkea henkisyyttä? Mikään uskontohan ei voi omia esimerkiksi Jumalaa itselleen ja totuus siitä asiasta on se mikä on, vaikka ihminen ei uskoisi minkään uskonnollisen oppijärjestelmän mukaisesti niin aitoa totuutta voi silti kunnioittaa.
Eli, vastustatteko te ateistit joitakin uskonnollisia käsityksiä vai vastustatteko te myös totuutta?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.