Täällä näkyy olevan tästä asiasta hyvä tietoisku.
http://www.adressit.com/vetoomusturvaa_elamaa_-_liikkuva_poliisi_on_sailytettava
Muutenhan peltikaapit valvaavat tiet ja kadut täältä Hangosta Petsamoon ja kansanedustajatkin voitaisiin korvata kameroilla.
http://www.adressit.com/vetoomusturvaa_elamaa_-_liikkuva_poliisi_on_sailytettava
Muutenhan peltikaapit valvaavat tiet ja kadut täältä Hangosta Petsamoon ja kansanedustajatkin voitaisiin korvata kameroilla.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Sisäministeri Päivi Räsäsen mukaan poliisien määrää ei tulla pudottamaan vaan ainoastaan hallinnosta otetaan virkoja pois. Joten sama määrä poliiseja jää edelleen valvonta tehtäviin eikä liikenneturvallisuus vaarannu.
Liikkuvan poliisin toiminta ei välttämättä ollut tehokasta.
Raskasliikenne mm.TM:n tutkimuksen mukaan ajaa talvinopeusaikaan esim.nelostiellä henkilöautoliikennettä nopeammin eli siirtyy h-auton takapuskurista seuraavan taakse kyttäämään ohitusta, siis rajoitinta vasten 89 kmh.
Tälle ei tunnumahtavan mitään.
Entäs venäläiset auojenkuljtusrekat.
Saivat ajaa samat kuskit jakuvasti Suomen poikki kovilla ylinopeuksilla vilkkaassa liikenteessä.
Poliisilla ei ollut halua puuttua asiasn.
Tuottihan se Suomen talouselämälle rahaa, turvallisuudesta viis.
Entäs bussit, samat kuskit, toistuvat törkeät ylinopeudet. Jo pelkkä piirturin vilkaisu riittää.
Mutta salittiin 40 prosentin ylinopeuteen asti.
Piilofarmareihin tai sellaisiksi oletettuihin puututtiin hanakasti, liikenneturvallisuus syistä??
Toivottavasti paikallispoliisi suoriutuu tehtävästä tunnollisemmin kuvia kumartamatta.