Hei kaikille. Mieltäni askarruttaa moinien kokemat ihmeparantumiset esim. syövästä. Kun tällaisia tapahtumia parantumattomista taudeista koetaan, niin miksi vastaavaa parantumista eivät koe amputoidut tai vaikka Downin syndroomasta kärsivät? Ja miksi jumala antaisi yleensäkkään taudin iskeä ihmiseen ja sitten parantaisi sen. Minulle tässä ei ole juurikaan järkeä, koska Jumalanhan on kaikkitietävä, joten hänhän tietää jo etukäteen aikooko sairas rukoilla parantumisensa puolesta vai ei.
Ihmeparantumiset
partyhard
432953
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Kaikki sairaat eivät aina parane, vain Jumala tietää, miksi. Paljon parantuneita kuitenkin on. Rukousystävien kautta kannattaa laitta esirukouspyyntö, siellä rukoillaan oikeasti kun laitat aiheen.
Tässä tietoa ja linkki:
http://www.rukousystavat.fi/index.php?lang=fi
" Kaikki sairaat eivät aina parane, vain Jumala tietää, miksi. Paljon parantuneita kuitenkin on. Rukousystävien kautta kannattaa laitta esirukouspyyntö, siellä rukoillaan oikeasti kun laitat aiheen.
Tässä tietoa ja linkki:
http://www.rukousystavat.fi/index.php?lang=fi "
Jos on parantamisen armolahja, kuten oli aikoinaan esim. Elmer Ficherillä, niin kaiki sairaat parantuisivat.
Hänen kokouksissaan kaikki sairaat parannettiin ja sitä ei pidetty edes ihmeenä, se oli ihme, jos joku jäi parantumatta.
Jos joku siis jäi parantumatta, niin kysyttiin Jumalalta, mikä esti parantumisen, Jumala ilmoitti sen ja kun este oli poistettu, viimeinenkin sairas tuli terveeksi.
Jumala tahtoo parantaa Jeesuksen nimessä, epäuskomme on tehnyt asiaan pahan jäljen, etupäässä nykyajan saarnamiehet ovat syyllisiä omine epäraamatullisine selityksineen ja saa.tana nauraa.
Jeesus ei kieltänyt keneltäkään parantumista, joka sitä sydämensä pohjasta halusi. Ja kun Raamattu kertoo Jeesuksne olevan sama, eilen, tänään ja iankaikkisesti, (Hepr. 13:8 )miksi pitää epäillä näitä asioita. Hän tekee aivan samoin, kuin lihansa päivinä niiden kautta, jotka todella uskovat ja LUOTTAVAT Häneen ja ovat antautuneet kokosydämisesti Jeesusta palvelemaan.
>Hänen kokouksissaan kaikki sairaat parannettiin ja sitä ei pidetty edes ihmeenä, se oli ihme, jos joku jäi parantumatta.
Ei taatusti "parantunut" ainutkaan dementikko. Alzheimerilla tai muilla muistisairauksilla on mahdotonta huijata eivätkä ne koskaan parane itsekseen, kuten jopa syöpä voi tehdä. Siksi "parantamisen armolahjan saaneet" eivät koskaan ota muistisairaita "asiakkaikseen".
Kaikki eivät varmasti parane, vaikka olisi kuinka parantamisen armolahja. Muun väittäminen on mainospuhetta. Sitäpaitsi Jumala on se joka parantaa, ihminen on vain kanava tai välikappale. Jumala voi parantaa aivan yhtäläiseen, kun ystävät rukoilevat puolesta. Tai kun itse rukoilee.
Menetin jokin aika sitten kuulon toisesta korvasta ja kävin asiasta erikoislääkärin pakeilla. Hän totesi tutkimusten jälkeen, että minun tapauksessasi ei ole mitään toivoa saada kuuloa takaisin. Olin kävelemässä ovesta ulos, kun sisimmästäni tuli voimakas viesti: älä usko häntä, Minä parannan sinut. Se oli erittäin epätavallinen kokemus tällaiselle järki-ihmiselle. Mutta niin vaan kävi, että kuulo palautui.
" >Hänen kokouksissaan kaikki sairaat parannettiin ja sitä ei pidetty edes ihmeenä, se oli ihme, jos joku jäi parantumatta.
Ei taatusti "parantunut" ainutkaan dementikko. Alzheimerilla tai muilla muistisairauksilla on mahdotonta huijata eivätkä ne koskaan parane itsekseen, kuten jopa syöpä voi tehdä. Siksi "parantamisen armolahjan saaneet" eivät koskaan ota muistisairaita "asiakkaikseen". "
- ei siinä ollut mistäään "asiakassuhteesta" kysymys, sairaat tuotiin vaan kokouksiin parannettaviksi, olipa sairaus mikä tahansa.
Sinä, "RepeRuutikallo" kun et ymmärrä näistä hengen jutuista paljoakaan, sen vuoksi kirjoittelet noin.
Ja parantumiset olivat tässä ja nyt, ei "itsekseen " myöhemmin. Ne olivat siis todellisia ihmeitä ihmisymmärryksen mukaan, Jumalan valtakunnassa / näkökulmasta ne ovat normaaleja asioita.
Onko siis jossain kokouksessa muistisairas parantunut? Ei se ole hengen juttu vaan ihan maallista. Joko paranee tai ei, ja jos paranee on terve vielä vuodenkin päästä eikä sairastu viikossa uudelleen. Muistisairas ei parane, ei "armolahjoilla" eikä toistaiseksi lääketieteelläkään, piste.
Suomessakin on tutkittu näitä "parantumisia" – jopa uskovien toimesta – ja tulos oli nolla. Ei ainuttakaan "ihmeellistä" parantumista.
Sairaus voi olla Jumalan käyttämä keino pysäyttää ihminen, joka on hengellisesti menossa huonoon suuntaan. Minua ainakin Jumala puhutteli voimakkaasti nuorena sairauden kautta. (Sairastamisessa itsessään ei ollut mitään hyvää. Se oli kauheaa. Ja onneksi tervehdyin.)
Olin eilen illalla tapahtumassa, jossa puhujana oli Kari Kourilehto. Hän sanoi, että koskaan sairaus ei ole Jumalasta ja sairaudessa ei ole mitään hyvää. Ja se, että ihminen ei parannu, vaikka ihminen pyytää, johtuu epäuskosta. Meidän pitää siis uskoa lujemmin, olla uskossamme puhtaampia, tehdä uskon tekoja, lukea Raamattua, rukoilla. Erityisesti hän painotti Raamatun lukemista, koska se on Jumalan puhetta meille ja Raamatusta löytyy vastaus kaikkiin ihmiselämän kykymyksiin.
Minä olin luullut, että sairauteni on Jumalan puhetta ja sen avulla olen "nöyrtynyt". Mutta nyt kuulin, että sairauteni onkin sielinvihollisen työtä ja se, että en ole parantunut 17 vuodessa, on uskoni heikkouttani.
En siis tahdo parantua?
Kourilehto opetti puheessaan harhaoppia.
Kirjoittajalle "Tahdotko sinä?"
Olen myös ollut Kourilehdon tilaisuudessa enkä kuullut, että hän olisi sanonut parantumattomuuden johtuvan epäuskosta. Päinvastoin, hän sanoi, ettei tiedä miksi joku ei parane. Hän puhui myös viisaudesta, joka ei ole ihmisen viisautta, vaan Jumalan. Samaa mieltä, että hän korosti Raamatun lukemista.
On aivan väärin ruveta vielä syyttämään sairasta ihmistä, että "hänen epäuskonsa estää parantumisen!!" Ensin ihminen on sairas ja kärsii sairaudestaan ja sitten vielä joku toope syyttää häntä epäuskosta!! Ei nyt menee kyllä liian pitkälle!
Sairaus EI johdu epäuskosta, eikä mistään sellaisesta seikasta, että olisi jotenkin syntisempi kuin joku toinen syntinen! Ei! Vaan me ihmiset nyt elämme tässä synnin ja sairauden ja kuoleman maassa, ja jokainen saa osansa tästä kurjuudesta tavalla tai toisella ennemmin tai myöhemmin. Taivaassa ei ole enää sairautta eikä kuolemaa, mutta me EMME ole vielä siellä!
En tiedä Kourilehdosta ja hänen opetuksestaan mitään, joten ota siihen kantaa suuntaan enkä toiseen.
Uskon, että Jumala sisällytti Raamattuun Jobin kirjan mm. siitä syystä, että ymmärtäisimme, etteivät sairaus ja muut vaikeudet aina johdu synnistä tai epäuskosta, ja että ymmärtäisimme, ettei meillä ole tietoa Jumalan syistä. Lisäksi Jobin kirja paljastaa, että kärsimyksemme täällä langenneessa maailmassa ovat Jumalan tiedossa ja hallinnassa – ilman Jumalan sallimusta meille ei tapahdu mitään. Meille, jotka olemme uskossa Häneen.
Ja ennen muuta Jobin kirja tarjoaa esimerkin siitä, että kannattaa loppuun asti luottaa Jumalaan. Jobin vaimohan ehdotti hänelle itsemurhaakin ratkaisuksi kauhistuttavaan tilanteeseen, mutta Job torjui sen ehdottomasti, vaikka olikin mielessään jo alkanut haikailla kuoleman tuomaa vapautusta. Job luotti Jumalaan.
Yksi asia on varma: Jumala parantaa jokaisen uskovaisen! Parantumisihme tapahtuu aikaisintaan nyt ja viimeistään ylösnousemusruumiissa.
" On aivan väärin ruveta vielä syyttämään sairasta ihmistä, että "hänen epäuskonsa estää parantumisen!!" Ensin ihminen on sairas ja kärsii sairaudestaan ja sitten vielä joku toope syyttää häntä epäuskosta!! Ei nyt menee kyllä liian pitkälle! "
Matteus 17:
19. Sitten opetuslapset menivät Jeesuksen tykö eriksensä ja sanoivat: "Miksi emme me voineet ajaa sitä ulos?" 20. Niin hän sanoi heille: "Teidän epäuskonne tähden; sillä totisesti minä sanon teille: jos teillä olisi uskoa sinapinsiemenenkään verran, niin te voisitte sanoa tälle vuorelle: 'Siirry täältä tuonne', ja se siirtyisi, eikä mikään olisi teille mahdotonta." 21. Mutta tätä lajia ei saa lähtemään ulos muulla kuin rukouksella ja paastolla
Markus 6:
4. Niin Jeesus sanoi heille: "Ei ole profeetta halveksittu muualla kuin kotikaupungissaan ja sukulaistensa kesken ja kodissaan." 5. Ja hän ei voinut siellä tehdä mitään voimallista tekoa, paitsi että paransi joitakuita sairaita panemalla kätensä heidän päälleen. 6. Ja hän ihmetteli heidän epäuskoansa.
- kyllä epäusko on pahin asia, asiassa, kuin asiassa. Se esti Jeesustakin tekemästä ihmetekoja.
Ei Jeesus itse ollut epäuskoinen, vaan Nasaretin väki. Epäusko luo sellaisen ilmapiirin, että mahdotonta on mitään saada aikaan, vaikka Jumala haluaisikin esim.parantaa.
Epäusko on pahin synti. Epäuskoisten sielukaan ei pelastu.
On niitäkin jotka eivät tahdo parantua, kaikki eivät parane rukouksissa vaikka jotkut paranevatkin. Jos sairautesi on saanut sinut ajattelemaan uskonasioita ja pääsemään lähemmäs Jumalaa, niin ei siinä mikään paholaisen yritys ainakaan silloin ole onnistunut. Se ei ole mitään uskon heikkoutta jos ihminen ei parane, toiset vain eivät aina parane, mutta älä lannistu! Laita rukousryhmiä rukoilemaan edestäsi, jospa sinäkin paranet. Raamatussa sanotaan että Jumala ei kiusaa ketään, ja se on niin. Siellä on kuitenkin Jobin tarina joka liittyy uskon koettelemiseen, ja se päättyi lopulta hyvin. Jumala tuntee uskovaisen, joten voit edelleen jatkaa edistymistäsi uskon asioissa, ja kertoa Hänelle kaikista asioistasi niinkuin ennenkin. Ihminen aivoittelee tiensä mutta Jumala johdattaa hänen askeleensa.
nimim. uskossa eteenpäin!
"On niitäkin jotka eivät tahdo parantua" - voi mitä puhetta?! Kukapa ei haluaisi parantua? Aivan sairasta kirjoittaa tuollaista. Älkää yrittäkö vääntää sairautta sairaan omaksi syyksi! Toivoisi tuollaisille ihmisille itselleen sairauksia, niin katsottaisiin sitten miten suu pannaan!
Psykiatrit voivat opastaa tietoon: on ihmisiä, jotka ovat sairaudestaan riippuvaisia. Voivat kyllä sanoa, että haluavat parantua. Mutta oikeasti saattavat menettää jonkin sosiaalisen mahdollisuuden, jos parantuvat. Ja sitten toimivat niin, että parantuminen estyy.
Mielisairaaloissa käydään tätä problematiikkaa kovasti läpi. Tietysti voidaan ajatella, että se on (toinen) sairaus, jos ei halua parantua. Mutta kaksi sairautta sitten päällekkäin. Ja joskus voi olla, että ihminen ei halua parantua ainakaan molemmista.
Rukouspalvelu on tällaisiin tapauksiin sillä tavalla tepsivä keino, että se ohittaa kaikki ihmisen omat esteet ja lukot. Pyhä Henki näkee ihmisen sisimpään. Silloinkin kun lääkäri ei näe. Pyhä Henki voi parantaa ihmisen suvereenisti ja kokonaisvaltaisesti.
>Pyhä Henki voi parantaa ihmisen suvereenisti ja kokonaisvaltaisesti.
Ei muistisairauksia.
Suurin osa sairauksista ei parane minkään rukouspalvelun avulla. Ja sellaistakin muuten sattuu, että Jumala parantaa ihmiseltä yhden sairauden, mutta jättää toisen. Ei näitä ihminen voi ymmärtää.
Itse olen sitä mieltä, että on opittava Paavalin tavoin olemaan tyytyväinen niissä olosuhteissa missä on. Ja uskottava, että Jumalan voima tulee täydelliseksi heikkoudessa.
On helppoa juuttua omiin ajatuksiinsa siitä miten elämän pitäisi mennä. Ja taistella vimmatusti vastaan, kun yllätyksiä tulee. Toki taistelukin on tietyissä asioissa paikallaan. Mutta on myös tilanteita, joissa viisainta on luopua omista käsityksistään ja antaa vain Jumalan käsivarsien kantaa.
Ei pidä paikkaansa, kaikki haluavat parantua. Osalle lääkkeet toimivat, mutta osalle eivät.
Mielenterveydenongelmat ovat erittäin monimukaisia. Joskus ne ovat tulosta lapsuuden vakavista traumoista ja joskus ongelma on aivoissa. Jos aivojen yhteydet ovat rakentuneet tietyllä tavalla, niin siinä eivät parantumishalut auta. Turha sanoa skitsofreenikolle, että kyllä ne harhat lakkaavat, kunhan vaan tarpeeksi haluat.
Uskonnon nimissä levitetyt uskomukset ja tietämättömyys saavat paljon pahaa aikaan.
" "On niitäkin jotka eivät tahdo parantua" - voi mitä puhetta?! Kukapa ei haluaisi parantua? Aivan sairasta kirjoittaa tuollaista. Älkää yrittäkö vääntää sairautta sairaan omaksi syyksi! Toivoisi tuollaisille ihmisille itselleen sairauksia, niin katsottaisiin sitten miten suu pannaan! "
- puhut vastoin parempaa tietoa.
Minäkinn olen tavannut ainakin kaksi sairasta, jotka itse kertoivat, etteivät tahdo parantua, koskapa hyvät eläkkeet menee ja miten sitä sitten osaa olla, kun pitäisi aina olla menossa.
Viimeisin tapaus on parin vuoden takaa. Edelleenkin kulkee kainalosauvoilla, ihminen on sisimmältään näin monimutkainen.
Heidän molempien puolesta rukoiltiin heidän ITSENSÄ pyynnöstä ja lopulta tunnustivat asian olevan niin, kuin kirjoitin, eivät tosissaan halunneetkaan parantua.
Mieti sitä
Aloittajalle.. Olen miettinyt myös samaa.. Miksi Jumala lyö sairaudella ja sitten parantaa sen, outoa mutta eihän me voida ymmärtää Jumalan teitä niinkuin Raamattukin sanoo.. Uudesa testamentissa myös Jeesusta tultiin puhuttelemaan erään miehen sairaudesta että kenen syntien tähden mies sairastaa, Jeesus vastasi ettei kenenkään vaan jotta Jumala kirkastuisi hänessä...
Olen itse parantunut monesta sellasesta sairaudesta uskoon tultuani johon ei ole lääketieteellistä parannuskeinoa. Kilpirauhasen vajaatoiminnasta, en ole puoleentoista vuoteen syönyt lääkkeitä eikä oireita ole tullut. Ennen en voinut jättää päivääkään väliin vaan sain heti oireita. Vuosia kovia kipuja selän välilevyjen takia kärsinyt mihin ei ollut mitään hoitomuotoa olen ollut puoltoista vuotta jumppaamatta ja en oo yhtään kertaa kaatunut petiin selän takia sen jälkeen. Ennen jouduin sänkypotilaaksi parikin kertaa vuodessa. Silmälaseja en oo käyttänyt yli vuoteen. Ennen en voinut olla viikkoakaan ilman kun alkoi silmiä särkemään hajataiton jne vuoksi, nyt ei oo ollut mitään ongelmaa olla ilman.. Paljon muutakin on tapahtunut.. Kaikki selittää esi ton kilpirauhasen vaajaatoiminnan lääkityksen lopettamisen sillä että kun uskoon tulee niin saa voimaa päästä irti jostakin.. HMMM... miten ihmeessä voi lopettaa elintoimintaa ylläpitävän lääkityksen vaan tolla perusteella ja olla ilman oireita viel lähes puoltoista vuotta sen jälkeen =D
MUTTA niinkuin Paavalikin uudessa testamentissa sanoi kärsivänsä piikistä jota Herra ei paranna.. Ei kaikista vaan parane. Monesti esim parantuminen saattaa koitua meille kiroukseksi.. Kyllä Jumala ensiksi koettelee meidän sydämen, niinkuin sanakin sanoo =D
Jobin kirja kertoo kaiken, jos uskot sen olevan totta, se voi tapahtua.
Ihmiset vakuuttivat hänenkin saaneen rangaistuksen vaikka itse Jumala sanoi miehen olleen vanhurskas.
nimim. Selofheadin tyttäret
Et ole lukenut kunnolla Jobin kirjaa! Ei Jumala rangaissut Jobia sairaudella! Lue tarkemmin! Se oli Paholaisen juoni, Jumala ainoastaan salli sen, koska Hän tiesi, että Job tulee kestämään senkin koetuksen.
Ne ihmiset, jotka siinä "vakuuttelivat" Jobille, eivät olleetkaan aitoja ystäviä, vaan tulivat haukkumaan ja parjaamaan ja syyttelemään Jobia, samalla tavalla kuin tällä palstalla syytellään sairaita, että sairaus johtuukin sairaasta itsestään. Että sairas kyllä paranisi, jos löytyisi uskoa. Sellaisia ystäviä Jobilla oli. Mutta Jumala antoi anteeksi niille "ystäville", kun Job rukoili heidän puolestaan.
Toivottavasti me nykyajan uskovaiset osaamme olla parempia ystäviä kuin Jobin ystävät olivat, emmekä syyttele sairaita ystäviä ja kavereitamme heidän sairauksistaan ja mieti salaa mielessämme, että "mitähän syntiä tuokin on tehnyt kun ei parane" ja "eiköhän tuo haluakaan oikeasti parantua?"
Jumala voi suoraankin rangaista ihmistä. Raamatun pohjalta näyttäisi kuitenkin siltä, että rankaisu tulee useimmiten sitä kautta, että Jumala ottaa suojansa pois. Ja silloin vihollinen tekee mitä tekee.
Kun tapahtuu suuronnettomuuksia, kristitytkin erheytyvät usein esittämään tilannetta niin, että Jumala "upotti laivan". Voi olla pikemminkin niin, että Jumala on jo yliaikaakin suojellut. Jossakin vaiheessa ihmisen tekemiset ja valinnat edellyttävät kuitenkin Jumalan oikeudenmukaisuudelta sitä, että Hän antaa tapahtua ihmisen valintojen mukaan (?). Kun Jumala ottaa suojansa pois, voi tapahtua kaikenlaista ikävää.
Jumalalla on intressi suojata "pahojakin". Kun hyviä ei maailmassa lainkaan ole. Jokainen Jumalalle pelastunut on ensin ollut pelastumaton. Pelastumattomia pitää suojata, että saisivat mahdollisuuden muutokseen. Mutta kaikella rajansa, jos tilaisuuksia ja kutsuja on jo ollut kyllin monta, jossakin vaiheessa voi Jumala vetää suojansa pois.
Ja sitten on tuo Jobin tapaus. Siinäkin vihollinen oli varsinaisena toimijana, onnettomuuksien tulemisessa.
Ajatusvirhe on minusta tuossa, että Jumala lyö sairaudella. Jumala ei istu taivaassa jakelemassa yhdelle munuaisten vajaatoimintaa ja toiselle autoimmuunisairautta. Tai pohdi, että antaisinko tuolle Pekalle vaikka syövän.
Jumala on luonut ihmisen monimutkaisen elimistön sekä luonnon bakteereineen ja viruksineen. Ihmisen ruumis on luotu kuolemaan ajallaan, ellei hän joudu onnettomuuden tms. uhriksi. Jokaisella on oma aikansa.
Monet asiat vaikuttavat elimistön toimintaan. Geeneissä voi tapahtu mutaatioita tms. Ympäristömyrkyt ja ilmansaasteet vaikuttavat meihin eri tavoin. Ihminen voi kantaa sairautta jo perimässään ja siirtää sen tuleville sukupolville. Kuka tahansa voi saada bakteeritulehduksen tai viruksen. Sairastuminen on luonnollinen mekanismi, kun joku osa elimistöä ei toimi niinkuin pitäisi.
Se on sitten eri asia, miten ihminen valitsee suhtautua sairauteen. Jokainen sairas joutuu päättämään antaako vallan katkeruudelle, vai hyväksyykö asian luonnollisena osana elämää. Jumala on läsnä sairaudessakin.
Jumala ei sairastuta ketään, ei paranna ketään eikä tee muitakaan ihmeitä. Jumala tehnyt meistä ihmisistä kaltaisensa ja siis luomiskyvyn omaavan "peilikuvansa". Meissä itsessämme on kyky 'tehdä ihmeitä', mutta olemme aikojen saatossa umohtaneet sen puolen itsestämme. Se kyky ei ole kuitenkaan koskaan hävinnyt meistä!. Ja tästä unohtamisesta/saamastamme väärästä infosta olemme luoneet tietämättämme elämäämme myös ( ja useimmiten enimmäkseen) negatiivisia ei-toivottuja kokemuksia, kuten sairauksia tms.!
Jeesuskaan ei koskaan sanonut parantavansa ketään, vain hän aina osoitti 'ihmeen kokeneiden' ihmisten oman uskon parantumiseen olleen parantumisen aiheuttaja. Ei siis uskominen Jeesukseen (kuten uskovaisett hokevat) vaan USKOMINEN syvästi - ei vain mielellä tai ajatuksella - omaan parantumiseen tms. saa aikaan ns. IHMEEN !
Ihmeitä ei kuitenkaan oikeasti ole! On vain luonnonlakeja, joita ei vielä kaikin osin tunneta tai tunnisteta!
Kiitos vastauksestasi! Se oli hyvin kirjoitettu!
Siinä tekstissä tuli hyvin esiin "enkelhet".
"Jumala ei sairastuta ketään, ei paranna ketään eikä tee muitakaan ihmeitä."
Kannattaisi varmaan jättää näistäkin asioista päättäminen Jumalalle itselleen.
Kyllä kait meistä useimmat johonkin sairauteen kuolee. Todella uskovaisetkin, uudestisyntyneetkin ihmiset kuolevat useimmiten johonkin sairauteen. Ei kait siinä sen kummempaa ole, ei ihminen sen parempi tai huonompi ole vaikka onkin sairas.
Vain henkilökohtainen usko Jeesukseen pelastaa.
Vaikka kaikki kuolevat aikanaan johonkin, saattaa Jumala HyvänHyvyyttään ja armostaan ja ehkä myös sillä motiivilla, (mikä Jeesuksella oli toiminnassaan:
Matt. 14:14 Ja astuessaan maihin Jeesus näki paljon kansaa, ja hänen kävi heitä sääliksi, ja hän paransi heidän sairaansa ( kuusi muuta sääli-kohtaa) )
parantaa joitakin sairauksia helpottaakseen ihmisten elämää.
Tuolla on rukousten puolella muutamia omia havaintojani Jumalan parantamisista:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10978684#comment-57735852
tällaista
http://kaukop.mbnet.fi/karstrom1972.html
öljyllävoitelu
Jaak. 5:14–15
Tämmöset jutut ihan höpön pöppöä. Kukaan ei rukouksilla parane vaikkapa syövästä toki siitä voi saada henkisistä voimaa ja apua jaksamiseen mikä tietenkin tärkeä juttu. Jos todellakin tuo paranemin tapahtuisi niin ei kait meillä olisi syöpään kuolevia pieniä lapsia jotka todellakin aivan syyttömiä.
Eletään 2000-lukua jo melko pitkällä, ja vieläkin jotkut uskovat melkein mitä vaan puppua heille syötetäänkin.
Vielä kerran: ihmeitä ei tapahdu kuin mielikuvituksessa. Mene lääkäriin jos olet sairas. Nämä "ihmeparantajat" parantavat vain omaa henkilökohtaista rahatilannettaan sairaiden kustannuksella, ja sitä ei voi ihmeeksi kutsua.
Hei,suomessa ja maailmalla tehdyt tutkimukset eivät ole löytäneet yhtäkään ihmeparantumista ! Ei yhtäkään !
Tietääkö joku mikä tekee sairauden tai terveyden. Jos uskot että tiedät, hyvä niin, mutta virukset eivät tartu jokaiseen, jokainen ei joudu liikenneonnettomuuteen. Kumpi on suurempi ihme, se ettei sairastu vai se että parantuu. Miksi jonkun on elettävä "sairauden" kokemus. Miksi joku kaipaa selitystä "tämä on ihme".
Elämä on ikuinen ja keho on hyvin tilapäinen (ihme) ilmiö elämän rinnalla?
Joillakin on suurempi Luottamus, vähemmän pelkoa. On erinomaisen upeeta ettei tämä keho ole ikuinen.
Niin noihan se aika pitkälle on. Mieleen tulee vaikkapa Äiti Teresa joka sairasti paljonkin viimeisinä aikoinaan ja hänen puolestaan rukoili miljoonat ihmiset jopa yli uskorajojen ja eiköhän hän nyt kaikki ne kriteerit hyvästä ihmisestä täyttänyt. Tokihan hän eli 87- vuotiaaksi mutta olisihan hän voinnut saada kuolla ilman kipua ja tuskaakin.
Pahinta näissä" ihmeparantumisessa " ja puoskareissa jotka sitä markkinoivat on se, että ihmisille syötettään aivan surutta pajunköyttä tavoitellen omaa etua ja saatetaampa vieläpä sitten ikäänkuin "syyllistää" sellainen joka ei parannu. Tällaisista ihmeparantumisista ei ole mitään virallisia puolueettomia todisteita ja sanottakoon nyt sekin, etten näe siinä mitään pahaa jos sairauden hetkellää etsii voimaa ja mielenrauhaa vaikka rukoilemalla mutta valehtelevia puoskareita ja hihhulisaarnaajoa vastustan.
Jännä juttu, että äiti Teresa ei itse rukoillut eikä kokenut "Jumalan läsnäoloa" vaikka esittikin uskovaista:
"Her secret letters show that she spent almost 50 years without sensing the presence of God in her life. What does her experience teach us about the value of doubt?"
http://time.com/4126238/mother-teresas-crisis-of-faith/
Te jotka kiihkeästi haluatte uskoa näihin väitetyihin ihmeparantajiin, niin ajatelkaapa asiaa siltä kantilta, että miksi he eivät mene sairaaloihin näyttämään miten heidän rukouksensa toimii?
Mediahuomio olisi taattu ympäri maapallon, ja sen lopputuloksena kirkot täyttyisivät kansasta.
On niitä todettu tarkkojenkin kriteerien valossa. Jos minä kokisin jotain vastaavaa en ikinä lähtisi skeptikoiden nuuskittavaksi. Samoin lääkäri joka sen toteaa, välttää visusti joutumasta julkisuuden myllytykseen, joutuu jopa oma ammattitaito ja epäonnistuneet lääkintätoimenpiteet kyseenalaiseksi.
Minulla ei ole mitään tarvetta uskoa kiihkeästi puoleen eikä toiseen. Mutta jos joku paranee niin onhan se kiva että on parantunut -näin ainakin useimmat väittävät, hauturi taas rikastuu jos joku kuolee - onko se nyt niin kamalanpaha siis kumpi?
Aloittaja voisi kokeilla luottamusta tai vastakohtaa - epäile aina kaikkea ja kiellä kaikki, onko silloin mukavampi elämä - terveempi
Hauturi kyllä saa palkkansa ennemmin tai myöhemmin. Kyse oli nyt siitä, että selkeälle näytölle rukouksen voimasta on tarjolla rajattomasti mahdollisuuksia, mutta tähän selkeään tilaisuuteen ei tartuta tai sitä ei edes vaivauduta kommentoimaan mitenkään.
Totuus näillä näytöillä on, että nämä ihmeparantajat itsekin tietävät kauppaavansa tyhjiä väitteitä, ja siksi he haluavat pysytellä vain oman "asiakaspiirinsä" parissa. Heidän, jotka uskovat aivan kaiken mitä he HALUAVAT uskoa.
"Heidän, jotka uskovat aivan kaiken mitä he HALUAVAT uskoa."
Sellaisiahan me olemme valitsemme mihin haluamme uskoa ja uskomme siihen. Se on ihmisen määritelmä, aika hyvä "uskoakseni"