SDP ajaa voimakkaasti pakkoliitoksia

Pakko paljastaa mitä kulissien tana tapahtuu. Kun hyvät ihmiset käytte äänestämässä niin kuntaliitosten yhteydessä palvelut HUONONEVAT MERKITTÄVÄSTI. Myös taajamissa.

Kuvitelkaapa ajavanne 75-100 kilometriä kun lapsella on korvatulehdus.
Kuvitelkaapa menevänne kaupungissa terveyskeskuskeen ja jonossa on 150 ihmistä. Silloin odotusajat akuuttiin ongelmaan moninkertaistuvat.

Käytännössä terveydenhuolto muuttuu pakollisesti 100% maksulliseksi.

Miettikää tarkkaan mitä puoluetta äänestätte. Kaikki huononee ja poliitikot senkun vaan valehtelevat ja ajavat vain omaa etuaan.
1298
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Niin ajaa. Sote-uudistuksen työryhmä on nyt esittänyt, että toimivat perusterveydenhuollon palvelut edellyttävät 50 000 - 100 000 ihmisen väestöpohjaa. Ja demaritkin haluavat, että kunnat hoitavat perusterveydenhuollon. Samaan aikaan vänkyttävät, etteivät muka salli kuntaliitoksia, vaikka ne siis ovat väistämättömiä tarvittavan väestöpohjan saamiseksi.

Demarien toiminta on täysin ristiriitaista, täyttä guzteusta, täyttä sote-uudistuksen etenemisen sabotointia, täyttä välinpitämättömyyttä ihmisiä kohtaan. Poliittista peliä oma napa ja oman aseman säilyminen mielessä.

Äänestä

Yksi asia on ainakin varma: kansalaisille ei kerrota mitä (pahaa) kuntaliitoksissa tapahtuu. Se tuntuu olevan ainoa asia ennen kuntavaaleja, joista halituspuolueet ovat likuttavan yksimielisiä: kansalaisilta on salattava mitä kaikki merkitsee.

Äänestä

Mitä hyvää pakkoliitoksista seuraa?
– kunnan hankinnoissa boikotoidaan veroparatiisi-Sivaa?
– kaikki virat jyvitetään puolueiden voimasuhteiden mukaan?
– valtuustojen ja kunnanhallitusten enemmistö muodostuu kunnan virkamiehistä jotka valmistelevat omat päätöksensä?
– Espoo pakkoliitetään Helsinkiin?
– asetetaan poliittinen tahtotila?

Äänestä

Joku väitti, ettei SDP aja voimakkaasti pakkoliitoksia.

No jospa joku vastaisi tarkennettuun kysymykseen: ajaako SDP pakkoliitoksia ainakin 93 kunnassa?

Siis nimenomaan PAKKO liitoksia.

Jos edelleen väitetään, ettei pakkoliitoksia aiota tehdä niin SDP voi ilmoittaa julkisesti että se eroaa hallituksesta jos yhdessäkin kunnassa tehdään pakkoliitos.

Äänestä

SDP on ajanut myös sairaanhoitopiirien lakkauttamista. Tämä sälyttää kunnille yhä enemmän yhdistysmispaineita, kun kaikkein tehokkaimmin kuntasektorilla toimineet sairaanhoitopiirit lakkautetaan.

Älytöntä, että ministeri Maria Guzenina perustelee lakkauttamista yksinkertaistamisella. Jos yksinkertaistaminen merkitsee kaikkein tehokkaimmin toimivan terveydenhuollon viemistä epävarmuuden tilaan, niin eikö ministerien määrääkin voisi yksinkertaistaa. Ehdotan ministerien määrää yksinkertaistettavaksi lakkauttamalla kaikki sosialidemokraattien ministerivakanssit ja siirtämällä tehtävät pätevämpien käsiin. Tässä voitaisiin aloittaa lakkauttamalla Maria Guzeniinan pesti.

http://yle.fi/uutiset/nykyiset_sairaanhoitopiirit_siirtyvat_historiaan/6145978

Äänestä

Guzeninahan ei tiedä, mitä sairaanhoitopiirit oikeasti ovat tai miten ne toimivat. Eikä sillä siten ole hajuakaan, pitäisikö ne säilyttää, pitäisikö niiden toimintaa kehittää vai pitäisikö ne lopettaa ja kehittää jokin uusi malli.

Sote-uudistusta työstäneen työryhmän tuotoksetkaan eivät peruskoululaiselle aukene.

Tuollaisella asiantuntemattomuudella ja sekopäisyydellä varustetulle henkilölle yksinkertaistaminen on ihan yhtä hyvä "syy" kuin mikä tahansa muu. Ja tyhmyyttään se toistaa sitä vaikka maailman tappiin. Eikä siinä ole mitään järkeä.

Tämäntasoista ministeriä ei kaivata. Sote-sektori on hätätilassa, pätevä tilalle ja pian.

Äänestä

SDP hakee pakkoliitoksilla vaalimatemaattista lisää valtuustopaikkoihin.

Näin tehdään ja valtaosa kuntalaisista joutuu kärsimään palvelujen lakkautukista kotikylässä ja muista pakkokeinoista.

Todella härskiä tavallisten ihmisten kurkistamista.

Saman juttu vihreillä maahanmuuttjien kanssa. Silläkin pyritään kasvattamaan hupenevaa kannatusta.

Seuraavissa vaaleissa persut saavat ääneni.

Äänestä
  • Miksi demarit valehtelevat aina?
    Nytkin on televisiomainos pelkkää kansan kusetusta, mutta tehty niin ovelasti, että yksinkertaisimmat ja politiikkaa seuraamattomat aivan ihmiset retkahtavat antamaan tuolle ketkusakille ääniänsä.

    Demareiden hallituksessa olojen aikana yhteiskuntamme kurjistuu jatkuvasti, ja siksipä tässä täytynee ilmeisesti antaa äänensä oppositiopuolueelle, jolla on paras toimintamalli kuntien tulevaisuudenkin järjestämisessä.
    Keskustahan se puolue tulee olemaan, kun persuihin ei voi oikein vielä luottaa hyvällä tahdollakaan.
    Toki Soini on kertonut totuudet EU-asioiden tolasta, mutta se ei vielä riitä, että kertoo, kun ne eivät kuitenkaan sitten toimi noita EU-epäkohtia vastaan, kun asia nostetaan pöydälle.
    Soinin klikille näkyy nyt olevan vain henkilökohtainen pörssinkasvattaminen pääasiana.Eli oliskohan henkilökohtainen seteliselkärankaisuus soinilaisllakin päällimmäisenä kuitenkin.
    Kaksi esimerkkiä tuosta.
    1. Eduskunta-avustajien palkkaaminen.
    2. "unohti" paperit väärinpäin, kun piti äänestää palkkiokorotuksia vastaan, joista oli populistisesti ensin vaahdonnut.
    On toki muitakin asioita, esim. kun Soini testamenttasi äänensä Niinistölle pressanvaaleissa.

    Persuihin en luota kovinkaan paljoa, sillä kovin on urvelta vaikuttavaa porukkansa.
    Soini sano, jotta kansahan edustajat on valinnut, mutta kuka on valinnut ehdokkaat. Jos ei parempaan tasoon pysty, niin silloin on parempi, kun ei valitse ollenkaan.
    Joku nyt vain panee hälytyskellot kilkattamaan Persujen kohdalle harkinnasa tultaessa, kun demareiden kohdalla tulee jo oikein suurvaroitushälytys.

    Mutta kyllä demareiden härskiys käy kaikkien muiden puolueiden yli. Ei edes Kokoomus moisiin tekoihin ole yltänyt, vaikka selvänä kakkosena RKP:n kanssa demujen perässä tuossa asiassa ovatkin.
    Vasemmistolittookin näky valtaan päästyään olevan melkoisen sutkia sakkia. Siimeskin nimesi veikkaukseen toverinsa.

    Milloinkahan nuo ns. vasemmistoa äänestävät huomaavat, että he itse ovat keulissa tekemässä niitä tekoja, joista muita moittivat, ja tuomitsevat.
    Se on ilmeisesti tuo ihminen loppujen lopuksi melko raadollinen eläjä, kun koplauksen paikka tulee omalle kohdalle.

    Äänestä

En äänestä keskustaa enkä hallituspuolueita.

Äänestä

Demarit on kaikessa pahassa mukana suuna päänä. Suomen tuhoisin puolue tavallisen ihmisen kannalta.

Äänestä

Erehdyin uskomaan että terveyskeskukset toimivat oikeasti. Minulla oli korvatulehdus ja odotusaika oli Helsingissä 11 tuntia!!
Odotetlin noin tunnin ja ja koko ajan sijoitukseni huononi kun tupaa lappasi maahanmuttajia, jotka meni heti jonon kärkeen.

Tästäkö ollaan menossa HUONOMPAAN suuntaan?

Lopulta älysi mennä maksulliseen lääkäriin.

HAISTAKAA ***KA koko valtiovalta. Ja sehän on kuuluisa Irwin Goodmanin laulu:
http://www.youtube.com/watch?v=VD6zQqlrWEQ

Äänestä
  • Joo ja demarit haluaa lopettaa kokonaan yksityisen terveydenhoidon. Jos ei lopettaa niin ainakin lopettaa kaiken tuen yksityisten terveydenhoidon palveluiden tukemisesta. Tämä johtaa vieläkin suurempiin julkisen terveydenhoidon jonotukseen. No sairaat ehtii kuolla jonoihin. Se on demaripolitiikan lopputulos.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


älkää uskoko valheis kirjoitti:

Pakko paljastaa mitä kulissien tana tapahtuu. Kun hyvät ihmiset käytte äänestämässä niin kuntaliitosten yhteydessä palvelut HUONONEVAT MERKITTÄVÄSTI. Myös taajamissa.

Kuvitelkaapa ajavanne 75-100 kilometriä kun lapsella on korvatulehdus.
Kuvitelkaapa menevänne kaupungissa terveyskeskuskeen ja jonossa on 150 ihmistä. Silloin odotusajat akuuttiin ongelmaan moninkertaistuvat.

Käytännössä terveydenhuolto muuttuu pakollisesti 100% maksulliseksi.

Miettikää tarkkaan mitä puoluetta äänestätte. Kaikki huononee ja poliitikot senkun vaan valehtelevat ja ajavat vain omaa etuaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu