Että sellainen ohjekirja (Raamattu)

Tottakai voi moittia. Sellainen ohje jota ei ymmärretä on huono ja epäselvä ohje.
Ohjeen tarkoitus on että sitä ymmäretään.

* kirjoitti:

Tottakai voi moittia. Sellainen ohje jota ei ymmärretä on huono ja epäselvä ohje.
Ohjeen tarkoitus on että sitä ymmäretään.

Missä Raamatussa kehotetaan tappamaan oma lapsi tai joku muu?

6 kirjoitti:

Missä Raamatussa kehotetaan tappamaan oma lapsi tai joku muu?

Raamatussa kehoitetaan tappamaan monessakin kohdassa. Tiedät sen itsekin.

"!"#¤%& kirjoitti:

Raamatussa kehoitetaan tappamaan monessakin kohdassa. Tiedät sen itsekin.

Kehotetaan tappamaan TIETYSSÄ tilanteessa. Epäjumalan palvelijat, lastensa uhraajat ja kaiken pahan tekijät saavat vanhassa testamentissa rangaistuksensa tietyissä kohdissa. Synnin rangaistus on kuolema. Mutta ei kehoteta tappamaan muita. Päinvastoin ohje on: "Älä tapa". Tiedät sen itsekin. Pitää erottaa yleinen ohje ja vain tiettyä tilannetta koskeva.

"!"#¤%& kirjoitti:

Raamatussa kehoitetaan tappamaan monessakin kohdassa. Tiedät sen itsekin.

Jos oikeuslaitos antaa ohjeen pyövelille teloittaa sarjamurhaaja, ei kai se tarkoita, että pyöveli olettaa sen ohjeen tarkoittavan myös sitä, että hänen pitää teloittaa oma lapsensa myös? Se olisi ihan yhtä tyhmää ajattelua.

6 kirjoitti:

Jos oikeuslaitos antaa ohjeen pyövelille teloittaa sarjamurhaaja, ei kai se tarkoita, että pyöveli olettaa sen ohjeen tarkoittavan myös sitä, että hänen pitää teloittaa oma lapsensa myös? Se olisi ihan yhtä tyhmää ajattelua.

Mitä sä mulle kiukuttelet kun en usko koko satukirjaan. Toi mies nyt kuitenkin uskoo ja on tulkinnut sen noin. Ilman Raamattua lapsi olis siis vielä elossa.

!"#¤%&/ kirjoitti:

Mitä sä mulle kiukuttelet kun en usko koko satukirjaan. Toi mies nyt kuitenkin uskoo ja on tulkinnut sen noin. Ilman Raamattua lapsi olis siis vielä elossa.

Eikö se mene perille, että vika ei ole Raamatun ohjeissa. Ainakaan niin kauan, kun et näytä missä Raamatussa kehotetaan tappamaan oma lapsi.

6 kirjoitti:

Eikö se mene perille, että vika ei ole Raamatun ohjeissa. Ainakaan niin kauan, kun et näytä missä Raamatussa kehotetaan tappamaan oma lapsi.

Eikö mene perille että ilman Raamattua lapsi olisi elossa?

!"#¤%&/ kirjoitti:

Eikö mene perille että ilman Raamattua lapsi olisi elossa?

Ihan yhtä hyvin voitaisiin tuossa oikeuslaitos-vertauksessa syyttää oikeuslaitosta: Ilman oikeuslaitosta tuo lapsi olisi elossa. Näin hyvästä tehdään paha. Joko meni perille?

6 kirjoitti:

Ihan yhtä hyvin voitaisiin tuossa oikeuslaitos-vertauksessa syyttää oikeuslaitosta: Ilman oikeuslaitosta tuo lapsi olisi elossa. Näin hyvästä tehdään paha. Joko meni perille?

Mies kertoi että Raamattu oli syynä, halusit tai et.

!"#¤%& kirjoitti:

Mies kertoi että Raamattu oli syynä, halusit tai et.

Mies valehteli halusit tai et.

6 kirjoitti:

Mies valehteli halusit tai et.

Voithan sinä valehdella itsellesi jos se jotenkin helpottaa sun oloa.

Niinkö? Missä näin kerrotaan?

Kerro missä kohtaa lukee että täytyy ymmärtää kokonaisuus, eikä pidä nojautua vain yksittäisiin jakeisiin. Kerro myös mistä voi tietää mihin pitää nojautua ja mihin ei.