Kun kunnioitetut johtajamme sanoivat että kenraali Makarov puhuu omiaan eikä sen puheista tarvitse välittää, Verkkomedia kirjoitti:
--- Takkia vaan päälle suomalaiset, odotettavissa on navakkaa itätuulta!
Makarovin jälkeen ulkoministeri Lavrov sai yhtä tylyn vastaanoton. Varsin viisasta diplomatiaa.
Venäjän media käynnisti huostaanottojupakan ja Niinistön ja Putinin tapaaminen peruuntui.
Media kiirehti kertomaan että Backman on syyllinen ja koska se on oikein lehteen präntätty, niin tottakai Backman on syyllinen.
Entä jos valtamedia kertoisi että syyllinen onkin Aku Ankka, menisikö sekin läpi?
|||
VASTAKARVA14.10.2012 18:25
Backmanin vika?
Uutistoimisto varoittaa venäläisiä Suomesta: Lapset viedään turisteilta hotellista
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288507523707.html
--- Takkia vaan päälle suomalaiset, odotettavissa on navakkaa itätuulta!
Makarovin jälkeen ulkoministeri Lavrov sai yhtä tylyn vastaanoton. Varsin viisasta diplomatiaa.
Venäjän media käynnisti huostaanottojupakan ja Niinistön ja Putinin tapaaminen peruuntui.
Media kiirehti kertomaan että Backman on syyllinen ja koska se on oikein lehteen präntätty, niin tottakai Backman on syyllinen.
Entä jos valtamedia kertoisi että syyllinen onkin Aku Ankka, menisikö sekin läpi?
|||
VASTAKARVA14.10.2012 18:25
Backmanin vika?
Uutistoimisto varoittaa venäläisiä Suomesta: Lapset viedään turisteilta hotellista
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288507523707.html
Vastaukset 32
Vanhimmat
Venäläismediaa ei kiinnosta suomalaisnäkökulma lapsiasioissa
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/2012/10/1635574/venalaismediaa-ei-kiinnosta-suomalaisnakokulma-lapsiasioissa
Ei tietenkään kiinnosta koska kyse ei ole lapsiasioista.
Mitähän tuokin taas tarkoitti...suomenna Karvinisti :)
Luetun ymmärtäminen 0.
Oliko tuo O-kirjain....tiedätkö itse, mitä kirjoitit vai oliko se vain Sinulle itsellesi tarkoitettu memorandumi.....?
Rautalankaa: lue aloitus ja yritä itse päätellä mistä huostaanottojupakka johtuu. Jos annat valtamedian johdatella ajatteluasi, menet takuulla pöpelikköön. Vai että Bacman on syyllinen, vain usanisti voi uskoa tuohon.
Lisään vielä että syytä on niin sysissä kuin sepissäkin, varsinkin suomen femakkosossutädit riehuvat kuin sika vatukossa, siitä tulee EU:ltakin muistutus vuosittain. Tämä on ollut kaikkien tiedossa vuosikaudet mutta nämä asiat nostetaan julkisuumyllyyn vain kun tarve vaatii. Ja nyt se ilmeisesti vaatii.
"Usanisteja" on sitten enemmän kuin ruskinistejä?
Aijaa...onko siinä kysymys NATO-jäsenyyden pelosta Venäjän puolelta? Miksi se sitten on naamioitu lapsikysymyksen jankkaamiseksi...aika sekavaa!!!
Jees, Natosta Makarov ja Lavrov kävivät varoittelemassa mutta suomen korkeasti kunnioitetut johtajat olivat sitä mieltä että he puhuivat omiaan eikä siitä tarvitse välittää, suomi ottaa USA:n ydinohjuksia maaperälleen.
Luonnollinen seuraus on että venäjä muuttaa omien ydinohjuksiensa koordinaatteja. Huostaanottojupakka on osa väestön mielialanmuokkausta, kaiken varalta.
Tuskin Suomen maaperälle tulee koskaan tulee ydinohjuksia. Toisaalta niin ihmisten väliset riidat kuin sodatkin alkavat yleensä mitättömän pienistä asioista.
Suomi saa pitkään viipyneet ohjuksensa USA:sta
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/suomi-saa-pitkaan-viipyneet-ohjuksensa-usasta/609307/
venäjä sucks
Ehkä olet oikeassa, meidän märkäkorvaiset ministerinulikkamme suhtautuivat
lyhytnäköisen ylimielisesti sekä kenraali Makaroviin että ulkoministeri Lavroviin.
Mutta en silti Bäckmanille synninpäästöä antaisi, onhan hän jo vuosia jatkanut
Suomea vahingoittavaa toimintaansa Venäjällä.
Huostaanotto on hyvä bisnes jo. Ei siinä lapsen elämä merkitse mitään. Mutta tämähän on vaan taas maan tapa. Minkäs teet?
http://anupalosaari.blogspot.fi/p/huostaanotoista_12.html
Venäjällä vain suihinotto on hyvä bisnes
Pitäisikö suomalaisten tehdä päätökset tai valita mielipiteet kenraali Makarovin tai ministeri Lavrovin mielipiteideiden perusteella? Miksi ihmeessä?
Suomi on osa Eurooppaa ja läntistä yhteiskuntaa. Pitäisikö nyt alkaa pelkäämään venäläisten mielipiteitä?
Jos Venäjä haluaa kiristää valtioiden välisiä suhteita niin sen mukaan on sitten elettävä. Parempi on kuitenkin tinkiä vaikka kaupankäynnissä ja säilyttää vapaus kuin antaa minkää vertaa päätösvaltaa venäläisille.
En näe vapaudensäilyttämisenä sitä että Suomi antaa USA:n perustaa ohjus-
tukikohtiaan maahamme. Kenraali Makarovin huoli asiasta oli aiheellinen.
Backmanin takaa-ajo jatkuu valtamediassa ja usanistit uskoo vaikka savu kirvelee silmissä.
Mutta miksi Lavrov, joka on yksi kovimmist usanisteist haluaa Suomen NATOON?
Varmaankin siksi että USA pääsisi uhkaamaan venäjää ydinohjuksillaan myös suomesta käsin. Tämä on täysin usanistilogiikan mukaista.
Joo. Lavrov ja putin haluavat suomen natoon, jotta saisivat ampua ydinkärkensä tänne.
Säästyisi pensaakin, kun ei tarvitsisi ampua ohjuksia niin kauas.
Koska Suomi on jo liittynyt Natoon De facto, Venäjän puolustusvoimat ei hoitaisi tehtäviään jos se ei olisi suunnannut ydinohjuksiaan myös suomeen.
Joo, ja se on ympäristöystävällistä ampua ohjukset mahdollisimman lähelle. Tulee vähemmän pakokaasujakin. Venäjä voisi jopa saada vuoden ympäristöteko palkinnon ampuessaan kaikki ydinohjuksensa Suomeen ja minimoidessaan näin pakokaasupäästöt.
Yle Lörpötys on antanut usanisteille väärän kuvan. Öisin Lörpötyksellä suomen sotasankarit höökivät venäjälle ja Pekka Tiilikainen selostaa. Ei kannata uskoa Lörpötystä, Pekka Tiilikainen on jo kuollut joten seuraava kerta ei mene ollenkaan samojen nuottien mukaan.
Jostain syystä paluumatkasta ei ole Tiilikaisen selostusta. Mahtoiko mikrofoni pudota juostessa?
Hyvää analyysiä. Presidentti Niinistön ulkopoliittinen osaaminen on niin typerää uhittelua, itsepäistä, Usa-Nato-sidonnaista, että Suomi on YK:n silmissä enää lilliputtisarjaa.
Kekkosen aikana suomi oli itsenäinen, puolueeton ja kunnioitettu hyvinvointivaltio. Nyt suomi saa ystäviä vain ostamalla.
Hesari uhkaa, että Bäckmanin kannattajat hakataan tai niiltä viedään opiskelupaikka tai kunnon työpaikka.
Hesaria uhkaa tilaajakato ja se että mainostajat äänestävät jaloillaan. Tabloidiksi kutistuminen on ensimmäinen näkyvä oire.
Varmistus ja joitakin palautuksia 1
Usanisti on helppo nakki
Kun kunnioitetut johtajamme sanoivat että kenraali Makarov puhuu omiaan eikä sen puheista tarvitse välittää, Verkkomedia kirjoitti:
--- Takkia vaan päälle suomalaiset, odotettavissa on navakkaa itätuulta!
Makarovin jälkeen ulkoministeri Lavrov sai yhtä tylyn vastaanoton. Varsin viisasta diplomatiaa.
Venäjän media käynnisti huostaanottojupakan ja Niinistön ja Putinin tapaaminen peruuntui.
Media kiirehti kertomaan että Backman on syyllinen ja koska se on oikein lehteen präntätty, niin tottakai Backman on syyllinen.
Entä jos valtamedia kertoisi että syyllinen onkin Aku Ankka, menisikö sekin läpi?
|||
VASTAKARVA14.10.2012 18:25
Backmanin vika?
Uutistoimisto varoittaa venäläisiä Suomesta: Lapset viedään turisteilta hotellista
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288507523707.html
|||
VASTAKARVA14.10.2012 20:16
Venäläismediaa ei kiinnosta suomalaisnäkökulma lapsiasioissa
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/2012/10/1635574/venalaismediaa-ei-kiinnosta-suomalaisnakokulma-lapsiasioissa
Ei tietenkään kiinnosta koska kyse ei ole lapsiasioista.
|||
TASAVARVAS14.10.2012 20:30
Mitähän tuokin taas tarkoitti...suomenna Karvinisti :)
|||
VASTAKARVA14.10.2012 20:36
Luetun ymmärtäminen 0.
|||
TASAVARVAS14.10.2012 20:41
Oliko tuo O-kirjain....tiedätkö itse, mitä kirjoitit vai oliko se vain Sinulle itsellesi tarkoitettu memorandumi.....?
|||
VASTAKARVA14.10.2012 20:48
Rautalankaa: lue aloitus ja yritä itse päätellä mistä huostaanottojupakka johtuu. Jos annat valtamedian johdatella ajatteluasi, menet takuulla pöpelikköön. Vai että Bacman on syyllinen, vain usanisti voi uskoa tuohon.
|||
VASTAKARVA14.10.2012 21:30
Lisään vielä että syytä on niin sysissä kuin sepissäkin, varsinkin suomen femakkosossutädit riehuvat kuin sika vatukossa, siitä tulee EU:ltakin muistutus vuosittain. Tämä on ollut kaikkien tiedossa vuosikaudet mutta nämä asiat nostetaan julkisuumyllyyn vain kun tarve vaatii. Ja nyt se ilmeisesti vaatii.
|||
TASAVARVAS14.10.2012 21:24
Aijaa...onko siinä kysymys NATO-jäsenyyden pelosta Venäjän puolelta? Miksi se sitten on naamioitu lapsikysymyksen jankkaamiseksi...aika sekavaa!!!
|||
VASTAKARVA14.10.2012 21:40
Jees, Natosta Makarov ja Lavrov kävivät varoittelemassa mutta suomen korkeasti kunnioitetut johtajat olivat sitä mieltä että he puhuivat omiaan eikä siitä tarvitse välittää, suomi ottaa USA:n ydinohjuksia maaperälleen.
Luonnollinen seuraus on että venäjä muuttaa omien ydinohjuksiensa koordinaatteja. Huostaanottojupakka on osa väestön mielialanmuokkausta, kaiken varalta.
|||
kumman kukon tunkio17.10.2012 02:01
Tuskin Suomen maaperälle tulee koskaan tulee ydinohjuksia. Toisaalta niin ihmisten väliset riidat kuin sodatkin alkavat yleensä mitättömän pienistä asioista.
|||
VASTAKARVA15.10.2012 03:32
Up
|||
=D15.10.2012 03:58
Oikein. Nosta tyhmyytesi näkyville
|||
VASTAKARVA15.10.2012 04:06
Oikein, tyhmyydestä on kyse.
|||
ryssä15.10.2012 04:19
kommunisti
|||
VASTAKARVA15.10.2012 04:57
Jaa. Olet sitten aika harvinainen ryssä, useimmat teikäläisistä ovat nykyään kivikovia kapitalisteja.
|||
Kikkeli, kakkapylly15.10.2012 06:19
Kakkahaju, pippeli, pylly, kakkapotta, tyttöpylly,pissi, pieruhaju, tyhmäpylly.
2 vuotiaan ja usanistin sanavarasto on samankaltaista. Jänniä sanoja: Russa, Rys sä, russa, rys sä, punikkiryssä, viherpunikki, punikki, russa
|||
10 1115.10.2012 09:33
viherpunikki ja punikki nimityksillä ei ole mitään tekemistä venäläisten kanssa.
kyllä niillä tarkoitetaan pelkästään parin suomalaisen hörhöpuolueen kannat-
tajia. onneksi molemmat puolueet tulevat kärsimään raskaat vaalitappiot.
|||
Älä sopertele15.10.2012 10:08
evakonPaskaJätös. Minulle ei tarvitse sinunkaltaisen sössöttää mitään.
|||
10 1115.10.2012 12:29
En sopertele enkä sössötä, tarpeen vaatiessa voin käyttää sellaista 'kieltä' joka
taatusti uppoaa paksuun punikin kalloosi, paina mielees räähkä.
|||
pillunen15.10.2012 05:12
venäjä sucks
|||
Onkohan ?15.10.2012 06:27
киска (kiska) ***** Aika jännää, kun kioskia sanotaa yleisesti kiskaksi. Siellä asioidaan, kuten pillussakin. Goolen kääntäjä ei suostunut näyttämään enemmin vaihtoehtoja, vaikka niitä toki on paljonkin. Pizzda (muistin mukaan) ei tarkoita syötävää vaan pantavaa, eli vitt ua.
|||
MMXII15.10.2012 09:22
Ehkä olet oikeassa, meidän märkäkorvaiset ministerinulikkamme suhtautuivat
lyhytnäköisen ylimielisesti sekä kenraali Makaroviin että ulkoministeri Lavroviin.
Mutta en silti Bäckmanille synninpäästöä antaisi, onhan hän jo vuosia jatkanut
Suomea vahingoittavaa toimintaansa Venäjällä.
|||
maan tapoja osa 43515.10.2012 10:12
Huostaanotto on hyvä bisnes jo. Ei siinä lapsen elämä merkitse mitään. Mutta tämähän on vaan taas maan tapa. Minkäs teet?
VARMISTUS JA JOITAKIN PALAUTUKSIA 2
totuus Tatjanasta17.10.2012 00:36
Venäjällä vain suihinotto on hyvä bisnes
|||
15.10.2012 09:48
Pitäisikö suomalaisten tehdä päätökset tai valita mielipiteet kenraali Makarovin tai ministeri Lavrovin mielipiteideiden perusteella? Miksi ihmeessä?
Suomi on osa Eurooppaa ja läntistä yhteiskuntaa. Pitäisikö nyt alkaa pelkäämään venäläisten mielipiteitä?
Jos Venäjä haluaa kiristää valtioiden välisiä suhteita niin sen mukaan on sitten elettävä. Parempi on kuitenkin tinkiä vaikka kaupankäynnissä ja säilyttää vapaus kuin antaa minkää vertaa päätösvaltaa venäläisille.
|||
MMXII15.10.2012 10:00
En näe vapaudensäilyttämisenä sitä että Suomi antaa USA:n perustaa ohjus-
tukikohtiaan maahamme. Kenraali Makarovin huoli asiasta oli aiheellinen.
|||
!17.10.2012 00:12
Nosto
|||
propeace17.10.2012 01:57
Minkä vitun takia sinä tätä älyvapaata aloitusta nostelet? Bäkmanni provosoi ja ryssälauma huutaa uraata, mutta paskan väliä tuon juopporetkukansan sekoiluilla, kunhan pysyvät omalla puolellaan.
|||
VASTAKARVA17.10.2012 04:50
Ehkä se ei ole usanisti ja ymmärtää mistä on kyse valtamedian disinformaatiorumputulesta huolimatta.
|||
Asioista perillä18.10.2012 18:44
Ovatko makarov ja bäckman usanisteja vai ymmärsinkö väärin?
|||
VASTAKARVA18.10.2012 17:48
Backmanin takaa-ajo jatkuu valtamediassa ja usanistit uskoo vaikka savu kirvelee silmissä.
|||
Asioista perillä18.10.2012 18:54
Mutta miksi Lavrov, joka on yksi kovimmist usanisteist haluaa Suomen NATOON?
|||
VASTAKARVA18.10.2012 19:22
Varmaankin siksi että USA pääsisi uhkaamaan venäjää ydinohjuksillaan myös suomesta käsin. Tämä on täysin usanistilogiikan mukaista.
|||
Asioista perillä18.10.2012 19:29
Joo. Lavrov ja putin haluavat suomen natoon, jotta saisivat ampua ydinkärkensä tänne.
|||
Asioista perillä18.10.2012 19:31
Säästyisi pensaakin, kun ei tarvitsisi ampua ohjuksia niin kauas.
|||
VASTAKARVA18.10.2012 19:36
Koska Suomi on jo liittynyt Natoon de facto, Venäjän puolustusvoimat ei hoitaisi tehtäviään jos se ei olisi suunnannut ydinohjuksiaan myös suomeen.
|||
Asioista perillä18.10.2012 19:44
Joo, ja se on ympäristöystävällistä ampua ohjukset mahdollisimman lähelle. Tulee vähemmän pakokaasujakin. Venäjä voisi jopa saada vuoden ympäristöteko palkinnon ampuessaan kaikki ydinohjuksensa Suomeen ja minimoidessaan näin pakokaasupäästöt.
|||
VASTAKARVA18.10.2012 19:47
Yle Lörpötys on antanut usanisteille väärän kuvan. Öisin Lörpötyksellä suomen sotasankarit höökivät venäjälle ja Pekka Tiilikainen selostaa. Ei kannata uskoa Lörpötystä, Pekka Tiilikainen on jo kuollut joten seuraava kerta ei mene ollenkaan samojen nuottien mukaan.
|||
VASTAKARVA18.10.2012 20:57
Jostain syystä paluumatkasta ei ole Tiilikaisen selostusta. Mahtoiko mikrofoni pudota juostessa?
|||
Suomi vajoaa18.10.2012 21:02
Hyvää analyysiä. Presidentti Niinistön ulkopoliittinen osaaminen on niin typerää uhittelua, itsepäistä, Usa-Nato-sidonnaista, että Suomi on YK:n silmissä enää lilliputtisarjaa.
|||
VASTAKARVA18.10.2012 21:21
Kekkosen aikana suomi oli itsenäinen, puolueeton ja kunnioitettu hyvinvointivaltio. Nyt suomi saa ystäviä vain ostamalla.
|||
Hesarin uhkaus18.10.2012 21:34
Hesari uhkaa, että Bäckmanin kannattajat hakataan tai niiltä viedään opiskelupaikka tai kunnon työpaikka.
|||
VASTAKARVA18.10.2012 21:43
Hesaria uhkaa tilaajakato ja se että mainostajat äänestävät jaloillaan. Tabloidiksi kutistuminen on ensimmäinen näkyvä oire.