Jos ei Helsinkiä olisi...

Kyllä olisi Suomikin autio ja hiljainen paikka jos ei Helsinkiä olisi. Suomi olisi kummajainen jossain iki-unholassa.
5279
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Kyllä Suomi olisi täynnä terveellä itsetunnolla
varustettuja, iloisia, kaikkien kanssa toimeen
tulevia ihmisiä.

Äänestä

Päinvastoin, maaseutu olisi vireä eikä tämänkaltaista turhaa muuttoliikettä etelään olisi. Jos työpaikat olisi hajautettuna ympäri suomea niin tämä ylenpalttinen Helsinki-kasvu voisi hiipua. Onko siinäkään mitään järkeä että esim. lapissa joudutaan purkamaan valtava määrä kerrostaloja kun kukaan ei niissä enää asu ja samaan aikaan tänne rakennetaan järjetön määrä uusia taloja. Miksi yleensä kaikkien pitäisi ahtautua tänne Helsinkiin, ei tämä ole suomen napa?

Äänestä
  • stadi on paras paikka kyllähän jossai pitää olla jotain kivaakin

    Äänestä

  • hoitsu 55 kirjoitti:

    stadi on paras paikka kyllähän jossai pitää olla jotain kivaakin

    Onhan Helsinki ihan kiva paikka monessakin mielessä mutta tarviiko tänne välttämättä änkeä uusia asukkaita, kaikki kivahan on jo täällä? Asuntojen ja tonttien hinnatkaan ei olisi näin järjettömät jos tänne ei olisi jatkuvaa tunkua ja tappiollisiin maaseutukuntiinkaan ei tarvitsisi syytää Helsingistä kamalia määriä verorahaa joten kaikkeen kivaan jäisi Helsingissä näin ollen paljon enemmän kun ei tarvitsisi välttämättä "ruokkia" maaseutua. Onhan se kiva kun kaupunki kasvaa, mutta asioilla on aina kaksi puolta. On valtavaa verorahojen haaskuuta uudelleenasuttaa Suomea tänne Etelään, eikö? Ainakin minun mielestä.

    Äänestä

  • Pertsa kirjoitti:

    Onhan Helsinki ihan kiva paikka monessakin mielessä mutta tarviiko tänne välttämättä änkeä uusia asukkaita, kaikki kivahan on jo täällä? Asuntojen ja tonttien hinnatkaan ei olisi näin järjettömät jos tänne ei olisi jatkuvaa tunkua ja tappiollisiin maaseutukuntiinkaan ei tarvitsisi syytää Helsingistä kamalia määriä verorahaa joten kaikkeen kivaan jäisi Helsingissä näin ollen paljon enemmän kun ei tarvitsisi välttämättä "ruokkia" maaseutua. Onhan se kiva kun kaupunki kasvaa, mutta asioilla on aina kaksi puolta. On valtavaa verorahojen haaskuuta uudelleenasuttaa Suomea tänne Etelään, eikö? Ainakin minun mielestä.

    siitä, että Helsinkiin tulee aivan liian paljon väkeä muualta Suomesta. Silloin kaikki vähänkin rakentamiseen sopivat alueet otetaan käyttöön ja puistoja pirstotaan ym. Verorahoja kuluu kovasti suuren väestön kuluttaessa teitä, kouluja ym. Harmi vaan, että muulta Suomesta niin monet työpaikat lopetetaan, silloin juuri väki lähtee vyörymään tänne.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


autius! kirjoitti:

Kyllä olisi Suomikin autio ja hiljainen paikka jos ei Helsinkiä olisi. Suomi olisi kummajainen jossain iki-unholassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu