Ja vielä väkisin! Ajatelkaa vaikka Afganistania, siellä on valtava miehitysarmeija joka pitää pystyssä nukkehallitusta, oikea Kuusisen hallitus. Länsimaalaiset tullaan ajamaan verissä päin Afganistanista pois ja sen jälkeen Karzai ja hänen nukkehallituksensa kukistuu, katsotaan vain.
Jos Suomeen hyökkäisi vieraan maan sotilaat aivan eri kulttuurista ja alkaisivat muuttamaan maatamme omaan kulttuurinsa mukaiseksi. Kyllä silloin jokainen isänmaallinen suomalainen mies ja nainen tarttuisi aseisiin ajaakseen röyhkeät miehittäjät pois. Afganistanissa tilanne on aivan samanlainen, ylimielinen länsi on mennyt sanelemaan miten maassa pitäisi elää. Millaista röyhkeyttä!
Jos Suomeen hyökkäisi vieraan maan sotilaat aivan eri kulttuurista ja alkaisivat muuttamaan maatamme omaan kulttuurinsa mukaiseksi. Kyllä silloin jokainen isänmaallinen suomalainen mies ja nainen tarttuisi aseisiin ajaakseen röyhkeät miehittäjät pois. Afganistanissa tilanne on aivan samanlainen, ylimielinen länsi on mennyt sanelemaan miten maassa pitäisi elää. Millaista röyhkeyttä!
Vastaukset 15
Vanhimmat
Talebanin hirmuhallintoa takaisin? Pääosa afgaaneja on sitä vastaan, ainakin kaikki naiset.
Kulttuuria ei ole kukaan muuttamassa, mutta jonkin sortin demokratiaa ja ihmisoikeuksien kunnioittamista yritetään juurrutaa. Oletko kovinkin rajusti sellaista vastaan?
Mitä jos kansa ei halua demokratiaa?
Jos afganistanin kansan selvä enemmistö vastustaa talibaneja ei siellä tarvita massiivista länsimaiden miehitysarmeijaa. Jos Karzain hallituksella olisi kansan tuki takana ei tarvittaisi kuin muutama tuhat länsimaista kouluttajaa.
Ns. demokratiaa ja "ihmisoikeuksia" juurrutetaan pommittamalla siviilejä, kyllä vastustan sitä rajusti. Länsimaalaiset painukoon kotiinsa, ennemmin tai myöhemmin joutuvat kuitenkin lähtemään kun heidät sieltä heitetään ulos.
"Mitä jos kansa ei halua demokratiaa?"
Hyvä pointti. Länsimaat ovat niin röyhkeitä että heidän mielestään ns. demokratiaa voidaan viedä väkivalloin muihin maihin. Samaan tapaan ajateltiin entisessä Neuvostoliitossa, sosialismia voidaan viedä asevoimin.
Afganistanin historia on opettanut ettei suurvallatkaan pysty pitemmän päälle maata hallitsemaan vaan joutuvat verissäpäin kotiinsa lähtemään. Niin tulee käymään länsimaiden joukoillekin.
Britithän ne aikanaan sen valtion sotki, ihan kuten iivanat vaikkapa Armenian. Venäjän, Ranskan ja Englannin tulisi korjata jälkensä. Voisivat aloittaa ottamalla Englantiin vaikkapa kaksi miljoonaa afgaania. Ranskaan neljä miljoonaa tunisialaista. Venäjälle noin kolme miljoonaa kaukasialaista.
irtautumassa ja vastuuta siirretään afgaaneille.
Et näy lainkaan tuntevan maan tilannetta.
"Irtautumassa", voihan sen asian niinkin ilmaista. Fakta on että länsimaat ajetaan maasta, eivät kestä sodan kustannuksia, joutuvat lähtemään Afganistanista vastarinnan takia. Karzain nukkehallitus tulee kaatumaan kun miehitysjoukot poistuvat, tämä varma.
"Länsimaat ovat niin röyhkeitä että heidän mielestään ns. demokratiaa voidaan viedä väkivalloin muihin maihin."
Länsimainen käsitys vapaudesta on juuri se, että "vapautta" voidaan viedä muihin maihin väkisin interventioiden, sisällissotien, kapinoiden, vallankaappausten ja vallankumousten avulla. Samalla tavoin levitti Neuvostoliitto aikoinaan kommunismia. Länttä johtavat kapitalistiset trotskilaiset, jotka uskovat jatkuvaan vallankumoukseen jopa omaan messiaaniseen tehtäväänsä.
"Samaan tapaan ajateltiin entisessä Neuvostoliitossa, sosialismia voidaan viedä asevoimin."
Venäjän, Kiinan ja niiden monien ystävämaiden käsitys kansojen vapaudesta on toinen kuin imperialistisen ja ylimielisen lännen. Jokaisella kansalla pitää olla oikeus valita oma järjestelmänsä, vaikka se ei olisikaan sama kuin länsimaiden. Lännen malli ei ole universaali. Se ei kenties ole paras mahdollinen malli edes länsimaille itselleen. Länsihän on pahassa taloudellisessa ja yhteiskunnallisessa kriisissä. Eikö länsimaiden pitäisi keskittyä omien ongelmiensa ratkaisemiseen imperialististen seikkailujen asemesta? Muu maailma ei sano lännelle kuin tämän: JÄTTÄKÄÄ MEIDÄT RAUHAAN. Pieni vähemmistö ihmiskunnasta terrorisoi suurta enemmistöä. Kuinka kauan vielä?
Lähtevät kun on puutikki pistetty pashaksi. Kyselin yhdeltä amerikkalaiselta niin kyllä siellä kuulema karvareikää saa vaikka on muka muslimimaa. Oli saannut myös irakilaiselta pimperoa.
Afgaanit kerjäsi jenkkejä sinne. Naurettavaa ajatella että Bushin olisi pitännyt näiden kanssa neuvotella kuin joku pelle Reagan Iranin. Ei Dubya ajatellut "arms for hostages" mahdollisuutta vaan antoi suoraan pommia niskaan sioille. Pakenivat mukavista hallintorakennuksistaan kuin rotat takaisin luoliinsa.
"Afgaanit kerjäsi jenkkejä sinne."
Tuo on pöyristyttävä valhe. Aivan yhtä hyvin voisi sanoa että Suomi kerjäsi että NL hyökkäsi tänne Talvisodan aikaan, pyysihän sitä Terijoen hallitus. Olet yhtä kova valehtelemaan kuin itse Göbbels, natsien propagandaministeri.
Koroljov unohtaa että Venäjä on vanhanaikainen imperialistivaltio ja Kiinakin sitä kyttäilee. Kaikki yli 100 miljoonan asukkaan valtiot tulisi hävittää, ovat pelkkiä imperialistipaskiaisia
Lähtevät koska eivät jaksa sotia. Talibanit jaksavat taistella vielä vaikka kymmenen vuotta, länsi ei jaksa. Uuvutussodan kustannukset nousevat liian korkeaksi. Valtaisan miehitysarmeijan pitäminen ei ole halpaa puuhaa. Jos Karzain hallituksella olisi kansan tuki takana ei sitä tarvittaisi. Karzain hallitus tulee kaatumaan kun länsi on Afganistanista luikkinut karkuun.
Kun amerikkalaiset lähtevät vuonna 2014 syttyy Kambodian tyyllinen sisällissota jossa kolmekymmentä prosenttia väestöstä tapetaan. Ihan varmasti. Mitäs luulet. Onko Pikku-Putin tarpeeksi tyhmä syyttääkseen siitä jenkkejä ja kiinalaisia. Irak on eri juttu tai asia. Kurdit tietää, että jos yhtään kansanmurhaa yrittävät Irakissa niillä aseilla jotka amerikkalaiset jätti niin Turkki tulee rajan yli ja teurastaa heidät niin raskaasti että tulee Saddamia ikävä. Iran ei toki mene Afghanistaniin amerikkalaisten lähdettyä. Iran on sivistysvaltio ja Venäjän yhteistyökumppani. Ei se mikään vuoden 1979 Kiina ole.
No tämäpä ei mitään. Ryssähän on ollut Kaukasiassa jo 1863. Georgian hajaannusta käyttäen ja Armeniaa kansanmurhien jälkeen raiskaten. Bakun öljyt on lypsetty useasti lähes kuiviin ja Tsetsenia tuhottu ainakin neljä kertaa viime vuosisadan aikana. 30-luvulla oli erityisen hauskaa, kuten vuonna 1921. Näillä samoilla sioilla oli pokkaa ja otsaa höpistä toisen maailmansodan aikana, että Aatu muka haluaa teidät muuttaa helooteiksi ja orjiksi alistamalla ja tuhoamalla teidän kaukasialaisenne perintönne.