Yllättävän paljon on Suomessa köyhiä, jotka ovat itse valinneet osansa. Tarkoitan siis heitä, jotka kykenisivät halutessaan työhön, mutta elävät mieluummin minimituilla ja ruoka-avustuksilla. Jotkut heistä ovat aikanaan työtä tehneetkin, mutta sanovat mieluummin elävänsä vapaaherroina kituutellen.
Miua ihmetyttää, että miksi kummassa näin? Kun on heitäkin, jotka joutuvat kyseiseen elämäntilanteeseen tahtomattaankin...
Osaako joku valaista minulle tätä elämänfilosofiaa, mistä se juontuu, miksi se vetää osaa ihmisistä puoleensa?
Miua ihmetyttää, että miksi kummassa näin? Kun on heitäkin, jotka joutuvat kyseiseen elämäntilanteeseen tahtomattaankin...
Osaako joku valaista minulle tätä elämänfilosofiaa, mistä se juontuu, miksi se vetää osaa ihmisistä puoleensa?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Juu, kerran joku guru jossain väitti että syntyvä ihminen valitsee itse vanhempansa. Siispä jos valitsee syntyvänsä köyhäin kakaraksi, varsinkin kun tiedetään että köyhyys on periytyvää, on itse valinnut köyhyyden. Vai?
Edelleen, arvotammeko tosiaan ihmisen ihan sen mukaan kuinka hyvä palkkaiseen työhön sattui tai onnistui pääsemään, tai kuinka muuten onnistui kahmimaan ja kähmimään hynää enempi kuin useimmat muut? Ja jos syystä tai toisesta ei pääse sitten minnekkään töihin tai muuten kahmimaan, kohtalo muuten joka on yleistymään päin, niin kyseinen hölö on sitten pelkkä kävelevä pashakasa, vaikka ei eläissään sinänsä kanssaihmisiän loukannut tai aiheuttanut näille vahinkoa milläänlailla. Vai miten sivustaseuraaja?
Mutta, käykäämme millä hyvänsä hautausmaalla, siellä ne omana elinaikanaan mitä mahtavimmat ja pelätyt maatuu ihan yhtä hiljaa kuin paljon köyhemmätkin, ja sukupolven parin päästä kumpiakaan ei enää kukaan muista.
eijei. En ajanut tätä takaa. Vaan tarkoitin elämäntapaköyhiä, siis joilla olisi todellinen mahdollisuus muuhunkin. EIkä kyse ole siitä, että en arvostaisi heitä ihmisinä. En arvosta mammonaa, ei sitä itselläkään ole. Vaan haen sitä ajatusta, mikä tähän valintaan on johtanut :)
Ihminen on todella vapaa vasta sitten, kun voi käyttää aikansa miten haluaa. Toisen palveluksessa työtä tekevä ei voi. Ilmeisesti nämä elämäntapaköyhät arvostavat vapautta enemmän kuin elintasoa.
Sitä en kyllä ymmärrä, miksi muut suostuvat tinkimään omasta vapaudestaan elättääkseen täysin työhaluttomia tyyppejä. Mutta jos osa-aikainen työ tai vanhat säästöt riittävät toimeentuloon käymättä toisten taskulla, niin elintasosta tinkiminen on jokaisen oma valinta ja oma onni.
zimi erkki "Edelleen, arvotammeko tosiaan ihmisen ihan sen mukaan kuinka hyvä palkkaiseen työhön sattui tai onnistui pääsemään, tai kuinka muuten onnistui kahmimaan ja kähmimään hynää enempi kuin useimmat muut..."
järkevää kirjoitusta... se muistetaan. :)
NIINKÖ
Ei ne suuret tulot vaan pienet menot.
Hyvin pitkälti on omista valinnoista kiinni, miten pärjää. Köyhyys on useimmiten itse aiheutettu asia. Mielestäni kannattaa kerätä varallisuutta ja säästää jonkinverran tuloistansa.
Asunto kannattaa ostaa niin aikaisin, kuin voi. Ei kuitenkaan isompaa/kalliimpaa, kuin mitä oikeasti tarvitsee. Se uskomus, että vuokralla asuminen olisi halvempaa, ei pidä paikkaansa. Vuokralainen on lopulta köyhä ja siirtää taloudellisen köyhyytensä jälkikasvun mukana eteenpäin.
Köyhät ihmiset lopulta maksattavat eläkkeellä asumiskulut muilla ja aivan varmasti on 40 vuoden aikana ollut jonkinlainen mahdollisuus ostaa/maksaa oma asunto.
Tuossa tapahtuu paljon turhaa tulonsiirtoa, eläkeläisten tukeminen! Mitä järkeä, jos ihminen ei oman työssäolovuosiensa aikana ole saanut omaa talouttaan/varallisuuttaan kuntoon - miten helvetissä sitä voisi tulonsiirroilla muuttaa?
ei ole omista valinnoista kiinni! jos esim. mietitään pääsykokeita. köyhä vopi olla niin köyhä ettei voi lähteä pääsykokeisiin vieraalle paikkakunnalle, junaliput maksaa, yöpyminen maksaa.. jos pääsykokeita on vielä monia..monella eri paikkakunnalla.. miten lähdet edes käymään pääsekokeissa?!!!!! varmaa tietoa ei pääsystä ole, menetät vain rahasi..
ETTÄ OMA VALINTA?
jos olet työkkäreillä..on vaikeaa olla se "oma valinta"
mistä säästät JOS EI TUOJA OLE!!!!!!!!!!!!!?
Miten pääsykokeet tähän asiaan liittyvät? Kortistot ovat pullollaan filosofian maistereita, joilla on melkoisen hyvät shänssit päätyä lopulliseen köyhyysloukkuun. Ja suoraan sanottuna: niillä, joilla ei ole varaa pääsykokeisiin mennä, ei todennäköisesti olisi kykyjäkään kouluttautua akateemisesti (ainakaan millään hyvin työllistävällä alalla).